西醫和中醫哪個歷史更悠久

『壹』 中醫有五千多年悠久歷史。西醫呢

LZ您好
古典西醫復指的是2500多年前的希臘醫學制體系。當然在此之前，比古中國還早的古埃及，古巴比倫一定也有自己的體系但遠不及古希臘醫學體系對後世影響更大

而我們現在所說狹義的西醫，指的是文藝復興之後，歐洲走出中世紀黑暗，醫學開始用科學的眼光審視。
一般標志性事件是1543年維薩里發表人體構造論開始的
而17世紀度量，(物理，化學，生物)實驗的發展令西方醫學徹底近代化。
所以，狹義的西醫歷史大約是470年以內

『貳』 中醫歷史有多久呀西醫又多久

中醫歷史應該在3000年左右fdfdf

『叄』 中醫自古流傳，為何現在西醫更加先進

中國歷史淵源流長，醫者的本領也是非常的厲害，自古以來中醫一直是治病的方法，但是隨著時代的進步更多的人會選擇西醫，西葯比中醫更加常見了，是什麼原因導致西醫更加先進呢。

無論是西醫還是中醫，都有他們自己獨特的方法和好處，並不能兩者相作比較，也不能說誰比誰高級，誰比誰先進，都有自己的長處。

『肆』 西醫和中醫到底誰更好

各有所長，只是發源地不同而已，像啤酒和茶水，其實最早都是為了對水進行消毒，只不過一個是發酵，一個是煮沸。選擇西醫還是中醫要看每個人的體制及病情，有些急性病，用西醫好，慢性病還是中醫好。

『伍』 現在為什麼西醫比中醫火。中醫在我們國家已經有幾千年的歷史了。

因為 急功近利的人多 西醫見效快 故 西醫火。殊不知西醫副作用大解決一個問題會產生新的問題。中醫講究辯證治療重在治本 缺點是見效慢 且診病沒有西醫用儀器檢查的准確（神醫除外）對需要動大手術的疾病無能為力。總之中西醫各有利弊，看病應該中西醫結合而不應該互相攻擊。

『陸』 中醫和西醫的區別哪個更靠譜

西醫是機器給人看病，，中醫是人給人看病。。中葯 是葯食同源，，西葯 是化學合成版。。中醫 是把人權看成一個整體治療，，西醫 是治療人體的局部。。中醫 有2000多年的歷史，，西醫 才幾百年吧。。當然是中醫好嗎。。

『柒』 西醫和中醫哪個歷史更悠久

當然是中醫。我國是四大文明古國。立國早，中醫也早。

『捌』 中醫和西醫哪一個更權威

中醫和西醫哪一個更權威的話題，其實一直爭論了很多時間，有些人覺得西醫很不錯，因為覺得西醫更加符合科學。目前這樣想法的人居多，但是我認為中醫其實更加的靠譜，這是因為中醫主要是根據人體的自然屬性，進行引導性治療，因此不會出現用葯影響健康，也不會留下很多的後遺症，所以整體對比來看中醫更加的安全，所以選擇中醫是一個聰明的決定，西醫其實更多的是手術方面的治療。

近期我國的中醫學已經得到世界的認可，世界醫學大會已經將中醫正式的列入其中！所以中醫的地位未來會越來越高，而不是走向末路，所以我們需要了解中醫的歷史，了解中醫的前世今生，因此我選擇中醫，因為中醫更安全。更權威！

『玖』 中醫與西醫的歷史哪一個長

中醫歷史悠久 西醫是基於近代科學 兩者不可同日而語

『拾』 中醫跟西醫哪個更厲害

什麼叫厲害？中醫存在了2000多年，西醫誕生不過200多年。名中醫活到百餘歲的大有人在，西醫活到九十、一百歲的少之又少。老中醫的平均壽命，以絕對優勢壓倒了西醫。