哪些歷史是假的

A. 哪些著名的歷史事件反而是假的

1.陳勝吳廣因大雨延誤日期而起義。陳勝吳廣農民起義是中國歷史上第一次農民起義。當時陳勝、吳廣二人負責押解新兵到達漁陽進行戍衛。按照史記中的記載，陳勝、吳廣遭遇了大雨沖毀道路，所以必定會延誤日期。而按照秦國的律法，延誤日期是死刑。所以陳勝吳廣密謀說現在逃跑也是死，起義也是死，還不如放手一搏。

4.還有沒人記得「愛迪生救媽媽」的故事？這個故事應該來自小學課本，講的是愛迪生7歲的時候，他媽媽忽然得了急性闌尾炎。醫生來了之後，說需要馬上做手術才行。但是，家裡的光線太暗了，沒辦法做手術。正在大家著急的時候，愛迪生想到了好辦法，拿來鏡子聚攏光線，幫助醫生完成手術。多麼聰明的孩子啊！但是，愛迪生7歲的時候是1854年。第一例闌尾炎手術是在1886年，也就是說，那時候的醫生還完全不懂怎麼做這個手術。所以，這個事件是假的。

B. 在歷史上，都有哪些著名的歷史事件是假的呢

以《三國演義》，《水滸傳》等為代表歷史小說所編寫一系列歷史事件。小說畢竟是小說，大家可以當作消遣來看，但不能當作歷史，事實上華雄是孫堅殺，草船借箭是孫權，沒有過五關斬六將，趙雲也不是五虎將，周瑜心胸根本不狹隘還很寬闊，潘金蓮和武大郎不是一個時代人，祝英台和梁山伯也不是一個時代人，宋江起義與方臘起義相比根本就是小巫見大巫，沒有狸貓換太子，沒有楊家將七子去六子回故事，潘仁美在歷史上是功臣是好人。

比如那個最最著名掉在牛頓腦袋上的蘋果；比如永遠畫不圓達芬奇的雞蛋；再比如愛迪生醜陋小板凳；甚至曾經進入過我們中學英語課文的1854年愛迪生媽媽那場闌尾炎手術；當然還有偉大美國國父華盛頓櫻桃樹。然而自己通通都是假，但是卻又如此真實原因，是因為他們都是名人。

C. 有哪些著名的歷史事件是假的呢

歷史沒有真相，很多著名歷史事件得以傳承下來，都是因為添加了很多戲劇元素，講究故事的文學性和沖突性。不然估計能傳得下來都是問題。

D. 歷史上有哪些假的事情

曹操攻滅袁紹，曹丕收了袁熙的妻子甄氏。孔融給曹操寫信，提到「當年周武王滅紂後回，把妲己答賜給了周公。」（融乃與操書，稱「周武王伐紂，以妲己賜周公」）。曹操大為納悶，心說老孔讀的書夠多啊，這事情我怎麼不知道呢。於是就問孔融這典故的出處，孔融回答：「我看到當代的事情，推想古代一定也是一樣的。」（「以今度之，想當然耳」）

E. 你見過哪些著名的歷史典故其實是假的

歷史是人記載下來的，而且經過幾千年才流傳下來，在歷史的洪流中，早已經有一些真實故事已經變質，而我知道的就有兩個歷史典故其實是假的。

而我們所熟知的烽火戲諸侯這個典故其實也是經不起推敲的。典故中，周幽王為了哄自己的愛妃褒姒開心而點燃了烽火台，讓諸侯都以為周幽王出了大事，紛紛趕去救駕，後來才知道被戲弄。後來等周幽王真的出事點了烽火台讓人救駕時，眾諸侯已經不再相信他了，於是周朝滅亡。

其實褒姒這個人物是不是真的存在就有很大爭議，就算周幽王真的點了烽火台，眾諸侯也不可能這么快就趕過來，所以這個烽火戲諸侯的典故其實也是假的吧。

F. 有什麼歷史故事很多人都知道，而事實上它是假的。

許多傳說非常美麗，比如有關楊門女將的一切，千百年來一直吸引著大家的興趣，以至於我們對這段歷史深信不疑。
但歷史也常常跟我們開玩笑，往往我們深信不疑的「事實」，其實不過是幾百年來被不斷充實的一段美麗傳說，並非真實的歷史——楊家女將的故事就是這樣一段美麗的「假歷史」。

統領歐洲盟軍戰勝法西斯德國的蒙哥馬利元帥，上世紀60年代初訪問中國。

外事活動之餘，他對中國方面安排他看的一出京劇《楊門女將》大惑不解。

通過翻譯，蒙哥馬利元帥提出質疑，認為女人當元帥不可能。

中方工作人員年輕氣盛，同時也因為他個人對楊門女將的故事深信不疑，遂回敬了一句：「怎麼不可能，你們的女王不就是三軍統帥嗎？」事後這位工作人員受到了嚴厲批評。

很顯然，除了犯有外交禮儀上的錯誤之外，這位工作人員還和成千上萬的中國人一樣，相信楊門女將於史有證，從而不知不覺地進入了一個誤區。

在人們的傳統印象中，楊家將的譜系是這樣的：

第一代，金刀令公楊繼業，繼業有8個兒子，其中第六個兒子名楊延昭，又名楊六郎，六郎生子名文廣，文廣之子名宗保，宗保生子名懷玉。這些印象都可靠嗎？

我們的看法是：

一、楊繼業歷史上真有其人，但民間盛傳的他與潘仁美之間的恩恩怨怨卻大多是假的。

楊業與潘美(小說家筆下作「潘仁美」)並非有仇。陳家谷口逼楊業進軍，後又將接應部隊撤走的人是王而非潘美。按《宋史?王傳》，王字秘權，開封浚儀人，其父王朴，曾任後周樞密使，因上籌邊之策而名噪一時。王雖系名門之後，本人也有戰功，但其為人「性剛愎」，「以語激楊業，業因力戰，陷於陣，坐除名，配隸金州」。

那位在小說家筆下壞透了頂的潘仁美(潘美)並沒有那麼壞，至少，他在陳家谷口並沒有算計楊業，更沒有像通俗小說或電視劇里所描寫的那樣，按兵不動，射殺楊七郎。倘若說他在這次戰役中有什麼過失的話，那也僅是因為他誤信了王之言而已。

惟其如此，所以，宋太宗趙光義在事後處理參戰人員時，僅把潘美降三級使用，而對負有主要責任的監軍王則「除名，隸金州」，劉文裕「除名，隸登州」。

二、楊業共有7個兒子，而不是8個。

小說《楊家將》和電視劇《楊家將》中，楊業共有8個兒子，這也不完全對。

據《宋史》記載，楊業共有7個兒子，他們是：楊延朗、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬、楊延玉。

其中楊延玉隨乃父征戰，於陳家谷口一戰殉國，其餘6子，延朗為崇儀副使，延浦、延訓並為供奉官，延環、延貴、延彬並為殿直(官名)。這7個兒子除楊延玉戰死外，余皆善終。並無流落番邦、身死奸臣之手一說。

三、楊六郎應為楊大郎，楊宗保應為楊文廣。

在「楊家將」的傳記中，楊府男性主角，除了老令公楊繼業以外，最有名的就是楊六郎和楊宗保這父子二人了。這兩個人物也非歷史之本貌。

楊六郎者，楊大郎之謂也。他是楊業的兒子楊延朗(後改名為楊延昭)，這沒錯，但他卻並非楊業的第六個兒子，而是長子。

他卒於北宋真宗大中祥符七年(公元1014年)，《宋史》上說他：「智勇善戰。所得賞賜悉犒軍，未嘗問家事。出入騎從如小校。號令嚴明，與士卒同甘苦。遇敵必身先行陣。克捷推功於下，故人樂為用。在邊防二十餘年，契丹憚之。」

楊宗保，應為楊文廣。

《宋史》記載，文廣系楊延昭之子。他字仲容，「以班行討賊張海有功，授殿直」，北宋赫赫有名的范仲淹宣撫陝西時「與語奇之」，曾把他收為部下，後又隨狄青南征，最後官至定州路副都總管，遷步軍都虞侯。

「楊家將」既然半真半假，撲朔迷離，那麼「楊門女將」呢？

十分遺憾的是，在小說和電視劇里轟轟烈烈的「楊門女將」，正史中卻一點影子都沒有。

《宋史?楊業傳》中只收錄楊業及其子延昭等7人，和其孫文廣一人，並無一字提及女眷。倘若楊門女將確曾有過的話，那麼，專收「義婦節婦」之事跡的《烈女傳》也會記載。

但我們仔細地查找了《宋史?烈女傳》，該傳共收近40名「奇女子」，她們沒有一個人出自楊門。

「楊門女將」純屬子虛烏有這一事實告訴我們，千萬莫把文學當成歷史。

小編點評：人的幻想總比歷史浪漫，但歷史的不夠浪漫使它突破了所有的浪漫。

本文選自《歷史開卷有疑》

G. 哪些歷史是假的而被廣泛認為是真實的

有些歷史是假的，但是因為有些信息的知名度太高，或者是因為缺乏歷史考證，亦或是為了宣傳教育的效果而故意編造，所以這些假的歷史被誤以為是真實的，下面我們就說一說被廣泛認為真實的“假歷史”。

總結：有人說歷史是小姑娘任人打扮，當然我們知道的歷史很有可能並非完全真實，但無論真假我們從中能夠吸取到的營養和經驗並不假，歷史總是蜿蜒前進的，所以我們要向前看，只有進步才是歷史真正的面目。