歷史上的昏君有哪些

1. 中國古代歷史上有哪些昏君

整個封建王朝，大概有四五百多名皇帝，這還不包括一些割據者，在這么多的皇帝中，有作為諸如秦皇漢武，唐宗宋祖，仁君如漢文帝、宋仁宗、明孝宗，而荒誕亦如只做了27天皇帝的昌邑王劉賀，明武宗朱厚照等等，更甚者還有一些「不務正業」的皇帝如木匠皇帝朱由校，朝政一律不聞不問，全交個了歷史上那個著名的九千歲——魏忠賢，殘暴的皇帝也很多，比較有名的如北齊文宣帝高洋。

所謂殘暴的皇帝，就是人們通常所說的暴君。那麼，暴君具有哪些特徵呢？一是不體恤百姓的疾苦，橫征暴斂，陷百姓於水深火熱之中。二是不聽勸諫，隨意誅殺忠臣和敢於直諫者。三是享樂無度，貪酒好色，不理朝政。四是迷信武力，無故發動戰爭。具備這四個特徵，就是暴君。在歷史上具備暴君特徵的有夏桀王、周幽王和商紂王。

天子的殘暴除了濫用酷刑、死刑，酒池肉林，兄弟父子相殘之外，我還看到另外一種，「天子震怒，伏屍百萬，流血千里。」秦始皇、漢武帝、成吉思汗、忽必烈在開疆拓土、東征西討建立強大的帝國時確實有過殺人如麻，果敢英決，雷霆手段難免會有被人詬病的地方，可不如此不足以建立大一統的國家。

數據記載，秦始皇時期（前210年），全國總人口估計為2000萬到3000萬。漢太祖劉邦元年（前202年），約為1650萬人口。

提起三國，三國演義帶給我們耳熟能詳的是桃園三結義，是過五關斬六將，是草船借箭，是火燒連營，是水淹七軍，在一個個跌宕起伏，激動人心的英雄故事背後，是一條條鮮活的生命失去了顏色，一戶戶百姓遭受生死離別。

多爾袞，元明清三大開國皇帝都是屠夫中的屠夫，這位老哥雖然不是皇帝，但是清朝當時他才是實際的統治者，這位仁兄屠殺人數也是非常多的，如果按照最准確的推論明末人口應為1億到1.2億，但是他統一中華之後大面積屠殺使得人口僅剩6000到8000萬左右，也是屠夫中的屠夫。

2. 歷史上的昏君有哪些

1。姬宮涅 （周幽王）
理由：為了博美人一笑竟然烽火戲諸侯。又不顧當時的政治生態廢嫡立庶。終於導致周朝中落，引發其後幾百年的戰亂。

2。劉宏 （漢靈帝）
理由：在位22年，不但無一建樹反而寵信十常侍，戮殺忠臣，造成第二次黨錮之禍，朝政日益凋敗。終於引起黃巾起義，使東漢走向衰亂的局面。

3。蕭衍 （南梁武帝）
理由：在位48年，不想當皇帝，只想做和尚，數次捨身入佛寺，大把大把得施捨錢財給佛寺，搞得國庫空虛。最後引狼入室，招納北朝侯景。侯景叛亂攻入健康。侯景的叛亂雖然最後被鎮壓，但南朝從此一蹶不振再也無法與北朝爭鋒。

4。趙佶 （宋徽宗）
理由：宋徽宗詩書詞畫均為一代宗師，但是對政治一竅不通。任用蔡京，童貫等人主政，導致朝政大亂。又對國際形勢判斷錯誤，導致金兵南下。到了最後關頭居然相信神棍郭京的鬼話，讓他率領所謂的「六丁六甲」守衛開封，結果一敗塗地，自己被俘虜不說，連帶大宋的半壁江山一起斷送。

5。趙構 （宋高宗）
理由：高宗本非昏君。如果沒有趙構，大宋的國祚未必能夠再苟延殘喘150多年。但是光是殺岳飛一條就足以使他成為一般人心目中的歷代昏君之冠。

6。妥歡帖木耳 （元順帝）
理由：順帝前期為權臣伯顏所控制，對伯顏的倒行逆施不發一言。但是伯顏死後，順帝並未改弦易章。如果說崇禎是太「有為」而導致亡國的話，順帝就是太「無為」了。而且他的這種「無為」簡直就是麻木不仁。以至於當明軍剛剛攻克通州就嚇得逃出北京，回蒙古去了。如此一個草包，居然君臨天下30多年，元朝的根基就在這種「無為」中被消磨的一干二凈。元順帝的這種消極態度，可能和他喇嘛教信仰有關。

8。朱厚熜 （明世宗 嘉靖）
理由：初即位時尚想有所作為。但旋即迷戀煉丹成仙之術，不理朝政達20多年。其間又任用*臣嚴嵩為親信。遂使綱紀大亂，明朝國勢中落。

9。朱翊鈞 （明神宗 萬曆）
理由：初即位時由於有張居正輔佐，略有中興氣象。但張居正一死，神宗立即倒行逆施。不但不理朝政達30年，而且不斷派出宦官到各地擔任「礦監」，「稅監」，搜刮民脂民膏。弄得民不聊生，民怨沸騰。把明朝的老底都掏空了。

10。朱由檢 （明思宗 崇禎）
理由：和其他昏君不同，思宗並沒有通常昏君所共有的特徵。例如，他不好女色，不好財貨，也沒有玩物喪志的去做書法家或小木匠，更沒有想成仙的不切實際的幻想。他的唯一理想就是要重振朝綱作為明君名垂青史。但是他的能力實在太差。而且為人剛愎自用，刻薄寡恩。對於百姓只知道搜刮。明明已經是飢荒遍野，不但不救濟，反而還要變本加厲的徵收。以至激起遍地的農民起義。對外作戰不知變通，只想一舉消滅後金，但對有才能的大臣卻疑神疑鬼。終於連唯一有能力扭轉局勢的袁崇煥也被他殺掉。到最後手下只剩下一批能力比他還差的奴才。到最後起義軍圍城，他想逃跑時，身邊只有一個太監王承恩跟從。而把守城門的太監還拒絕給他開門。亡國之君眾叛親離到這種程度的大概也只有崇禎一人。最後他走投無路只好在煤山上吊了。

3. 歷史上的昏君都有哪些

什麼是昏君？簡單的來說就是不稱職的君主。然而什麼叫做不稱職呢？傳統的觀念認為，如果一個君王不務正業，整天吃喝玩樂，聲色犬馬就是昏君。如果從這個定義出發，中國歷史上百分之八十以上的君主都可以稱得上昏君。但是如崇禎，趙構這類「有為」的皇帝倒反而不是昏君了。

有人認為亡國之君必定是昏君，否則為何會亡國？這個理論看上去雖然合理，但也是經不起檢驗的。亡國之君固然有昏聵無能的，但也有一些是被權臣控制身不由己的。例如漢獻帝的一生都為權臣所控制直到最後亡國，但恐怕不能說他是昏君。

有些君主動不動就要殺人。例如秦始皇，秦二世，石虎，高洋，蕭寶卷等等。這些人雖然未必稱職，但稱之為暴君恐怕更加合適。

還有很多君主在前期還是有作為的。有些人的前期甚至可以稱為明君，例如漢武帝，唐玄宗和清高宗（乾隆）。把這些人籠統的稱為昏君恐怕有些問題。

還有一些君主的智力有問題，例如晉惠帝司馬衷就是弱智。有人告訴他老百姓吃不上飯了，他居然說「他們為什麼不吃肉羹？」這種人作為皇帝當然不稱職，但是先天就是殘疾人，把他們歸於昏君一類似乎有失公允。

所以，評選昏君前十名的標准如下：

1．智力不正常的不算。智力不正常的人做蠢事是合理的。但是智力正常的人做蠢事就是發昏了。

2．前期英明而後期昏庸的不算。人越老則越昏庸，這是自然規律。不論皇帝還是平民都一樣。只不過平民發老年痴呆症只害他自己一個，皇帝發老年痴呆症就會害了天下而已。

3．暴君不算。雖然很多暴君在凶暴的同時又無能，但是也有很多暴君在不發狂或者無法發狂的時候還能做一些事。所以如隋煬帝者，可以稱之為暴君，但做昏君還不夠格。

4．排名按其行為對後世的影響程度來算。有很多君主雖然平庸無能，荒淫無道，但是其行

5．民間傳說，小說人物不算。例如蜀後主劉禪一向被民間認為是昏君的典型。這主要是受了《三國演義》的影響。劉禪在位的前期，諸葛亮是蜀漢的實際統治者。而諸葛亮死後，劉禪雖然任用黃皓，但也沒有弄到朝政大亂的地步。所以他進不了前十名。

按以上標准，認為有以下十人可稱為中國古代十大昏君：

1。姬宮涅 （周幽王）
理由：為了博美人一笑竟然烽火戲諸侯。又不顧當時的政治生態廢嫡立庶。終於導致周朝中落，引發其後幾百年的戰亂。

2。劉宏 （漢靈帝）
理由：在位22年，不但無一建樹反而寵信十常侍，戮殺忠臣，造成第二次黨錮之禍，朝政日益凋敗。終於引起黃巾起義，使東漢走向衰亂的局面。

3。蕭衍 （南梁武帝）
理由：在位48年，不想當皇帝，只想做和尚，數次捨身入佛寺，大把大把得施捨錢財給佛寺，搞得國庫空虛。最後引狼入室，招納北朝侯景。侯景叛亂攻入健康。侯景的叛亂雖然最後被鎮壓，但南朝從此一蹶不振再也無法與北朝爭鋒。

4。趙佶 （宋徽宗）
理由：宋徽宗詩書詞畫均為一代宗師，但是對政治一竅不通。任用蔡京，童貫等人主政，導致朝政大亂。又對國際形勢判斷錯誤，導致金兵南下。到了最後關頭居然相信神棍郭京的鬼話，讓他率領所謂的「六丁六甲」守衛開封，結果一敗塗地，自己被俘虜不說，連帶大宋的半壁江山一起斷送。

5。趙構 （宋高宗）
理由：高宗本非昏君。如果沒有趙構，大宋的國祚未必能夠再苟延殘喘150多年。但是光是殺岳飛一條就足以使他成為一般人心目中的歷代昏君之冠。

6。妥歡帖木耳 （元順帝）
理由：順帝前期為權臣伯顏所控制，對伯顏的倒行逆施不發一言。但是伯顏死後，順帝並未改弦易章。如果說崇禎是太「有為」而導致亡國的話，順帝就是太「無為」了。而且他的這種「無為」簡直就是麻木不仁。以至於當明軍剛剛攻克通州就嚇得逃出北京，回蒙古去了。如此一個草包，居然君臨天下30多年，元朝的根基就在這種「無為」中被消磨的一干二凈。元順帝的這種消極態度，可能和他喇嘛教信仰有關。

8。朱厚熜 （明世宗 嘉靖）
理由：初即位時尚想有所作為。但旋即迷戀煉丹成仙之術，不理朝政達20多年。其間又任用*臣嚴嵩為親信。遂使綱紀大亂，明朝國勢中落。

9。朱翊鈞 （明神宗 萬曆）
理由：初即位時由於有張居正輔佐，略有中興氣象。但張居正一死，神宗立即倒行逆施。不但不理朝政達30年，而且不斷派出宦官到各地擔任「礦監」，「稅監」，搜刮民脂民膏。弄得民不聊生，民怨沸騰。把明朝的老底都掏空了。

10。朱由檢 （明思宗 崇禎）
理由：和其他昏君不同，思宗並沒有通常昏君所共有的特徵。例如，他不好女色，不好財貨，也沒有玩物喪志的去做書法家或小木匠，更沒有想成仙的不切實際的幻想。他的唯一理想就是要重振朝綱作為明君名垂青史。但是他的能力實在太差。而且為人剛愎自用，刻薄寡恩。對於百姓只知道搜刮。明明已經是飢荒遍野，不但不救濟，反而還要變本加厲的徵收。以至激起遍地的農民起義。對外作戰不知變通，只想一舉消滅後金，但對有才能的大臣卻疑神疑鬼。終於連唯一有能力扭轉局勢的袁崇煥也被他殺掉。到最後手下只剩下一批能力比他還差的奴才。到最後起義軍圍城，他想逃跑時，身邊只有一個太監王承恩跟從。而把守城門的太監還拒絕給他開門。亡國之君眾叛親離到這種程度的大概也只有崇禎一人。最後他走投無路只好在煤山上吊了。

4. 中國歷史上有哪些昏君

1、先秦：夏來桀（時日自曷喪，予及女皆亡）、商紂（酒池肉林、妲己）、周幽王（烽火戲諸侯）、楚靈王（根據謚法，凡是謚號為靈、幽、湯、厲的帝王都不是什麼好鳥）。
2、秦漢：秦二世、漢桓帝、漢靈帝。
3、三國：東吳孫峻。
4、兩晉南北朝：前燕幽帝慕容暐；南朝宋孝武帝、前廢帝、後廢帝；南朝齊東昏侯蕭寶卷；南朝陳後主陳叔寶；北齊後主高緯。
5、隋唐：隋煬帝；唐懿宗、唐僖宗。
6、兩宋：宋徽宗、欽宗、高宗、理宗、度宗。
7、明清：明嘉靖帝、萬曆帝；清朝的皇帝還真沒有一個能算昏君，歷史大勢所趨而已，個人無能為，道光、咸豐頂多算是能力平常，昏是不昏的。

5. 中國歷史上的十大昏君

在華夏五千多年歷史長河中，中國歷經23個朝代83個王朝，出現過將近500位皇帝。在這些人當中除了一些千古賢君之外，也有不少的昏君，其中最昏庸的十位帝王分別是夏桀、商紂王、周幽王姬宮涅、隋煬帝楊廣、晉惠帝司馬衷、明神宗朱翊鈞、明武宗朱厚照、宋徽宗趙佶、晉惠帝司馬衷、石敬搪。

晉惠帝司馬衷是晉武帝司馬炎嫡次子，西晉第二位皇帝，是歷史上著名的白痴皇帝。雖說具有一定的智力水平，能明好壞，知是非。但是無論是反應能力和判斷能力都遠遠低於普通人，性格也非常軟弱，不能任事，只能由太傅楊駿輔政，最終引發了八王之亂。至於明神宗朱翊鈞、明武宗朱厚照、宋徽宗趙佶、晉惠帝司馬衷、石敬搪這幾位跟他們相比昏庸程度就要小一些，就不一一介紹了。

6. 歷史上有哪些皇帝是昏君

桀,紂,周幽王,煬隋帝,秦始皇,秦二世,晉惠帝,唐玄宗,宋欽宗,光緒帝及以後的清朝皇帝,將介石.

7. 歷史上有哪些著名的昏君

中國歷史昏君排行榜 (只以其事跡而論)
商紂王：
商紂王，名叫帝辛，是商朝最後的一位君回主。「答紂」是「殘義損善」之意，「紂王」是後人對他的貶損評價。史書上記載的紂王的罪行有：沉溺酒色，奢靡腐化。殘忍暴虐，荼毒四海。
晉靈公
晉襄公之子。姬姓，名夷皋。公元前620年即位，其時年齡尚幼，即好聲色。後來漸長，寵任屠岸賈，不行君道，荒淫無道，以重稅來滿足奢侈的生活致使民不聊生。
秦二世：
二世,名胡亥(公元前230至前207年)。秦始皇第26子。秦始皇死,靠趙高等偽造遺詔繼位。在位3年,又被趙高逼迫自刎而死,終年24歲。
漢成帝
「湛於酒色」。他自甘墮落，迷戀酒色，荒淫無道，不理朝政，最後竟死在「溫柔鄉」中。由於成帝昏庸失政，「趙氏亂內，外家擅朝」，便留下了王莽篡漢的禍根。
司馬衷：
司馬衷晉惠帝是晉武帝司馬炎的第二個兒子。由於其兄早年夭折，他便成了晉武帝實際上的長子。晉惠帝是中國歷史上典型的昏庸無能的皇帝。他天生愚鈍，呆傻而不明世理。
宋徽宗
宋徽宗是歷史上有名的風流天子和昏君。但宋徽宗是一位偉大的藝術家,他所創的「瘦金體」書法，和他的畫都是藝術的精品。