歷史有哪些疑問

1. 關於歷史的幾個疑問。

1 經濟基礎決抄定上層建築，社會變襲革是生產關系的轉變，而戰爭只是這種生產關系轉變過程中出現的政治行為的衍生；所以社會大變革，是導致百家爭鳴和諸侯兼並的根本原因。
2 虧其大體多矣，其是助詞，說明他國朝貢，我朝虧得多，是薄來厚往的

2. 具有歷史爭論的歷史問題有那些

上官婉兒為何不記 武則天 滅 族之仇?
「狸貓換太子」之謎
國母為何削發為尼?
清初大福晉殉葬疑案
大玉兒為何下嫁多爾袞?
董鄂妃身世之謎
董鄂妃人宮疑案
香妃是否實有其人?
珍妃墜 井之謎
慈禧出生地究竟在何處?
東太後慈安死 因之謎
三名人追蹤
孔子是「夢生」還是「野合」?
墨子是否姓墨?
「孔明擇婦」探秘
一代名將趙雲真的是女子嗎?
神醫華佗是怎樣死的?
章懷太子是武則天 殺的嗎?
陸游與唐琬是表兄妹嗎?
包公死因之謎
李清照改嫁的異說
岳飛死於何人之手?
財神沈萬三是如何發家致富的
鄭成功猝死之謎
歷史上真實的鰲拜究竟如何?
和坤受寵之謎
洪秀全死因之謎
袁世凱猝死之謎
越王勾踐到底有沒有卧薪嘗膽?
貂蟬身世之謎
王昭君倖免漢元帝臨幸之謎
鄭和身世之謎
乾隆、劉墉、和坤、紀曉嵐的真實關系
四朝綱之亂
龐涓指揮過馬陵之戰嗎?
趙高亂秦之謎
古羅馬第一軍團覓蹤
諸葛亮揮淚斬馬謖僅僅是為失街亭嗎?
曹操赤壁戰敗之謎I
楊門女將征西是否屬實?
秦檜是如何賣國的?
契丹民族是怎樣集體 失 蹤的?
是誰製造了「梃 擊之案」?
明代「壬寅宮變」之謎
李自成為何要 殺 謀十李岩?
吳三桂降清疑 點頗多
何謂「拐子馬」?
禁城行刺為哪般?
滿清皇室兩個家族的恩怨是怎樣形成的?
五野史雜說
中國人人種之謎
東西方古人類雜 交之謎
中國文官武將是何時分開的?
50萬南下秦軍 後 裔 今安在?
孟姜女真的哭倒長城嗎?
項羽是否 火 燒 阿房宮?
漢武帝「汗血寶馬」今何在?
漢代黃金 消 失之謎
關羽真的不近女 色嗎?
張飛原型疑是白面書生
到底有多少個王朝在西安建都?
唐朝的「黑 人」是從哪兒來的?
唐玄奘取經真的經過樓蘭嗎?
女兒國消失之謎
「昭陵六駿」來源有新說
南少林寺遺址在哪裡?
北京中軸線指向與龍椅之謎
東陵寶藏藏於徐公館?
太平天國的窖藏珠寶流落何處?
「公主堡」之謎
處女「貞 操 痣」歷史考證
北京公主墳葬的是哪位公主?
3米巨猿滅絕之謎
六說文解藝
《洛神賦》中神秘女子之謎
造紙術始於蔡倫嗎?
《金瓶梅》里西門慶原型是皇帝?
曹雪芹家世謎案
紅崖天書懸疑五百年
曾國藩偽造了《李秀成自述》嗎?
端午節的來歷解密
沙和尚為何戴九顆骷 髏項鏈?
「宋天聖針灸銅人」迷蹤
「鋤禾日當午」詩出何人?
破解無字天書之謎
明太監墓開 棺激盪起千古懸念
《紅樓夢》中的皇帝到底是誰?
紅樓疑案：林黛玉到底是怎麼 死 的?
故宮太和殿等為何無滿文?
倉頡是中國文字的創始人嗎?
秦陵古劍之謎
二十五史為何沒有《風俗志》?
發明「才高八斗」一詞的人是誰?
《蘭亭序》是否偽造?
《滿江紅》是不是岳飛寫的?
武則天為什麼要給自己立「無字碑」
《清明上河圖》未解之謎
七謎蹤拾遺
中華民族為何崇尚黃色?
「三皇五帝」之謎
龍的傳人源於黃帝嗎?
黃帝是男還是女?
炎帝與神農氏是同一人?
「萬歲」何時專頌皇帝?
算盤起源之謎
干支紀法的發明者究竟是誰?
「十二生肖」的由來
阿房宮為何取名「阿房」?
中國古代的「九鼎」之謎
古代為什麼要在 午 時 三 刻 開 刀 問 斬？
古代女扮男裝的秘聞
歷史上第一位小腳女人
歷史上的匈奴人今在何處?
河西走廊上有「羅馬古城」嗎? >

3. 一個有關歷史的疑問

你可能說的是電視劇《美人心計》裡面的情景吧

這只是編劇杜撰出來的，沒有這回事。漢文帝專是屬一個極其簡朴的皇帝，他除了皇後之外，只有兩個嬪妃，慎夫人和尹姬。無論是二者中的誰，在歷史上都沒有被廢除的記載。

最著名的史料應該是《史記》和《漢書》，其中的外戚傳中無相關記載

不符合歷史事實

4. 近代歷史的一個疑問.

按馬克思主義政治經濟學的原理，社會性質是由社會主要生產關系所決定的。

近代以來，印度滄為英國的殖民地，殖民統治長達180年。東印度公司成立於1600年。公司成立之初，還是一個單純的海外殖民貿易機構。後來逐漸擁有各種特權。在英國的支持下，東印度公司擁有軍隊和軍艦，並有向印度宣戰、佔領印度土地、向印度居民征稅、在印度頒布法律等權力。18世紀後半期開始積極干預印度事務，一步步擴大勢力。它在馬德拉斯、加爾各答和孟買設立了商阜，從印度低價買進貨物，然後在歐洲高價賣出，對印度進行瘋狂的掠奪。為保護自己的利益，它運來了軍隊，修築了工事，對那些不聽話的土邦王公實行武力征服。東印度公司成了英國對印度實行殖民統治的工具。1757年普拉西戰役標志著英國征服印度的開始。普拉西是孟加拉地區一地名，這次戰斗是東印度公司軍隊與孟加拉王公軍隊的較量，實際上也是英國殖民者與印度的第一次正式較量。這次戰斗的起因是：東印度公司在孟加拉修築了殖民城市——加爾各答，在該地區橫征暴斂，除了收繳巨額貢賦外，還設立了100多個貿易站和10多個英國代理店，從事貿易和掠奪活動。這引起了孟加拉人民的反抗。1756年4月，孟加拉的王公西拉吉派兵佔領了英國人的代理店，然後進軍加爾各答並佔領了該地。為了報復，東印度公司調集軍隊，於1757年6月23日在普拉西與孟加拉王公的軍隊交火。當時指揮英國軍隊的是羅伯特·克萊武。他利用收買手段，拉攏地方上的貴族與王公西拉吉爭權奪利，分化瓦解了西拉吉的軍隊，僅以3000人的部隊，打敗了王公的5萬之眾。西拉吉戰敗後被處死，克萊武扶植了一個傀儡政權，自此，英國人實際上成了富饒的孟加拉的統治者，並為進一步侵略和控制印度全境作了准備。19世紀初英國將法國等勢力逐出印度，後來經過三次邁索爾戰爭、三次與馬拉塔人的戰爭、兩次與錫克人的戰爭，共打了大小一百多次仗，到19世紀中葉終於在印度確立了統治。1858年英國取消了東印度公司，印度政府的統治權直接由英國政府承擔，向印度派遺了第一任總督，1877年，英國維多利亞女王成為印度女王，印度完全成為英國的殖民地。英國統治下的印度分為兩部分，一部分是直接統治地區，稱"英屬印度"，面積約佔印度的三分之二；另一部分是受英國保護的幾百個土邦，稱"土邦印度"，佔印度的三分之一。

從這段歷史來看，英國幾乎成為印度的直接統治者，其社會生產關系是外來殖民者壓迫當地人民進行勞動，其主要社會矛盾是民族矛盾，所以稱印度淪為殖民地。

而中國的情況我們很清楚，自1842年南京條約簽訂到1901年辛丑條約簽訂，中國是逐漸走向半殖民地半封建社會。其實，按社會生產關系和主要社會矛盾的分析來看，當時的中國社會還是以封建社會的生產關系、地主和農民之間的矛盾為主，在我們的研究生政治課上，老師都提出應該說當時的中國還是封建社會。當然，為了突出近代以來帝國主義對我國的殖民侵略，也可以成為半殖民地辦封建社會。

希望我的答案讓你滿意。

5. 中國古代史疑問

戰國時期,戰爭的特點不再是爭霸戰爭,而是土地兼並
周朝時期是奴隸制吧商鞅變法專後才以法律屬形式確立了封建土地所有制所以秦朝時期才是封建社會的開始周朝時期何來封建制度的解體逐漸瓦解的是井田制 PS 是"溥天之下,莫非王土"
中國的封建制度早在秦始皇之前就解體了，但由於國家的干涉，資本家在政治上非常軟弱，經濟上很不穩定，所以他們的土地兼並主要是為了取得土地的地產，為了僱用更多的佃戶來耕種土地收取地租。

6. 歷史上哪些謎一樣的問題有哪些

1《易經》作者：指《連山》《歸藏》《周易》三本易書。其中《連山》、《歸藏》已失傳，傳世的只有《周易》一本。現在的《易經》一般即《周易》。然而，《周易》這部煌煌巨著的作者是誰呢？這是數千年來人們爭論不休的謎題。《周易》三聖說的人認為，《周易》中《易經》與《經傳》兩部乃是伏羲、文王、周公（或孔子）三人合著。

2阿房宮焚毀之謎：被譽為「天下第一宮」。兩千多年以來，《阿房宮賦》里的「楚人一炬，可憐焦土」是阿房宮最後命運的憑據。而在考察過程中，並無焚燒痕跡，相傳的當年項羽燒阿房宮，恐怕只是人們的想像，阿房宮從來就沒有被燒毀過的證據，或者說，阿房宮根本沒有建完。

3和氏璧下落之謎：流傳千年，奇貨可居，價值連城，「完璧歸趙」更傳?榍Ч偶鴉?和氏璧流向何方??說紛?，唯一肯定的是，這塊寶玉尚在人間，因能耐1300攝氏度高溫，一般火無法焚化。

4《洛神賦》為誰而作：位列「三曹」，曹植素以文采見長，除七步詩之外，首推《洛神賦》有名。在《洛神賦》中，曹植所寫洛水女神到底是誰?成??v史難以破解之謎!

5《永樂大典》下落之謎：算得上千古奇書!據說有三千人參與編纂，?v時三年，全書兩萬兩千卷，明成祖甚是滿意，親自作序賜名。令人遺憾的是，自《永樂大典》問世，直到明末清初，正本去向成?楣?浮?/p>

註：圖片來源於網路

7. 歷史的疑問

佔領北京後軍紀開始變壞.最終導致失敗
一、進入京城後的鬆懈與花天酒地。

起義軍進入北京後，便開始鬆懈，他們來到了皇宮里。李自成下令把皇宮里的宮女們分給眾將，每員大將多則三十名，少則五名。將領們得到了這些宮女，天天花天酒地，不管軍隊，以致軍紀越來越渙散，削減了戰鬥力。

二、在京城內打擊的地主利益過廣。

起義軍進入北京後，就懲辦明朝留下來的貪官污吏。起義軍的丞相牛金星嚴刑拷打那些貪官，地主，讓他們交出銀子。這些對於那些小氣的地主，貪官來講，可算是要他們的命，他們自然要反抗。雖然懲辦他們是對的，但是過了頭，也就適得其反了。

三、不尊重已經投降的將領。

就拿明朝寧遠總兵吳三桂來說吧，他本來正要投降。李自成也准備招降他。但是，起義軍的頭號將領劉宗敏卻奪了吳三桂的愛妾陳圓圓。還拷打了吳三桂的父親吳襄。李自成知道後，召見陳圓圓，一見就被她迷住了，不但沒有斥責劉宗敏，反而將陳圓圓接到他的宮里「休養」。

吳三桂聽說了這個消息，頓時氣的冒火。是呀！你李自成先打了人家的父親，又奪了人家的女人，但凡是個男的，都決然要和你翻臉。於是，吳三桂就到清軍借兵。清朝也就輕松奪下了東北重鎮山海關。

四、撤出北京以後縱火燒了北京城。

李自成在撤退以前，下了命令，盡掠城中財物，子女玉帛，凡不能帶走者，決不能留給吳三桂與清軍。

當晚，北京城亂得一團糟，混亂之中，一把火燃起來了，火燒紅了半邊天。

原來，李自成的軍隊每攻克一座城，就下令懲辦貪官，開倉放糧。百姓們擁護他們，百姓們信任他們。現在，他們居然燒了京城，難道百姓還會再向以前一樣擁護信任他們嗎？有道是「得民心者得天下。」

五、殺死了忠誠的李岩。

李岩是大順朝的右軍師，他負責管軍紀。當清軍一路進攻河南的時候。李岩向李自成請求到河南去招兵與清軍抗衡。李自成因聽信了牛金星的讒言，害死了李岩。李岩的死，引起很多將領對李自成的不滿。導致大順的很多將領投奔清軍，或者辭官歸田。

李岩死的極其冤枉，他是一個忠心耿耿的人。那些投降或者逃跑的將領定然是看到李岩這樣忠心的人都慘遭橫禍。自己又哪裡沒有過失呢？如若追究起來。恐怕自己也難逃一死。趁還沒死，趕緊跑，還有活路。

所以，作為一個統治者，必須要分清楚忠奸。殺死了忠臣，定然會使天下人寒心的。

俗話說的好，以史為鏡，可以明事理。李自成的農民軍失敗的原因可以作為我們人生道路上的前車之鑒。
參考資料：http://www5.bulo.163.com/article/-Ycss-s1Rh5j.html

8. 歷史疑問

我有一點點印象，不過跟樓主完全相反啊。
好像是針對漢人的十從十不從，男從女不從，針對男的，男的要剃發、易服，女的仍可以裹小腳。
我去查查資料。

9. 歷史疑問

1，老蔣占據上海，江蘇 ，浙江等國內最主要的經濟和工業區域，和幾乎全國金融的三分之二。兵力上可能各派差不多，甚至，東北軍和西北軍啥的裝備和經驗啥的還有優勢。但是經濟基礎太差，東北還勉強好一些，其他幾個都不行，打仗是很燒錢的，老蔣失敗一次兩次沒啥，很快能補充，其他幾位就慢的多了。而且老蔣還是名義上的國家領袖，這個號召力不是一般的厲害。還有一點就是，老蔣用人 方面還是可以的。而且當時老蔣有黃埔軍校的底子，和充足的財力物力，老蔣的軍隊整體實力是要高於其他軍閥的。

2，八路軍和國軍作用不一樣，這兩個沒法對比的，八路敵後戰場，打完就跑，靈活多變，不計較政治等因素。國軍守土抗戰，對外是一個國家形象，對內還要給國民一個交代，而且國軍守土有責啊，計較一城一地的得失，而大陣地戰國軍沒法跟日軍比，裝備素質都差得遠，所以能應付已經是很不錯了，個人認為國軍在開戰前半年的表現還是可圈可點的，看看同事被德日攻擊的美國，英國，法國，蘇聯都多慘。
當然，如果讓八路也像國軍那樣打陣地攻堅戰，那結果和國軍差不多的，歷史上也有過，打的也比較慘。

3，八路軍是國軍政府的戰斗序列，也聽從老蔣指揮的，老蔣的命令還是都給與完成的吧。而且八路軍其實隸屬於當地戰區指揮，戰區內組織的作戰八路軍還是都積極配合的。抗戰初期的太原會戰，八路軍的戰績還是很不錯的，和國軍配合也十分默契。

不過後期比較混亂的，各種各樣因素吧。主要是，同樣都是國民政府戰斗序列的部隊，政府撥給的軍餉和物資確實千差萬別。及時國軍內部，老蔣的嫡系中央軍部隊人數佔30%，卻接收了70%的各種不及物資，其他70%雜牌軍接收30的物資，還有偶爾有剩餘，才撥給八路軍。

4，抗戰時期，毛是共產黨內的職務，屬於當時最大在野黨領導。如果各大民主黨派開會的話，是能和老蔣平起平坐的，當然當時老蔣是執政黨領袖，所以平起平坐可以，但是中間位置肯定給老蔣。
朱德是國民革命軍第八路軍總指揮（不久改稱國民革命軍第十八集團軍總司令），職務和當時薛岳是平級的，是集團軍司令，好像還擔當過兼任第二戰區東路軍總指揮和第二戰區副司令長官，當時戰區司令是閻錫山，另兩個副司令是衛立煌和傅作義。

最有意思的是，當時朱德作為第二戰區東路軍總指揮和第二戰區副司令長官，手下是指揮過幾支國民黨軍隊的。

抗戰是全民族的抗戰，大家都用了心，盡了力，位置不同，規模不同，作用也不同，做對比本來就不對，那些長眠在地下的國共抗日烈士，看到我們今天為了一點點東西就在論壇貼吧等地爭論不休，會怎麼想。