日本歷史如何記載南京大屠殺

❶ 日本教科書是怎麼編寫南京大屠殺事件的

日本教科書中的南京大屠殺
扶桑社
正文：日軍認為如果攻下國民黨政府首都南京的話，蔣介石可能就投降了。所以，1937年12月，佔領了南京。(注)但是，蔣介石遷都重慶，繼續抗戰。
註解：當時，多數中國軍民被日軍打死打傷(南京事件)。對於此事件的犧牲者數字的實際情況，資料上還有諸多疑點，至今眾說紛紜，論爭仍在持續。
實教出版社
正文：1937年12月，日軍攻佔國民政府首都南京。在攻佔前後6周時間里，日軍在南京市內外殺害了包括俘虜和投降士兵、婦女兒童在內的中國人20萬，並且實施了掠奪、放火和對婦女兒童的暴行。
註解：現在，在中國南京市郊外的屠殺現場修建了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館(1985年8月15日開館)。在那裡，展示了被日軍屠殺的30萬市民和放下武器的士兵的情況。另外，日本國內對屠殺數字也有「十幾萬人」的說法。
桐原出版社
正文：1937年12月，日軍佔領了國民政府首都南京。
註解：日軍被認為在南京市內，對包括婦女兒童在內的一般市民和俘虜共計20萬的大量市民實施了大屠殺。
山川出版社
正文：1937年(昭和12年)12月，日軍佔領了中國首都南京。當時，日軍殺害了包括非戰鬥力量在內的多數中國人(南京事件，見注)，隨後受到了國際社會的強烈譴責。
註解：關於被殺害人數，有從數千人到30萬人(目前中國的官方見解)的各種說法。盡管說法不一，但至今實際情況仍不明了。

「南京大屠殺」對於日本歷史教科書來說，無疑是最具爭議的內容。但通過翻閱日本40餘種歷史教科書，仔細察看對比了其中對南京大屠殺的記述後發現，雖然這些書中幾乎無一例外地涉及了南京大屠殺，但對此事件的表述五花八門，歷史認識也是參差不齊。
這40多冊書中，關於南京大屠殺的記述通常都包括正文、註解和照片。教科書通常使用日軍進入南京的照片，沒有一本書中採用了南京市民被日軍殘害的照片。正文記錄平均為2到3行，不到百字。日本的教科書中很多對南京大屠殺附上了註解，而且註解的篇幅普遍長於正文描述。正文一般都是籠統地說一下曾經發生過南京大屠殺，註解中則分為兩部分，一是稍微詳細地擴展了日軍到底在南京犯下了什麼罪行。二是介紹中日兩國不同的學者之間對於南京大屠殺受害者數字的差異。幾乎所有介紹了南京大屠殺被害人數的教科書中，在介紹中國官方說法「30萬人」的同時，也補充了日本學者間的不同見解。多數教科書中使用了20萬人以上的說法，但只有扶桑社等極少數書中使用了受害人數還在爭論中的曖昧論調。

❷ 日本人在學歷史的時候，對於中國的南京大屠殺是怎麼描述的

http://www.je-kaleidoscope.jp/chinese/index.html
這有日本文部科學省審批的所有的8冊歷史教科書。
近代史部分有漢語專翻譯。你自己看看。

有些屬住在日本的中國人寫日本教科書的事情，包括南京。請你自己查一下。
關鍵詞是，
「眼見為實：日本初中歷史教科書」
「眼見為實：日本高中歷史教科書」
「中國年輕一代對日本的絕大誤解」

❸ 日本歷史教科書是怎樣描述南京大屠殺的

NHK : 南京事件の教科書記述で問題なのは...全ての教科書が大虐殺內容で...學會の常識とかけ離れている點である...「否定派」「小虐殺派」「中間派」「大虐殺派」諸説論爭している中...大虐殺派のみを取り上げ...教科書の中で10萬人から20萬人を常識にしてしまっていることにある...あげくに中國側の30萬人説を書き加えている...南京虐殺を取り上げるなら...諸説を紹介すべきだし...紹介しないなら南京虐殺自體記述すべきではない...概要さえ定かでないものをなぜ一方的に子供達の教科書に載せるのか...従軍慰安婦強制連行説同様...學術的態度がここにも欠落している...このような偏向した認識を...教科書を書く資格を持つ人が持っている...だから教科書がおかしいと言われている.......由於趕著下班...要關電腦的關系...小弟速譯如下..."南京事件"在教科書上記載的問題是...全部教科書描述大屠殺的內容...有部份跟本會(= 這里是指 日本新教科書編輯委員會)的共識是有點距離的...「否定派」「小規模虐殺派」「中間派」「大規模虐殺派」等各種說法仍在爭論中...支持大虐殺派的...在教科書中1般共識(+ 的死亡人數)...從10萬人到20萬人都有...傾向支持中國的一方...也有說成是30萬人的...假如是採信南京大屠殺的...也要描述1下其他的說法(= 例如說1下否定派...小規模虐殺派...中間派等的意見)...教科書內不介紹南京大屠殺的...就不要記述屠殺的事情了...為什麼要將概要(= 大概內容)也不能確定的東西...放到我們小孩的教科書里呢 ??...強行帶走從軍慰安婦的說法也是1樣...在這里欠缺了對學術應有的態度...有資格編寫教科書的人...如果有這樣偏袒的認同...那麼...被編寫出來的教科書...可以說是不正確的 / 可笑的 / 讓人感覺奇怪的........ NHK : 日本人似乎還在爭論"南京事件 / 南京大虐殺"中...但總比以前...不承認的好...隨著日本越來越開放...很多以前不敢否定...或不敢承認的東西...相信會在他們的社會上...會"越辯越明"的...........

❹ 實日本的歷史書，到底有沒有真實描述南京大屠殺的章節

南京大屠殺的章節，日本大多數課本是沒有的，中國課本寫的就一定準確嗎？

❺ 日本人寫歷史會怎麼寫「南京大屠殺」

「南京大屠殺」對於日本歷史教科書來說，無疑是最具爭議的內容。但通過翻閱日本40餘種歷史教科書，仔細察看對比了其中對南京大屠殺的記述後發現，雖然這些書中幾乎無一例外地涉及了南京大屠殺，但對此事件的表述五花八門，歷史認識也是參差不齊。
目前有統計學學者發現日本40多冊歷史教課書中，關於南京大屠殺的記述通常都包括正文、註解和照片。教科書通常使用日軍進入南京的照片，沒有一本書中採用了南京市民被日軍殘害的照片。正文記錄平均為2到3行，不到百字。日本的教科書中很多對南京大屠殺附上了註解，而且註解的篇幅普遍長於正文描述。正文一般都是籠統地說一下曾經發生過南京大屠殺，註解中則分為兩部分，一是稍微詳細地擴展了日軍到底在南京犯下了什麼罪行。二是介紹中日兩國不同的學者之間對於南京大屠殺受害者數字的差異。幾乎所有介紹了南京大屠殺被害人數的教科書中，在介紹中國官方說法「30萬人」的同時，也補充了日本學者間的不同見解。多數教科書中使用了20萬人以上的說法，但只有扶桑社等極少數書中使用了受害人數還在爭論中的曖昧論調。
隨著近年來，日本軍國主義思想明顯抬頭，日本在歷史教科書問題上的做法，明顯背離了歷史事實，美化侵略罪行！

❻ 有誰看過日本原版的歷史教科書,關於"南京大屠殺",他們在書里到底是怎麼寫的

我看來過！日本原文自是稱「南京虐殺事件」。日本任何一個出版社的歷史書都承認南京大屠殺。日本承認事件的發生事實，但對具體數字，日本認為不是30萬，並且日本給出了確鑿的證據為自己辯護。日本認為具體在10萬多人。而大陸的人數直接來自國民黨的數據。而國民黨在南京淪陷後，無法統計受害者人數。戰後更無法統計。所以只是大概估計。
日本在歷史書中基本承認了在二戰中的戰爭罪行，包括虐待戰俘，馬尼拉10萬屠殺，慰安婦等等。

❼ 日本教科書.歷史書上是怎樣描寫「南京大屠殺」，「七七事變」，「九一八事變」的

九一八事變：「由於政府的外交方針無法解決日本人在滿洲受到的不法行為的傷害，國民日益不滿，有很多人支持關東軍的行動，陸軍收到了巨額援助金。」

七七事變：「1937年7月7日夜，在北京郊外的盧溝橋，發生了有人向日本軍隊開槍的事件。第二天，中國方面繼續開槍，進入了戰斗狀態。事件本身不過是一個小摩擦，雖然人們希望就地解決，但是與日本方面的沖突事件不斷發生，解決變得困難起來。」

南京大屠殺：「東京審判認定日本軍隊在1937年的日中戰爭中佔領南京時殺害了很多中國民眾。但是關於事件的實際情況，資料上被發現有很多疑點，存在各種見解，現在仍在爭論。」

(7)日本歷史如何記載南京大屠殺擴展閱讀：

是指日本裕仁天皇對我國發動的大規模戰爭，大致死亡3,500萬人，其中包括軍人和平民。持續了7年時間，在1945年才結束。

❽ 日本歷史書上關於侵華戰爭和南京大屠殺是怎麼寫的

我可以負責任的告訴你，日本的教育和中國不一樣，所有的教科書都是人民教育出版社出版的，日本這里所有的出版社都可以出版教科書，只要被教育省審核通過的都可以做教科書，供各個學校自己的選擇。
幾乎所有的歷史教科書對於侵華戰爭，和南京大屠殺都是略略帶過，不提及責任問題，避免不必要的爭端，或是提供幾種客觀的不帶有主觀因素正反相對的說法和根據，讓學生自己去判斷。但是有一點要說明，他再怎麼簡略地說，對於南京大屠殺還是肯定態度的。並不像有些論壇上的有些惡意的貼子用一些與事實不合的圖片來引發憤青們的激烈言辭，這很無聊。
前一段出的教科書事件，也因為是有了主觀的右翼思想而在審核的時候沒有被通過。右翼這個小胳膊還是擰不過大腿的。

❾ 日本教科書上的所謂"南京事件"是怎麼描述南京大屠殺的

東京書籍：戰火由華北擴大至華中，同一年的年尾日軍佔領南京。在佔領過程中，大量殺害了中國人，當中包括女性和小孩（南京事件）。（附註）這件事件稱為南京大屠殺受到國際批評，但當時國民並未獲悉。

大阪書籍：日軍雖在各地遭到激烈反抗但不斷擴大戰線，十二月佔領了首都南京，在此除了俘虜之外，還殺害了包括婦孺在內的許多市民（南京事件）。 （附註）在日本，人民並不知道南京事件的事實，直至戰後的極東國際軍事裁判中，才首次明確了事件的規模和犧牲者的實際情況。但是，經過各種調查和研究，對 於受害者人數仍未能確定。

教育出版：日軍逐漸擴大戰線，同一年十二月，佔領了中國的首都南京。當時，日軍在混亂當中，殺害了許多俘虜和市民，受到國際批評（南京事件）。（附註）這件事件當時國民並未獲悉，到了二次世界大戰結束後國民才知道。

帝國書院：在南京，日軍除了兵士以外，還殺害了包括婦孺在內的許多中國人，對此，各國批判稱「日軍的野蠻」（南京大屠殺）。但是，當時日本國民並未獲悉。

日本書籍：日軍佔領了首都南京，當時被殺害的俘虜和平民據稱有二十萬人，暴行和搶掠其後仍繼續，遭受國際**嚴厲批評（南京事件）。（附註）被殺害的中國人人數眾說紛紜。

清水書院：搶掠物資、放火、屠殺等行為不時發生，尤其是在佔領南京的時候，俘虜、棄械投降的士兵、老弱婦孺等市民毫無區別地遭到殺害。加上戰死的士兵，估計死亡人數甚多。各國均對南京大屠殺提出強烈批評，但當時的日本人幾乎無人知道這件事實。

日本文教出版：日軍佔領南京的時候殺害大量中國民眾（南京大屠殺），雖然遭受國際**批評，但日本國民並未獲悉。