抗戰勝利後歷史結局如何

⑴ 國民黨軍隊在抗日戰爭勝利後到底是什麼情況

抗戰開始時國軍中央軍220萬，個雜牌部隊200萬，中共部隊不足4萬。
抗戰期間國軍新進徵兵600多萬人，一共損失部隊也是600多萬，在抗戰結束時擁有450萬左右的部隊，改編偽軍150萬，後為發展民族經濟等原因裁軍150萬。保持了450萬的兵力。
中共從不足4萬，養肥到124萬。

在我讀一些解放戰爭的史料，特別是我看了天涯上的一些爭論，我常常思索一個問題：在抗戰中表現非常悲壯而且戰績也算不錯的國民軍，為什麼這么輕易地敗給了武器相對簡陋的解放軍（開始叫民主聯軍）？

要知道就是毛澤東，在1946年的時候還是認為國內戰爭要5年左右才見分曉，可見那時毛澤東的信心也不見得就很充足。

許多人首先認定這是政治上的原因，就像「亮劍」中劉伯承說的那樣：國民黨是輸在政治而不是簡單地輸在軍事上。

我先不講復雜的政治原因，僅僅說點能想到的軍事原因，畢竟政治非常復雜。

我之所以說是國民軍，是因為國民黨軍隊創立之初就是國民革命軍，是為國民的利益而革命的。後來，隨著國民黨的持續執政，是否變質，有待大夥評說。

我認為國民軍速敗於解放軍的原因有以下幾點：

1、
國民軍從戰爭開始就有輕敵的嫌疑，從上到下，一開始都採取全面進攻、主動進攻、分進合擊戰略戰術，這導致國民軍一開始就在很多戰斗中失利，士氣被挫傷。如蘇中戰役、魯西南戰役、東北戰場等等。
2、
國民軍戰鬥力參差不齊，主力部隊和雜牌部隊內部矛盾深，主力部隊驕橫，雜牌部隊戰斗意志不強，離心離德，造成在許多戰役中配合不佳。而實際上，一次戰役中雙方軍隊的戰鬥力可能不是主力部隊決定的，而是配合部隊的戰鬥力決定的，這類似「木桶理論」中的短板理論，一旦短板漏水，木桶盛水量就下降，同樣，一次戰役中配合部隊的戰鬥力不強，直接導致參戰部隊的整體戰鬥力下降。如，華東解放軍和國民軍的多次戰役中，都是配合部隊的戰鬥力不強，造成國民軍在每次戰役中基本呈現劣勢，孟良崮戰役中，不是74師、25師戰鬥力不強，而是83師的戰鬥力由於指揮官的怠戰而受到影響所造成的。而解放軍對國民軍的這個弱點洞若觀火，屢次採用集中優勢兵力分割包圍、圍點打援的戰術消滅國民軍。
3、
解放軍的補充很快，而且兵員優秀，士兵的主動性強；國民軍的補充不行，而且兵員質量不斷下降，士兵的戰斗意志很弱。這一點在東北戰場尤其明顯。杜聿明在1946年曾經因為解放軍的兵員補充迅速而憂慮成疾，不得不請求辭職，之後東北戰場換上了陳誠。東北戰場解放軍有解放軍最優秀的政治元帥羅榮桓，解放軍曾經在四平之戰時大傷元氣，但是竟然在撤往松花江以北後不到一個季度年就組織了反攻，把國民軍的一個孤軍突出的加強團吃掉，1947年以後，不斷組織春季、夏季、秋季攻勢，國民軍逐漸處於守勢直到最後被殲滅。從兵員的迅速擴充上來說，不管有沒有遼沈戰役，國民軍在東北戰場的失敗都是註定的。解放軍的部隊兵員補充主要來自解放區的地方縣大隊、區大隊，解放軍的這個兵員補充系統經過抗日戰爭的考驗，已經非常成熟；反觀國民軍，早期由於抗日戰爭，徵兵制還比較有效，抗戰後，就沒有實際效果了，不得不抓壯丁，這樣的部隊戰鬥力可想而知，這從許多參加滇緬作戰等抗戰後，一些國民軍士兵就離隊回家務農可以看出。解放軍後期的兵員補充直接來源於「解放戰士」，這些被抓壯丁而來的士兵本來對國民軍心存怨恨，並且受到軍官的壓迫，被解放軍俘虜後，受到優待而感恩戴德，從而變得有戰鬥力。來自解放區的解放軍大都由農民組成，鑒於土地改革，他們有為保衛土改成果而戰的動力，而國民軍大多來自遙遠的南方，缺乏戰斗的動力。少量的青年團和主力力量太小了。
4、
國民軍士兵的體格等弱於解放軍，對氣候和地形的適應力弱於解放軍。過於8年抗戰，國民軍長期被日軍壓制在長江以南，兵員的補充大多來源於南方各省，而解放軍的兵員則主要補充自山東、山西、河北、河南、安徽、蘇北，這些地方尤其是山東兵，體格上要強於國民軍，並且大多在本地作戰，對氣候和地形的適應力較強，特別是東北戰場，來自南方的國民軍士兵在冰天雪地里和從東北本地大力補充東北兵的解放軍作戰，劣勢是顯而易見的，就算是經過嚴格訓練的新1軍、新6軍、71軍、52軍，也在不斷的戰斗中削弱了戰鬥力。強悍如張靈甫，在萊蕪戰役後也請求休整，說部隊的重裝備不適應山地作戰。中國歷史上，除了明朝朱元璋的北伐、國民軍的北伐，其餘幾乎都是北方的部隊獲勝。東晉的部隊在肥水之戰中擊敗前秦部隊，大多也是因為東晉的主力部隊是一些從北方南遷的士兵組成的緣故。
5、
國民軍的指揮相對僵化，戰術簡單，而且往往指揮失靈，多頭指揮，指揮員不敢承擔責任，明哲保身；而解放軍由於採取戰區負責制，加上以毛澤東為首的最高指揮層指揮作戰靈活，地方戰區的戰役指揮靈活、戰術多樣，指揮員敢於承擔責任，指揮系統前街緊密，這樣的指揮系統效率極高。因此，國民軍的失敗很大程度上是效率低造成的。國民軍的戰略戰術基本上以日軍的戰略戰術為主，講究勇敢和硬拼，通過8年抗戰，這種戰術風格更加強化，這種作戰風格的極端會導致部隊過於僵化，戰術變通少，而解放軍的戰略戰術基本來源於中國古代的軍事原則，並且融合了馬克思哲學，通過早期的國共內戰和8年抗戰的長期磨練，解放軍的戰略戰術非常靈活和豐富。國民軍由於內部派系，部隊的指揮不靈，協調不好，多頭指揮，在瞬間萬變的戰場上，這是非常致命的缺陷，就是很好的戰略戰術也會變得危機重重，遼沈戰役前，蔣介石要衛立煌把軍隊撤出東北，衛立煌不執行，導致東北國民軍幾乎被全殲（葫蘆島國民軍不算，僅從營口撤出了52軍等部隊，其餘精銳全部被殲滅）；反觀解放軍，由於嚴格的紀律。指揮系統的協調和配合效率非常高，就是不好的戰略戰術也會由於執行很好而變得無足輕重。國民軍的指揮官大多不甘承擔責任，如淮海戰役的杜聿明，不敢違背蔣介石的指令，原因就在於不想背上不聽指揮的罪名，寧願失敗也不願獨自則下定決心，導致國民軍在江北戰場被全殲；反觀東北戰場，四平之戰，林彪敢於違背毛澤東的命令，提前下達了全軍撤退的命令，這個命令拯救了羽翼未豐的東北民主聯軍，粟裕敢於對毛澤東的「3個縱隊渡江南下作戰」提出質疑，並最後說服了毛澤東，把華東解放軍主力留在江北集中作戰，從而為後來的淮海作戰創造了條件。這樣的例子不勝枚舉。
6、
堡壘式從內部攻破的，國民軍很大程度上輸在部隊的戰場投誠、里應外合上。這一點特別體現在華東戰場，有解放軍優秀的綜合型元帥陳毅坐鎮華東，華東國民軍戰場投誠很多，而且往往在戰役的關鍵時候起到關鍵作用。如萊蕪戰役，國民軍46軍軍長韓練成臨陣脫離指揮，導致戰鬥力很強的廣西部隊失去戰鬥力。大多數人對孟良崮戰役很看重，而我覺得萊蕪戰役的地位沒有得到應有的評價，這個戰役不僅消滅了約5.6萬國民軍，粉碎了國民軍在山東戰場的重點進攻，而且最重要的是解放軍獲得了大量的武器裝備，僅周村一地即丟下三個滿儲彈葯的倉庫和百萬多斤糧食，這為後來的孟良崮戰役等提供了極好的武器裝備的支持。濟南戰役，也是吳化文在城西戰場起義，導致濟南城西被打開了缺口，在抗日戰場立下赫赫戰功的王耀武就此被消滅（當然他所指揮的部隊實力也太一般了），解放軍繳獲各種炮800多門，坦克、裝甲車20輛，汽車238輛，這又是極大的武器補充。有時我想，國民軍不需大規模作戰，只需在武器的保管和戰敗後武器銷毀上做得更好，解放軍將會因為武器的匱乏而逐漸失去戰鬥力，至少戰鬥力將被嚴重削弱。聯想到八路軍、新四軍的敵後抗日作戰，中後期不敢組織大規模的戰役，很大程度上是武器的匱乏造成了，由於八路軍和新四軍的大規模擴軍，國民政府拒絕補充武器彈葯，日軍又對武器的保護比較好，這些敵後作戰部隊許多沒有槍，即使有槍，也沒有幾發子彈，怎麼對日大規模作戰？只有偷襲敵人獲取武器而已。沒想到國民軍如此慷慨，成了解放軍的「運輸大隊」。優勢堅壁清野是最好的作戰方式。俄國人擊敗拿破崙，靠的就是堅壁清野，使得拿破崙的軍隊佔領了莫斯科，卻逐漸失去了戰鬥力，因為根本沒有各種物資的後勤支持，人就算是鋼鐵，也是要跨的。
7、
情報信息系統泄密也是一個不可忽視的原因。由於國民軍內部派系林立，關系復雜，將領各自心懷鬼胎，導致解放軍諜報人員輕易打入國民軍內部。國民軍的所有軍事行動幾乎都預先被解放軍指揮官掌握，而國民軍在解放區卻成了瞎子，粟裕在總結蘇中戰役勝利後曾說，解放軍的勝利靠的是解放區人民對解放區的支持，解放軍在國民軍的眼皮底下，國民軍也不知道，我們說，這戰還怎麼打？完全是不對等的，難怪抗戰中表現還不錯的國民軍在解放戰爭中表現是如此差。甚至在胡宗南、衛立煌這樣的地區最高指揮系統，也有解放軍的諜報人員，這戰你說還怎麼打？杜聿明對此曾深有體會，在東北戰場和淮海戰役初期，杜聿明成功地騙過了林彪和粟裕，達成了戰役的突然性，是因為他在決策前幾乎沒有和任何人商量（僅和鄭洞國等絕對信任的老下級商量），沒有人知道他的決策是什麼，可惜國民軍這樣的決策套少了。一隻軍隊，如果情報老是泄露，失敗是難以避免的。中途島戰役，美軍就是因為破譯了日軍的軍事行動密碼，才有可能取得轉折性的勝利。

有了以上這些致命的缺陷，國民軍的速敗也的確不足為奇啊！

⑵ 如何認識抗日戰爭勝利後的時局及其對中國歷史發展的影響

說道後面的時局我就想起了兩個詞吧「機會」和「錯過」。在這里我不展開說，就只說對中國的影響，抗日戰爭結束後美蘇兩國超強的局面已經註定，他們分別以自己為中心構建出了社會主義和資本主義兩大陣營，回到1945年，那會美國對中國的態度是拉攏和幫助，要說美國為什麼要這麼做，那就要提到在20世紀初美國開始執行的一個政治路線，就是所謂的「脫歐入亞」，在1900年前後世界中心還是歐洲，美國想要在世界上尋找夥伴壯大自己來平衡歐洲中心的現實，讓世界多極化，當時美國選中的就是中國，那時候美國政客認為中國現在雖然很落後，但是可以通過幫扶來壯大中國，從而找到一個可以幫助他制衡歐洲列強的東方夥伴，讓中國成為其在亞洲的盟友，並在中國通過投資通過金融來控制左右中國，但是後面在中國發生了一系列運動或革命活動，像什麼「義和團」「辛亥革命」「五四」「護法戰爭"等等，這一連串的事件都打亂了美國的計畫，一直到1945年抗日戰爭結束，美國當時情況其實已經變了，他自身已經是世界的超級大國，他開始成為歐洲的「領導」，讓中國制衡歐洲的必要性已經沒了，但是當時他還有個最大的對手，也就是蘇聯，中國對他來說又有了新的作用，牽制消耗蘇聯，所以美國才會在並不喜歡蔣介石的情況下依然給他極大的幫助，他是想讓中國成為亞洲的老大，建立一個反蘇的前沿陣地，這從他迫不及待讓國民黨派軍隊去佔領日本本島就看的出來，讓中國上島就是抗衡同樣佔領日本的蘇聯，但是因為後面打內戰蔣介石只派了一個觀察團去，沒有派部隊。可惜美國最後的如意算盤還是沒打清楚，他沒想到共產黨這麼厲害，也沒想到國民黨內部問題會如此嚴重，嚴重到對國軍作戰都有很大影響，內戰是以共產黨軍隊絕地反擊打跑了國民黨告終，這樣「意外」的情況不得不讓美國調整了對華政策，由扶持和利用變成了打壓和威脅，在我們周圍建立大大小小無數軍事基地，戰略上包圍了我們，一直對我們進行污衊和造謠，一直到今天情況改變也不算大，我們周圍環境依然不安全，美國才是亞洲真正的老大，控制出海口壓縮中國的生存空間，我相信我們不會和他有全面的沖突，但是他們把導彈按到我們門口來，你總部能說沒關系吧，我們的台灣也是因為這個國家我們才不能收回，你也不能說沒關系吧。最好的結果就是亞洲人自己來搞自己的事情，別理美國，但是現在我們實力還不足以把美國從亞洲趕出去，其他亞洲國家他還沒想站到我們一邊，確實要慢慢來，除非我們綜合國力到達一個相當強的地步，不然收回我們寶島，緩解我們周圍敵對情緒，根除我們家門口的國防隱患這些都會是空談，現在只能是別在瞎折騰了，從45年我們錯過和平的機會打內戰，後來又去搞政治運動錯過了發展的一個好時機，現在機會又來了，空前的和平環境正是我們發展的機會，錯過這次機會不知道我們還有機會不。

⑶ 抗戰勝利後，蔣介石陸，海，空三軍總司令都是誰，他們結局都如何

我知道有張學良，為祖國的統一做出了巨大的貢獻，

⑷ 如何正確認識抗日戰爭勝利後的三種建國方案及其結局為什麼人民共和國是中國人民的歷史性選擇

這三種建國方案就是：以蔣介石國民黨為代表的地主買辦資產階級，要建內立一個大地主大資產容階級專政的半殖民地半封建的國家；以一些民主黨派和無黨派民主人土中主張「第三條道路」的人士為代表的民族資產階級，要建立一個資產階級專政的資本主義國家；以中國共產黨為代表的工人階級、農民階級和城市小資產階級，要建立一個無產階級領導的人民大眾的新民主主義的國家，並且經過這個人民共和國，到達社會主義和共產主義社會。在抗日戰爭勝利後，由於起支配作用的中國社會的主要矛盾，是以美國支持的蔣介石集團為代表的大資產階級大地主階級同以中國共產黨為代表的人民大眾之間的矛盾，由於中國民族資產階級自身的軟弱性和國際國內諸多條件的不允許，在兩大對立階級的激烈搏鬥中，資產階級共和國的幻想很快歸於破滅，中國兩種命運、兩個前途的決定勝負的斗爭，就構成全國解放戰爭時期歷史的基本內容。兩種命運反復激烈較量的結果，光明的新中國戰勝黑暗的舊中國，即大地主大資產階級專政的反動統治被推翻，人民民主專政的中華人民共和國勝利誕生。這是歷史發展的必然結果。

⑸ 出賣楊靖宇的叛徒是誰抗日勝利後他的結局怎麼樣

在抗日戰爭中，有無數的英雄兒女們為了國家，為了民族不亡而奮戰，他們獻出了自己寶貴的生命。但也有在祖國危難之際投敵叛變者，他們必將會遭到歷史的唾罵。在外敵人侵的時候，是最能看出一個人是否愛國了。

非常巧合的是在1951年為了肅清國內的黑勢力的背景下，程斌原本想舉報邀功，沒想到對方也認出了自己，結果兩人雙雙被抓，都是當年出賣楊靖宇的叛徒。這一場“狗咬狗”的大戲，結局兩敗俱傷，程斌在查清他罪證之後被執行槍斃，結束了他惡貫滿盈的一生。

當漢奸就應該受到應有的懲罰，像程斌這樣的人，為了自己能夠活命邀功，親手把東北抗日聯軍楊靖宇部摧毀了，因為他叛變而死的人不計其數。雖然在抗日初期也有功勞，但功勞無法抵消他的罪過，漢奸自古就沒有好下場，程斌就是一個例子。

⑹ 抗日戰爭為什麼取得了最後的勝利

1、全民族抗戰：抗日戰爭是以國共合作為基礎的全民族抗戰，體現了中華民族版的覺醒和民族的凝權聚力。從敵後戰場到正面戰場，從國統區到論陷區。從國內社會各階層到國外華僑，從漢族到少數民族都充分體現了全民抗戰的特點。
2、國民政府正面戰場的抗戰，粉碎了日本速戰速決的計劃，使日本陷入長期作戰的不利地位。
3、中共的中流砥柱作用：從抗日民族統一戰線的倡導和建立，到全面抗戰路線的制定；從敵後根據地的建立和抗日游擊戰爭的開展，到毛澤東《論持久戰》指明抗戰前途；從堅持斗爭求團結鞏固統一戰線，到抓住國際國內有利時機及時反攻勝利，都突出了中共在抗戰勝利中的關鍵作用。
4、世界反法西斯戰爭的相互配合；世界反法西斯統一戰線的形成和作戰的相互協調是二戰勝利的根本原因,蘇美對日作戰是中國抗戰決勝的有力配合。

⑺ 如何認識抗日抗日戰爭勝利後的時局及其對中國歷史發展的影響

經過復抗日戰爭，雙方力量制對比已經發生變化，國民黨堅持按孫文《建國大綱》軍政訓政後召開國民代表大會制定憲法國民政府還政於國民代表大會實現憲政的辦法，這是不能同意的，按國民黨的那種方式將承認他的一貫主流歷史觀正統地位，我方要求召開黨派會議成立聯合政府，在聯合政府中各黨派是平等的，既然雙方都不能接受對方主張，那隻有戰場上解決了，國民黨認為能在軍事力量上打贏我們，於是他選擇打來解決問題，但他太高估自己了。

⑻ 出賣楊靖宇，抗戰勝利做了指揮員，最後此人結局怎樣

在抗日戰爭中，有無數的英雄兒女們為了國家，為了民族不亡而奮戰，他們獻出了自己寶貴的生命。但也有在祖國危難之際投敵叛變者，他們必將會遭到歷史的唾罵。在外敵人侵的時候，是最能看出一個人是否愛國了。

非常巧合的是在1951年為了肅清國內的黑勢力的背景下，程斌原本想舉報邀功，沒想到對方也認出了自己，結果兩人雙雙被抓，都是當年出賣楊靖宇的叛徒。這一場“狗咬狗”的大戲，結局兩敗俱傷，程斌在查清他罪證之後被執行槍斃，結束了他惡貫滿盈的一生。

當漢奸就應該受到應有的懲罰，像程斌這樣的人，為了自己能夠活命邀功，親手把東北抗日聯軍楊靖宇部摧毀了，因為他叛變而死的人不計其數。雖然在抗日初期也有功勞，但功勞無法抵消他的罪過，漢奸自古就沒有好下場，程斌就是一個例子。

⑼ 抗戰勝利後至新中國成立前的中國歷史

太多了，得說三天。

⑽ 從大清滅亡到抗日勝利的歷史

也就是中國近代史吧！

中國近代(公元-1949年)
中國近代史從1840年開始到1949年結束。從1840年鴉片戰爭到1919年"五四"運動前夕，是舊民主主義革命階段；從1919年"五四"運動到1949年中華人民共和國成立前夕，是新民主主義革命階段。整個中國近代史是中國淪為半殖民地和半封建社會的歷史。
中國近代史始自1840年中英鴉片戰爭爆發，止於1949年南京國民黨政權覆亡，歷經清王朝晚期、中華民國臨時政府時期、北洋軍閥時期和國民政府時期，是中國半殖民地半封建社會逐漸形成到瓦解的歷史。

19世紀中期，英、法等西方列強接連發動了侵略中國的戰爭，中國的主權獨立和領土完整不斷遭到破壞，西方列強與中華民族的矛盾激化。70年代以後，列強對華侵略加劇，中華民族危機日益深重。

鴉片戰爭前，中國仍是一個獨立自主的封建制國家。但由於清王朝這個封建地主政權腐朽沒落、枉自尊大，封建制度已危在旦夕。由於林則徐的虎門銷煙,英國借機侵略中國,但其實質是為了打開中國市場,銷售鴉片.1842年，英國強迫清政府簽訂《中英南京條約》，中國從此淪為半殖民地半封建社會。鴉片戰爭後，西方資本主義列強通過不平等條約向中國大量輸出商品和資本，逐漸沖擊著中國封建經濟。
1851年，洪秀全領導號召農民在金田宣布起義，建號「太平天國」。1853年春，太平軍佔領南京，把南京改名為天京，定為都城，正式建立農民政權，同清朝對峙。1856年，太平軍摧毀江南大營，解除了天京之圍。太平天國在軍事上達到了全盛時期。1864年夏，洪秀全病逝。不久，天京淪陷，太平天國運動失敗。
1856年,英國提出修改《中英南京條約》，但遭清政府的拒絕.英國藉此挑起了第二次鴉片戰爭,這次英法聯軍出兵侵略中國,美俄是幫凶.雖然第二次鴉片戰爭與鴉片無關,但其實質與鴉片戰爭一樣,因此叫第二次鴉片戰爭.
1860年,英法聯軍再度攻佔天津,一路燒殺搶劫,咸豐帝逃往承德避暑山莊,讓他的弟弟恭親王弈欣擔任議和大臣,留守北京。接著英法聯軍洗劫並焚毀了北京西郊舉世聞名的皇家園林圓明園，佔領了北京。並強迫清政府簽定《北京條約》。
19世紀60—90年代，洋務運動，以弈欣為首。發展中國軍事、民用、教育等，中國資產階級產生並且有所發展。
1883—1885年，中法戰爭，簽定《中法新約》，標志著中國西南的門戶被打開了。
1894年,甲午中日戰爭中,中國失敗.1895年，《馬關條約》的簽訂，大大加深了中國社會的半殖民地化。
1900年,帝國主義國家為了鎮壓義和團起義,維護在中國的利益,發動八國聯軍侵華戰爭.1901年，《辛丑條約》的簽訂，標志著中國半殖民地半封建社會的形成。

1911年孫中山領導的資產階級民主革命——辛亥革命，是中國歷史上第一次反帝反封建的資產階級民主革命，推翻了清王朝的統治，結束了在中國延續兩千多年的君主制度，建立了資產階級民主共和國。它使民主共和的觀念深入人心，沉痛地打擊了帝國主義的殖民統治。
中國人民為反抗列強侵略，爭取民族獨立，進行著英勇的斗爭，開始了救亡圖存的探索。以「自強」「求富」為目的的洋務運動客觀上刺激了中國資本主義的產生和發展。資產階級維新派為了挽救民族危亡，發展資本主義，進行了維新變法運動。辛亥革命推翻了清王朝的統治，結束了中國兩千多年的君主專制制度，開創了完全意義上的近代民族民主革命。新文化運動沖擊了封建主義的思想、道德和文化，開啟了思想解放的閘門。中國在飽受列強欺凌、被迫開放的環境中不斷進行著經濟、政治和思想文化的變革，中國的近代化艱難起步，社會結構開始逐步從傳統社會向近代社會轉型。

1919年5月爆發了"五·四"學生愛國運動，6月初發展成為以工人階級為主力的全國規模的群眾愛國運動。"五·四"運動是中國新民主主義的開端。在這個運動中，中國無產階級開始登上政治舞台。1921年，毛澤東、董必武、陳潭秋、何叔衡、王燼美、鄧恩銘、李達等代表各地共產主義小組在上海舉行第一次全國代表大會，中國共產黨誕生了。
1919年爆發的五四愛國運動，標志著資產階級領導的舊民主主義革命的結束和無產階級領導的新民主主義革命的開始。1921年中國共產黨成立，中國革命的面貌從此煥然一新。第一次國共合作推動了國民革命運動的高漲。國共合作破裂後，中國共產黨為反抗國民黨統治，進行工農武裝革命，開始了中國革命道路的艱難探索。

1931年日本帝國主義發動九一八事變，中華民族面臨嚴重的民族危機，全國抗日救亡運動不斷高漲。1937年日本帝國主義發動七七事變，中華民族全面抗戰從此開始。中國人民經過八年浴血奮戰，終於第一次取得了近代以來反侵略戰爭的徹底勝利。

抗日戰爭勝利後，中國面臨著兩種命運、兩個前途的決戰。中國共產黨為爭取和平民主做出了很大努力，但是國民黨政府在美帝國主義支持下悍然發動內戰。中國共產黨領導人民進行了三年多的解放戰爭，推翻了國民黨在中國大陸的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利。

中國共產黨領導中國人民經過北伐戰爭、 土地革命戰爭、 抗日戰爭和全國解放戰爭四個階段，終於在1949年推翻了以蔣介石為首的國民黨政府的統治，取得了新民主主義革命的勝利。1949年，第一屆中國人民政協會召開，標志著中國人民民主革命的偉大勝利。

啟示

我國和世界上其他國家一樣，按照人類社會發展的規律，不斷地向前發展著，到了封建社會後期，商品經濟的發展，已經孕育著資本主義的萌芽。但是，到了十九世紀四十年代，這種獨立發展的進程中斷了，資本主義列強用大炮、鴉片和廉價的商品，打開了中國的大門，並逐步和中國封建統治者勾結，來實現他們獨霸中國的目的。這樣，中國便一步步地淪入半殖民地半封建社會的深淵。從此，中華民族成了一個被壓迫的民族。首先，1840年6月英國以武力侵略中國，發動了鴉片戰爭。英國侵略軍燒殺搶掠，在中國的領土上橫行霸道。1842年8月，英國侵略者又強迫清政府簽定了中國近代第一個不平等條約——中英《南京條約》。次年，英國又強迫清政府簽定了《南京條約》的附件。鴉片戰爭剛剛結束，美法兩國以武力威脅下，迫使清政府分別和他們簽定了不平等的中美《望廈條約》和中法《黃埔條約》，擴大了侵略權益。鴉片戰爭以後,中國從封建社會逐漸變成半殖民地半封建社會。中國社會的主要矛盾，由封建主義和人民大眾的矛盾，開始變為外國資本主義和中華民族的矛盾。從此，中國人民開始了反對外國侵略者，同時反對本國封建統治者的斗爭；中國歷史進入了舊民主主義革命時期。
鴉片戰爭中，清政府耗費大量軍費，大大加重了人民負擔。此後,洪秀全領導的規模巨大的太平天國起義爆發了。1853年,太平軍佔領了南京,定都天京,太平天國頒布了《天朝田畝制度》，還派了兩支人馬分頭北伐和西征。後來，湘軍瘋狂反撲，太平軍連連失利。1855年，石達開指揮西征軍大敗湘軍，太平天國進入軍事上的全盛時期，大平天國軍事上取得很大勝利的時候，領導人之間，發生了尖銳的內部戰爭。1864年6月，洪秀全病逝。7月，湘軍沖入天京城內，天京陷落，轟轟烈烈的太平天國運動，由於中外反動勢力的聯合絞殺，而失敗了。太平天國堅持戰斗14年，勢力發展到18省，是中國近代史上一次偉大的反封建反侵略的農民運動。它建立了政權，頒布了《天朝田畝制度》，沉重地打擊了中外反動勢力，是幾千年來中國農民戰爭的最高峰。
接下來，英法發動了第二次鴉片戰爭。1858年，俄、美、英、法四國先後強迫清政府分別簽定了《天津條約》。10月下旬，英法兩國又強迫清政府簽定了中英、中法《北京條約》。經過第二次鴉片戰爭，中國喪失了更多的領土和主權，外國侵略者]勢力擴大到沿海各省，並深入到長江中下游地區。中國社會的半殖民地化程度進一步加深了。
經過兩次鴉片戰爭，清政府在1861年設立了總理各國事務的衙門。第二次鴉片戰爭以後，洋務派掀起了一場洋務運動。以「自強」為口號的洋務運動沒有使中國走上富強的道路，但它在客觀上刺激了中國資本主義的產生和發展，為中國資本主義近代化開辟了道路；對中國經濟勢力的擴張，也起到了一些抵製作用。
1883年底，法軍攻擊駐越清軍，中法戰爭爆發。清軍齊心殺敵，擊潰法軍，取得了鎮南關大捷。中越軍民抗法戰爭的輝煌勝利，迫使法國內閣倒台。但是，清政府急忙同法國代表在天津簽定條約，同意在中越邊界開辟通商，中國任用法國人修築鐵路等條件。從此，法國的侵略勢力伸向中國西南地區。中國「不敗而敗」，法國「不勝而勝」。
1894年，甲午中日戰爭爆發，中國戰敗，被迫同日本簽定了屈辱的《馬關條約》。中國社會的半殖民地化大大加深了。
19世紀末，爆發了義和團運動。但是，由於清政府的腐敗，義和團運動在中外反動勢力的鎮壓下失敗了.1901年,清政府被迫同英、法、美、德、日、意、奧等國，簽定了喪權辱國的《辛丑條約》。《辛丑條約》給中國人民增加了新的沉重負擔，嚴重損害了中國的主權。清政府完全成為帝國主義統治中國的工具。中國完全陷入半殖民地半封建社會的深淵。
在孫中山的倡議下，1905年興中會與華興會、光復會等革命團體的一些成員，在日本東京組成中國同盟會。1911年10月10日，武昌起義爆發了，在革命的領導下，革命軍英勇奮斗，所向披靡，迅速佔領武昌城。革命黨人改國號為中華民國，推舉孫中山為中華民國臨時大總統。然而，辛亥革命的勝利果實被袁世凱竊取了。1912年3月，袁世凱在北京就任中華民國臨時大總統。孫中山領導的辛亥革命，是我國近代社會偉大的資產階級民主革命，推翻了統治中國兩千多年的封建君主專制制度。這是我國社會的一大轉變，一大進步！這次革命雖然沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，但為以後新的革命斗爭的發展開辟了道路。
中國人民覺醒了。1919年5月4日，北京三千多名學生在天安門廣場前舉行示威遊行。五四愛國運動是一次徹底地反對帝國主義和徹底反對封建主義的愛國運動.在這次運動里,中國無產階級開始登上政治舞台,表現了偉大的力量;中國的先進知識分子,起了重要作用。五四愛國運動,發生在俄國十月社會主義革命以後,是無產階級世界革命的一部分,對宣傳馬克思主義起了推動作用。
1927年4月12日，蔣介石發動了「四·一二」反革命政變，致使第一次國共合作公開破裂。7月15日，汪精衛為屠殺共產黨人和革命群眾而提出「寧可枉殺千人，不可使一人落網」的口號,大肆屠殺共產黨員和革命群眾。從此內戰代替了團結，獨裁代替了民主。轟轟烈烈的國民革命失敗了。國民革命的失敗，一方面是由於國際帝國主義聯合支持國民黨右派發動叛變，反革命的力量大大超過了革命的力量；另一方面是由於中國共產黨還處於幼年時期，缺乏斗爭經驗。在國民革命的後期領導人陳獨秀又犯了右傾投降主義的錯誤，放棄革命的領導權，以致在敵人發動突然襲擊時，不能有效地組織人民反抗。
終於，在中國共產黨的領導下，中國人民推翻了帝國主義，資本主義，官僚主義三座大山，取得了偉大勝利。
歷史不應該忘記，歷史也不應該被忘卻。
從幼時發蒙那天起，重復在我耳畔的，便是正義必定戰勝邪惡的道德邏輯，而正視如釘在板上的歷史，更多的卻是與長年所習教義不甚一致的悲劇。為了到哪都說不清白的毒品走私，竟明火執仗地打上人家，天下邪惡之最，可居第一；把圖財害命的強盜拒之國門之外，應是最天經地義的正當之舉，可結果總是邪惡者揣著佔地索款的條約凱旋，正義者屈辱地舔憮著流血的創傷。廣大農民為獲得生存的空間，衣食的飽暖，揭櫫天下第一家，共享太平的義旗，也是順呼天而應呼人之事；而為了少數人的驕奢淫逸，把萬千生靈殘殺在血泊之中，這與正義何其相悖，可是道德邏輯依舊沒有顯示靈光。
這究竟是為什麼呢？當歷史把無情的事實揭示給我們時，也把答案藏在了其中。倘若，我們了解到在中英對持的劍拔之際，道光帝向大臣們提出的無知疑問；道光帝得知英國女王自擇配偶，大笑夷蠻之邦不懂婚姻大事需遵父母之命；討英大軍的主將向巫師討教，用婦女便尿的馬桶，破英軍「妖術」（即新式槍炮），就會得到這樣的啟迪：命運操在愚昧腐朽統治者手中的民族，是連正義的戰爭也是打不嬴的。同樣當我們看到約束士卒分男營、女營，不得過夫妻生活的洪秀全，自己卻妃子縈繞；北伐失敗，西征未達預期目的，而勸誡他人不能凌奪斗殺的「上帝家族」成員們，卻已經為爭萬歲的名分刀槍相向;天國後期的大政,掌握在洪秀全兩個貪鄙嫉賢的長兄和一個女官總管手中,就會認識這樣一個道理:不超越自己的敵人,就別指望得到勝利之神的青睞,由農民領袖導航的戰船,無法沖出封建的旋渦,到達解放的彼岸.
八十年代以來,很多青年人懷著興國的責任感,窮詰這樣一個問題,即雄踞世界東方的中華民族,曾以悠久燦爛的文化,對人類文明進程施予了極大影響,為什麼在近代會落伍,使近百年的歷史充滿屈辱.當一個民族以文物禮儀隆盛的「天朝上國」自居,深閉固拒,夜郎自大,就會使往昔的榮耀變成一個沉重的包袱,滯緩本民族繼續邁進的步伐。流動的歷史,不等待任何一個民族,你耽於「十全武功」、「萬國向化」 的舊日迷夢,人家卻經歷了文藝復興產業革命和政治變革,當這個人類發展最新階段贏得歷史的恩寵時,一切蹣跚其後的民族,便面臨被征服的命運.
但歷史有時強加給一個民族的命題是不容選擇的,要擺脫敵人的奴役,首先要國強.但是,國人認識這一點時,卻走過了曲折的路,付出了沉重的代價。正如馬克思預言的那樣:中華民族總在慘遭劫難之後,才省悟奮起。好在有成千上萬的愛國者,為尋求救國真理前仆後繼,執著地求索,他們或許過於輕率但卻不乏清醒,他們或許還帶著未開化的愚昧但卻不缺少睿智,他們或許過於輕信但絕不怕犧牲,他們在困惑中奮斗,在徘徊中探索,在曲折中前進,從而為中國走向近代化種下了契機。
當我們站在世紀之交的門檻上,回顧近百年來中國人的奮斗歷史的時候,我們可以清楚地發現,中國歷史上幾乎沒有任何一個時期可以與這一時期相比較——困惑與希望的交織,污穢與崇高的輝映,黑暗與光明的搏擊,構成了中國近代史上波瀾壯闊、跌宕起伏而又驚心動魄的歷史畫卷。我們作為新世紀的接班人,必須從現在起,以過人的努力,超常的毅力,去發奮汲取文化知識;以求實的態度,務實的作風,去勇於參與社會實踐;以開拓的思路,創新的理念,去探求人生的新境界,長大後為祖國、為社會、為人民做出貢獻。

中國近代社會的兩大主題

反侵略
是中華民族（包括共產黨、國民黨、農民、封建統治者等）和外來侵略者（包括帝國主義、部分資本主義、殖民主義等）的民族矛盾，這構成了中國近代的「半殖民地社會」。
求民主
是中國人民（包括農民、工人、手工業者、資產階級、小資產階級等的革命階級）和封建主義或勢力（包括地主階級和官僚資產階級等）的階級矛盾，這構成了中國近代的「半封建社會」。
反侵略和求民主構成了中國近代社會的兩大主題。
民族矛盾和階級矛盾是中國近代的主要矛盾，通過斗爭，將民族矛盾化為民族獨立，將階級矛盾化為人民當家做主。由此形成了新中國。

中國近代史綜述

此時期是從1840年—1949年中國人民政治協商會議止。
1840年爆發的鴉片戰爭為中國由封建社會變為半殖民地半封建社會的歷史轉折點，是中國近代史的開端。
在此後的近一百年間，以1919年五四運動為界標，分為前後兩個時期：前期為舊民主主義革命時期，後期為新民主主義革命時期。但都屬於資產階級革命的范疇。
在整個半殖民地半封建社會中，中國的社會性質決定了中國社會主要矛盾、革命對象和任務性質。在近代史上中國社會主要矛盾有兩個：外國資本主義與中華民族之間的矛盾、封建主義和人民大眾之間的矛盾，而前者為最主要矛盾。但兩大主要矛盾在歷史的進程中，呈現出錯綜復雜關系和起伏狀態，兩大主要矛盾規定了近代中國的歷史主題就是要推翻外國資本—帝國主義，本國封建主義和官僚資本主義的統治和壓迫，爭取民族解放，國家富強，社會進步和人民幸福，或者說，近代中國的根本任務就是要徹底反帝反封建和實現國家近代化，改變中國近代的半殖民地半封建社會性質。
中國半殖民地半封建社會前期綜述
（1840—1919年）
此時期又稱為舊民主主義革命時期（舊民主主義革命其性質為資產階級民主革命，它是由資產階級領導的，反對外國侵略和本國的封建統治，以建立資本主義社會的資產階級專政的國家政權為政治目的；以發展資本主義為最終目標的革命，其中辛亥革命是比較完整意義的一次舊民主主義革命）。
此時期從1840年鴉片戰爭始到1919年五四運動前止,共約80年間的歷史。據教材內容的種種歷史現象的內在聯系及相互關系，形成一個相對完整且嚴謹的知識體系，既能體現出這個時期發展的特點及客觀規律，又能涵容這個時期社會生活的各個方面的基本知識。可分為以下三個發展階段。
〈一〉中國開始淪為半殖民地半封建社會時期（19世紀40年代—60年代初）
此時期的歷史大事有兩次鴉片戰爭和太平天國運動，前者是西方資本主義國家發動的非正義的侵華戰爭，即中華民族的反侵略的正義的民族自衛戰爭，而後者是農民階級的革命運動，二者又有十分密切的聯系。19世紀前期英國率先完成工業革命，成為資本主義頭號強國，為擴大海外殖民地，以強占原料產地和商品市場，英國等迫切要求中國的市場開放，用戰爭暴力作為達到它們目的的主要手段，而此時中國封建社會已經到了衰落期。到鴉片戰爭前，已經走到窮途末路，清政府統治腐敗、經濟落後、對內極力壓制資本主義萌芽的成長，扼殺新思想、新技術的發展，殘酷地剝削人民，導致階級矛盾的激化尖銳，對外堅持天朝尊嚴和閉關政策，最終導致中華民族災難的到來。雖說在鴉片戰爭中，清政府是民族戰爭的組織者和領導者，中國軍民進行了英勇的抵抗。但由於清王朝的腐敗、落後及戰爭中的妥協投降政策，戰爭的結局最終以失敗而告終，外來侵略者通過不平等條約，從中國取得了大量的主權，中國的門戶被列強用炮艦打開，中國開始論為半殖民地半封建社會（「半殖民地」是指喪失了部分而不是全部的主權；「半封建」是指既保存了封建主義，又發展了資本主義。其兩者都有政治、經濟和文化內涵）。而第二次鴉片戰爭是列強對既取得的侵華權益不能滿足，力圖全面擴大侵華，並趁清政府處於內戰的窘境，以「修約」不成製造借口而發動，英法是主凶，美國是幫凶，俄是既追隨英法又單獨作案的兇犯。中國又喪失了許多主權，半殖民地半封建社會程度進一步加深。
由上可知，鴉片戰爭後的二十年間，中國社會主要呈現出半殖民地特徵，到六十年代又呈現出半封建社會的特徵。但鴉片戰爭並未解決中外矛盾，更激化了階級矛盾，導致了太平天國運動的爆發，雖由於時代，尤其是階級的局限而最終失敗，但有著極重大的意義且承擔反封建反侵略的雙重任務與一些領導人發展資本主義的新時代特點（社會性質決定），這是以前農民戰爭所不曾有過的，是中國農民戰爭的最高峰。總之此時期的中國社會性質發生了巨大變化，且在思想界開始出現向西方學習的思潮，而清朝統治者在對待西方侵略的態度上，有對抗到暫時「和好」，在鎮壓中國革命的基礎上勾結起來，從而開始了中外反動勢力相勾結的歷史。
〈二〉中國半殖民地半封建社會完全形成時期（19世紀60年代－20世紀初）
此時期的主要史實有民族危機加深、洋務運動、資本主義的產生、帝國主義掀起瓜分狂潮、戊戌變法及義和團運動等。此時期中國的社會經濟、階級關系、政治舞台及思想領域都發生了重大變化；從社會運動態勢看，既有沉淪，也有發展；在中國社會兩大主要矛盾中，帝國主義與中華民族的矛盾顯然居於最主要的地位，在中外暫時「和好」的形勢下，清建立了總理衙門，為解決內憂外患，掀起了洋務運動，但甲午中日戰爭戰敗，其「師夷長技以制夷」的目的破滅，以失敗局面而告終。隨著資本主義制度在19世紀中期的全世界勝利，英法美資本主義有了進一步發展，俄德日也走上了迅速發展資本主義道路，不久主要資本主義國家開始向帝國主義過渡的進程。鑒於此，列強為擴大海外市場及占更多的原料產地，尤其是資本輸出的場所，加緊對外侵略，掀起了瓜分世界狂潮，而它們之間既勾結又相互爭奪。隨著中外「和好」局面的結束，以武力和戰爭手段造成中國邊境地區的普遍危機，以大舉輸出資本來控制中國經濟命脈，政治侵略和文化侵略也日益加深，先後發動侵略中國的中法戰爭、甲午中日戰爭、瓜分狂潮、八國聯軍侵華戰爭，妄圖變中國為其殖民地，《馬關條約》是中國半殖民地半封建社會基本形成的標志,《辛丑條約》標志著中國半殖民地半封建統治秩序的完全確立，清政府完全成了列強統治中國的馴服工具。由於侵華的不斷加劇，使清統治集團不得不調整統治政策，也擴大了自身的分裂和形成新的派別，但都改變不了中國半殖民地半封建社會的地位。隨著外國侵略勢力的擴張，中國封建經濟的瓦解加快了，中國近代資本主義艱難地產生和發展起來，同時產生了新的階級—資產階級和無產階級隊伍壯大，而中國資本主義的產生，中國半封建經濟的特徵已經具備。而軟弱的資產階級形成兩個政治派別，都主張發展資本主義和挽救民族危亡。甲午戰後，隨著民族危機的加深及中國資本主義發展，民族資產階級作為新的政治力量登上了政治舞台。維新變法運動和義和團運動都把救亡圖存作為主要斗爭目標，資產階級維新派通過學習西方的政治制度，發展資本主義的變法（和平方式）來實現其救亡圖存的斗爭目標，而演出了一幕戊戌變法悲劇；以義和團運動通過「滅洋」（流血方式）來實現斗爭目標，它沉重地打擊了清王朝的反動統治，尤其是粉碎了帝國主義瓜分中國的美夢，使帝國主義改變侵華方針為「以華制華」，而後這兩次救亡運動的失敗都與清有極大的關系，從此以後，以推翻清政府為主要斗爭目標的資產階級民主革命運動在全國迅速興起。
〈三〉中國半殖民地半封建社會深化時期（20世紀初—1919年五四運動前）
此時期在社會生活各個領域，尤其在政治上變動極大。中國社會兩大主要矛盾匯於一流，集中地體現為廣大人民群眾同帝國主義支持下的清統治集團及北洋軍閥統治的矛盾。20世紀初，帝國主義列強為重新分割世界展開激烈的爭奪，「一戰」的爆發影響到歐洲列強侵華政策的調整，以及列強在華勢力的變化，列強利用清政府及反動軍閥為工具進行侵華，清統治集團完全俯首聽命於列強。慈禧太後為苟延殘喘，既要取悅於列強，又要消弭於社會不滿，一手出賣國家主權、民族利益，一手耍弄「新政」、「預備立憲」，進行調整，但結果適得其反，直接間接地削弱了統治，促進了革命，而民族資本主義有所發展，資產階級的政治積極性明顯提高。隨著民主思想的傳播及論戰、團體及政黨的建立、一系列武裝起義的實踐、理論的指導,最終導致了辛亥革命，但其革命成果，因其階級局限性，革命果實為袁世凱所竊取，袁世凱及其後繼者對內獨裁專制復辟、對外出賣國家主權，投靠帝國主義，而導致了以孫中山為首的資產階級革命派為維護民主共和成果，不斷地進行斗爭，其斗爭的實質為封建主義與資本主義，但最終都以失敗局面而告終，這說明民族資產階級不能領導中國人民走向勝利，需要新的階級－無產階級來領導，而這一時期的中國政治斗爭的焦點為維護民主共和的斗爭，反映在思想文化領域內：一方面帝國主義和封建軍閥掀起了復古逆流，一方面資產階級革命派倡導民主共和和知識分子倡導新文化運動，且隨著「一戰」期間帝國主義暫時放鬆對華侵略，辛亥革命、民主共和和實業救國兩大思潮的推動下，中國工業迅速發展，這促使中國無產階級隊伍壯大，為以後中國革命由舊民主主義革命向新民主主義革命轉化，為中共的建立，提供了階級基礎。

代史吧：