Ⅰ 日本歷史書上偽造南京大屠殺的事實,就維護中日友好談談自己的看法
日本歷史書抄上對南京大襲屠殺的修改或者掩蓋對中日友好完全沒任何影響。
首先日本學生的歷史考試就不包括近代的二戰歷史
第二那本教材的應用率非常低只有不到2%。
對中國這邊影響也不大因為本來仇日的還是仇日，不在乎過去的仇恨的還是不在乎。
Ⅱ 南京大屠殺是我們永遠的記憶。我們應該如何看待日本
這個要從兩面性看待，對於南京大屠殺這個歷史，我們不能忘記，永遠要保持一顆落後就要挨打的心，日本的製造技術有些還是比中國強的。我們要學習他們的技術等等。
Ⅲ 日本人在學歷史的時候，對於中國的南京大屠殺是怎麼描述的
http://www.je-kaleidoscope.jp/chinese/index.html
這有日本文部科學省審批的所有的8冊歷史教科書。
近代史部分有漢語專翻譯。你自己看看。
有些屬住在日本的中國人寫日本教科書的事情，包括南京。請你自己查一下。
關鍵詞是，
「眼見為實：日本初中歷史教科書」
「眼見為實：日本高中歷史教科書」
「中國年輕一代對日本的絕大誤解」
Ⅳ 面對南京大屠殺—中日關系的歷史視角
我沿著回憶中的線索、將見聞總結到：歷史上中日兩國間的那場戰爭，是一回場曾經被蔣介答石宋美齡、想力挽狂瀾去終止，努力卻終於無效的戰事。盧溝橋事變、與南京大屠殺，究竟這兩件事情的先後順序、是怎樣？不論南京大屠殺，究竟是不是日本人所為，現今活著的人、都可以去做這種調查——就是南京死去的人們中，究竟是支持中日開戰的人士、還是那時反對中日戰爭的人們？
如若死去的、大有反對中日開戰的人們，那麼人民現在可不可睜開雙眼，看到在中國的政壇上，曾經持續存有著怎樣不可思議的「兩面狠手腕」。這種手法，我在筆名「周雅立——不論有愛心、仇恨心，都令我不計後果地開口」、和訊相冊中有圖片與文字描述；但是被和訊網址關閉、丟失了。那篇文章的大意就是：國民黨、與共產黨，曾經的兩黨之爭、與戰事，皆是中了「鶴蚌相爭、漁翁得利」之圈套與手法；並且，國民黨領袖及將領、在台灣的遭遇，與共產黨毛主席及元帥將領等諸多的遭遇，皆是如出一轍的「忠臣逝、良將亡、正直文人多逢冤」……而這種雷同相似的手法，就確確實實證明了，持續呆在幕後的人、所使之手腕，乃是世襲、心術相同、手腕也一樣（具體怎般相同，在我所寫的《權術》一文中的詳細介紹）。
Ⅳ 日本應該怎樣正確認識和對待歷史問題——南京大屠殺
當年的罪惡在時間和歷史的洗禮下逐漸抹去，那些令人悲傷的是也不要多想。日本的確有罪，但是只要是有良心的日本人都進行了贖罪，現在中日兩國能和平共處才是好事
Ⅵ 如何評價南京大屠殺怎樣看待這段歷史
關於南京大屠殺，一方面是由於中國本身來說，中國本身的落後促成了這場慘案，假若中國如當時的英法一般強大，日本等一些宵小之輩怎麼敢來侵犯。
總之來說是中國的綜合國力不強，落後就要挨打。另一方面從日本來說，日本是一個相當野性的民族。尚武,輕身,喜好殺戮,雖然早在18世紀日本就以近通過明智維新引入了西方的一些思想文化,但是傳統的武士道精神還是保留了下來,在他們扭曲的思想中,效忠精神是最可貴的,即使付出生命也是光榮的,相反,失敗者或是投降者是不配活在這個世界上的,失敗者必須為自己的失敗付出代價,士兵就是戰死也不能做俘虜。
因此他們更本就不把南京投降的數十萬士兵以及無辜百姓當成一個和他們同等的人來看待,而是認為殺死這些人對一個武士來說是光榮,被殺是他們的命運。
(在日本歷史上,屠城是征服者常用的手段,對於弱小外國人,他們更不會手軟) 還有個原因是日本剛剛結束了於中國軍隊的松滬會戰,雖然日本勝利了,但是在中國軍隊頑強的抵抗下,也付出了很大的代價(相對與裝備落後的國軍,日本死傷還是有限的),日軍相當惱怒決定報復(上海是國際大都市,日軍不便在那裡胡作非為),於是在會戰後進攻南京過程中,一路燒殺姦淫無惡不做。
攻下當時中國首都南京後,為了羞辱警告中國政府以及"慶祝勝利",日軍在指揮官的默許下開展了大屠殺。
Ⅶ 如何看待日本否定南京大屠殺等歷史行徑
卑鄙無恥，企圖粉飾侵略歷史，復活軍國主義，損害他國利益。
Ⅷ 我們如何看待南京大屠殺這一歷史
忽然想到了死，關於死，一個人可以死多少次？答案是一次，一個人可以殺了多少人，我想這是沒答案的。
南京，南京發生大屠殺的時間確切是什麼時候？我不知道，也不想知道，這不是所謂的畏懼觸碰曾經傷痛的記憶狗屁之類的話，而是簡單的我懶，懶的去查。我也不知道那時候是什麼樣的慘境，是否有血流成和，是否有屍堆如山，是否哭聲喊聲咒罵聲呻吟聲還有笑聲夾雜震天，這不是我關心的，我只想知道，在日本人殺死了那麼多的生命之後，他們看見的地獄的時候，是否也會嘔吐。
我一直都不明白為什麼日本會選擇在南京屠殺，為什麼在他們在佔領中國的其他領土的時候都沒有發生屠殺，到了南京才開始，我現在才開始懂，因為南京，那時候是我們中華民國的首都啊，在別的一個國家的首都，屠殺別國的人，而且是交往上千年的友國，將他們蹂躪，很恨的踐踏他們的尊嚴，特別是在骨子裡，就有著強烈驕傲自尊的中國人，那是怎樣強大的樂趣！
而對於戰爭，對於日本的侵華戰爭，我並不仇恨戰爭，因為那是人類發展的一種渠道，而說不仇恨日本人，這種話我說不出口，永遠也說不出口，我想任何一個有血性的中國人都不會說這種話，那被屠殺的三十萬人，那不僅是一個數字，那是三十萬有血有肉有思想會走路的我們的同胞啊。
如果有中國人跟我說他不恨日本人的話，我一定會掐死他，如果那是我的朋友，我會先跟他結交，再掐死他。或許現在的人們已經對死亡習以為常了吧，有人會病死，有人會老死，有人會被水淹死，有人會喝奶中毒死。這世界每天都有那麼多人死，我們怎麼悲傷得過來，如果我們為每個死去的人都流一滴眼淚的話，我想，那該會被長江還浩瀚吧！
所以呢，當我們的親人，我們的朋友死去的時候我們就有借口不用流淚，生老病死是我們的宿命，可是，我們要悲的是我們的親人我們的朋友失去了性命嘛！我們需要流淚的是，我們與某個人失去了某段真摯深厚的感情！
而那慘死的三十萬英靈在看著我們哪，我們能想像三十萬具白骨堆積在一起的時候是怎樣的場景嘛？我們可以不為他們報仇，可是我們不能把南京大屠殺當沒發生過。
為不哀而哀，在不復重現而不可磨滅，刻骨銘心！
Ⅸ 日本人民怎樣看待南京大屠殺
戰爭年代的正常現象。縱觀古今中外，這種行為並不稀奇。
光中國歷史上發生的針對城池和平民的攻擊就可羅列一筐。
美國原子彈轟炸日本造成的傷亡以及後遺症與南京相較又如何，日本人常掛嘴邊嗎？
Ⅹ 日本人對南京大屠殺的看法
日本否認歷史罪行的危害-12-27 13:55 先看現實的利害沖突：爭奪俄羅斯石油資源（日本後插進來，缺乏起碼的商業道德！）、爭奪東海島嶼、石油資源、暗中鼓勵台灣獨立等等一系列敵視中國的行為和舉動。
再看歷史上的：自唐代起，日本就一直覬覦中國廣大陸地上的領土，到明末為止一直未得手！到清末，通過甲午戰爭，打掉了自洋務運動以來的大好局面，中國支付了巨額賠款，從此陷入深刻的危機中。50年後，日本再次打掉了中國充滿希望的黃金十年，財產、人員損失無法計數！兩次毀滅了中國的發展前景!
承認歷史並不是要現在的人為祖先的過錯負責，但否認歷史，大家就要小心了，緊跟著就會美化歷史、歪曲歷史，歷史的悲劇很可能會再次重演！
日本民族對內彬彬有禮，對外，大家讀讀桃太郎的故事就會發現：妖魔化其他民族、殺戮、搶劫其他民族是英雄的觀念早已深深植入日本兒童的心目中，當你知道旅順口大屠殺的一名日本指揮官的未婚妻為了避免未婚夫掛念毅然自殺，且被國民視做女子楷模，該日本指揮官在屠殺中又作出了空前殘暴的行為時，你還會認為日本人民是無辜的嗎？
一個不恰當的比喻：中國和日本很可能類似於羅馬與迦太基，地中海只能容下一個強國！中國強了十幾個世紀，日本受益頗多，日本僅強了不到一個世紀，就給中國帶來了兩次刻骨銘心的深重災難！千萬不要忘記歷史的教訓，被別有用心的人忽悠了！
本人原創，拋磚引玉。