歷史電視劇中有哪些是不符史實的

Ⅰ 經典電視劇《雍正王朝》中有哪些不符合歷史事實的地方

《雍正王朝》是一部非常優秀的歷史劇，收獲了大批劇迷，但里邊也有一些不符合歷史地方這里盤點一二：

鄔思道：最大的一點但人們也很喜歡的一點就是鄔思道鄔先生 。鄔思道可以說幫著雍正在九子奪嫡勝出的最大功臣。每次都沉著冷靜，指點江山，精準的寓言，幫助胤禛在一次次逆境中勝出，最後功成身退。歷史上鄔思道只不過是田文鏡的一個幕僚而已。雍正登基的最大功臣是十三阿哥胤祥，左膀右臂隆科多和年羹堯。

隆科多：電視劇中九門提督隆科多是佟國維的侄兒，幫助雍正奪取皇位，最後跟隨八爺黨逼宮，後被軟禁死亡不明。歷史上隆科多是佟國維兒子，隆科多因為居功自傲，手下多次犯錯被牽連調查，最後被雍正終身監禁，不久抑鬱而亡。

喬引娣：十四阿哥救回的落難女子，互相愛慕。後來被雍正拆散，把喬引娣留在自己身邊，並產生了感情。電視劇喬引娣最後回景陵，小說中喬引娣為雍正私生女，最後自盡。歷史上沒這個人物。

孫嘉誠，也叫孫嘉淦（音：干）：在雍正派他去西北慰問和輔助時，看不慣年羹堯囂張跋扈，奢靡浪費，破口大罵，被年羹堯殺害。歷史上孫嘉淦活到了乾隆朝。

死鷹事件：康熙大壽，十四阿哥送給康熙的禮物被八阿哥胤禩調包成為死鷹。歷史上死鷹事件是八阿哥為給母親掃墓，沒有陪康熙巡查，所以送了兩只海東青作為賠罪，沒想到到了康熙手裡成了死鷹。

劇中還有許多細節，比如關於開科考試，田文鏡，李衛，年羹堯等事情歡迎大家討論

Ⅱ 歷史劇現在也很多，有沒有和歷史完全不符合的劇

雖然現在的歷史劇非常的多，但是很多的歷史劇與真正的歷史是完全不符合的。如果想要看完全與歷史相符合的電視劇，我認為只有相關的紀錄片才會看到。就像之前很火的電視劇《如懿傳》以及《延禧攻略》等，雖然講的是同一個時期的劇情，但是里邊的情節都與真正的歷史內容有很大的差距。

最後就是之前所拍的一些抗日神劇，就有很多是不符合歷史內容的。其內容都比較誇大，將我們的英雄人物表現得過於強大，把敵人表現得非常的弱小，從而沒有依照歷史的實際情況。雖然這在一個方面上表現了我國人民的神勇，但是缺乏一定的真實性，讓人感覺有點假。

Ⅲ 如果有一部歷史電視劇，其中有不符合史實的鏡頭，有相關法律禁播嗎

不會的，親，只要不反黨就行。違背史實的歷史電視劇多得很，比如《風雨晉元城》對滿清對漢人的種族滅絕極盡歌頌美化都沒有禁播，反而是像《大秦帝國》這樣的反映漢民族奮發進取的歷史劇一度禁播。

Ⅳ 電視劇中有哪些嚴重違背史實的片段

我知道劉邦出身貧賤，但是他內心的抱負和從政之才不像電視劇裡面說的那樣吧？
電視劇里的劉邦一整個的奸詐小人，我才看到21集，已經把我氣憤到不行了，尤其是和項羽相比，更襯託了他的鼠輩模樣。陷害弟兄、自私自利、眼高手低，就知道說大話，但是沒有小川，他能幹個屁啊？就知道欺軟怕硬，去巴結對自己有好處的人。「飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。」如此事跡便是歷史劉邦的真實寫照。也許導演就是看著這一點所以把劉邦的缺點不盡的擴大，以至於在電視劇裡面的劉邦成了一個純粹的卑鄙小人！
「怕死我就不是中國人！」這是電視劇《中國地》中趙老嘎說的話。這是一個以抗日為題材的電視劇。在清風嶺中，有一塊是中國地。雖然那裡還沒有被日本鬼子佔領。但是，日本鬼子一心想要佔領，卻屢戰屢敗，鬼子沒能打敗清風嶺那裡的中國人，因為他們有一個叫趙老嘎的領袖人。

我們現在並不需要為吃穿住行而發愁。當我們在高樓大廈中享受著空調，看著彩色的電視機裡面的精彩節目，吃著香噴噴的米飯，開著汽車外出遊玩時，我們可曾想過，這一切的幸福生活是怎麼來的？別忘了，它們是用我們革命先烈的鮮血和生命換來的！同學們，珍惜現在的幸福生活，努力學習吧！將來長大後，為祖國的強大做出自己的貢獻。

Ⅳ 選一部歷史電視劇，指出其中不符合歷史史實之處，並做解釋。

1、諸葛亮死後燒紙錢
解釋：三國時期，紙很貴，用來燒是很不合理的。
2、曹操人物
解釋：曹操是個很有才乾的人，在歷史中沒那麼殘忍。
3、關羽
解釋：沒有五關斬六將。
4、曹操率領軍隊過玉米地
解釋：玉米還沒傳來。

Ⅵ 電視劇里與歷史完全不符的歷史人物，你有沒有被誤導

陸令來萱。真實歷史是自她干預朝政，謀殺大臣，穢亂宮闈，奢侈成風，掌權的八年間弄的朝政日益腐敗，最終令得北齊滅亡。

北齊第四任皇帝，歷史上高湛誅殺功臣、寵信佞、逼皇嫂、殘害同宗，荒唐無度，沉迷酒色，十分變態。總而言之，他不管做皇帝，還是做人，都毫無可稱道之處。

歷史上金兀術，攻陷了大宋多片土地。在宋地，燒殺搶掠無數，他的軍隊不僅對宋軍造成極大創傷，還對手無寸鐵的百姓大勢屠殺，姦淫婦女無數、搶劫財富無數。

Ⅶ 電視劇中與歷史不符的劇情有哪些跪求~

新版水滸傳中有一個鏡頭是在一片玉米地里打鬥，可是那個時候中國還沒有引進玉米。
西遊記中有某章提到百家姓，可是百家姓編於清朝，對於西遊記的背景唐朝來看，時間不符，不過，這就是作者的問題了。

Ⅷ 中國地電視劇與史實不符

你何必和一個電視劇較真，主要講的是抗日，與國與共不是主要問題。現在多少電視劇都在胡編亂造，能有一個部分尊重史實的已經很不錯了

Ⅸ 應該如何看待歷史向的文學／影視作品中與史實不符的地方

持中態度。你來必須自己對源歷史有深刻的認識，其次實際上不必將影視劇內容看的太重，因為影視劇有時一般都是將野史擴大化，我們學的是正史所以肯定有出入，如果影視劇沒有將一個歷史角色完全演繹錯誤，我覺得一些偏差只要不脫離主線還是可以接受的，你覺得呢？

Ⅹ 不符合歷史情節的歷史劇有哪些

漢武大帝
飛將軍李廣臨死前的那段就是編寫的，裡面說他是戰死沙場的，但真正的是自殺的
而漢武帝時不信任李廣的而不是對他特殊照顧