歷史大爆炸漢獻帝如何pk曹操

① 如果你是漢獻帝，你該怎麼對付曹操才能把權力收

曹操高明來之處就在於把自己和自漢獻帝綁定了，你剝削了曹操的權利，馬上全國又會成為天下群雄紛爭的局面，國家再次動盪。之後國家再次陷入末年開端的局面。所以曹操的存在絕對不是沒有價值的，而且不要被三國演義所誤導。正史之中，漢獻帝還是有皇帝實權的。

② 如果你是漢獻帝，怎麼對付曹操

這個嘛，你要知道漢獻帝被曹操迎到許昌後，是時刻受到監視的，據回說只有上廁所的時候和答上床睡覺時的自由空間才敢低聲隨意說話，可是這樣衣帶詔還是被發現了。主要原因是漢獻帝沒有兵啊，生命隨時在曹操控制之下，巧婦難為無米之炊啊，再說，當時曹操統治的地區恢復生產，百姓開始過上安樂的日子，大漢正統的號召力已經不復從前了，朝中大臣又是曹操利益集團，基本上漢獻帝就是個孤家寡人了，還對付曹操，這是不現實的。

③ 三大戰役哪一場曹操打輸了對劉協更有利

西漢、東漢、三國之季漢（蜀漢）是否一脈相承，這個問題很難解釋清楚，如果讓東漢最後一任天子劉協來下結論，他肯定會恨恨地說：從我被封為山陽公那一刻起，漢朝就已經滅亡了！

劉協之所以怨氣沖天，是可以理解的：東漢末年的三次戰役，有兩次不管曹操輸贏，對大漢王朝和大漢天子劉協都沒有好處，只有一次戰役，如果曹操打輸了，反而或許對興復漢室更有利。咱們今天話題，就是東漢末年，曹操跟三位梟雄三次大戰，劉協最希望曹操輸掉哪次？

在曹操大兵壓境的時候，又有人建議張魯玉石俱焚，張魯堅決不肯聽從：“本欲歸命國家，而意未達。今之走，避銳鋒，非有惡意。寶貨倉庫，國家之有。”

如果官渡之戰曹操和袁紹兩敗俱傷，那麼無論是張魯還是劉表劉璋，都沒有能力和野心把持朝政，唯一能製造麻煩的，就是江東孫家父子，但是如果劉表劉璋劉備等宗室抱成一團，孫家父子還真不夠他們打的。

這樣算起來，我們不禁想起了一句話：塞翁失馬焉知非福。東漢末年這三次大戰，都沒有出現劉協期盼的結果。從曹操取得官渡之戰勝利那一刻起，大漢王朝就已經註定滅亡：即使曹操沒有篡漢之心，他的一群虎狼之子和從龍之臣，也會把他一步步推向權力的巔峰，曹操強則漢室弱，劉協再想翻身，已經不可能了……

④ 漢獻帝多次謀殺曹操，有次差點成功，曹操為何還容忍他

曹操一直在容忍漢獻帝，但結果並沒有殺死他，這是為什麼呢？因為我們通內常講三國的時容候，常常把曹操歸為三國時代的人。但實際上建立了魏國的是曹丕而不是曹操，曹丕後來建立了魏國，然後將曹操稱為」魏王「，所以曹操當時是處在東漢的末期的。

在東漢末期還是比較看重名正言順的，如果一個人行為不端的話，即使他再有權利和金錢，也難以得到眾人的認可。所以雖然漢獻帝想要殺死曹操，曹操對於漢獻帝也只能一次又一次的容忍。漢獻帝這種威脅曹操性命的行為讓曹操的性格非常的扭曲，在他之後長達幾十年的時間內，他每次睡覺都有不安全感，生怕有人會像漢獻帝一樣殺死自己。

⑤ 漢獻帝和曹操誰更厲害

漢獻帝劉協雖然是“庶出”，又是漢靈帝的小兒子，幸運的是父皇的本意是立他為皇位繼承人的，只是自己的上頭有劉辯、何皇後的親生兒子，自己的哥佬倌，漢靈帝無法違背“立長不立幼”的祖訓，悻悻作罷。漢靈帝生前為了削弱國舅何進的大權，而設立的西園八校尉之首蹇碩，也是為了擁載劉協登上皇位才對何進執行斬首行動，何進死了，董卓來了，他堅決廢了劉辯而立劉協，所以說漢獻帝劉協頗有“人緣”的，只是這些人都有“不懷好意”的“挾天子令諸侯”動機，尤其是曹操。劉協和曹操曾經展開了一場隱秘的決斗！究竟是什麼情況？懦弱的劉協突然雄起，驚呆了的曹操如何應對的呢？且聽下面分解：

天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎。”（

“軍閥重開戰，灑向人間都是怨！”

⑥ 歷史上曹操和漢獻帝的關系究竟如何

曹操挾天子以令諸侯! 漢獻帝是曹操的傀儡。曹操移駕幸許都之時，雖位居諸侯之列，但並沒有取得霸主之地位，當時的局勢，西涼仍有董卓的余黨郭汜，河北有袁氏兄弟，江東有孫策，荊州有劉表，西蜀有劉漳，漢中有張魯。充其量曹操只是一個小小的軍閥。但是他能先滅呂布，再滅袁氏兄弟，平劉表，定遼東，一舉平定北方，建立一統天下的基礎。此為曹操能撲捉機會，相時而動也。深明亂世造英雄之理也。再看劉備，雖被漢獻帝尊稱為皇叔，實為販履織席之村夫，雖有劉氏之血統卻無韜略，東投西靠，是為暗中取利也；曹有上將千員，其雖有關張趙馬諸猛將，然較之於曹公實在太少，究其原因個人之魅力所致也。劉備雖有三顧茅廬之故事，曹公卻有跣足迎許攸之美談。「周公吐哺，天下歸心。」只有胸懷坦盪，立志高遠之人方能明白其中之道理。曹操能以七萬之兵破袁紹之七十萬之眾，足以顯示其軍事才能，同時也強烈的對比了袁紹和曹操的人格魅力。袁紹，優柔寡斷，剛愎自用，不能接受許攸等人的建議，終致身首兩異；曹操，既有自己的主見，劫烏巢堅決而果斷，善與把握時機，也廣開言路，有當世之名士郭嘉等鼎力相助。官渡之戰，雖為軍閥之間的混戰，但曹公能以少勝多，以弱勝強，實為有運籌帷幄之能也。本初雖世列三公，然兄弟不和，謀略不足，魅力有限而滅族。因此，曹操可以稱為三國時與諸葛亮並駕齊驅的戰略家和軍事家。

⑦ 漢獻帝是皇帝為什麼拿曹操沒辦法

漢獻帝只是一個傀儡皇帝，在董卓時已沒有實權，那時開展諸侯爭霸，到曹操時軍事、政治、外交等權力都由曹操把持，「挾天子以令諸侯」就是當時的反映。

⑧ 曹操為了控制住漢獻帝，使出了什麼手段

東漢末年，天下大亂，董卓當權，為了反對董卓，以袁紹為首的十八路諸侯共同討伐董卓，曹操在此之前作為暗殺董卓失敗的英雄，受到了各諸侯的待見，他趁著這個機會大力發展自己的實力，成為了一方諸侯。

漢獻帝對曹操的女兒並非沒有感情，但這種感情只是日久深情，是在他放棄了反抗之後產生的。在曹操的女兒們看來，如果沒有曹操當年收留漢獻帝，他不可能活到現在，更不會坐上天子的寶座。當然了對於曹操而言，最重要的是權力，畢竟在那個亂世，什麼君臣之道都不再重要，如何能夠獲得更多的地盤和兵馬，擴大自己的實力才是王道。歷史就是這樣，身處亂世之中的漢獻帝是最悲慘的，但這就是作為末代皇帝的命運。

⑨ 漢獻帝敢動曹操嗎

其實，漢獻帝在曹操剛勤王的時候完全可以扭轉局勢，只是其太過回軟弱。如果當時他不懼答怕曹操，即使與其大吼大叫，以曹操的智謀，曹未必敢殺他。因為殺他就等於和董卓一夥，為漢賊。而當時明確身份為漢賊的舉動是十分不明智的，會招來全天下的諸侯圍剿。所以當時如果漢獻帝強硬或許會是另外一個歷史。

⑩ 歷史上皇帝扳倒權臣的案例很多為什麼漢獻帝沒能扳倒曹操

因為，曹操不是那種特別不得人心的人啊，而且在當時的那個形式，就註定了漢獻帝不能扳倒曹操，他沒有那種特別厲害的，能夠信任的人，但是曹操很有頭腦，而且他的勢力根深蒂固了。