㈠ 我是歷史學的本科生，想換專業考研,考法學碩士好還是法律碩士好
就難易程度而言，還是法律碩士比較好考些，它只允許非法學類考生報考，大專家是站在一條屬起跑線上的，不過它和MBA一樣屬於專業學科碩士，所以公費很少，經濟上要有一定的承受力。
假如你經濟條件較好，又想通過率高，還是建議報考法律碩士。畢竟法學碩士的考生，本科都是學的法律，對於跨專業的考生競爭壓力很大。當然從專業角度來說，法律碩士要略遜色於法學碩士。
為了一張文憑，個人認為還是報法律碩士，想進象牙塔的，另當別論。
㈡ 司法考試和法律碩士相比哪個更好考
法律專業可以考CFA，cfa協會對cfa報名的考生在專業方面未設定要求，無論你是什麼專內業，只容要你滿足cfa報名條件就可以考CFA。
cfa考試報名條件：
根據CFA特許金融分析師協會的要求，報考不限定專業，如果你對資產管理、投資研究、咨詢服務或投行感興趣，只要符合下列條件就能報名參加CFA考試：
1. 擁有學士學位或相當的專業水準以上，對專業沒有任何限制；大學學習年限與全職工作經驗合計滿四年；如果申請人不具備學士學位，而是具備相當的專業水準，也可被接受為候選人。在校大學生，可在畢業前12個月內注冊報名考試。 4年制本科學歷（在校大四學生） 3年制大專學歷加上1年全職工作經驗 2年制大專學歷加上2年全職工作經驗
2.遵守職業道德規范；
3.完成注冊和報名以及支付費用；
4.能夠用英語參加考試。 CFA報名付款方式：
1.Visa，萬事達卡，美國運通，大來卡，JCB和Discover
2.個人支票，公司支票或銀行支票（如支票，銀行本票）
3.匯票或郵政匯票（包括西聯匯款）
4.電線或ACH（聯系info cfainstitute.org說明）
㈢ 法律碩士和歷史學碩士哪個有前途
歷史學碩士屬於學術型研究生，就算念到博士，也比較難找工作，而法律碩士屬於應用型學位研究生，培養的是復合型人才，並且知識比較有實用價值，工作相對好找，可報考的如公務員等的職位也相對較多。
㈣ 想問一下法碩研究生與法學研究生有什麼區別哪個更容易考些呢
第一，報考條件不同，報考要求不同。
我國的法律研究生階段教育包括法學碩士和法律碩士兩種。報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學力)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上。報考法學碩士的不管是學什麼專業的，只要是本科畢業生(但主要是法律專業的)即可，但不招收同等學力的非本科生。
第二，招生方式、考試試題不同。法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題(除公共課外)。全國有權招收法律碩士的院校只有少數院校；而全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格。
第三，
教育方式、培養目標不同。每個法學碩士有一個導師，在讀期間能得到導師的全面輔導，深入學習法律理論知識。因此，法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，但研究有很大的深度。培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法律碩士不分專業，一般不設導師，在入學時一般選定一個方向進行學習。注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
㈤ 請教：東北師大的法碩和歷史學研究生 哪個好考些
都一樣。抄但是法碩在找工作時更吃香襲，歷史學碩士讀完後，也就有個研究生的名分，除非你進政府機關當官或當老師（得是大學老師，要不屈才了~），否則沒啥用的，不好找工作啊。考研究生不光要考慮哪個好考、哪個好學，還應考慮日後就業問題。
㈥ 跨專業考法碩和歷史研究生哪個好考
肯定是歷史~~~~~~~~~~法碩削死你
㈦ 法律碩士（法學）和（非法學）哪一個更好考一些
法律碩士（非法學）報考條件:
法律碩士（非法學）只招收具有國民教育序專列大學本科學歷或具屬有本科同等學歷的非法律專業畢業生。本科同等學歷者一般要求具有國家承認的大專學歷，畢業後工作兩年（從大專畢業到錄取為碩士生當年的9月1日）或兩年以上。各校對專科生的報考要求不同，詳情請以招生簡章為准，有的學校不招同等學力考生
報考前所學專業為非法學專業，普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生不得報考法律碩士（非法學）。特別說明一下，法律碩士（非法學）強調的是報考專業代碼不得為[0301]，注意是專業限制，而非學位限制。
法律碩士（法學）報考條件：
法律碩士（法學）專業學位的考生對象為具有國民教育系列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的法律專業畢業生，一般而言，是指本科專業代碼為0301。這個就簡單了，凡是法學專業代碼為0301的戰友均可報考法律碩士（法學）。
㈧ 法律史和法律碩士哪個好考
按興趣來吧 法律碩士聯考不容易 考很多內容 大綱就一大本書 能砸死人
如果是法律史 復習你會很有興趣 面試老師看你那麼積極也比較會要你
㈨ 歷史學和法碩考哪個好我喜歡歷史，但大家都說沒有用，都認為法碩好、
學歷史沒用？別搞笑了，我很多朋友就是歷史學碩士，畢業後的去向大部分是學校，如果專業比較好，比如世界史，還有中國近現代史，一般首選是高校，要知道，是個高校就要開近現代史課，國家規定的！專業差點的，古代史，專門史的，會選擇是高中，要知道我們國家的高中是不屬於義務教育范圍內的，去南方，比如深圳，東莞一帶的高中收入是遠遠高於中西部高校收入的！
教育口之外，去博物館，圖書館的很多，我一朋友今年8月就去了省圖，做古籍文獻整理，這活除了歷史系的誰敢攬！
還有的在文化口上，做雜志編輯，文史哲不分家的
總之，大部分都是好單位，第一清閑，第二自在，沒壓力，第三上升空間大，我在省圖的那個朋友要接著上博，單位出錢，沒辦法啊，單位需要啊，自己一分錢都不用花
當然，這是說好學校的歷史學，差就差在省屬的學校，出來比較慘，只要是211的，基本上都還可以，最次就是去中學
不是我瞧不起法碩，我既不是學歷史的，也不是學法律的，就是看的多了，說句公道話，現在的法碩比垃圾都多，是個學校就敢開門招法碩，一招就是上百人，呵呵~這比工廠的生產線還厲害！尤其是小碩，兩年一撥的，到那個招聘會都是成群結對的看見他們！
法學碩士你可以考慮，法碩今天已經濫了！！
㈩ 問一下，考研的話，在法碩，歷史學，國際政治學。就業哪個較好雖然我知道都不是很好。
我是去年的考生，去年法碩的報考人數佔全國第一位，今年好像也是前三哦，如果你想就業的話就報個好點的，競爭當然也大哦，如果你是想讀個研究生那就報冷點的，如歷史上面的