① 高三歷史和生物哪個難
我是理科生,覺得文科都很難。不過說實話,生物真心不難,大部分都是要背誦的,剩下的稍微推理就可以做出來。
② 初中的歷史、地理、生物、政治,哪個比較難
會考得了四個良,唉,連優都沒有,不過我覺得生物和地理還行
③ 高中歷史和生物哪科容易得分
看個人的特長在哪方面,畢竟歷史和生物分別屬於文科和理科,需要不同的邏輯思維,側重面不同。個人觀點,興趣高的課程容易深入,就會學得好。但如果對二者都沒興趣,相比而言,歷史相對容易些。
④ 歷史和生物+化學哪個好學
看你思維偏向文科還是理科,如果喜歡計算和理解更多一點建議選物化,如果對於記憶方面和文史更喜歡那麼還是選歷史吧。如果沒有特別擅長的方面選擇自己喜歡的,如果都不怎麼喜歡那就選自己覺得容易一點的。
⑤ 地理,歷史,生物,政治哪個難我是個快上高
這個要看你自己的,每個人的情況都是不一樣的,初中也有政治和地理,你感覺難學嗎?
文綜的政史地主要就是記憶,背誦和熟練運用。只要你肯下功夫就不難。
生物的話,我不清楚
⑥ 高考選科,生物和歷史選哪個
關鍵看你更擅長哪科,如果選了不擅長的,學起來就很吃力。
⑦ 政治歷史難學還是生物地理難學
主要看你自身,政治歷史主要就是背,對知識的掌握非常的重要,而生物地理主要是知識的運用,且知識點沒那麼多,但是變化較多。
請採納
⑧ 初一的生物,地理,歷史,政治哪個最難
初中的生物,地理是不進入中考成績的。這個前提下的話政治是最難的,想要學好需要大量背。
但如果算生物地理的話,生物是最難的
(望採納謝謝)
⑨ 國際學校的生物和歷史哪個更難
個人認為生物更難。
⑩ 選生物還是選歷史好
選什麼都好,別特么選生物。除非你有決心,實力,以及財力,未來能夠到國外去讀Ph.D並且順利畢業,除了美國top20,其他的學校毫無意義。而且,拿到博士學位後凄慘之人也不少,如果只是一個平均水平的海歸Ph.D而非大牛,還是不要奢望留在國外工作了。雖說國外生物學從業環境比國內好得多,但這是對極高端人才而言的,而這極高端人才指的是最頂尖的Ph.D。由於移民政策的存在,作為國際學生,我們本身就失去了一定程度的競爭力,因此要求更為嚴苛。普通水平的Ph.D,回國找個做外包的慢慢轉型做管理,通過外包積累人脈後跳槽去外企才是出路。最後不管是走工業界還是學術界,還需你有能力發多少篇專著,拿多少份專利。如果你沒有能力得到自己名下的項目,拿到屬於自己的贊助,你要有心理准備,付出比其他行業多得多的腦力,拿著比別人低的薪水。
更別提學了多年生物學後,你會覺得身邊所有親人,愛人,朋友經常犯傻,看著他們叫嚷著轉基因滾出中國,叫嚷著XXX可以致癌,責任感讓你想要和他們爭執一番,完整的情商卻勸你千萬不要這么做。你看著公眾的愚昧,而無可奈何,只能和本就與你持相同觀點的人抱怨,得到的答復也只是同樣無力的嘆息。
眼不見為凈,不如從選科開始,就讓這個學科消失在你的世界中吧?
—— 生物學前輩肺腑之言,走不走這條不歸路,你自己看著辦。
以上為2014年發布的答案。現在是2019年,偶然收到自己5年前的答案被點贊的通知,我只想說,政策是變化的,現在CFDA即NMPA放寬了外來新葯的准入政策,國內生物及醫葯企業面臨挑戰必須做創新性轉型,加上國內新葯研發行業近兩年的迅猛起步,對有創新能力的人才需求劇增,生物醫葯行業就業形勢有極大好轉,請廣大學子客觀看待,同時我也在自我反省,讓我們彼此共勉,以發展和動態的眼光看問題。雖然五年前一度反對學子們如此坑,但是從業五年,我並不後悔,謹以此條回答,記錄自己的心路歷程。