清朝歷史哪個人寫得最好

⑴ 清朝歷史 哪個寫得最好 20本中國歷史入門書籍推薦

清代全史（一共十冊），還有清帝列傳。一套，基本一個皇帝一本。（還包括多爾袞的單獨副冊，清代典制）。以上都是現代歷史著作！

⑵ 寫清朝歷史有什麼寫的比較好的嗎最好不要太枯燥、好的話可以追加分

建議你可以去看《清朝那些事》 比較有趣一些。
——、我只知道這個。若是滿意、請採用。

⑶ 寫清朝歷史的書哪部比較真實而且好看

《清史稿》，如果寫皇帝的《清十二帝疑案》、《明亡清興六十年》、《清朝演義》

⑷ 關於清朝歷史的書 哪些寫的好

像《圖說天下》就有專講清朝歷史的幾本書，比如說總括，皇帝陵寢，後宮等等幾冊，專現在很多書店都屬有買的，不貴，16塊可以買到。中國上下五千年也有清朝歷史部分，可以看看。 補充： 《清史演義》也不錯的。 有人介紹《正說清史系列》，我認為還是別看書，看視頻更加有趣味性，到迅雷，土豆上都可以下載或是在線觀看，效果好得多。

⑸ 介紹幾本寫清朝歷史的書，最好是那種有輩分的！

1 清史稿
2 清實錄
3 滿文老檔
4 星源集慶
5 永憲錄
6 清史編年
7 清朝通史
8 清朝紀事本末

這些書都是研究清史者必專看的史屬料,買齊不太容易,而且得有扎實的古文功底。
樓主可以嘗試去新華書店看看

希望能夠採納為答案啊，謝謝

⑹ 有什麼書是寫清朝歷史及人物的

清史稿

清史稿 全書五百三十六卷，其中本紀二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列傳三百一十六卷，以紀傳為中心。所記之事，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗，下至1911年清朝滅亡，共二百九十六年的歷史。

《清史稿》是由中華民國初年特設的清史館編修的，以館長趙爾巽任主編，繆荃孫、柯劭忞等為總纂，另設纂修、協修、提調、校勘等職。參加編寫工作的先後有一百多人。《清史稿》於1914年開始編纂，1920年編成初稿，1926年修訂一次，1927年秋大致完稿，前後歷時十四年。對於這樣一部有清一代的正史，「本應詳審修正，以冀減少疵颣」但「以時事之艱虞，學說之龐雜」，尤其因主編趙爾巽「年齒之遲暮，再多慎重，恐不及待」。於是就委託袁金鎧經辦發刊和校刻事宜。於1928年刊印，1929年發行。

《清史稿》在刻印過程中，出現了版本問題。袁金鎧因忙於他事，轉托金梁協助校刻此書。金梁遂趁時局紛擾之際，利用職權，擅改原稿，並將印成的一千一百部書中的四百部運往東北發行，這就是所謂「關外本」（又稱關外一次本）。當原編纂人員發現金梁私自篡改原稿，便決定將留在北京的原印本更正重印。如刪去《張勛傳》（附張彪傳），《康有為傳》及金梁所寫的「校刻記」；改訂了「清史館職名」；刪去了「易類」書目六十四種；抽換了《藝文志·序》；修改了個別傳記，這就成了所謂「關內本」。以後，金梁堅持以「關外本」為基礎，並根據當時學者對《清史稿》提出的批評和關內本所作的一些重要更正，再作刪改、增補，刪去了《張彪附傳》、《公主表·序》和數學工具書「八線對數表」，增加或壓縮了個別傳略，較前兩個版本均少了七卷，僅有五百二十九卷，這就是所謂「重印本」（又稱關外二次本）。版本的不同造成了混亂，後來，市場上又有所謂「聯合書店影印本」和「日本人鉛印本」兩種流傳。南京國民政府曾兩次組織人力。要修改《清史稿》，但因種種原因，毫無結果。《清史稿》的版本比較多，主要有關外本、關內本、金梁重印本、上海聯合書店影印本、日本印本等，其中以關外本與關內本最早流傳，影響頗大。馮爾康《清史史料學初稿》列舉了以下幾種：關外本（或曰「關外一次本」）《清史稿》纂定以後，共計536 卷，於1928年在北京印刷。當時資助清史館的黑龍江方面的金梁擔任「校對」，他利用負責刊印之便，私下給自己加了「總閱」的名義，附刻了他自己的《清史稿校刻記》，又修改了某些文字，然後將印成的一千一百部中的四百部運往東北。運到東北的這四百部《清史稿》就被稱為「關外本」。後來這個版本經過修改重印，故又稱作「關外一次本」。關內本1928年印刷的一千一百部《清史稿》留在關內的七百部，被清史館的一些人發現了金梁的篡改，又將它改回來，並取消了金梁的「校刻記」和《張勛傳》《張彪附傳》《康有為傳》，就是所謂的「關內本」。實際上，關內本與關外本是同一次印刷的，只是關內本在局部上作了一點抽調。關內本與關外兩次本之版本異同，大致如下：關內本刪去關外一次本原有的《張勛傳附張彪傳》中的《張彪傳》、《康有為傳附康廣仁傳》中的《康廣仁傳》以及金梁所撰《校刻記》。而關外二次本只刪去關外一次本的《張彪附傳》，並抽掉《公主表·序》和《時憲志》末附的《八線對數表》七卷，增加了陳黌舉、朱筠、翁方綱三傳。按關內本此卷原是《勞乃宣傳》《沈曾植傳》，無《張勛傳》《康有為傳》。傳後有論，其文為「論曰：乃宣、曾植皆學有遠識，本其所學，使獲競其所施，其治績當更有遠到者。乃朝局遷移，掛冠神武，雖皆僑居海濱，而平居故國之思，無時敢或忘者。卒至憔悴憂傷，齎志以沒。悲夫!」清史館對張勛、康有為原定暫不立傳，是金梁將二傳底稿私自付刻。今關外一次本於《張勛傳》後附有《張彪傳》。

總之，清史館人中的組成結構和人員的情況雖「遠不如修明史人才」，但主要撰稿者中，特別是第三期編纂人員中，清朝遺臣居多，前朝文人為主，且相互間關系密切，顯示其獨有的特點，為《清史稿》在其軍閥混戰，經費枯竭的條件下成書創造了條件，「在館之員，等於半盡義務，皆為贊成清史必成之人」。

⑺ 了解中國清朝歷史看哪些書比較好

大清十二帝,正說清朝十二帝,清朝十二皇帝列傳,大清王朝.

⑻ 清朝歷史有那一本書寫得最好(聽說清史稿不好,所以請推薦別的一本)

《清史稿》是不怎麼樣，但這主要是指其政治觀點和寫作手法而言的。若論歷史資料的詳實程度，目前還真沒有一本明顯好於它的著作，所以目前只能湊合著看。

也許將來修成《清史》會好些？

⑼ 清朝歷史著名人物

1、林則徐，字元撫，又字少穆、石麟，晚號竢村老人。福建侯官鼓東街(今屬福州市鼓樓區)人。。生於清乾隆五十年(1785年)七月二十六日。

父林賓日，字孟養，號暘谷，教書為業；母陳帙，做針線、剪紙花，以助家用。林則徐4歲隨父入塾啟蒙，少年擅文名。嘉慶三年(1798年)中秀才，就讀於鰲峰書院，開始注意經世致用之學。

2、朱耷（1626-1705），八大山人是我國明末清初傑出的寫意畫藝術大師。生於明天啟六年（1626年），卒於清康熙四十四年（ 1705年），姓朱名耷，是明太祖朱元津第十六子朱權的九世孫。

他從小聰慧異常。又受過良好的藝術熏陶，八歲能作詩，十一歲能畫青綠山水，並能懸腕寫米體小楷，並進官學為諸生。

3、張之洞（1837～1909）字孝達，號香濤、香岩，又號壹公、無競居士，晚年自號抱冰。漢族，清代直隸南皮(今河北南皮)人，洋務派代表人物之一，其提出的「中學為體，西學為用」，是對洋務派和早期改良派基本綱領的一個總結和概括。

毛澤東對其在推動中國民族工業發展方面所作的貢獻評價甚高，曾說過「提起中國民族工業，重工業不能忘記張之洞」。

4、乾隆皇帝，愛新覺羅·弘歷（1711年9月25日－1799年2月7日），清朝第六位皇帝，在位六十年，實際執政長達六十三年零四個月，是中國歷史上最長壽的皇帝，也是史上實際掌權時間最長的皇帝。

乾隆與其父雍正、祖父康熙共同開創「康乾盛世」，他在位期間鞏固和發展統一的多民族國家，平定大小和卓、滅准噶爾汗國，安定西藏、平定大小金川，整飭吏治、重視農業、興修水利、發展漢學，始置伊犁將軍，完善治理新疆等。

5、曾國藩（1811-1872） 初名子城，字伯函，號滌生，謚文正，湖南長沙府湘鄉（今湖南省雙峰縣）人。中國清朝時期的軍事家、理學家、政治家，書法家，中興名臣之一，也是文學家，晚清散文湘鄉派創立人。

官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯。湖南長沙府湘鄉白楊坪人，現屬湖南省雙峰縣荷葉鎮天子坪。 曾國藩是中國歷史上最有影響的人物之一，道光十四年(1834)求學嶽麓書院，師從歐陽厚均。

⑽ 有木有人知道有哪些關於清朝歷史的，寫的比較好的書呀正史，野史都行~

聊齋反映的是清朝的社會先想吧，把現實的不滿用神鬼來演繹，正史去看清史稿