Ⅰ 請具體闡述怎樣正確認識改革開放前後兩個歷史時期的關系
我來們黨領導人民進行社會主自義建設，有改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，這是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發揚經驗，吸取教訓，在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。
Ⅱ 如何正確認識改革開放前後兩個時期的關系
我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放後兩個歷史版時期，這是兩個相權互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。」不能用後一個歷史時期否定前一個歷史時期，也不能用前一個歷史時期否定後一個歷史時期。
改革開放前的歷史時期，毛澤東同志等老一輩革命家帶領我們黨我國人民經過浴血奮斗創建了新中國，建立了社會主義基本制度，取得社會主義建設偉大成就。特別是根據中國國情創建了人民民主專政制度、人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度，確立了馬克思主義在意識形態領域的指導地位，等等。所有這些，都為改革開放後的歷史時期奠定了重要的思想、物質、制度條件。在改革開放前的社會主義實踐探索中，也有過失誤，走過彎路，甚至犯過搞「文化大革命」這樣的大錯誤。但正如鄧小平同志所說，這段歷史時期還是「取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進步」。把改革開放前社會主義實踐探索中出現的挫折與失誤無限放大，對這一時期取得的歷史性成就視而不見，從歷史觀上講是錯誤的，從政治上講是十分有害的。
Ⅲ 如何看待改革開放前後的兩個歷史時期
有改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，是兩個相互聯系又有重大區別的時期內，但本質上都是我們黨領導容人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發揚經驗，吸取教訓，在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。
Ⅳ 如何正確看待改革開放前後兩個歷史時期的相互關系
有改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本專質上都是我們黨領屬導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發揚經驗，吸取教訓，在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。
Ⅳ 如何正確處理改革開放前後兩個歷史時期的關系
我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放後兩個歷史時期，這是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。
正確對待黨的歷史、對待共和國的歷史，關鍵是用科學的觀點認識和處理改革開放前後兩個歷史時期的關系。
用發展的觀點和普遍聯系的觀點正確認識和處理改革開放前後兩個時期的關系。歷史上從來沒有平坦筆直的道路，而是螺旋式地向前發展的。歷史有階段，但卻不能割斷。割斷歷史的結果必然是斷送前行的道路。改革開放前的探索，盡管理論准備不足，步履蹣跚，思想與實踐受到束縛和局限，但卻為後來的跨越式發展積累了經驗，創造了條件，掃清了障礙。改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招，是發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興的必由之路，極大地深化了我們黨對執政黨建設規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的認識。但改革開放不是無源之水、無本之木，它既是對前一個時期成果的堅持、發展，也是對前一時期失誤的糾正、鑒戒。所以，不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。
對改革開放前社會主義的實踐探索，要分清主流和支流。歷史總有兩面，必須堅持歷史唯物主義的科學態度，實事求是，一分為二。在此基礎上，分清哪些是主流，哪些是支流，決不能是非不明、主次不分，決不能簡單肯定和全盤否定。改革開放前的歷史，是一部對社會主義建設道路的探索史。既然是探索，就不可能不犯錯誤。對於錯誤，固然不能忽視、不能掩蓋。但也要實事求是地承認，新中國成立以來，黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索是主流，成就是主要的。而這些成就和成功經驗是黨和人民創造性地運用馬克思主義同中國實際相結合的結果，是社會主義制度優越性的表現，是全黨和全國各族人民繼續前進的基礎。
正確認識和處理改革開放前後兩個歷史時期的關系，核心是正確評價毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想的指導作用。這個問題，《決議》早已作出科學回答：「因為毛澤東同志晚年犯了錯誤，就企圖否認毛澤東思想的科學價值，否認毛澤東思想對我國革命和建設的指導作用，這種態度是完全錯誤的。對毛澤東同志的言論採取教條主義態度，以為凡是毛澤東同志說過的話都是不可移易的真理，只能照抄照搬，甚至不願實事求是地承認毛澤東同志晚年犯了錯誤，並且還企圖在新的實踐中堅持這些錯誤，這種態度也是完全錯誤的。這兩種態度都是沒有把經過長期歷史考驗形成為科學理論的毛澤東思想，同毛澤東同志晚年所犯的錯誤區別開來」。
正確認識和處理改革開放前後的社會主義實踐探索的關系，事關中國特色社會主義事業的興衰成敗。我們一定要堅定不移地堅持《決議》，旗幟鮮明地同形形色色的歷史虛無主義觀點和言論作斗爭，用黨史、國史宣傳中國道路、高揚中國精神、凝聚中國力量，為實現中華民族偉大復興的中國夢拼搏奮斗。
Ⅵ 怎樣正確認識改革開放前後兩個30年在新中國偉大歷史進程中的關系
我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放後版兩個歷史時期，這是兩個相權互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發揚經驗，吸取教訓，在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。
Ⅶ 如何正確看待改革開放前後兩個歷史時期的關系
一方面，我們不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期。雖然改革開放前由於各種原因，我們黨和國家的事業發展遭遇了一些重大麴折，但改革開放前的歷史時期畢竟為改革開放後中國特色社會主義的探索積累了經驗、奠定了基礎。「我們在社會主義條件下取得了舊中國根本不可能達到的成就，初步地但又有力地顯示了社會主義制度的優越性」。改革開放後進行的中國特色社會主義建設不是零起點，不是拋開前面的歷史另起爐灶，而是在很多方面體現了對改革開放前的歷史時期的繼承。另一方面，我們也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。改革開放後，我們黨堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實，開創了建設中國特色社會主義的新路，取得了舉世矚目的發展成就。這條新路既擺脫了照搬蘇聯模式的社會主義建設老路，又與西方模式的現代化道路有著本質區別。它鮮明地堅持以馬克思主義為指導，堅持社會主義基本原則和根本方向。雖然當前我國經濟社會發展中出現了許多新情況、新問題、新矛盾，改革開放向縱深推進遇到了一些困難，但這都是發展和前進中的問題。我們決不能以此否定改革開放後的歷史時期，希望回到改革開放前的老路上去。改革開放後我們黨堅持和發展中國特色社會主義，是繼往和開來的統一，是歷史和現實的結合。