高中政治和歷史哪個背誦量大

❶ 高中政治和歷史哪個難

你好，即使需要背誦和記憶，政治需要理解和感悟。個人感覺政治比較難，歷史只要願意下功夫背誦還是很容易的。祝你學習愉快。

❷ 高中政治和歷史哪個難學

要看你怎麼去看，本人覺得歷史較難，政治大多數需要背誦，但歷史需要理解

❸ 高考政治和歷史哪個難

個人覺得，政治更難一些。

1、歷史呢，不是那麼枯燥，有相對清晰的故事線。這些拿分都比較容易。雖然有大題總結性多，但你如果抓住幾個點，答題還是比較容易的。這類題，書上的答案也比較明顯。

2、政治呢，就不太一樣了。政治更多的是靠悟性。記憶只是一方面。寫作天賦，悟性才是你更深層次的東西。

3、從高考上，政治和歷史的分數分布上來說，情況上也是顯示，歷史的分數要高於政治。

就是各分層次的人數，都高於政治。比如90-100分的層次，歷史的拿這個分數段的人，佔有5%，政治不到1%，80-90這個分數段，歷史佔15%，政治不到10%。

高中政治和高中歷史都是需要背的，所以這兩個學科是旗鼓相當的。它們不像物理、化學那樣有特別明顯的難度差異，因為物理是公認的最難的學科，哪科跟物理都沒法做比較，大部分學生都會覺得物理很難。可政治與歷史則不一樣，都屬於文科性質，只要你具備某一科的學習思維，學起來就會覺得哪一科簡單。

❹ 高中三年 文科班歷史筆記和政治筆記哪個比較多

這個主要看記筆記的個人，哪科的知識點掌握的不牢就記得多點。一般說政治會比較多，知識面比較廣。
歷史：廣義的「歷史學」是對「史」進行同時合訓而產生的「史有二義」的統一體。包括：完全獨立於人們的意識之外的人類過往社會的客觀存在及其發展過程；歷史學家對這種客觀存在和過程及其規律的描述和探索的精神生產實踐及其創造出來的產品。狹義上的史學專指後者，是一種精神生產實踐及其創造的屬於觀念形態的東西的統一體。因歷史學家們考察的角度和出發點的不同，而有「活動」說、「學問」或「學術」說、「知識體系」說、「科學」說、「藝術」說和「一半是科學，一半是藝術」說、「整合」說等等不同的界定。歷史學類專業主要包括中國史、世界史、考古學一級學科，以及博物館學、民族學、文物學等二級學科。
政治學是專門以政治為研究對象的一門社會科學，研究政治行為的理論和考察權力的獲得與行使。政府、政黨、集團或個人在國家事務方面的活動以及治理國家施行的措施。

❺ 急~~~~高中政治和歷史如何快速背誦

先把框架記住，然後是細節。
多了都廢話，真的，努力吧，文科提分很快的，只要肯下功夫。

❻ 高中的政治和歷史哪個更好學哪個背的東西多一點

個人覺得歷史好學，政治難些

❼ 高中的時候是不是只要把政治和歷史全熟背下來就沒有什麼大問題了

熟記是必須的，但不能死記硬背，要理解著去記憶，歷史應該有時空概念，把整個歷史看成一個整體，但這個整體又是有不同時段不同地域的部分組成，可以把某個地域某個時段單獨拿出來分析，也可把幾個時段連貫起來記憶，比如：論述新民主主義革命的探索？建國後社會主義道路的探索？17,18世紀資產階級革命道路探索，18,19世紀資產階級改革。。。。。
政治更是需要理解
生產力生產關系,商品市場經濟，等價物，剩餘價值 等等，要弄清楚他們之間的關系，理解概念，學會應用

❽ 高中政治和歷史哪個容易

你好！
回答的有點多請耐心看哈！
若能幫助到您！還請及時採納謝謝！
歷史，首先是背。你可能覺得我說的很俗，我告訴你，你不背絕對考不好！我保證！我當年基本歷史書全部背完，達到你隨便找一頁，大致一提我就能把相關內容說出來的地步。不是我牛,是我們班所有人都有著本事。因為，所有答案都在書里，教科書里！！！出題人不能，不敢，也沒辦法逃離教科書！
其次是做題。不是讓你傻著臉干作。當年我的歷史老師是指導我們做題的。分析題目是關鍵。問什麼答什麼。不然的話寫了不少，分沒多少！別幻想多寫多得分，早過時了！！這個是需要長時間的培訓，並且老師要好！這點非常重要！！
你可能看不起歷史，覺得只要寫了大致差不了多少分！大錯特錯！！寫得好的比寫得差的好個20分很輕松！！！20分什麼概念！！！足以致命了！我數學差，就是考得文宗保的命！至於當年怎麼分析題目的，時間太久了，我已不記得了，總之必須得練，練習之後你就能分析題目，然後明白怎麼用書上的知識進行連接。哪些知識寫上得分，那些寫了沒用。這里是有技巧的。
政治首先是背！！不被絕對不行！背後要理解！在做題中理解的更好，開始很艱苦，摸石頭過河，後來就好了。然後把知識練成體系！這一步非常重要！體系建立後，再去做題，你會發現，選擇是不會錯了，大題能看懂答案但是寫不全，漏的不少。我們那時對這個問題也沒有太好的辦法！那就背題！基本上形成幾個模型，那幾類題用什麼話回答，基本上差不大了。5條的答案能寫上寫7條左右的話（注意，不是瞎寫，是依賴體系對你的知識庫存進行快速挑選，瞎寫不但內容多，而且不得分），至少中4條不成問題。
政治很苦，但是在選擇題上他比歷史簡單。
歷史再分科後，題目刁鑽，有的選擇題很難，一個題兩個答案都有道理，看怎麼理解了。這是有運氣成分，看你的思路和出題人是否一致了！不過不是每年都這樣，有時，歷史是最簡單的，簡直就是送分！看你那年的題了！
其實，歷史，政治再你掌握以上技術，知識之後就是多練習！技術，知識掌握了還練什麼？！練得就是一個猜的能力。才出題人的思路。要有在龐大信息流中發現有用信息的本事，反推出題人的意思，照著他的意思寫就能得分！照著你的意思寫，就是胡寫！！！因為答案不是你定的！所以就老實點，別抱怨答案不好，是你倒退能力不到家！這就是為什麼有的同學在一些難度較大的選擇題上得分的原因了。這些東西很多，在這里很難給你解釋清楚。我也是學文的，直到文科其實不簡單（因為收的人不多，競爭難度不比理科弱），所以勸你踏踏實實的學，別嫌麻煩，別想歪路，沒用的！我們都試過了！我考了3次高考！最終證明踏踏實實才是最有效的！

❾ 高中政治，歷史，地理則么背最快，

政治吧，術語較多，一定要理解是什麼意思，不要太過於死記硬背，做題的時候要學會分析，也不能死答題，還有就是要關注時事，當然一些要記死的東西也一定要記，可以多翻翻政治書，每天都看，絕對能記得住。
歷史事件發生的時間，地點神馬的，就要靠自己死背了，但是一些原因啊，背景，影響什麼的，就要理解，要學會自己分析才是最重要的，可以多看一些關於歷史的書啊，多了解一些史事會很有幫助的。
地理這種東西，有些是要背的，但關鍵是要理解，地理有一點偏理科，理解分析很重要，而且還要多看地圖冊，對主要國家，城市必須要有所了解。

❿ 政治歷史哪個背得多

我認為應該選政治。因為哲學和政治學是有一定聯系的，它們有一定的相關性。政治中的一部分是從哲學過渡而來的。哲學是比較難懂，剛開始接觸會覺得很難，但是深入學習後就不會了。如果你真的是對哲學方面有興趣，而不是一時的話，你可以進行深入的學習。但是，自學哲學是比較吃力的。你以後可以報考哲學系，到專業的系別深入學習。或者可以大學後上公共選修課，選修哲學方面的課，但是這要根據學校而定，不同的學校設立的選修課也不一樣，大學校也要比小學校設立的更細致。
歷史背的要比政治多，歷史是分為三大階段的：中國古代，中國近代，外國近代。而政治不是，政治是概念性的東西，是結合實例用觀點，比較靈活，有時候一個實例可以用幾個觀點來闡釋。學習政治，不能光靠死記硬背，這樣是記不住的，要結合實例。這樣當你看到實例時便能很快的反映出相對應的觀點理論。但是歷史就不是，他問古代的，你就不能答近代的。
我也是文科生過來的，在我的學習中，我認為政治比歷史容易。我們是地理，歷史，政治都要學的，我大你三屆。你們現在是選其一嗎？改革了嗎？