空城計代表哪個歷史人物

『壹』 空城計與田忌賽馬都是歷史上著名的以___勝___體現人物的___

空城計與田忌賽馬都是歷史上著名的以弱勝強體現人物的足智多謀。

『貳』 空城計有那三個主要人物

空城計
虛者虛之，疑中生疑①；剛柔之際②，奇而復奇。

【注釋】①虛者虛之，疑中生疑：第一個「虛」為名詞，意為空虛的，第二個「虛」為動詞，使動，意為讓它空虛。全句意：空虛的就讓它空虛，使他在疑惑中更加產生疑惑。

②剛柔之際：語出《易經．解》卦。解，卦名。本卦為異卦相疊（坎下震上）。上卦為震為雷，下卦為坎為雨。雷雨交加，盪滌宇內，萬象更新，萬物萌生，故卦名為解。解，險難解除，物情舒緩。本卦初六．《象》辭「剛柔之際，義無咎也」，是使剛與柔相互交會，沒有災難。

此計運用此象理，是說敵我交會，相戰，運用此計可產生奇妙而又奇妙的功效。

【按語】虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛，諸葛而後，不乏其人。如吐蕃陷瓜州，王君煥死，河西惱懼。以張守圭為瓜州刺史，領余眾，方復築州城。版干裁立，敵又暴至。略無守御之具。城中相顧失色，莫有鬥志。守圭日：「徒眾我寡，又瘡痍之後，不可以矢石相持，須以權道制之。」乃於城上，置酒作樂，以會將士。敵疑城中有備，不敢攻而退。又如齊祖廷為北徐州刺史，至州，會有陳寇，百姓多反。廷不關城門。守陴者，皆令下城，靜座街巷，禁斷行人雞犬。賊無所見聞，不測所以，或疑人走城空，不設警備。廷復令大叫，鼓噪聒天，賊大驚，頓時走散。

【解析】這則按語又講了兩個故事。張守圭接替戰死的王君煥，正在修築城牆，敵兵又突然來襲。城裡沒有任何守御的設備，大家驚慌失措。守圭說：「敵眾我寡，又處在城池剛剛破壞之後，光用石頭和弓箭是不對退敵的，應該用計謀。」他讓將士們和他一道，坐在城上，飲酒奏樂，若無其事。敵人懷疑城中有備，只有退兵。齊祖鋌也用近似的方法退兵，他的做法比張守圭又多一招：等賊兵以為人走城空，不設警備時，突然命士兵大聲叫喚，更將賊兵搞得胡里胡塗，只得退兵。

虛虛實實，兵無常勢，變化無窮。在敵乘我虛之時，當展開心理戰。一定要充分掌握對方主帥的心理和性格特徵，切切不可輕易出此險招。況且，此計多數情況下，只能當作緩兵之計，還得防止敵人卷土重來。所以還必須有實力與敵方對抗，要救危局，還是要憑真正實力。

【探源】空城計，這是一種心理戰術。在己方無力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內空虛，就是所謂「虛者虛之」。敵方產生懷疑，更會猶豫不前，就是所謂「疑中生疑」。敵人怕城內有埋伏，怕陷進埋伏圈內。但這是懸而又懸的「險策」。使用此計的關鍵，是要清楚地了解並掌握敵方將帥的心理狀況和性格特徵。諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地了解司馬懿謹慎多疑的性格特點才敢出此險策。諸葛亮的空城計名聞天下，其實，早在春秋時期，就出現過用空城計的出色戰例。

春秋時期，楚國的令尹（宰相）公子元，在他哥哥楚文王死了之後，非常想佔有漂亮的嫂子文夫人。他用各種方法去討好，文夫人卻無動於衷。於是他想建立功業，顯顯自己的能耐，以此討得文夫人的歡心。

公元前666年，公子元親率兵車六百乘，潔浩盪盪，攻打鄭國。楚國大軍一路連下幾城，直逼鄭國國都。鄭國國力較弱，都城內更是兵力空虛，無法抵擋楚軍的進犯。

鄭國危在旦夕，群臣慌亂，有的主張納款請和，有的主張拼一死戰，有的主張固守待援。這幾種主張都難解國之危。上卿叔詹說：「請和與決戰都非上策。固守待援，倒是可取的方案。鄭國和齊國訂有盟約，而今有難，齊國會出兵相助。只是空談固守，恐怕也難守住。公子元伐鄭，實際上是想邀功圖名討好文夫人。他—定急於求成，又特別害怕失敗。我有一計，可退楚軍。」

鄭國按叔詹的計策，在城內作了安徘。命令士兵全部埋伏起來，不讓敵人看見一兵—卒。令店鋪照常開門，百姓往來如常，不準露一絲慌亂之色。大開城門，放下吊橋，擺出完全不設防的樣子。

楚軍先鋒到達鄭國都城城下，見此情景，心裡起了懷疑，莫非城中有了埋伏，誘我中計？不敢妄動，等待公子元。公子元趕到城下，也覺得好生奇怪。他率眾將到城外高地眺望，見城中確實空虛，但又隱隱約約看到了鄭國的旋旗甲士。公子元認為其中有詐，不可貿然進攻，先進城探聽虛實，於是按兵不動。

這時，齊國接到鄭國的求援信，已聯合魯、宋兩國發兵救鄭。公子元聞報，知道三國兵到，楚軍定不能勝。好在也打了幾個勝仗，還是趕快撤退為妙。他害怕撤退時鄭國軍隊會出城追擊，於是下令全軍連夜撤走，人銜枚，馬裹蹄，不出一點聲響。所有營寨都不拆走，族旗照舊飄揚。

第二天清晨，叔詹登城一望，說道：「楚軍已經撤走。」眾人見敵營族旗招展，不信已經撤軍。叔詹說：「如果營中有人，怎會有那樣多的飛鳥盤旋上下呢？他也用空城計欺騙了我，急忙撤兵了。」這就是中國歷史上第一個使用空城計的戰例。

【故事】西漢時期，北方匈奴勢力逐漸強大，不斷興兵進犯中原。飛將軍李廣任上郡太守，抵擋匈奴南進。

一天，皇帝派到上郡的宦官帶人外出打獵，遇到三個匈奴兵的襲擊，宦官受傷逃回。李廣大怒，親自率領一百名騎兵前去追擊。一直追了幾十見地，終於追上，殺了兩名，活捉一名，正准備回營時，忽然發現有數千名匈奴騎兵也向這里開來。匈奴隊伍也發現了李廣，但看見李廣只有百名騎兵，以為是為大部隊誘敵的前鋒，不敢貿然攻擊，急忙上山擺開陣勢，觀察動靜。

李廣的騎兵非常恐慌。李廣沉著地穩住隊伍：「我們只有百餘騎，離我們的大營有幾十里遠。如果我們逃跑，匈奴肯會追殺我們。如果我們按兵不動，敵人肯定會疑心我們有大部隊行動，他們決不敢輕易進攻的。現在，我們繼續前進。」到了離敵陣僅二里地光景的地方，李廣下令：「全體下馬休息。」李廣的士兵卸下馬鞍，悠閑地躺在草地上休息，看著戰馬在一旁津津有味地吃草。

匈奴部將感到十分奇怪，派了一名軍官出陣觀察形勢。李廣立即命令上馬，沖殺過去，一箭射死了這個軍官。然後又回到原地，繼續休息。

匈奴部將見此情形，更加恐謊，料定李廣胸有成竹，附近定有伏兵。天黑以後，李廣的人馬仍無動靜。匈如部將怕遭到大部隊的突襲，慌慌張張引兵逃跑了。 李廣的百餘騎安全返回大營。

【諸葛亮的空城計】三國時期，諳葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時，諸葛視身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領的五千軍隊，也有一半運糧草去了，只剩2500名士兵在城裡。眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。諸葛亮登城樓觀望後，對眾人說：「大家不要驚慌，我略用計策，便可教司馬懿退兵。」

於是，諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。又教士兵把四個城門打開，每個城門之上派20名士兵扮成百姓模樣，灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領著兩個小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然後慢慢彈起琴來。

司馬懿的先頭部隊到達城下，見了這種氣勢，都不敢輕易入城，便急忙返回報告司馬懿。司馬懿聽後，笑著說：「這怎麼可能呢?」於是便令三軍停下，自己飛馬前去觀看。離城不遠，他果然看見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。左面一個書童，手捧寶劍；右面也有一個書童，手裡拿著拂塵。城門里外，20多個百姓模樣的人在低頭灑掃，旁若無人。司馬懿看後，疑惑不已，便來到中軍，今後軍充作前軍，前軍作後軍撤退。他的二子司馬昭說：「莫非是諸葛亮家中無兵，所以故意弄出這個樣子來?父親您為什麼要退兵呢?」司馬懿說：「諸葛亮一生謹慎，不曾冒險。現在城門大開，裡面必有埋伏，我軍如果進去，正好中了他們的計。還是快快撤退吧!」於是各路兵馬都退了回去。

[評析] 空城計是《三國演義》里特別精彩的一個計謀，歷來為人們津津樂道。空城計是一仲「虛而虛之」的心理戰術，在戰爭的緊急關頭和力量虛弱的情況下運用這種戰術，故意以空虛無兵之勢示敵，就可能使敵人疑中生疑，怕中埋伏，從而達到排危解難的目的。 這個智謀故事見於《三國演義》第九十五回「馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達」。

『叄』 歷史記載中,空城計是記載哪個人的事跡

民間最有名的空城計故事取自《三國演義》，作者根據三國志裴松之注"郭沖三事"改編的一段故事。在街亭失守後，司馬懿進軍諸葛亮大帳所在地西城，諸葛亮兵力單薄用疑兵之計打開城門，派人灑掃街道，司馬懿疑有伏兵引軍後退。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而敵強的情況。現比喻掩蓋自己力量的不足,以使對方迷惑或後退,有時也有貶義。

『肆』 歷史上有哪些著名的空城計

——空城計

意指在危機情況下，掩飾空虛，騙過對方的策略。——是中國歷史上，常用的一種戰術型策略。

其中最著名，最家喻戶曉的，不用說，一定是諸侯孔明的空城計。城關大開，兩個小童，數十個老叟，一曲高歌，一扶琴，不動一兵一卒嚇退了老狐狸司馬懿的十五萬大軍。廣為後世流傳以及贊賞。算是最成功的空城計了。

不過孔明的空城計雖然是最出名的，但眾所周知，唱這出空城計的，他的幕後主使人，並非孔明本人，而是《三國演義》的創作者羅貫中先生，是羅老爺子根據民間傳說以及自己的主觀思想，策劃的這么一出空城計。

——史料並未明確記載

第四:文聘的空城計

文聘，南陽郡宛縣人，三國時期曹魏名將。原從屬於荊州劉表，曹操定荊州後，轉投曹操麾下。深得曹老闆器重。文聘常常鎮守一方，保境安民，戰功無數。

公元226年，孫權以數萬之眾攻打石陽，包圍文聘所部。時值大雨，城牆寨柵多有破損，來不及進行修補。於是，文聘採用了空城計，下令城中的有所軍民，統統躲藏起來，自己也卧床不起。孫權見狀，果然懷疑，遂引兵撤離。

文聘的空城計，雖有史料記載，但可信度相對較低。畢竟是出自《魏略》，而且跟陳壽的三國志有所沖突。

『伍』 歷史上到底是誰第一個使用的空城計

歷史上諸葛亮的軍事才能毋庸置疑，但對於空城計的使用上，僅僅是羅貫中為了塑造和神化諸葛亮而附會的。

城中守衛力量並不多，不足以抵擋劉豐生的虎狼之師，在這危急關頭，王思政當機立斷，決定用空城計。命令打開城門，又脫下衣服睡覺，全然沒有敵人前來攻擊的恐慌，或許劉豐生擔心孤軍深入，亦或久仰王思政的威名，看見西魏軍隊如此有條不亂，就擔心上當，自己率領軍隊返回去了。王思政得以有時間修繕城池，組織軍隊，安排守備。

在「三十六計」中，空城計屬於「敗戰計」。在危急情況下，掩飾空虛，騙過敵人，是一種敗中取勝的策略。

用兵之法，在於審時度勢，利用天時地利人和，以奇正之法，對敵破陣，萬不可紙上談兵，脫離實際。

『陸』 歷史上的空城計是誰用的

1.叔詹：第一次空城計戰例

春秋時期的楚國令尹公子元，在其哥哥楚文王死後為了討取嫂子文夫人的歡心，便想通過建功立業來展現自己的能力，因而在公元前666年率兵攻打鄭國。

鄭國自然無法與強大的楚國對抗，眼看楚國大軍逼近國都，大臣們卻為是戰是和、是走是留吵的不可開交，這時上卿叔詹提出應該固守待援（鄭國與齊國有盟約）。

叔詹利用公子元討取文夫人歡心急於求成又害怕失敗的心理，命令城中的士兵全部埋伏起來，不使對方看到一兵一卒，而城中店鋪則照常開業、百姓往來如常，沒有一絲慌亂。楚軍先鋒攻到鄭國都城下後，見此情景心裡疑惑，誤認為城中有埋伏，因而不敢攻城。

楚國後續部隊到達後，公子元聽取了先鋒的匯報，於是登上高地向城中眺望，雖然看見城中確實空虛，但又隱隱約約看到鄭國的旋旗甲士，於是懷疑其中有詐，不敢貿然攻城。

不久後，齊國接到鄭國的求援，聯合魯國、宋國發兵救鄭，公子元得知後只得率軍撤退。

2.李廣：飛將軍計退匈奴

李廣在擔任上郡太守時，皇帝派來的宦官外出打獵遇到三個匈奴兵襲擊，宦官受傷逃回，隨從或死或傷。李廣大怒之下率領一百多名起兵前去追擊，追出幾十里地後將殺死兩人活捉一人。

然而就在李廣打算回營時，卻突然出現了三千多人的匈奴騎兵。匈奴騎兵也發現了李廣的人馬，但卻誤以為是西漢大軍誘敵的先鋒，因而沒有貿然攻擊，只是佔領了高地觀察動靜。

李廣麾下的騎兵見對方人多勢眾，因而極度恐慌，建議李廣立刻返回大營。李廣卻知道，茫茫草原想要逃脫精於騎術的匈奴騎兵並不容易，在見到對方沒有立即發動進攻後，想通其中緣由後他不禁計上心來，不退反進，一直到了離敵軍僅有兩里地的地方才停下，並下令麾下士兵全部下馬卸鞍，悠閑的躺在地上休息。

匈奴騎兵見李廣如此，更加深了他們的疑慮，於是匈奴將領派出幾人試探虛實。結果李廣立即上馬帶人殺死了那幾個匈奴士兵，之後又回到原地下馬休息。匈奴將領見此更加疑心，生怕遭到大部隊突襲的他們反而率軍撤退了。直到匈奴兵退走後，李廣才率領自己的百餘起兵返回大營。

3.張守圭

張守圭，唐玄宗時期著名的戍邊將領。他長期戍邊，戎馬倥傯，多次與突厥、契丹、吐蕃入侵者作戰，立了戰功，被贊為「立功邊城，為世虎臣」。

話說開元十五年（公元727年），吐蕃人進攻瓜州（今甘肅安西西南），守將王君煥戰死，張守圭被派任瓜州刺史。他一到任，立即組織將士百姓修築城牆，以抵禦敵人的進攻。可是城牆還沒有修好，吐蕃人又突然來犯，打到城下。

眾人驚慌失色，張守圭卻很鎮定，急中生智說道: 「敵眾我寡，不能用利箭、石頭硬抗，必須施用計謀退兵。」於是登上城樓，置酒作樂，找來樂工吹拉彈唱，大宴將士。吐蕃人見狀疑城中有埋伏，竟不戰自退，張守圭隨即縱兵追擊，把吐蕃人打得大敗。

4.劉琨

西晉時期，曾有數萬匈奴兵圍困晉陽。劉琨見勢不妙，如與敵軍硬拼，必然兵敗城破，於是一面嚴密防守，一面修書請求援軍。過了七天援軍還未到，城內糧草不濟，兵士恐慌萬狀。劉琨登上城樓，俯眺城外敵營，冥思苦想對策。

忽然他想起「四面楚歌」的故事，於是下令會吹卷葉胡笳的軍士全部到帳下報到，很快組成了一個胡笳樂隊，朝著敵營那邊吹起了《胡笳五弄》。他們吹得既哀傷、又凄婉，匈奴兵聽了軍心騷動。半夜時分，再次吹起這支樂曲，匈奴兵懷念家鄉，皆泣淚而回。

5.曹操

曹操使用空城計的時候是這樣的，但是曹操的力量還不是非常大，但是已經有自己的地盤了，而和他相鄰的就是呂布的地盤。當時正值三國各路諸侯拼殺的時候，所以呂布就想吞並曹操，於是就率兵前來攻打。

但是不巧的是，因為在秋天，麥子已經成熟了，所以曹操為了軍糧，將自己的大部分軍隊都派到了城外，他的軍隊正忙著割麥子，只有很少的軍隊守城。遇到呂布來攻殺，當時城裡的人都人心惶惶的不知道怎麼辦才好，這時候曹操也非常著急。

有才能的人就是不一樣，曹操在這種極度危險的時候還是保持了鎮定，讓自己的家眷和城中的很多人都到城牆上去，鶯歌燕舞的。還命令打開城門，只有少量的士兵守城，呂布到了以後發現這個情況後，知道曹操向來狡詐，又看了看邊上的樹林，密不透風，心裡就害怕了。

於是呂布也沒有攻擊城池，而是帶領自己的部隊回去了，曹操算是解了燃眉之急。

『柒』 空城計里的歷史人物是誰

空城計古已有之，然以魏蜀西城之戰最為人道哉！
1、羅貫中演義版本：諸葛孔明因馬謖失街亭，不得已擺空城計，嚇退司馬懿。
2、但據史書《三國志》和《資治通鑒》載，孔明擺空城計時，司馬懿還遠在洛陽。
且當時領軍者張郃張俊乂向來穩重謹慎，若遇當時，定會以小股兵士試探之，所以孔明在張郃帶軍時應該沒有擺空城的勝算。史書也僅記「亮撥西縣千餘家還於漢中」。
3、春秋時楚令伊公子元攻鄭，鄭上卿叔詹設空城計，嚇住楚軍，以待救援。公子元見機，攻城不得，隨在軍營內同擺空城，順利退兵。
4、還有西漢飛將軍李廣，巡邏時遭遇匈奴大部，歇鞍下馬以空城詐敵，匈奴以李廣誘敵疑，不戰，遂走。李廣百餘騎安然回營。
當然，現在人們一提起空城計，都只記得是關於諸葛亮與司馬懿的。這都要取決於如今影視小說的宣傳作用。

『捌』 三國中空城計的歷史原型是誰

易中天先生認為：羅慣中是搶了曹操的空營計安在諸葛亮身上。
而很多網友則認為：諸葛亮空城計的原形是趙雲空營計
還有少數人認為： 諸葛亮空城計的原形是文聘VS孫權時使的空城計。

即然是空城計，那說的就是城，而不是營。
所以前兩個觀點，不攻自破。
文聘VS孫權，只是疑計，與空城計的描寫有一定的不同，況且演義中已有記載，難道羅老會用一個原形寫兩故事嗎？也不可能吧，第三個觀點也否定了。

解鈴還需系鈴人，空城計的原形，實際就是諸葛亮本人！