⑴ 張無忌歷史上真有其人嗎
金庸虛構的小說人物，歷史上並沒有明確記載。
人物簡介
金庸武俠小說《倚天屠龍記》的男主角，中土明教第三十四代教主。武當派武當七俠張翠山與天鷹教紫微堂主殷素素之子，明教四大法王金毛獅王謝遜義子。出生起在冰火島過著原始生活，踏足中土後即幼失怙恃，中"玄冥神掌"寒毒命危，後在蝴蝶谷帶病習醫，義送孤兒至西域，在昆侖仙谷絕處逢生。
忍受寒毒煎熬七年，福緣際會，融合九陽神功、乾坤大挪移、太極拳劍和聖火令神功四大蓋世武功為一體，當世無敵，此外還精研醫術和毒術，術絕塵寰。一生救人無數，常制服敵人而不殺害，只防衛殺過4個惡人。實力懸殊，往往一人決戰數個至數十個頂尖高手。
20歲決戰光明頂，孤身大戰少林、武當、峨嵋、昆侖、崆峒、華山六大派高手，一戰成名於天下。弱冠之年擔任明教教主，使百萬教眾傾心歸附，統一明教。率領明教光明左右使、護教法王、五散人、五行旗及百萬教眾，救張三豐、救謝遜、闖金剛伏魔圈，號令群雄抵抗元軍。
張無忌最終獲得武林至尊屠龍刀及刀劍中的兵法秘笈《武穆遺書》、《九陽真經》和降龍十八掌。
金庸對張無忌的評價是：俠氣最重、豪氣干雲的謙謙君子，武功集各家之長最全面，張無忌是金庸筆下武功最高的主角，是他最想成為的人物。
張無忌對六大派以德報怨，與明教下屬兄弟般的感情，與張三豐師祖孫的孺慕之情、與謝遜的親情摯愛，展示各種男子間的情義故事。先後邂逅了周芷若、殷離、小昭、趙敏等紅顏。
張無忌22歲時把稱帝機會讓給屬下朱元璋，攜最愛的趙敏退隱江湖，新修版同去蒙古。
⑵ 張無忌是哪個朝代的人
元末明初
⑶ 金庸小說中的張無忌是否是歷史上真實存在的人物
這只是一篇小說，張無忌不是歷史上真實存在的人物，但朱元璋卻是存在的，至於是不是鳳陽分壇壇主就不知道了。
⑷ 古代張無忌是那朝代人物
小說是虛構的，小說中是元明人物，他的手下是朱元璋，明朝開國皇帝！
⑸ 歷史上有張無忌這個人嗎
張無忌是金庸小說射鵰三部曲的第三部《倚天屠龍記》的男主角。他的性格較為優柔寡斷，朋友甚麼的事都覺得很好，所以只要合情合理，他就會順著朋友的心意去做，最重要是講義氣。他平日做事亦是想合情合理，對得著自己的良心就可。他的思想雖不是極靈敏，卻是很聰明的，精通醫術和武功，只是不擅於領導他人。
一說張無忌的原型是歷史上的元末北方紅巾軍領袖韓林兒，因韓林兒曾在父親韓山童起義失敗被殺後，隨母在東海居碭島上躲避，正如張無忌從小在東海冰火島長大。不久韓林兒被劉福通迎回中原，以楊逍、范遙為左右丞相，正如張無忌身邊的光明左右使楊逍、范遙。韓林兒在劉福通的帶引下建宋政權，改元龍鳳，稱帝，號「小明王」，又與少年張無忌被推為明教教主的故事略合。後韓林兒被朱元璋部將常遇春溺死於瓜步江中，這件事雖然在《倚天屠龍記》里亦有敘述，然而韓林兒與張無忌為朱元璋叛變進而陷害的故事，依然有相似之處。
⑹ 歷史上真有張無忌其人嗎
歷史上沒有張無忌這個人,是金庸虛構的小說人物。
一說張無忌的原型有可能是借鑒了歷史上的元末北方紅巾軍領袖韓林兒，因韓林兒曾在父親韓山童起義失敗被殺後，隨母在東海居碭島上躲避，正如張無忌從小在東海冰火島長大。不久韓林兒被劉福通迎回中原，以楊逍、范遙為左右丞相，正如張無忌身邊的光明左右使楊逍、范遙。韓林兒在劉福通的帶引下建宋政權，改元龍鳳，稱帝，號「小明王」，又與少年張無忌被推為明教教主的故事略合。後韓林兒被朱元璋部將常遇春溺死於瓜步江中，這件事雖然在《倚天屠龍記》里亦有敘述，然而韓林兒與張無忌為朱元璋叛變進而陷害的故事，依然有相似之處。
⑺ 歷史上有張無忌這號人物嗎
歷史上確實沒有張無忌此人,而明教是從唐朝時從波絲傳進來的一個教派組織.在元末時處於其鼎盛時期.當時朱元璋確實是從明教發家,不過當他當皇帝以後,看到宗教勢力的龐大,心理有所提防,所以在明朝根基穩定以後就打壓明教,從此走向衰落.而張無忌只是金庸為了符合小說邏輯編造出來的一個人物.
⑻ 歷史上有張無忌這個人么
歷史上沒有張無忌，明朝與明教也沒有關系 ,，「明朝脫胎於明教」這種說法確實存在，不過爭議很大，很難確證其真偽，而金庸就是採用這種說法寫出了《倚天屠龍記》。