跨專業歷史博士難在哪裡

㈠ 跨專業考博難嗎

個人上是會有一定的難度,因為你畢竟不是那個專業的學生啊.但是你肯學就好.

不是那個專業,學生到了一起肯定會有一些排外行為的,和他們好好相處吧.吃點虧不一定是壞事!

祝你成功!

㈡ 打算跨專業考歷史類研究生，難度大嗎

我也是管理類專業的，對這個專業不感興趣，想考歷史專業的研究生，主要是想考古啊啥的

㈢ 跨專業考歷史系的研究生好考嗎

研究生來的考試相對來說還是更自有機會，一般只要把專業課學好了，就能有挺大的把握。

(3)跨專業歷史博士難在哪裡擴展閱讀：學校教育是由專職人員和專門機構承擔的有目的、有系統、有組織的，有計劃的以影響受教育學校教育者的身心發展為直接目標並最終使受教育者的身心發展達到預定目的的社會活動。

學校教育指受教育者在各類學校內所接受的各種教育活動，是教育制度重要組成部分。學校教育的具體活動受到社會需求影響，必須符合社會發展趨勢，承擔著對社會輸送人才的職能。一般說來，學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

㈣ 跨專業考歷史類研究生很難嗎

1. 的確很難，因為跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很專明顯的。

2. 但是英語屬如果你學得好的話可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。

3. 專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。

4. 選擇學校方面建議最差也要選一所211的學校，有能力的話最好報一些好學校，前提你的歷史知識夠豐富，讀書夠多，具體還要結合你自己的情況來看，一般的學校就沒必要報考了。

㈤ 大家覺得跨專業考歷史系研究生難么

其實也比較難啊，我就是過來人。我本科學地理，大學玩了四年，大四上學期看著同學忙於考研，我也有了想法。但我好玩，實在沒有毅力學習數學，於是挑了歷史，很簡單，我中學時比較喜歡歷史，雖然學的是理科，但有一定的基礎，加上不考數學的專業，其專業課也很枯燥，也是看不進去，而歷史專業課只需要考一門歷史學基礎300分。但歷史知識點太散了，我買了11本課本（考研論壇上推薦的那11本），還買來3本輔導書，雖然這樣但仍是玩心不死，臨考前都想要放棄了，但一想到交了報名費，好歹堅持考了，成績出來，我歷史學基礎只考了100多分，總分也不過200多，哎。我承認當初是為了面子選擇歷史，覺得考歷史容易考個名牌，現在看來自己很愚蠢啊，名校的歷史研究生就業也困難啊，其實歷史學好了也沒多大用處，懂個差不多就好了，沒必要深入研究。。你如果想考的話現在就該努力看書了，常去些論壇看看，上面時不時總結一些知識點還是很管用的，需要准備的東西相比其他專業要少一些，只需要政治、英語、歷史而已，建議以看輔導書為主，因為上面總結的很好，而你只有半年時間，看課本也來不及了，看課本容易造成看過去不知道看了什麼的情況，心無旁騖才能成功。。。

㈥ 跨專業考歷史類研究生很難考歷史類研的很多嗎

跨專業考，不管是考什麼都肯定是會難的。但是如果喜歡的話，肯努力1年，也就熬下來了。

讀研時的課程有幾門公共課（無非就是語文政治外語），估計和本科的也不會有太大出入， 然後是專業課。

考研的人應該是不少的，據統計吧，像他們一本一的院校，據說甚至能達到70比1的淘汰率， 不過大致的淘汰率應該是20到30吧，我也是剛才看別人統計的數字。但是這個比例應該是那些熱的發燙的專業。 對於歷史，雖然考的人還算比較多，但是相對來說錄取率應該是比較寬松一些的。比例應該適中，每年都差不多。

考的人多不多這是很現實的問題，答案是：當然多了。 中國人這么多。
難不難呢，這個我就給你個參考的資料。
據說，像他們好的院校的研究生，往往競爭非常大， 但是呢，有個現象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不滿，差很多。
這個數字應該是准確的。 以此來看的話，你可以很明顯的就分析出，考研的人一般都是什麼心理。 他們大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 對吧。 所以說，不管是什麼專業，只要是學校好，那麼競爭肯定大。

所以這就得出一個結論，考研其實如果說難度的話，我覺得不應該以試卷來論，而應該以院校來論， 好的院校不管是什麼專業，應該都沒有冷熱門之分的，因為學校好，不管考什麼專業的，都往這個學校跑，比如北大 清華，不管是什麼專業，都是萬里挑一的選人。
所以說考研和高考選大學是不一樣的，選大學是退而求其次，能湊合就湊合，但是考研的人，往往是大部分都選好的，差一點點的，都估計不接受。就因為都這么想，所以才會有人說競爭大，其實這個相對問題，並不是絕對問題。
既然你說，你不為就業的問題考慮。
呵。
我倒是覺得你有個折中的辦法可以考慮下， 你大可不必選太好的學校考，差不多就行，對不對，師傅領進門修行不是還得看個人嗎？ 我覺得你既然跨專業考，你就別往北京和上海這樣的城市的大學里鑽，不然，非常辛苦，你想想，你只學一年，別人本專業的，學習4年，他就算一天學你學的四分之一，他也扎實些。這樣就沒法競爭了。因為起跑線不一樣。

既然是興趣，那麼目的只有一個，那就是學到自己感興趣的知識就行，每個大學估計都能學到的，區別不在學校，而在自身。即，你是不是想學。

你其實，可以選一些不是最好，但是也算是不錯的地方來考慮，那樣你考起來和讀研的時候會輕松的多，比如說：你原本想選北京或者上海這樣的城市，你或許現在可以考慮下選擇蘇州或者是杭州的大學，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很開。 蘇州讀研，不但可以學習知識，而且可以豐富你對古園林的知識。杭州讀研，你可以深入了解江南水鄉的風土人情對吧。就算是將來做作家，你肯定得實地考察之後，才能下筆有神。
甚至你讀歷史，你可以選擇西安，那是歷史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也對於你了解歷史是一個莫大的幫助。

這樣，考的難度降低了，不會擔心考不上。 在讀研的時候，偶爾還能欣賞欣賞當地的自然風光和民俗人情。

想想都不亦樂乎啊。 歷史嘛，我也喜歡歷史，但是我倒是沒有考慮要跨專業考，因為我覺得當興趣有時候更有意思，能得出歷史學家們得不出的新觀點。
其實，讀不讀研系統的研究歷史都沒太大關系，你也可以考你的專業的研究生，然後在讀的期間，自己自學歷史不就行了嘛
那樣還能自由些，不受課本拘束，像我只要不看專業課，我就抱起二十四史讀，非常有味道，如果真的是考歷史的研究生，可能上課的時候，並不是你想要的那種感覺。
反正，我們中國的歷史都有現成的教科書對吧（正史，那麼齊全） 大學里的哪一本教材不是根據正史寫的呢？ 我覺得沒啥意義。

因為課本上的歷史相對來說，不太自由，歷史學家們都已經把觀點給你擺好了，你只要背誦就行了。

㈦ 跨專業考博難度有多大，哪些專業的博士相對好考些

跨專業考博很難的，畢竟沒花很多時間學習這方面的，相對於該專業的人來說難度更加的大。

㈧ 跨專業考博會不會很難

工科轉文管類的比較容易，不過不知道為什麼你要考馬克思專業，太冷門了，出來只能做老師，況且你才研一，還是好好學你的工科專業吧

㈨ 歷史學跨專業考博，求教，萬分

多積累一些詞彙，學一些語法！一定要攻克詞彙和短語，要熟練，
學一些你比較感興趣的英內語知識，上課認容真聽講，下課及時做筆記，
養成背單詞的好習慣，經常復習以前學過的知識！英語學習起來並不是很難，
只要你用心去學，相信你一定會成功的