歷史如何被陰謀家改寫

Ⅰ 政治家和陰謀家有什麼區別

成功的是復政治家，還沒成功的是政制客，失敗的是陰謀家。 政治家代表成功：是因為所有政治家都是能達到「事業」的頂峰，也就是說能當上領導人之類的職位，而且政績卓越，這樣才能夠資格稱為政治家。象毛澤東、周恩來、鄧小平等對國家有卓越貢獻的領導者。。。平時媒體說某某領導是政治家，其實是一種贊美，實質上遠不足評為政治家。 政客代表不成功或者還沒成功的政治人物：象政府內部絕大部分的官員都可稱為政客，他們共同為爭取「領導人」這位置而努力，可是絕大多數人努力一生都不一定能在歷史上留下自己的名字，極可能成為「過客」的角色，這些人就稱為政客。政客也即是政治家/陰謀家的「前身」。 陰謀家：象希特勒這樣的試圖謀取全世界最後失敗的人，就被稱為陰謀家。當然謀取「王位」而失敗的人也叫陰謀家，如：林彪。所以說陰謀家已經不是一般政治人物了，他們的事業已經很接近頂峰，甚至可以稱得上政治家了，可惜最後功虧一簣。當然成功了歷史也就被改寫，也不會被叫成陰謀家了。 在此看來，政治家與陰謀家就是一線之間，政治家成功了怎麼說都可以，失敗者就得背上一個「陰謀家」的惡名。這就是政治。

Ⅱ 為什麼歷史上會出現大量野心家和陰謀家

很多人可能會說是亞歷山大、鐵木真、拿破崙等等，但在下：認為人類歷史內上成功最容大的野心家是穆罕默德。因為他不但憑借自己的一張善於說謊的嘴巴，當上了世界歷史上最大帝國阿拉伯帝國的開國帝王，而且至今仍讓全球近四分之一的人口對他瘋狂膜拜、不容非議，試問：亞歷山大、鐵木真、拿破崙做到了嗎？

Ⅲ 政治家,政客和陰謀家的相同和不同點

官僚，就是沒有自己的思想，沒有自己的理念，只按照規章制度辦事的人。他們是國內家機器的零件，只容會按照規定的程序進行工作。

政客，就是沒有自己的信仰和理念，或者說，他們的信仰和理念總是在迎合群眾，沒有獨立自主的思想和人格。群眾的口味是什麼，他們就去迎合，而不管是否對錯。

政治家，有自己獨立的信仰和理念，縱使群眾不理解，也敢於堅持。而且不會因為群眾的反對，而放棄自己的信仰和理念。縱然他會在某些情況下向群眾屈服、讓步，但是在條件許可的情況下，他仍然會繼續按照自己的信仰和理念前進。

如果舉例來說，香港的官員就是官僚，台灣的官員就是政客，中國的毛澤東、周恩來等就是政治家。

Ⅳ 中國歷史十大陰謀家

中國歷史長河中的十大陰謀家

在波瀾壯闊的中國歷史長河中，泥沙俱下，魚龍混內雜，歷史上也容出現了一些個為
了達到其罪惡目的而陽奉陰違，結黨營私的陰謀家，這是制度的必然產物。王莽
、董卓、司馬昭、李林甫、安祿山、朱溫、秦檜、吳叄桂、袁世凱、林 彪等堪
稱歷代至今的十大陰謀家。為了達到其目的而採取的溜須拍馬誣陷殘害忠良的卑
劣手段，更及干盡禍國殃民的勾當，致達天怒人怨盡落得可恥下場，成為千古罪
人被釘在歷史的恥辱柱上！後人當由此為戒。
王 莽--------偽忠偽孝企圖篡漢的陰謀家
董 卓------兇殘暴虐禍國殃民的漢末奸雄
司馬昭------虛偽狡詐貪婪狠毒的魏末奸雄
李林甫-------------口蜜腹劍 弄權盛唐
安祿山--------外似憨直內實奸詐的陰謀家
朱 溫------反復無常奸詐淫虐的唐末梟雄
秦 檜-------------議和先鋒 漢奸鼻祖
吳叄桂-------------明清之交的一代梟雄
袁世凱-------------竊國大盜 民族罪人
林 彪--------------空前絕後馬屁精 .曠世千古大奸佞

Ⅳ 為何說唐太宗是篡改歷史的陰謀家

之所以說唐太宗是篡改歷史的陰謀家。那是因為唐太宗是最後的勝利者，而他的皇位是通過政變得來的，歷史都是由勝利者來譜寫的，而唐太宗更是開創了篡改歷史的先例。

而在他們舉旗的過程中，李建成也曾經和李世民兄弟同心，並肩作戰。雖說後來李世民的軍功很多，但也是因為那個時候李建成已經是太子了，所以就沒怎麼上戰場，因此李世民才有了更多立功的機會。後來之所以李世民和李建成反目，也是因為李元吉在那裡上躥下跳，從李建成和李世民的皇位爭奪戰里邊來看，李建成在對於窩里斗方面並不擅長，這也是李建成失敗的最大原因。