假如項羽沒死歷史會如何上演

㈠ 垓下之戰假如項羽打敗劉邦歷史會咋樣

1. 沒有了很多典故抄：成也蕭何襲敗蕭何、胯下之辱等「

2. 沒有了很多歷史事件：明章之治、漢武盛世、白登之圍等。

3. 沒有了很多歷史時期：三國之蜀國，武周

4. 沒有了中國唯一的女皇帝武則天。

5. 沒有了一些發明。造紙術等

6. 沒有了絲綢之路。

   項羽重武輕謀，具體會怎樣無人得知。可以推論三種結果：

   a.歷史朝代的改變使我們有更多的發明和科技，發展到今天好過現在

   b.歷史從某一時代開始融合到現在的軌跡，和今天無變化。

   c.更多的戰爭是我們陷入無休止的耗損，差於今天。

㈡ 假如項羽當初沒有自刎烏江，而是渡過烏江，你說歷史會怎樣改編

可能 西楚霸王項羽有才 項公元前 210 年，秦始皇巡遊經過會稽（今江蘇蘇州），項羽也隨眾人前往觀看。觀望中，項羽不禁脫口而早點共公元前 208 年，秦將章邯指揮秦軍主力合圍巨鹿，項羽率兵前往解救。為了表現置之死地而後生的決心，項羽帶領全部軍隊渡過漳河，「皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心」。項羽率軍斷秦軍糧道，與秦軍進行了九次激烈的較量，「楚戰士無不以一當十」 。秦損兵折將，項羽乘勝追擊，迫使章邯率其殘部投降。 還鄉定都，沐猴而冠 滅秦之後，項羽引軍入咸陽，大肆燒殺，咸陽火三日不絕。謀臣勸項羽說：「關中山河四塞險阻，土地肥美，可以作為霸王之都。」而項羽以「富貴不歸故里，如同夜間穿錦綾走路，沒有人知道」為借口加以拒絕。勸他的人感嘆道：「人們說楚人是沐猴而冠，果真不假。」項羽聞聽此言，就烹殺了說這話的人。 十面埋伏，四面楚歌 因為項羽的剛愎自用和性情殘暴而失去各路諸侯和天下百姓的支持，亞夫范曾也因項羽過度猜忌而含恨病逝。因此「孤身一人」的項羽軍最終在「楚漢之爭」中敗下陣來，在垓下（今安徽靈壁南）被漢高祖軍隊圍得水泄不通。夜間軍營四面皆楚歌，項羽大驚，見大勢已去，心灰意冷，遂率數十麾下殺出重圍，逃至烏江邊，因自覺「無顏見江東父老」，力竭自刎身亡。 武藝小傳 項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之王--槍!傳說項羽起兵之前會稽郡曾天降隕石,後項梁私下請當地鑄造兵器的名人們來用此石取鐵為項羽鍛造兵器,經九天九夜終鍛成一桿巨型鏨金虎頭槍,長一丈二尺九寸,重129斤,僅槍桿就有碗口般粗細,項羽為其起名曰「霸王」!此槍常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此槍只有單手,後來更自創出一套無敵的槍法「單手十八挑」! 當初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人，嚇的眾人趴在地上不敢動彈，後來的百餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將，於最後的烏江邊上更是獨殺數百人！人類歷史上自古不乏勇者，而一生親自斬人過千者獨項羽一人！說他是人類歷史上最強的武者也不為過！不愧為史上最強武將！ 項羽與秦軍背水一戰，他命令士兵打破自己的鍋子，鑿沉自己的船隻，與決心與秦軍一決雌雄。他們面對人多勢眾的秦國大軍，拚死大戰，終於馬到成功，旗開得勝。 有了這些理由，他怎麼不可能東山再起呢 追問： 李清照 用「至今思項羽，不可過江東。」評價了這位英雄人物。打江山容易，守住難。 只可惜項羽忘記了 越王勾踐 是怎麼過來的，歷史留下了太多的疑惑了！！！ 回答： 我也惋惜 啊 其實項羽 挺夠義氣的 鴻門宴 沒聽亞父的 不然歷史不一定什麼樣呢 追問： 你看 垓下之圍 是他感慨的卻是「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何」。就因為以前打了很多勝仗只因為垓下兵敗，難見 江東 父老。 回答： 杜牧 詩曰 勝敗兵家事不期包羞忍恥是男兒 追問： 是啊。可是 項羽 沒有做到

㈢ 假如項羽過了江東，歷史將會怎樣項羽有機會翻盤嗎

假如項羽過了江東，歷史將會怎樣？其實當時的項羽，是有機會過江東的。烏江亭亭長飄然而至的小舟，是項羽最後的機會，假設當時的項羽能稍微臉皮厚些，上了亭長的小舟，度過烏江，最終的變數有多大呢？

最後，對於傳聞中的烏江亭亭長，史書並沒有記載。烏江邊上，他好容易擺脫漢軍追擊跑到江邊，忽然出現的亭長，茫茫江面，就他一條船，要把項羽渡過去，這不能不說是個陷阱。如果此人是想抓住他向劉邦邀功，項羽就是被生擒活捉的份。可以說，項羽不敢冒這個險，與其被活捉砍了腦袋，還不如自殺落一世英名。

綜上所述，即使項羽過了江東，歷史也依舊，項羽翻盤的機會，變數極小，甚至可以說，機會渺茫。

㈣ 如果項羽沒死他會成為皇帝嗎

基本不會，項羽跟秦國是國仇家恨集於一身。坑殺20萬秦俘，殺子英，滅內秦後大肆分容封都是一個證明。秦朝時皇帝的始創者，項羽便自稱霸王，而非皇帝。總的項羽的政治理念還停留於王霸天下的層面。更傾向於做諸侯共主而非最高領袖。
其次，秦朝的天下不是項羽一個人打下來的，六國殘余勢力在這場戰爭中出力極大。這些人不論從自身利益，還是歷史慣性，都不會坐視任何人稱帝。直到楚漢戰爭，這些勢力被交戰雙方消耗殆盡。才給了劉邦機會。漢承秦制，這一點漢朝從不避諱。

㈤ 假如項羽當年戰勝了劉邦，那歷史會有怎樣的改變呢

最為直接的可能就是漢這個字的被替代掉吧，從這里開始，歷史上很所和漢有關的事情都會發生改變。

作為大將項燕的後人，項羽給自己的封號也是「西楚霸王」。所以假如項羽戰勝了劉邦，他建立的國家肯定會以「楚」為國號，而四百年的大漢王朝則不會再出現在歷史之中。如此一來，我們的民族就不會再被稱為「漢族」，我們說的語言也不會叫做「漢語」。「漢字」、「漢服」、「漢樂府」、「漢隸」等等我們熟知的漢文化都將不復存在。

項羽

但是歷史上卻經不起假如，項羽作為西楚霸王，在歷史上留下了屬於他的絢爛篇章和英姿。但是他無疑不是一個好的統治者。

㈥ 在鴻門宴中，如果項羽殺掉了劉邦，歷史會怎樣重演（至少一起一落，200字以上）急求

如果項羽殺佐劉邦，歷史怎麼變，結果誰也不知道。但是有一點是可回以肯定的，就答是項羽做不了皇帝。
這個觀點從2方面可以看出①項羽的性格猶悠遊寡斷，容易受人疏擺，有勇少謀，還死要面子，即使他殺了劉邦，他統治的國家也不會很長。
②因為他們曾約定，先入咸陽為王，而項羽只是後到的，如果項羽把劉邦殺了，就是出爾反爾，一定有站出來反抗的人。

大致上老師就是說項羽不能統治國家
—THE END—BY LJZH CLASS 29

㈦ 楚漢相爭，如果項羽勝利了歷史會如何

如果項羽贏了，將會面對兩大問題，一個是對匈政策，一個恢復經濟，恢復經濟項回羽基本答是一竅不通，不過他身旁多得是高手，這個就不必擔心，關鍵是對匈政策，當時冒頓單於可是擁有40萬鐵騎，項羽雖然是漢民族中第一個運用大規模騎兵作戰的，但數量絕對不會超過40萬，當時的西漢初年經濟是極度蕭條，就是劉邦的坐乘都找不到四匹顏色相成的馬，大臣們用的都是牛車，拿什麼和匈奴人對抗，白登之圍，韓信都沒有膽量去救，或許是沒這個權力，只能和親，冒頓曾經還寫了情書送給呂雉，語言極其囂張，如果項羽贏了和匈奴人的戰爭，恐怕沒有幾百年是不足以修生養息的，輸了漢族就會大難臨頭，無疑屠殺是不可避免的，中國的民族融合將提前400至500年，那時恐怕人數就要持平。

㈧ 假如項羽沒有死，會怎麼樣

歷史是沒有那麼多【如果】的。不管怎麼說 事實就是 【項羽精神】輸了。所以現實既然如此，就要面對現實。所以絕對不能重蹈 項羽的覆轍
因為 要所有人都向楚人項羽那樣 光明正大 堂堂正正 那是不可能的, 就是有厚臉皮的人 只要能贏不擇手段(也就是不守規矩) ,臉可以完全不要. 自從最後的楚人項羽消失後, 就已經沒有真的【尚武精神】了, 漢朝開始到後漢東漢末年三國時期, 被敵人抓後 例如關羽張遼, 要殺要刮隨你便反正。頂多也只是這種程度而已.(其實內心還有一絲希望敵人放過自己的一絲隱藏的真意)
絕對不可能 像項羽那樣 連給敵人俘虜和羞辱的機會都不給, 自己了結自己的性命. 因為被抓後,只有兩種情況 要麼被人羞辱一番後殺死,要麼認輸承認自己的錯,然後出賣隊友(簡單點說就是投降做叛徒). 所以自從最後的楚人項羽消失後. 就已經沒有真正的【尚武精神】。 之後2000多年 奉行的只有1條 <勝者為王 敗者為寇>。
所以現實既然如此,我覺得 項羽的精神可以改進一下, 對於真正要臉的人【誠實的和平傻瓜】(這類人其實不會向人索取,喜歡付出,就算索取也非常微小,起碼要小於自己的付出,舉個例吧 例如你和真的【和平傻瓜】發生沖突時，還沒等你開口，很可能對方恨不得立刻下跪道歉。而且道歉的態度和語氣不是嬉皮笑臉: 呵呵 爺我錯了之類,而且是誠心誠意很嚴肅的道歉) 就用要臉的做法【誠】，對於不要臉的人(也就是不守規矩的人,這類人其實是不想付出 只想索取,或者希望自己的付出小於索取,例如施人於小利謀求大的回報) 就沒必要用光明正大的做法, 對付這些人 就用更加卑鄙做法對付這些人(例如人多欺負人也無所謂,反正這些人是不臉的), 要兼具【陰險】和【光明】 【冷靜】和【勇武】兩面,分別對之，這才完美的做法。(當然純粹是個人的想法)
而且 不要臉的人通常 笑臉相迎 很會偽裝， 混在真正的老實的人當中伺機侵佔老實人的利益，(因為強者利益即使想侵佔也沒有那個實力,所以這偽善者通常避開強者尋找弱者下手)這些人只有當實力占絕對優勢100%勝算時(也就是即使硬拼，自己也不會有絲毫損失)才會露出真面目。項羽精神改進第2點 要把躲藏在和平傻瓜的這些偽善的找出來 幹掉 就好了。所以先會隱忍和隱藏自己，也就是躲在暗處冷靜仔細地觀察分辨, 去保護真正的和平傻瓜的 【影子武士】。(要整個社會的人都冷靜了,狡猾的偽善者就很容易暴露出來了。不會盲目聽從他人,要有自己的基本而獨立的判斷力。當然這個要求比較高 )。社會就讓 守規矩的和平傻瓜 去經商 遵守規矩去發展。
【影子武士】 出 可以向 和平傻瓜(也就發展經濟的貢獻者) 收取基本的費用維持一定水準的高質量生活, 作為保護付出的回報，但絕對不能過分壓榨,【影子武士】也必須按規矩來辦事。
而且最重要的1條就是【影子武士】絕對不能 參與和干預 守規矩的【和平傻瓜】去發展經濟，只能暗中地保護 這些 【弱者。也就是和平傻瓜】讓其自由地 在一定規則下 去發展經濟。 這樣做的好處 就是分工明確, 【和平傻瓜】發展經濟,【影子武士】暗中保護【和平傻瓜】 各盡其責。(而且這樣的社會是高度排外的, 因為外來的人身份不明動機不明, 當外來不明人 企圖接近【和平傻瓜】時，【影子武士】要果斷出擊 將其掃除)
失去【和平傻瓜】的心等於失去一切,反之一樣在沒有【影子武士】保護,【和平傻瓜】無法生存。雙方需共存,且彼此相遇尊重, 都必須【付出】才能成立。 【影子武士】可以看成一種必要的【惡】
這樣也許才是一個相對理想之地吧。

㈨ 如果項羽沒有自刎，歷史是否會被改寫

我覺得即使項羽沒有自刎，歷史還是不會被改寫的。

首先我們從楚軍的統領--項羽的性格來分析。項羽這個人得性格較劉邦來說過於直接，心思藏得不夠深，而劉邦則不然，喜怒不形於色，做一件事的時候，喜歡把各種因素考慮在內，這樣一來，劉邦做出的決定便更加符合自身的利益。

所以說，即使項羽沒有烏江自刎，回到了江東，以項羽的性格來看，也很難再重整旗鼓，再去與劉邦一爭天下，因為項羽這個人比較自大，在經受這么大的打擊之後，很難在短時間內恢復，而且項羽回到江東後，劉邦必會趕殺而去。

㈩ 項羽沒有死歷史將如何改變

歷史沒有假如 從歷史的角度來看 江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？ 項羽這種剛愎內自用 殘暴不仁容 胸無韜略 頂多隻是善於沖鋒，披著名將之後光環的人 能不失敗嗎？ 但是從文學再創作的角度來講，你可以著力描寫他和虞姬的愛情和內心對江東父老的愧疚 烏江贈馬，馬下賜頭，人在死前那一刻，充滿遺憾與後悔 。