㈠ 中日軍事力量對比
大致分析應該在2015年之後。因為分析2015年至2020年中國經濟將趕超美國成為第一大經濟體。那時專中國的經濟建設將開屬始放緩，不必再為了保持和平穩定的國際環境大力發展經濟而忍氣吞聲。扯上日本就得看他身後的主子是什麼態度，中國致力於釣魚島問題，是雙邊協商，先擱置爭議。但日本是非正常國家，軍事總體力量遠不如中國。日本尋求釣魚島問題國際化以每日安保條約為由把美國拉了進來。所以釣魚島問題從中日問題，變為中日美為題。中國對釣魚島有不可爭議的主權。無論史實還是法理。所以釣魚島問題光日本成被動和劣勢是必然。軍事力量」陸軍沒法比，中國陸軍人數世界第一，且基本完成機械化轉信息化。二炮導彈威懾強，可定點清除日本戰略據點。這里還除去了核導彈。且戰略縱深更是無法相比，中國960多萬平方公里的疆土，戰略縱深且是彈丸島國可以比。空軍中國保守估計有4000多架，日本有360及架。雖中國戰機數量占絕對優勢，但先進戰機與日本數量相當。畢竟那麼大領土，例行空備值班也用先進戰機丫。海軍與空軍的形式差不多，所以光打贏日本沒問題。主要是看是否牽扯到美國
㈡ 現在中日的軍事實力對比
核打擊力量沒有可比性，下面幾點是常規軍事力量的比較
航空航天技術比較
中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。
1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。
在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術比較
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。
現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。
陸軍裝備技術比較
以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。
電子信息戰技術比較
日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。
㈢ 中日的軍事實力比較
都是防禦有餘進抄攻不足，不襲過海軍還是日本占優，雙十艦隊，而且日本游大偶級，據說那玩意只要一周就能改造成輕型航母，日本現在應該有3艘了吧。。。唯一的好處就是日本資源需要進口，用潛艇部隊卡死他的貿易線，耗死他~！
我方立場依然，不首先打第一槍，依然是近海防禦策略，不過2015之後航母編隊成型了，就沒准嘍~
㈣ 二戰中中日總兵力對比
二戰前夕，斯大林曾說過：「中國沒有軍事工業，現在只要誰高興，誰就可以蹂躪她。」這種充滿沙文主義色彩的評判，聽起來相當刺耳，卻是中國人不得不承認的殘酷現實。到1937年「七七事變」爆發時，中國軍備的全面落伍，在中日直接較量中驚人地展現了出來。
無論國家的經濟形態、技術形態還是軍事形態，日益西化的日本都遙遙領先中國整整一代。先以雙方海軍軍力對比為例：「七七事變」前夕，中國海軍兵員共約兩萬五千人，共有66艘艦艇，分為巡洋艦、輕巡洋艦、運輸艦、練習艦、魚雷艇五類，總噸位57608噸。
而截至1937年6月，日本海軍兵員十二萬七千人，共有艦艇285艘，總噸位超過115萬噸。其中作戰軍艦約77萬噸。包括航母4艘（近7萬噸，總噸位，下同），水上機母艦2艘（約3萬噸），戰列艦9艘（約27萬噸），重型巡洋艦12艘（近10萬噸），輕型巡洋艦21艘（近11萬噸），驅逐艦102艘（超過12萬噸），潛艇59艘（超過7萬噸）。