1. 美軍軍事戰略對我軍軍事戰略有哪些影響
美國新軍事戰略把亞太地區作為新的戰略重點，這是對其「戰略東移」舉動的進一步確認，也是從軍事上保證美國重返亞太和「重建」亞太的戰略宣示。近幾年，美國在亞太地區逐步完成了常規威懾力量的部署，其海軍的主要力量和最先進的作戰飛機都已雲集亞太，這為美國新軍事戰略的提出奠定了基礎。今後，根據新軍事戰略，這種調整還將繼續，從而使「戰略重點」名副其實。美國如此而為，既是全球戰略安排，同時也是要保持對中國的強大壓力。所謂「關注」中國的軍力發展，決不僅僅是站在一邊看著，美國是要通過軍事力量的存在和顯示，對中國進行牽制甚或威懾。在此情況下，中美之間的較勁不可避免，中國面對的挑戰趨於嚴峻。
2. 美國現行軍事戰略的名稱
美國現行軍事戰略的名稱"靈活與選擇參與戰略"
3. 美軍的軍事觀點是什麼
美軍軍事變革主導思路的啟示
透過紛紜復雜的表象，從戰略思維的高度審視和剖析美軍新軍事變革的理論和實踐，揭示蘊含其內的主導思路，對於准確把握世界新軍事變革的實質和發展趨勢，積極推進中國特色軍事變革有著重要的借鑒意義。
問題牽引———確定新軍事變革的方向
從實際存在的問題出發，靈活適應新變化，適時提出新理論，快速探索新實踐，是美國實用主義哲學在軍事變革問題上的具體體現。這些年，美軍的軍事變革和軍事轉型始終是圍繞回答和解決現實中出現的新問題展開的。如基於全球戰略調整問題：冷戰結束後，蘇聯解體、東歐巨變，國際政治格局發生了重大變化，面對多極格局可能對其一霸超強地位形成的挑戰，美軍居安思危、持強思變，迅速對其一貫堅持的全球戰略作出了相應的調整。海灣戰爭後，美軍抓住機遇先後通過科索沃戰爭、阿富汗戰爭，特別是伊拉克戰爭，鞏固和實現了其在歐洲和中東的實力，及時實現了全球戰略的東移，部隊建設隨之加速了轉型。再如基於科學技術發展問題：借用高新技術徹底改造機械化軍隊，適應打贏信息化戰爭的要求，把航天技術、通信技術、計算機技術三者在軍事領域融合運用，開創了C4ISR技術在軍事領域應用的先河。又如基於非傳統安全問題：「9·11」事件爆發後，美軍迅速作出全球反恐、遏制潛在對手、加大了對貧困地區和國家的安全控制，等等。
理論先導———謀劃新軍事變革的思路
注重理論對實踐的指導作用，堅持在實踐中完善和發展理論，增強理論與實踐的互動性，加快理論的更新周期，構成了美軍理論先導變革思路的基本內涵，在國家安全戰略理論方面，提出「國家安全泛化」論、超越遏制、打擊恐怖主義、防止大規模毀滅性武器擴散、推行美國的價值觀等理論和觀點；在軍事戰略方面，提出「現實威懾戰略」、「新靈活反應戰略」、「地區防務戰備」、「靈活與選擇參與」、先發制人、信息威懾、信息攻擊等概念；在戰爭理論方面，提出有關戰爭動因的「經濟驅動」論、「文明沖突」論等；在作戰理論方面，提出了聯合作戰、空地一體作戰、非接觸作戰、非線式作戰、非對稱作戰、精確戰、威懾戰、空間戰、信息戰、全譜作戰、網路中心戰等理論；在軍隊建設方面，提出「系統集成」、「扁平網路化」、「小型化」、「多能化」、「建設信息化部隊」等一系列新的理論。這些新的理論在充分論證的基礎上，適時運用於指導軍事變革和新的戰爭實踐，使其新軍事變革和軍隊轉型呈現出鮮明的理論特徵和時代特徵，在一定意義上領引了世界新軍事變革的潮流。
實踐探索———推進新軍事變革的發展
理論對實踐有先導作用，但理論可用與否，只能通過實踐加以檢驗，並在檢驗中得到完善、發展。美軍利用各種高技術手段，在實驗室通過虛擬現實和模擬研究，創造模擬未來戰爭的人工合成環境，進行各種樣式的戰法、保障法研究和作戰訓練，並把科索沃、阿富汗、伊拉克作為檢驗新軍事理論，訓練部隊的實驗場和訓練場，不僅使新的軍事理論得到了驗證，而且使軍事活動的針對性和精確性空前增強。其《2010聯合構想》、《2020聯合構想》、《轉型計劃指南》都是通過戰爭實踐修訂和完善的。
增強能力———實現新軍事變革的目標
從基於威懾到基於能力，是美軍軍事變革的一次重大躍升。在新軍事變革中，美軍始終圍繞能力建設進行轉型，提出了三軍轉型的六大目標：能夠確保安全，消除核、生、化等武器的威脅；能夠在復雜的作戰環境中，確保優勢；能夠實施精確打擊，保持持續的作戰能力；能夠確保信息系統安全和實施有效的信息作戰；能夠提高太空系統和支援基礎設施的能力和生存力；能夠利用信息技術和網路中心戰概念，發展互通的聯合C4ISR體系結構，實現可視化全頻譜作戰能力。美軍在實踐中採取「連續小步走，許多中步躍進和幾個大步躍進」的「三步走」發展戰略，並制定了轉型路線圖和時間表。如海軍以建設「海上打擊」、「海上盾牌」、「海上基地」為目標實現轉型；陸軍朝著小型機動、系統集成、全譜作戰、快速反應的方向轉型；三軍後勤充分利用信息技術對傳統後勤進行改造，由前沿存在向力量投送、由「補給式」向「配送式」、由「鬆散型」向「緊密型」、由「數量型」向「速率型」、由「本土型」向「國際型」轉變，最終實現「聚焦後勤」、「精確後勤」、「高效後勤」。三軍實現轉型後，由原來在世界不同地區同時打贏兩場戰爭的戰略目標，逐步向充分體現實際作戰能力的「10-30-30」（10天完成部署、30天取得勝利並控制局面、30天按新的任務完成新的部署）發展。
近年美軍作戰能力的躍升，就是對其問題牽引、理論先導、探索實踐思路的綜合體現。
美國推出新的海上戰略 遏制潛在競爭對手
新華網華盛頓10月17日電（記者 楊晴川 王薇）美國海軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊17日聯合發布名為《21世紀海權合作戰略》的新海上戰略，並宣稱其重點是通過人道主義救援行動和加強國際合作的方式來預防沖突。
這一戰略是當天在美國海軍戰爭學院召開的國際海軍研討會上公布的。這份16頁的文件稱，防止戰爭與贏得戰爭同樣重要。盡管美國可以在危機來臨時加強海上力量，但國際間的合作與互信也必須加強。
文件說，今後美國海上力量將集中在形勢緊張地區或者需要美國對盟友履行承諾的地區。美國將繼續在西太平洋以及阿拉伯海、印度洋部署強大的作戰力量，以保護美國和盟友的利益，遏制潛在競爭對手。
據報道，這是美國海軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊首度聯合推出關於保衛美國本土和海外利益的共同戰略。美國輿論認為，這一新戰略的推出，反映了美國軍方近來提出的通過加強對外援助、培訓和合作預防沖突的軍事變革思路。
美軍制定百年戰爭計劃 主戰場選定超級大城市
伊拉克戰爭尚未結束，美軍又開始尋找下一場戰爭的戰場，令人吃驚的是，美軍鎖定的目標竟然是發展中國家的大都市。據俄羅斯《真理報》19日報道，美軍正在制定一項時間跨度長達一百年的戰爭計劃，其中心內容竟是研究如何佔領並在世界上最大的城市、尤其是發展中國家的超級都市。
城市中的建築只剩下骨架，像蜻蜓一樣的機器人肆意飛入你的家中窺探，這並不是科幻電影中的畫面，而是美軍未來城市戰計劃描繪的場景。「我們認為，城市是未來的戰區，」美國海軍陸戰隊戰爭實驗室的負責人詹姆斯·拉斯韋爾上校說，「現代戰爭所需要的一切都會通過城市戰獲得。」美軍聯合作戰司令部城市戰辦公室的高級顧問韋恩·邁克·霍爾將軍則公開宣稱：「未來的一百年，我們將在城市區域作戰。」
上個月，拉斯韋爾和一些美軍退休軍官、盟國代表、美軍國防承包商代表以及科研院校代表會聚華盛頓，參加了「聯合城市作戰2007」會議。他們中有人曾在伊拉克或阿富汗戰場服役，其他人則或多或少地參與著這些戰爭的戰略戰術制定或者發明新式武器。在會議上，他們探討了美軍未來的城市戰策略，以及新的城市戰武器。美國國防先進技術研究計劃署(DARPA)展示了可以透視牆壁的新型感測器，而美國的大軍火商也紛紛炫耀自己研發的用於未來城市作戰的各種武器，例如可以使用激光致盲武器的微型無人機等等。僅僅在去年一年，這些武器就幫助美國的三家軍火商從五角大樓獲得了184億美元的訂單。
然而最令人關注的還不是美軍先進的武器，而是美軍未來城市戰的目標。會議上有人設想了2045年美軍在印度孟買、奈及利亞首都拉各斯和巴基斯坦城市卡拉奇的戰斗行動，還有人補充說印尼首都雅加達也是潛在作戰區域。幾乎所有的發言者都把美軍的目標放在發展中國家的大城市上。他們還一致同意，未來的戰爭技術要能一下子鎖定整個人群--不僅僅是暴徒，還包括那些僅僅參加了「可能衍變成動亂的遊行」的人。
五角大樓顯然已決定準備未來一百年的戰爭：這場戰爭針對那些生活在動盪區域的10億貧民。《真理報》認為，歷史已經證明，所有這些「城市戰」專家准備的這場未來戰爭註定會失敗，但是他們的計劃將確定無疑地帶來巨大的破壞、動盪和死亡。(環球時報·環球網)
4. 當前美國軍事戰略的主要內容是什麼
進入2012年，奧巴馬政府出台了一系列政策文件和舉措，對美國的軍事戰略做專出了自冷戰結束以來最為重屬大的調整。
調整的內容包括：修正「兩場戰爭」理論，避免擴大戰線；避免捲入持久的大規模地面作戰，強調代價較小、滲透性更強的特種作戰。
把軍事戰略重心向亞太傾斜，同時保持對中東的高度關註：制定「聯合作戰介入」構想，應對所謂「反介入/區域拒止」挑戰。
這些調整舉措是由多方面因素促成的，其中，遏制中國崛起、阻止中國維護領土主權和拓展戰略空間是最為重要的考慮之一。
5. 美國現行軍事戰略是什麼
先發制人就是美國現行的軍事戰略
同時推行全球軍事霸權，最大限度的控制海外資源，中東的石油尤其是美國軍事部署的重點。
6. 美軍歷次軍事戰略有哪些
這個題目太大了。重要的調整，概括起來有那麼幾次。
咱們分時段介紹
1.美國建國以後，這是第一次轉折，從謀求建國，到北美擴張的轉變。主要是在北美大陸發展，謀求領土的擴張，軍事戰略對象是消滅印第安人，搶占墨西哥土地，這都順利完成了。印第安人被屠殺差不多了，土地也被佔了。墨西哥被擊敗，損失三分之一土地，美國成了北美不二的老大。這是一個時期，這個時期，不摻和歐洲列強的活動。
2.成為北美老大之後，美國軍事戰略發生了重大改變。提出了，美洲是美洲人的美洲，這是什麼意思呢？對歐洲列強強佔南美提出挑戰，因為，現在的美國軍事實力和經濟實力激增，已經不滿足於在北美稱霸了。要把勢力范圍，通過地緣優勢，向南美滲透。通過慫恿鼓動南美國家，激起民族主義，削弱了歐洲列強在南美的勢力，增強了在南美的影響力和控制力，成了美洲的老大，是美洲第一強國，還不能算世界一流強國。
3.成為美洲老大以後，進行第三次轉變。把目光轉向亞洲，佔領菲律賓。在侵略中國上，提出了利益均沾。進一步增強了美國的實力。
4.一戰的爆發，成為第四次轉變，戰爭初期，美國大發其財。後期權衡利弊，加入協約國，擊敗德國。成為世界一流強國。目光已經立足於歐洲列強爭霸。
5.二戰的爆發，成為第五次轉變。戰後，美國世界超級大國，歐洲列強紛紛被挑落馬下。美國傲視群雄，只有蘇聯能與之掰手腕。這時候，歐洲已經沒落，美國從歐洲列強爭霸，改為與蘇聯爭霸。
6.蘇聯解體，成為第六次轉變。從兩極爭霸到一極獨霸，變成了世界警察，從原來的冷戰，轉變為世界警察。到處揮舞大棒。
7.中國的崛起，成為第七次轉變。美國從飄忽所以，到有危機。歐洲俄羅斯已經被打壓的差不多了，將軍事重心從歐洲向亞洲轉換。
7. 當前美國軍事戰略的主要內容是什麼 軍事理論方面的試題
呵呵 聊城的啊~~~2011年美國國家軍事戰略報告長24頁。。。簡單說說吧。今年的戰略報告和2004年的有所不同。
新版報告集中反映了奧巴馬政府的安全戰略思想和軍事戰略謀劃。與2004版戰略報告相比，新版戰略報告除繼續強調保持美軍領先優勢、對抗暴力極端主義等之外，在戰略環境的認知、軍事理念、關注重點等方面均有明顯變化。
1、對戰略環境有新判斷。 對全球戰略環境的評估是新版軍事戰略報告出台的基礎。
2、強調「3D」相互配合。新版《國家軍事戰略報告》雖系美國軍方制定，但字里行間透出對軍事手段局限性的清醒認知，強調軍事力量應與外交、發展等手段相互配合、互為補充，發揮「促進者」作用，幫助其他政府機構推進國家利益。
3、重視國際合作。與2004版《國家軍事戰略報告》相比，新版報告不再局限於「保護國家」、「防範突然襲擊」、「戰勝對手」這三大傳統軍事戰略思路，將「加強國際和地區安全」列為軍事戰略的新目標。
4、全球公地和亞太地區成為新重點。新戰略報告多次提及太空、海洋、網路空間等全球公地問題，認為「所有國家的安全和繁榮都依賴於海洋、太空和網路」，指出「美軍在全球公地的自由行動越來越受到國家和非國家行為體的挑戰」。
5、對華戰略仍具兩面性。 美國國防部在近年的《中國軍力報告》中屢次提及解放軍發展所謂「反介入」、「區域封鎖」戰力，以期限制美軍在全球公地的自由行動。在新版戰略報告中，對華戰略的闡述相對其他主要國家明顯占據了更大篇幅，總體基調延續了奧巴馬政府一系列重要戰略文件對華政策的闡述——合作與警惕並存。
具體的看看這個網址說得很詳細http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/05/c_121147907_2.htm希望對你有幫助~~~
8. 美國軍事戰略和和戰略的主要觀點是什麼
戰略報告認為，各國相對實力的持續變化和日益增強的相互聯系，使得當今世界處於「戰略拐點」。首先，權力分配的變化導致了一個「多支點世界」的出現。這個世界的主要特徵是——「固定的安全聯盟之間的競爭已不復存在，各國往往根據外交、軍事和經濟利益的不斷變化結成聯盟」。其次，全球性和地區性強國越來越展示其自信，檢驗美國的領導地位及夥伴關系的韌度。再次，亞洲地區出現兩大全球性力量中心，以及諸多地區性強國，對地區穩定構成挑戰。此外，人口增長和城市化進程引發自然資源短缺並帶來治理難題，諸多國家的軍事實力持續增強，大規模殺傷性武器擴散和核恐怖主義威脅增大，這些都是影響美國修訂軍事戰略報告的戰略環境因素。
基於上述對戰略環境的判斷，報告提出美國軍事戰略的四大目標。一是對抗暴力極端主義，擊敗、瓦解盤踞在南亞地區的「基地」組織及其分支。二是保持威懾和擊敗侵略，繼續倚重核威懾，保持常規力量威懾，發展在太空、網路空間等領域的威懾手段以適應「21世紀的安全挑戰」。三是強化國際和地區安全，以北約作為同盟體系基礎，強化與日、韓、澳同盟關系，發展與中東、非洲、東南亞、南亞地區新夥伴的安全合作。四是塑造未來的軍隊，加強各軍種「全頻譜」作戰能力建設。《國家軍事戰略報告》雖系美國軍方制定，但字里行間透出對軍事手段局限性的清醒認知，強調軍事力量應與外交、發展等手段相互配合、互為補充，發揮「促進者」作用，幫助其他政府機構推進國家利益。報告稱，軍事力量作為「舉國」外交政策手段的一個組成部分，「只有與其他力量相互支持、協調使用時，才是最有效的」；而輔以經濟、外交手段的軍事威懾才是「最有效的威懾」。尤其在打擊暴力極端主義的問題上，新版報告強調軍事力量應與經濟發展、治理、法治手段相互配合，才可能根除極端主義。這一軍事思想無疑是奧巴馬政府「3D」（Defense、Diplomacy、Development）外交的重要體現，也是對伊拉克、阿富汗兩場戰爭經驗教訓的總結，反映美軍對未來如何使用軍力、如何更有效地依託軍力推進國家利益的全新思考。
9. 美國現行軍事戰略是
美國新《國家軍事戰略》報告明確指出：「國家軍事戰略的作用，就是要通過一系列相互關聯的軍事目標和聯合作戰行動概念，為軍事活動提供聚焦點。各軍種參謀長和各聯合作戰司令部司令都要根據這些目標和概念來明確各自所期望達到的能力，參聯會主席也要據此評估各種風險。」
新《國家軍事戰略》報告明確提出構成國家軍事戰略的三大目標：「保護、預防、戰勝」。即「保護美國、預防沖突與意外攻擊及戰勝敵人」，並指出這三大目標也是美軍的三大使命。 報告提出以「積極的縱深防禦」戰略來達成「保護美國」的目標。所謂「積極縱深防禦戰略」是指把聯合部隊、跨機構、國際非政府組織和多國的能力有機地融合為一個整體，精心協調和組織國內外的軍事活動，構築從靠近威脅源到美國本土的全縱深防禦體系，對敵主動發起攻擊。這實質上是「先發制人」戰略的另一種說法，不過聽起來比較委婉而已。 其次，報告提出了通過懾止侵略與脅迫性行為來達成「預防沖突與突然攻擊」的目標。報告認為，完成這個任務在很大程度上依賴於美軍的海外存在及其三種部署形式，即在具有重要戰略意義的地區永久性駐扎，為達成地區性目標而進行的前沿輪換部署和為應付緊急事件而進行的臨時性部署。這可以向世界傳達美國有義務預防沖突的信息，也可以顯示一旦任何敵人威脅美國及盟友，美軍將進行有力反擊的決心。目前美國正在加緊調整其全球軍力部署，以實現「預防沖突和突然攻擊」的目的。 最後，報告指出用迅速打敗敵人、取得決定性勝利等模式達成「戰勝敵人」的目標。報告認為，美軍要做好准備，一旦威懾挫敗，就要果斷出手，戰勝敵人。戰勝敵人有兩種模式：一是為達成有限目標而迅速打敗敵人；二是為達成永久性結果而取得決定性勝利。兩種模式不是絕對的，必要時第一種模式可向第二種模式轉換。在同時發生兩場大規模戰爭中，美軍至少在其中一場戰爭中取得決定性勝利。