『壹』 越南為什麼要用世界第三軍事強國形容自身
應該是戰法師出於中國陳賡將軍,這是越南抗法抗美戰爭中使用了,因地制宜,全民皆兵,打出了越共領導的反帝國主義的人民戰爭。
中國無私的援助之手,幫助了越南軍隊的訓練戰法,由於越南共產黨領導的人民軍,與美國為首的帝國主義,打了一場幾十年的人民戰爭,全民皆兵的汪洋大海中,徹底的將美國軍隊拖入戰爭泥潭,最終撤離越南。
能擊敗擁有先進軍事裝備的美軍,越南人當然有本錢虛吹自己是世界第三軍事強國。
游擊戰、陣地戰、地道戰、地雷戰、山地阻擊戰、夜襲戰、破襲交通戰、叢林戰等等因地制宜的全民皆兵。
其實就是毛派戰法精髓,人民戰爭,充分發動人民,組織人民,全民皆兵,這種戰法是以弱勝強,克敵制勝的法寶。
『貳』 中國為什麼要加大軍事投入
1、我國國防軍費的增加與經濟發展水平相協調,要實現軍隊信息化建設和維護國家領土主權完整,需要加大國防經費投入。
2、近幾年,中國國防費保持適度增長,始終堅持兩個基本原則:一是國防建設與經濟建設協調發展,二是國防費投入符合國防建設需求。
3、我國目前國防費的增加處於補償性階段,彌補過去的嚴重不足。隨著我國家經濟的快速發展,國家有實力加大對國防軍隊建設的投入,國防費的增長進入了國防建設和經濟建設相互促進協調發展的階段。
4、與其他國家相比,我國的國防費占財政收入比例並不高,是按照我國經濟發展水平,來安排國防和軍隊現代化建設。
5、我國安全環境在發生變化,周邊環境也在發生變化,面臨的安全問題它的綜合性、復雜性、多變性都在增加,維護我國主權、領土完整和國家統一面臨挑戰。我國的周邊很不平靜,一些軍事強國在我們的周邊頻頻動作,戰略壓力在不斷的增加。尤其是我們海上安全問題日益突出,需要國防經費支撐,加強我國海軍和空軍等力量的建設。
6、我國正在加速推進的軍事變革,是以自主創新為主體,也需要大量資金的支撐。陳舟說,中國特色軍事變革的核心是信息化。建設信息化軍隊,打贏信息化戰爭需要加大投入。國防科技的發展、裝備的更新換代都需要靠自己的力量。在市場經濟環境建設一支強大的軍隊鞏固國防,增加國防費是合情合理的。
『叄』 為什麼一票軍事強國都在東亞是歷史的必然嗎
1、世界上主要經濟中心只有3個,歐洲、北美、東亞。這三地,佔了世界GDP的80%以上。
2、軍事是立足於經濟的,是和投入的軍費息息相關的,只有投了軍費,才能造出神盾艦,三代機、核潛艇,航母等等。
3、所以,世界上絕大多數的軍事實力都集中在以上三地,東亞只是其中之一。只是我們住在東亞,加上東亞現在局勢緊張,所以才感到軍事強國都在東亞而已。
『肆』 美國為什麼會成為軍事第一強國
社會平等,重視人才,人民有權控制腐敗,所以積極性高
『伍』 為什麼軍事大國都要拚命的建造航母呢
可能有很多的人不知道世界上第一艘航空母艦是什麼時候建造的,而且很多網友在疑惑,為什麼軍事大國都要在拚命的建造航空母艦呢?世界第一艘航母是在1918年5月完工的,在同年的9月份正式被編入英國皇家海軍的「百眼巨人」的稱號。
而軍事強國又是在經濟強國的保證下延續的,並且航母是一個軍事大國的重要標志,是各個軍事強國的軍事力量的重要的體現。同時,航母又是保證國家一系列能源命脈的重要武器,維護各個軍事大國自己國家的利益。航母在未來海軍的建設中還是有一定的特殊地位和作用的,所以說各個軍事大國都在拚命的建航空母艦。
『陸』 斯巴達為什麼能成為軍事強國
斯巴達位於希臘半島南部的拉哥尼亞平原上
『柒』 美國為什麼是第一軍事強國
超級大國指的是一個國家的各方面發展都處於全世界各國的優勢地位 就像一個人長的帥 有錢有權 誰不想去和他交好來為自己的國家爭取更多的利益 看看美國的盟友遍布全球就知道了 至於他通過軍事手段去推翻別國政府 說的再好聽 也是利益二字在作怪 沒有利益 誰會去做吃力不討好的事情? 至於抗衡 這個還真的很難 因為其他國家的實力都比不上美國 若是輕易開戰 先不說美國的眾多盟國 單單美國一個國家的力量就沒有任何一個國家能比的上 最後自己搞的千倉百孔 卻便宜了其他國家的事 你會做嗎 至於聯盟抗衡 還有那個聯盟能比美國的眾多盟國強大? 所以說 美國是現在世界上唯一的一個超級大國 而且在可預見的將來都將是唯一的超級大國 他的這種優勢比其他國家超出的太多太多 而且美國的危機意識非常強 可以說強的變態 所有有可能在任何一個方面超過他的國家 都將成為他防範的對象 例如現在的中國 其實現在的中國對美國來說 還非常弱小 根本沒有和他抗衡的實力(就算把核武器也算上 結果也是一樣的) 不要把中國想像的很強大 對美國來說 他寧願把你誇大 然後來對你防範 絕不會也不可能讓你在神不知鬼不覺的情況下超越美國 當年日本的GDP排第二的時候 下場怎麼樣? 經濟泡沫的影響至今存在(美國不搞鬼的話 起碼能好的快的多) 這種變態的危機意識也造就了今天唯一的一個超級大國 所以 看到有人說中美終有一戰的說法 我只能說 我不反對這種說法 但 時間上看 我們很有可能沒有希望看到
『捌』 🇨🇳是軍事大國還是軍事強國呢為什麼
軍事大國不一定是軍事強國。軍事強國一定是軍事大國。
軍事大國是以數量為衡量標准。軍事強國是以質量為衡量標准。
無論是軍事大國還是軍事強國,都有世界性、區域性之分。
區域性的軍事大國或軍事強國,不一定是世界性的軍事大國或軍事強國。
成為軍事大國的前提是成為經濟大國。成為軍事強國的前提是成為經濟強國。
經濟大國不一定是軍事大國,但軍事大國必須是經濟大國。
經濟強國不一定是軍事強國,但軍事強國必須是經濟強國。
『玖』 為什麼印度是軍事強國
印度不算是軍事強國,簡單地說,它的許多尖端武器都依賴進口,比如從俄羅斯引進戰斗機和坦克,那麼印度有沒有自己研發飛機或坦克呢?有,但是質量不過關。雖說印度還是要自己試著造東西,但每次都很坎坷,驅逐艦製造都拖了十幾年,為什麼拖了這么久呢?因為軍艦上的武器基本依賴進口,如果出售武器的國家不幹了,印度的軍工差不多就涼了
『拾』 為什麼中國旁邊全是軍事強國
算得上真正意義上強國的是北極熊和倭國,次一點的是棒子和阿三,還有台灣地區。其他的都是隨便打打的。安南曾經說自己是世界軍事強國,其實也是自欺欺人而已。印尼、菲佣、大馬等等其實都是狗仗人勢而已(有美國老爹撐腰)
北極熊就不多說了,十八般武藝樣樣齊全。
倭國的話,主要是自身工業底子雄厚,加之科技先進。不考慮美國駐軍的話。跟中國打一場局部戰爭是沒問題的。9.10艦隊的實力至少是可以拼光北海和東海艦隊的。航空兵的話,就日空自的實力。想占據東海的絕對制空權還是很困難的。基本是拼損耗的節奏。
再說棒子,工業和科技還是可以的,但是縱深沒有,加上要提防著北棒子。所以單純的打棒子的話。損失相對倭國少很多,而且棒子的飛機製造業很差,制空權的奪取也很容易。海軍的話,盡管已經成型了,但綜合作戰能力還是有限的。
阿三,軍隊素質差,武器基本是萬國貨。自己家設計個阿瓊坦克,設計十幾二十年都沒出來。但是人家和小巴天天對峙,真打起來,也是難纏的主。和阿三打的最大障礙是青藏高原。因為我們的補給實在是太脆弱。
台灣地區,和台灣打的話,台灣基本處於防守的態勢,基本就看大陸想不想打,怎麼打的問題了。台灣的兵器推移演示最多的就是挨打時,怎麼防守。