軍事實力作用

❶ 國防實力的重要性

國無防復不立，民無防不安制。作為一個國家、一個民族，最重要的無非兩件大事， 一個是發展問題，一個是安全問題。國防是人類社會發展與安全需要的產物。 它是關繫到國家和民族生死存亡的根本大計。
現代國防又叫社會國防、大國防、全民國防，包括武裝建設、國防體制、軍事科技
和工業、國防工程、軍事交通通信、人力動員、國防教育、國防法規諸多方面，是一個龐大而復雜的系統。從最高元首到每個公民，從軍事到政治、經濟、文化、教育、科技和意識形態都與之密切相關。
現代國防以軍事力量為核心，還包括有關的非軍事力量；它重視國家的戰爭潛力，特別是戰時的動員效率；它還是以經濟和科技為主的綜合田力的競爭。現代軍隊是知識和科技密集的武裝集團，強調質量建軍勝過「人海戰術」。和平時期國防的作用是威懾，要求不戰而勝；戰時國防的責任是實戰，目標是勝利。作用：
⑴國家安全保障。 ⑵國家獨立自主的前提。 ⑶國家繁榮發展的重要條件。

❷ 中國綜合軍事實力在世界站怎樣的位置和作用

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估
全球軍事強國綜合實力最新排名如下：
第一名：美國第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國第九名：澳大利亞第十名：西班牙第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷第十四名：巴基斯坦 第十五名韓國
文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。
材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。
他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；
論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；
論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。
材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。
總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。
材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。
材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。
讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。
材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！
如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距：
我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服；接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。
可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。
不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密，任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008。5。12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？
當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3，600架左右，包括900架的F-15、2，000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！
我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！
時至今日，在歸中國管轄的300多萬平方公里的海洋國土上，有150萬平方公里被外國提出主權要求而處於爭議之中，其中相當部分已經被外國實際控制或蠶食分割，這些海洋國土的面積相當於上個世紀沙俄從中國割去的陸地疆域的總和。此時此際，中國需要有航母保家衛國：用她去履行中遠海制海制空和反潛作戰，用她去支援中近海兩棲作戰。可喜的是：軍方高層已開始認識到組建航空母艦的重要性和迫切性，《中國未來的海軍建設與海軍戰略》已描述，中國計劃在2020以後，正式完成以航母為核心的區域性海軍組建。按照這個時間表推算，中國的航母計劃應當已經啟動了。落實這一舉動，筆者認為：遠比辦一場奧運會更能深入人心！
「位卑未敢忘憂國」，渺小的我，渴望我們的祖國軍事強大，經濟發達，民主進步，人民幸福！

❸ 經濟實力對軍事力量所起的作用

經濟實力對軍事力量所起的作用

1、英國在20世紀初，是世界頭號的大國，其海軍實力相版當於第二第三的總和。權
到了2015年，其經濟衰落到了經濟（GDP）排名第7位。英國GDP總量為2.5萬億，中國為10萬億。相當於4個英國。
而作為對比，就是，英國（狠狠心、咬咬牙、跺跺腳，砸鍋賣鐵）造了宙斯盾戰艦6艘，而中國是16艘。還在繼續建造055級萬噸大驅。

2、英國二戰後有航母50多艘，到了80年代，英阿馬島海戰時，英國僅剩下輕型航母2艘。為了發展經濟，英國砍掉了戰略轟炸機，核潛艇上的彈道彈道採用了美國的（是5個常任理事國中唯一外購彈道導彈的國家），砍掉了大型航母。
英國在技術上毫無問題，但是經濟決定國防，現在英國只能和歐洲聯合研製戰斗機，停止第五代戰斗機研製計劃，砍掉挑戰者II型坦克生產線。

3、現在英國三代機為205架，中國為1000+架；英國坦克為227輛，中國先進坦克為3000+輛（99式、96式），英國驅逐艦護衛艦加起來為19艘，中國光神盾級驅逐艦就16艘......

❹ 軍事實力什麼用

原子彈是大殺抄傷性武器，任何一人先使用可能都會遭受他國原子彈的襲擊。而且，軍事不等於國防，如果沒有軍隊，發動戰爭了如何自衛？再說了美軍有攔截原子彈的能力，星球大戰計劃。中國一直是美國的敵人，除了換幾任總統，關系會好點！這么跟你說吧，別人軍隊跑到你國家裡，你就扔一個在自己家嗎？

❺ 軍事在提升我國綜合國力中的重要作用

哈佛大學教授【約瑟夫.奈提】認為，一國的綜合國力，既包括經濟、軍事實力等「硬實力」，也包括以文化、意識形態吸引力體現出來的「軟實力」。

軍事「硬實力」是國防基礎

通俗的說硬實力是指就是指看得見、摸得著的物質力量。「硬實力」與「軟實力」互為作用。軍事「硬實力」是軍事「軟實力」的基礎和後盾，沒有相當的「硬實力」，「軟實力」就難以發揮作用；「軍事軟實力」是「硬實力」的無形延伸和補充，它能夠決定和影響軍事「硬實力」方向和發揮程度。

2013年軍隊和武警部隊將進行近40場軍事演習演練。中國在春節過後亮相這樣的軍事大動作，意味著軍事硬實力的展示將是2013年中國軍事活動的主旋律，未來將以軍事硬實力塑造大國形象。

軍事硬實力展示將日益受到重視。中國正有計劃地擴大軍事透明度。繼中國陸軍集團軍公開真名實姓後，中國又主動向外界發布年度軍事演習演練的信息。這種信息將會不斷地增多，含金量也將會不斷地上升。這既是中國軍事上自信的表現，也是中國打造軍事強國形象的重要舉措。

中國崛起是以發展經濟為主軸，不斷提升軍事、科技力量，綜合國力不斷增強，以及擴大國際影響力。

軍事實力是現代國家競爭的最後的硬實力。更是加強國家綜合國力的根本保證。

「文化軟實力」是重要國力

文化是一個社會重要的精神支柱，強調文化的力量，既能豐富人民的社會生活，也能創造不同於科技、經濟等的新的發展動力。文化軟實力是國家軟實力的核心因素，是指一個國家或地區文化的影響力、凝聚力和感召力。

提高國家文化軟實力，使人民基本文化權益得到更好保障，使社會文化生活更加豐富多彩，使人民精神風貌更加昂揚向上。

總書記在主持中央政治局2013年第十二次集體學習時指出，提高國家文化軟實力，關系「兩個一百年」奮斗目標和中華民族偉大復興中國夢的實現。總書記圍繞努力夯實國家文化軟實力的根基、努力傳播當代中國價值觀念、努力展示中華文化獨特魅力、努力提高國際話語權四個方面所作的精闢闡述，是建設社會主義文化強國、提高國家文化軟實力的根本指引。

❻ 中國軍事力量強大有什麼用

想想，抄為什麼美國沒人襲敢欺負他，為什麼他可以到處管人，還不是因為他軍事強大。教育很重要，娛樂稍微沒那麼重要，但如果一個國家軍事力量不夠強，別人都來找你麻煩，你怎麼發展教育，娛樂，經濟等等，朝鮮為什麼那麼重視軍事，還不是想自己國家不被美國欺負，還不是想在國際社會有點話語權。軍事強了，腰板才硬。

❼ 經濟實力對軍事實力起的作用

經濟實來力對軍事力量所起的作用源

1、英國在20世紀初，是世界頭號的大國，其海軍實力相當於第二第三的總和。
到了2015年，其經濟衰落到了經濟（GDP）排名第7位。英國GDP總量為2.5萬億，中國為10萬億。相當於4個英國。
而作為對比，就是，英國（狠狠心、咬咬牙、跺跺腳，砸鍋賣鐵）造了宙斯盾戰艦6艘，而中國是16艘。還在繼續建造055級萬噸大驅。

2、英國二戰後有航母50多艘，到了80年代，英阿馬島海戰時，英國僅剩下輕型航母2艘。為了發展經濟，英國砍掉了戰略轟炸機，核潛艇上的彈道彈道採用了美國的（是5個常任理事國中唯一外購彈道導彈的國家），砍掉了大型航母。
英國在技術上毫無問題，但是經濟決定國防，現在英國只能和歐洲聯合研製戰斗機，停止第五代戰斗機研製計劃，砍掉挑戰者II型坦克生產線。

3、現在英國三代機為205架，中國為1000+架；英國坦克為227輛，中國先進坦克為3000+輛（99式、96式），英國驅逐艦護衛艦加起來為19艘，中國光神盾級驅逐艦就16艘......

❽ 軍事力量在國家崛起中的作用和地位是什麼

一個國家崛起的標志是綜合國力的強大，軍事力量的強大是綜合國內力強大的特徵之一。在國容家崛起過程中，軍事力量一方面要承擔起維護國家主權、安全和領土完整的使命，另一方面要維護國家戰略通道的安全。如領海、領空的安全、通暢，保證國家戰略物資的需求通道不被外部勢力阻斷。還有一個重要作用是通過戰爭來達到政治目的。為維護本國和本集團的利益，政治家有可能會選擇通過戰爭來達到目的，從歷史看，一個超級大國的崛起往往伴隨著戰爭，如19世紀時的英國，二戰後的美國，都是通過戰爭打敗競爭對手，然後走上世界政治舞台的中心。

❾ 軍隊對一個國家的重要性有多大

第一，一個國家的國防和軍隊現代化水平是國家實力的象徵，是國家力量的重要組成部分。只有一個國家的國防和軍隊現代化水平高了，才可能成為軍事大國、軍事強國。國防與國際政治也緊密相關，國防與軍隊的現代化有利於增強國家在國際事務中的話語權、影響力，有利於樹立政治大國、政治強國的形象。至少它是國家維護國家利益的堅強後盾。
第二，盡管和平是世界的主流，但世界並不太平，地區之間、國家之間、種群之間戰爭的隱患依然存在，促進國防與軍隊的現代化建設是維護國家安全，保障國家和人民利益的必然要求。
第三，國防與軍隊現代化建設有利於社會主義市場經濟的健康穩定可持續發展。它有利於為中國經濟建設保障一個良好的外部環境，國防和軍隊的現代化建設能夠更好的維護中國的市場經濟秩序，打擊犯罪，維護治安，保障經濟健康穩定持續發展。
第四，國防和軍隊的現代化也是應對突發事件的必然要求。像地震，洪水，雪災，火災等災難的救濟，救濟的效率、效果與國家軍隊的現代化程度息息相關。
第五，國防和軍隊現代化本身就是社會主義現代化建設的重要組成部分，沒有國防和軍隊的現代化，我國的社會主義現代化建設就是不完善的。
第六，從國民素質上來講，國防和軍隊現代化建設有利於增強國民的紀律性，提高國民的科技素養，提高作為現代化公民的整體素質。所以從以上幾個方面講，加強國防和軍隊的現代化建設是非常重要和有意義的。