吳國的軍事實力對比

1. 怎樣評價三國時吳國的內政和軍事力量變化

孫堅是東吳的開山鼻祖，這貨得到漢朝玉璽後攢足了政治資本，聚攏東吳的經濟和人力財富建立私人武裝和地下政權。
孫策是東吳實際建立者，這貨平定了東吳7郡，基本劃定了政治版圖，建立了軍政分立的政府結構，並確定了積極擴張為主的戰略方針，（曹操收復荊州劉表之前，孫策一直都在與劉表打仗，而且孫策本人也死於黃祖神箭；劉備得益州前，孫權也前前後後跟曹操打了10年的拉鋸戰），由此可見東吳政權強烈的侵略性和政治野心。
孫權是東吳政權的鞏固者，這貨接手之後，東吳逐漸進入孫家專權的階段，周瑜死後魯肅繼任都督一職（相當於國防部長），而後有啟用自己女婿陸遜當都督，由於孫權是庶出（他不是孫堅大老婆的孩子），所以，孫權死後的繼任者在東吳孫家引發了非常激烈的家族競爭，並最終導致了逐漸沒落的結果。

2. 求春秋個國綜合實力排行（拜託詳細點） 吳國實力怎麼樣看起來挺牛的

1. 晉國 強盛時間最長，綜合實力最強，軍隊戰法最先進

2. 楚國 國土面積最大，軍隊數量最多，但是各個時期總被某一國家壓制

3. 齊國 經濟狀況一直很好，軍事實力除齊桓公時期一直虛胖，比上不足比下有餘

4. 吳國 短暫的崛起過，曾經擁有天下最強的軍隊，缺乏政治文化底蘊，很快衰落

5. 越國 短暫崛起，擊敗衰敗的吳國，軍事力量一時間無人敢抗衡，跟吳國一樣很快衰敗。

6. 秦國 實力一直不上不下，被晉國壓制強盛時也沒有太大作為，但是遠離中原紛爭，沒傷過元氣，自保無憂

7. 鄭國 最早崛起的諸侯國，可惜國土面積太小，軍隊屬於小國中比較能打的

8. 宋國 算是不小的國家，國家實力一般，軍事比較挫，經常被比他小的鄭國欺負

9. 魯國 以前也算是大國，自從齊國崛起後，外被齊國壓制，內三桓亂政，成了末流

10. 其他曹國，虞國等等太小了就不細排了

3. 吳國的軍事

兵器製造 吳國的兵器製造技術享譽一時，屈原的《國殤》中即有「操吳戈兮披犀甲」之語。吳國擁有高超的鑄劍技術，干將、莫邪是當時吳國著名的冶金專家，製作的劍代表著當時兵器冶金的最高水平。現留世的吳王諸樊劍、吳王光劍、吳王夫差劍，鋒鍔犀利，千年不朽。檢測證明兵器的表面有一層十微米的鉻鹽氧化物 。 軍隊建制 春秋時期，晉楚爭霸，晉國為了牽制楚國，採納了楚國叛臣屈巫的建議，與楚國東南的吳國結盟。巫臣為報楚國令尹子反與重臣子重，出使吳國，使吳、晉結盟。巫臣回晉國，而留下自己的兒子作為行人幫助吳國訓練軍隊。這樣在晉國的幫助下，吳國的軍事力量迅速提升，成為東南一支重要力量。
吳國不僅有陸軍，而且建立了一支編組的強大水軍，其主要戰艦長達十丈，每艦戰車達百人之多。在公元前486吳國聯合魯國對齊國討伐，吳魯聯軍兵分兩路，一路從泗水進攻，另一路從淮河入海向北進攻齊國。吳國從海上進攻齊國，這次吳國水軍從海上對齊國進攻，是中國發生最早的海戰，後世把這件海戰看作是中國海軍的起源。
都城是由伍子胥督造的水陸雙棋盤格局的姑蘇城，2500多年來原貌仍存。 軍事理論 吳國的軍事家孫武及其著作《孫子兵法》，對中國的影響持續了幾千年。 戰績 於柏舉之戰西破楚；於夫椒之戰南服越；於艾陵之戰北敗齊；於黃池之會會盟晉。

4. 軍事實力對比

綜合軍力全球排名（2011年）

第一種說法，美《國防防務周刊》最新評估全球軍事強國綜合實力最新排名如下：
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：德國
第五名：印度
第六名：英國/日本
第八名：法國
第九名：澳大利亞
第十名：西班牙
第十一名：泰國
第十二名：以色列
第十三名：阿根廷
第十四名：巴基斯坦
第十五名韓國

第二種說法，法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。
他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；
論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；
論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。

第三種說法，中國資深評論員張召忠認為：1．就核武器而言，中國名列世界前五位；2．就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位； 4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5．就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。

第四種說法，日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、 朝鮮 、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國。在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。

5. 三國時期各國軍力對比是怎樣蜀是最弱嗎

是最弱的,西蜀之地人口少。《晉書·地理志》記載：章武元年「戶二十萬，男女口九十萬」。景耀六年蜀國滅亡時的人口，王隱在《蜀記》中記載「戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人」。
而吳國《三國志·吳志·孫皓傳》注引《晉陽秋》記載吳國滅亡時有「戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬」。 在最繁盛時期三國兵力:魏40萬～50萬，蜀10多萬，吳20多萬。

6. 中美軍事實力對比

中美軍事實力對比

2008年8月日，美國發布《第十次全球綜合國力排名》。中國綜合國力在美、日、德之後，位居世界第四，其中經濟實力世界第三，軍事實力世界第三，科技實力世界第八，教育實力世界第十。
中國的綜合國力相當於美國的48%，其中政治力相當於美國的92%，外交力相當於美國的89%，資源力相當於美國的88%，軍事實力相當於美國的36%，經濟實力相當於美國的25%，科技實力相當於美國的20%，教育實力相當於美國的12%。

中國經濟崛起剛剛開始，還差的很遠

中國的經濟總量雖然是世界第三，但僅相當於美國的25%，人均GDP位列全球第100位，僅相當於美國的5.5%。無論從經濟總量上看，還是人均GDP看，中國經濟與美國的差距都非常巨大。這說明中國經濟的崛起才剛剛開始。

中國軍事崛起方興未艾，但仍然脆弱

天基力量：中國僅為美國的5%

美國的衛星數量超過400顆，佔世界衛星總量的一半以上，軍用衛星超過100顆。

中國在軌衛星一共20顆，且中國官方一直聲稱都是民用衛星，最多也就是軍民兩用。

空軍：中國僅為美國的20%

美國空軍38.26萬人，配備預警機52架，戰斗機2674架，戰略轟炸機174架（其中B-1B型95架、B-52H型66架、B-2A型13架），偵察機57架，運輸機846架，加油機607架，教練機1225架，直升機220架。另外，美國民用直升機在1萬架以上。

中國空軍22萬人，各型作戰飛機3000餘架，直升機250架，600座地對空中程導彈發射裝置，2000門高炮。

按照質量乘以數量的原則，中國空軍的實力僅為美國空軍的20%。

海軍：中國僅為美國的15%

美國海軍57萬人，配備潛艇95艘（其中戰略潛艇18艘、戰術潛艇75艘、其他用途2艘），航空母艦12艘，導彈巡洋艦30艘，導彈驅逐艦57艘，導彈護衛艦44艘，巡邏艦艇20艘，掃雷艦艇25艘，兩棲艦艇252艘，支援及雜物艦艇93艘（其中中途補給艦40艘），軍事運輸司令部轄船隻123艘。

美國海軍航空兵配備飛機2732架（其中作戰飛機1598架），直升機1361架（其中反潛直升機321架、攻擊直升機180架）。

美國海軍陸戰隊17.3萬人，配備各型飛機約1000架、主戰坦克403輛、輕裝甲車590輛、兩棲裝甲車1258輛、火炮857門、反坦克導彈3225具、火箭筒3142具。

中國海軍30萬人（包括海軍航空兵5.6萬，海軍岸防部隊3.5萬，海軍陸戰隊5.6萬人），配備74艘主戰艦艇，55艘柴電潛艇，6艘核潛艇，55艘中型和重型兩棲攻擊艦，49艘海岸導彈巡邏艇。

按照質量乘以數量的原則，中國海軍的實力僅為美國空軍的15%。

陸軍：中國與美國相當

美國陸軍49萬人，配備主戰坦克M-60A3、M-1A1、和M-1A2型等共7836輛，輕型坦克M-551型131輛，裝甲偵查車"狐狸"113輛，步兵戰車M-2和M-3型共6720輛，裝甲輸送車M-113型18200輛，各類火炮7428門，高炮329門，反坦克導彈32857具，防空導彈"復仇者"式660部，"愛國者"式474部，各型飛機264架，直升機5002架，兩棲艦艇161艘。

中國陸軍18個集團軍共140萬人，配備59式坦克5500輛，69式坦克200輛，79式坦克500輛，88B式坦克500輛以上，98式坦克約500輛，99式坦克700輛。

按照質量乘以數量的原則，中國陸軍的實力與美國相當。

核力量：中美雙方均能確保摧毀

美國擁有洲際彈道導彈580枚，其中"民兵-Ⅲ"型530枚，和平維持者50枚。美國擁有的432枚潛射彈道導彈配置於18艘戰略導彈核潛艇："俄亥俄"級S□□N-734型10艘，每艘攜帶24枚"三叉戟"D-5導彈；S□□N-726型8艘，每艘攜帶24枚"三叉戟"C-5導彈。

中國擁有160枚洲際彈道導彈：射程13200公里洲際彈道導彈20枚，射程12800公里的東風5A型導彈30枚，射程8000-10000公里的東風31型導彈24枚，射程12000公里的東風31A型導彈50枚，092級海軍巨浪2型導彈20枚，094型戰略核潛艇巨浪4型潛射洲際彈道導彈16枚。

按照確保摧毀的原則，中美雙方均能確保摧毀。

台海戰爭：中國不敢輕舉妄動

雖然中國的天基力量僅為美國的5%，空軍僅為美國的20%，海軍僅為美國的15%，但是由於中國陸軍與美國相當，且中美雙方均能確保摧毀，所以中國的軍事實力在總體上相當於美國的36%。

台海戰爭是天基力量、空軍和海軍的戰爭，美國只要動用全部的天基力量，10%的空軍和10%的海軍就可以對中國形成軍事優勢。因為中國的天基力量僅為美國的5%，空軍僅為美國的20%，海軍僅為美國的15%，且中國無法把其全部海空力量都投入到台海戰爭中。中國遼闊的國土和海疆使得中國最多隻能將80%的海空力量投入到台海戰爭中。

戰爭是軍事實力、軍事謀略和戰爭意志的較量，美國可以憑借其武器裝備的質量和數量在台海戰爭中占據軍事實力的優勢，但解放軍總是能夠憑借軍事謀略和戰爭意志以弱勝強。因此，解放軍的不敗神話與美軍的科技神話都避免在台海發生碰撞。誰都不希望自己的神話破滅，誰都沒有必勝的把握，誰都不敢輕舉妄動！

中國科技原創幾乎為零，教育質量非常有限

中國的兩彈一星、載人航天、殲10以及殲14等都是跟隨性科技成果，從1949年到2008年中國取得的重大科技原創只有十幾項，與美國取得的近千項重大科技原創相比，中國的科技原創可以說是幾乎為零。

這是由中國的教育質量所決定的。中國人很聰明很勤奮，但是中國人經過從小學到高中的教育之後，就非常缺乏想像力和創造力了，只是鍛煉出很強的考試能力。中國大學的"寬進寬出"使得中國大學流行"60分萬歲"，這樣中國人經過大學教育之後，連考試能力都喪失了。對於大多數中國人而言，中國教育的確如此糟糕。但是對於少數中國精英而言，中國教育還是有可取之處的。

不可否認，中國與美國的科技差距在不斷縮小。中國人的聰明和勤奮是中國與美國的科技差距不斷縮小的根本原因，而中國教育在這個過程是做"負功"的。

但是，中國潛力令美國感到恐懼。一旦中國大學學習美國大學搞"寬進嚴出"，中國的科技實力就爆炸性增長。中國大學的"寬進嚴出"才是對美國真正致命的一擊。但是讓美國感到欣慰的是中國大學仍然對"寬進寬出"這種自廢武功的教育非常滿意。

與美國相比，中國當前的經濟、軍事、科技和教育都非常稚嫩，中國國內也存在各種問題，但是中國崛起已經不可阻擋。中國教育的進步非常緩慢，但最終會實現對美國真正致命的一擊。中國本土的人力資源一旦被中國教育培養成人才資源，美國就註定會喪失人才資源優勢。這樣一來，中國超過美國就是歷史的必然。中國超過美國或許是在2020年，或許是在2050年，這取決於中國教育何時實現對美國真正致命的一擊。

7. 世界各國軍事實力對比

第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。

8. 三國中吳國軍事實力如何，出名將領是哪幾名

陸軍部行，水軍是三國中最強的 曹操就是怕吳國水軍，而且孫權曾派水軍到達過琉球（今台灣） 出名的將領有甘寧，蔣欽，周泰，太史慈，呂蒙等~~~~~~

9. 戰國時期七國軍事實力對比。

老兄，戰國兩百多年，變化很大的，你得有個具體的時期才能對比啊回。

比如戰國最答初，楚國地廣善戰，齊國國力強盛，魏國因為吳起改革練兵也非常強。秦國反倒不是最強，一直被魏國暴打。而等到戰國後期，秦國一打五甚至一打六，楚國統治者昏庸無力，魏國有信陵君而不用，戰鬥力反倒是趙國一躍而上，變成唯一能和秦國剛正面的存在了。
不過大部分時期，韓國都是最弱的。