1. 大學軍事理論課程題目
胡錦濤同志在"七一"重要講話中,站在時代發展和戰略全局的高度,對本世紀頭20年是我國發展的重要戰略機遇期作了深刻論述,要求全黨緊緊"抓住和用好重要戰略機遇期,在日益激烈的綜合國力競爭中牢牢掌握加快我國發展...國防建設和軍隊建設.
積極推進中國特色的軍事變革，是應對世界新軍事變革挑戰的重大戰略抉擇。隨著中國軍事變革的逐步展開，西方各種軍事變革模式蜂擁而入。這種形勢提醒人們：如果離開「中國特色」，中國軍事變革就會效仿美國而不像美國、效仿俄國而不像俄國、效仿法國而不像法國……，從而也就失去了任何意義。
「中國特色」決不能成為一個「萬能筐」，任憑說不清的東西往裡裝。認識特色的唯一條件是比較。在與西方軍事變革，尤其美國軍事變革的比較中可以發現，中國軍事變革具有以下八個方面的鮮明特色。
一、戰略目的的有限性(中西方軍事變革戰略目的不同)
所謂戰略目的不同，是指中國與西方軍事強國由於國家性質、對外政策及軍事戰略不同而對軍事變革的戰略要求有本質的區別。西方軍事變革，尤其西方軍事強國的軍事變革是霸權主義和強權政治在軍事領域的必然反映，其戰略目的在於通過軍事變革確保絕對軍事優勢，以維持世界霸主的地位。中國軍事變革是社會主義國家性質、和平自主的外交政策和積極防禦軍事戰略的本質體現，目的在於通過軍事變革來提高信息化戰爭條件下防衛作戰的能力，為國家的安全與發展提供保障。這是中西方軍事變革的本質區別。
充分認識這種區別的意義在於：在世界軍事變革的大潮中，必須正視中國的國情和軍情，以免陷入盲目軍事競賽的泥潭，鑄成歷史性錯誤。世界軍事史表明：每逢軍事變革的歷史時期，總有一些國家不顧本國國情，盲目捲入一場浩大的軍事競賽之中，從而拉垮了國民經濟，也使自身的變革中途而廢。因此，中國的軍事變革不能人雲亦雲，不能盲目緊隨西方，不能成為西方軍事變革的翻版。必須根據中國國家性質、中國軍事戰略性質和中國基本國力基礎，有針對性地實施變革，以免軍事變革成為軍事競賽。這對於中國軍事乃至中國整體建設的健康發展至關重要。
二、發動起因的應對性(中西方軍事變革啟動原因不同)
中西方軍事變革具有不同的啟動原因。美國軍事變革的啟動原因：越南戰爭失敗後，美軍亟需產生新的作戰方式，尤其冷戰結束，美國企圖以絕對的軍事優勢主導世界。此時恰逢發生了以信息技術為主體的新一輪科學技術革命，為其軍事變革提供了相應的物質技術環境和條件。而中國完全不同：長期處於相對和平時期，沒有戰爭失敗後的慘痛反思。最重要的是，軍事變革的物質技術條件——科學技術的迅猛發展和群體性突破沒有首先產生於中國。中國軍事變革的動因，是為了抓住人類社會技術形態的時代轉型機遇，是為了適應現代戰爭面貌的深刻變革，是為了應對世界軍事發展的嚴峻挑戰。
二者的區別集中表現在軍事變革與現代戰爭形態的關繫上。即：現代戰爭形態的轉型是美國軍事變革的重要結果，卻正是中國發起軍事變革的主要原因。現代戰爭形態發生了深刻變化，是誰讓它變的？是美國人。美軍把軍事變革的成果用於戰爭實踐，從而引起現代戰爭形態的轉型。從一定意義上講，美軍的作戰樣式就是現代戰爭的代表性樣式，「世界軍事的迅猛發展」在一定程度上已成為美國軍事發展的代名詞。而中國的軍事變革是為了適應現代戰爭面貌的深刻變化，中國迎接世界軍事發展的嚴峻挑戰，實質是迎接西方強國軍事發展的嚴峻挑戰。這是中西方軍事變革的重大區別。
充分認識這種區別，有助於我們正確、客觀地認識中國特色軍事變革所具有的較強應對性，即：變革則主動，不變革則被動，不變革無法打贏未來可能發生的信息化局部戰爭。
三、發起模式的超常性(中西方軍事變革發起模式不同)
西方國家軍事變革的發起模式通常表現為：以科學技術群體的重大突破為前提，以武器裝備水平的大幅提高為基礎，逐次引發作戰理論、教育訓練及組織結構發生相應變革。而中國沒有首先具備軍事變革的物質技術條件，武器裝備水平處於落後的狀況，或者說，中國軍事變革的客觀物質基礎還十分欠缺。這種情況要求中國軍事變革必須採取超常規發起方式，即：戰略指導具有科學的前瞻性。強調以戰略指導思想的變革為先導，牽引包括軍事科技、武器裝備在內的軍事領域其他要素的相繼變革。1993年我軍軍事斗爭准備基點轉變時，從全軍情況看，部隊訓練主要項目仍包括拼刺刀、投手榴彈，主戰裝備仍處於相當落後的狀況。然而，在這樣的水平上，中央軍委果斷要求全軍准備打贏高技術局部戰爭。這種戰略指導具有鮮明的理論超常性和前瞻性，已引起中國軍事領域一系列變化，並成為中國特色軍事變革的理論號角。
正確認識這種區別的意義在於：一方面，中國特色軍事變革不能等待物質技術條件完全成熟後再進行。如果過於參照西方強國、尤其是美國軍事變革的樣式，過於強調物質技術基礎和條件，只能阻礙中國軍事變革的發生與發展，最終被世界軍事發展的歷史潮流遠遠拋在後面。二是超常規發起軍事變革後，中國必須最大限度地創造和補足軍事變革物質技術條件。如果過於強調自身的特色，過於強調中國的具體情況，而忽視軍事變革的基本組成要素，違反軍事變革的內在規律，也會導致中國軍事變革因物質技術條件的不足而中斷甚至夭折。
四、起始狀態的後發性(中西方軍事變革起始狀態不同)
所謂起始狀態不同，主要是指西方軍事強國處於軍事變革的先發位置，中國處於軍事變革的後發位置。需要強調的是，先發與後發，不僅僅是時間概念，更重要的是狀態概念。美軍是在總體高度機械化的基礎上向信息化戰爭時代變革，我軍是在總體半機械化的基礎上向信息化戰爭時代變革，還沒有進入機械化高級發展階段，處於嚴重的落後狀態。
充分認識這種區別，有助於我們努力克服後發的劣勢和充分發揮後發的優勢。後發具有一定的劣勢：啟動晚，差距大，伴有相當程度的被動性。但是，後發仍有相對的優勢。軍事變革歷史表明，變革的率先者就是探路者，探路的過程就是以艱辛而漫長的努力、大量的人力物力財力投入，甚至多走彎路的代價，來尋找正確的軍事變革道路。中國軍事變革的後發優勢在於，可以借鑒或直接獲取西方軍事變革的成果和經驗，避開率先者所走過的彎路，從而結合自己的特點，直接進入正確的變革軌道。充分發揮這種後發優勢，防止把優勢變成劣勢，必須格外強調中國特色軍事變革的戰略規劃，戰略失誤，是最大的失誤，也是最大的浪費，更是無法挽救和彌補的損失。
五、運行方式的跨越性(中西方軍事變革運行方式不同)
中國軍事變革既然處於後發狀態，既然與西方軍事強國存在一個道路差，就必然面對運行方式的選擇問題：是走完西方發達國家軍事變革或軍隊建設的全部道路，還是努力跨越其某一發展階段或發展步驟。無疑，中國軍事變革選擇了跨越式發展方式。
把跨越式發展作為中國特色軍事變革的重要特徵之一，是因為西方軍事變革，尤其美國軍事變革，包括其軍隊建設，不具備跨越式發展的條件和特徵。跨越式發展並不是所有國家都可以採取的常規方式，而是人類社會，包括軍事領域中事物運行和發展的一種超常規方式，其對應方式為循序跟進式發展，或稱按部就班式發展。它發生於落後者與領先者的相對運動過程中。跨越式發展最根本的前提是必須具有跨越的參照系，即跨越什麼，自己是不能跨越自己的。領先者通常處於探索和開辟道路的位置，沒有跨越式發展的任何參照系，所以不存在跨越問題。因此，美軍的發展方式更多表現為「開拓式」或「探索式」。跨越式發展是落後者獨有的發展方式，也是中國特色軍事變革的獨有優勢和重要特徵之一。
以跨越式方式推進中國特色軍事變革，必須清醒地認識和正確解決三個問題。一是必須在較高起點上推進機械化、信息化建設，使我軍的火力、機動力和信息能力協調發展。這就要求我們努力跨越機械化發展的某些階段，也要努力跨越信息化發展的某些階段。二是必須吸取發達國家軍隊機械化、信息化建設失誤的教訓，盡可能少走彎路。三是必須針對西方軍事強國的「反跨越機制」，加強自主創新的跨越能力。所謂「反跨越機制」是指西方軍事強國為了最大限度地拉開與落後者的差距(通常在武器裝備水平上保持一至二代的差距)，採取技術封鎖、控制技術轉讓、全力壟斷最新軍事科技和武器裝備等措施，使落後者減緩跨越步伐和降低跨越幅度。對此，我軍建設必須格外強調自主創新能力，最大限度地跟蹤世界軍事科技發展前沿，否則，雖然跨越，但難以縮短差距。
六、積累基礎的欠缺性(中西方軍事變革的積累基礎不同)
所謂積累基礎不同，集中表現為中國與西方強國的綜合國力，或者說以軍事實力為核心的國家戰略能力的不同。這種不同有著十分復雜的歷史原因，除新中國誕生的物質基礎遠遠落後於西方國家外，也有一些不容忽視的原因。當美國等西方軍事強國持續加強國防和軍隊現代化建設的時候，中國軍事處於轟轟烈烈的「文化大革命」中，盡管准備「早打、大打、打核戰爭」是當時中國軍事的主線，盡管在「備戰、備荒、為人民」的口號下，我軍始終沒有放鬆戰爭准備，盡管完成了「兩彈一星」等偉大事業，為今天的軍事變革打下了相關的基礎，但由於林彪、「四人幫」的干擾，軍事領域遭受了重大挫折。同時，中國軍隊建設的社會環境遭到毀滅性破壞，經濟停滯、科技停滯，中國眾多傑出的科技人才遭到迫害。「文化大革命」結束後不久，中國全面改革開放。然而，中國軍隊又進入了「自我保障、自我發展」的軌道。就在我軍「一保裝備，二保生活」，在困難和忍耐中求發展的同時，世界軍事領域發生了一場極其深刻的新軍事變革。不進則退。海灣戰爭及以後的幾場局部戰爭使我軍看到：與西方軍隊的差距已越來越大，不僅存在第一個道路差——機械化高級發展階段，而且出現了第二個道路差——信息化初級階段。即中國軍隊不僅在打典型的大規模機械化戰爭方面與美軍有差距，在打初級信息化局部戰爭方面也存在著嚴重差距。
充分認識這種區別，有助於我們增強責任感、危機感和緊迫感。中國與西方國家相比，經濟建設和軍隊建設都存在著差距，軍隊建設的差距更大。重要的是，後者更直接涉及到國家的安全與發展。因此，必須堅持國防建設與經濟建設協調發展。
七、經濟環境的過渡性(中西方軍事變革經濟環境不同)
以美國為代表的西方國家的軍事變革，是在市場經濟條件相當成熟和穩定的社會環境中進行的，不存在軍事變革與社會經濟轉型之間的較大矛盾，表現為軍事領域的「單一變革」。而中國的軍事變革是在整個社會由社會主義計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉型的環境中進行的，軍事變革與社會經濟轉型幾乎同時進行，表現為軍事領域與社會領域的「雙重變革」。社會經濟環境的過渡性，必然表現為經濟環境的不穩定性和不成熟性，必然使中國軍事變革將面臨諸多西方國家軍事變革未能遇到的困難。
充分認識這種重大區別，目的在於把握兩個重要的環節。一是在社會經濟環境發生重大轉型背景下推進軍事變革，整個國家將承受多個重大領域變革的艱巨任務。國家必須對包括軍事變革在內的整個國家社會變革進行總體籌劃，把軍事變革納入國家總體建設和改革的大框架之內，使軍事變革與政治體制改革、經濟體制改革和其他領域的變革相配套，軍事變革與社會變革相協調，否則，軍事變革乃至整個社會變革都會走上彎路。二是社會變革是軍事變革的基礎環境，離開這一環境或客觀物質技術基礎，軍事變革就會失去持續發展的根本條件。因此，在社會總體變革的歷史階段內，軍事變革不能超出社會變革成果的承受能力，這對於軍事變革和國家整體發展都是至關重要的。
八、組織領導的堅強性(中西方軍事變革領導力量不同)
美國等西方國家軍事變革，就組織領導而言，受到多種因素的制約和影響。嚴格地講，美國的軍事變革是自下而上推動的，即先由軍界中層力量倡導，逐步由最高決策層推動。在這個過程中，每一項重大決策都受到社會各種力量、各種利益集團的嚴重干預和制約，甚至成為反對派攻擊執政黨的重要把柄。中國軍事變革是中華人民共和國的軍事變革，從一開始由黨和軍隊的最高領導決策層發起，具有自上而下積極推進的重要特徵。黨的堅強領導，與國家的社會主義制度相結合，是中國軍事變革區別於其他國家軍事變革的鮮明優勢，也是中國特色軍事變革得以順利進行的根本組織領導保證和制度保證。
充分認識這種區別，目的在於充分發揮中國軍事變革鮮明的政治優勢和組織領導優勢。一是必須充分發揮在黨的領導下，集中力量辦大事的社會主義制度的優越性，統一調動和協調全國各方面的力量，對軍事變革和社會變革的總體資源進行合理配置，為加快實現國防和軍隊的現代化提供強有力的保證。二是必須充分發揮黨的歷史傳統優勢。三是必須充分發揮中國軍事領域特有的政治優勢。黨對軍事變革的領導，是通過黨在軍事領域的思想、政治、組織工作來實現的。因此，必須加強軍事領域的思想政治建設，保證中國特色軍事變革的正確政治方向，保證在軍事變革歷史過程中全軍的高度穩定和集中統一，保證黨、國家和軍隊關於軍事變革一系列重大方針和決策的貫徹執行，保證人民軍隊變革不變色，變革不變質
2. 求軍事理論課論文一篇，以下主題任選其一，1500字以上，要求思路清晰，有論點論據
交大校友你好
3. 關於軍事理論的一些題目。急！急！
20世末期，空前強大的美國，通過信息革命一躍為世界一號強國，驗證了科學技術史第一生產力這句話。世紀，當年的冷兵器時代，以及後來人們的火槍大炮，都成了百年泡影，運用高科技作戰的雙方再不需要人數極多的作戰部隊。更多的是戰爭消耗物資，以及導彈群體的數量。使得科技成為了考驗綜合國力的第一要素。沒有超強的科技，不會有實力對抗來自他國的威脅，高科技運用到戰爭後，導致各國已經懂得了科技的重要性，和發展高科技武器的必要性，於是各國紛紛致力於發展高技術，也因此更注重人才的培養。
而對於樓主第二個問題。。是在是不好說…………威脅主要是來自東海上日本，以及海峽的對面——台灣。和那個超級大國，美國。但是你要知道，我國的核威懾力是很強悍的！將海軍引以為傲的日本也不敢太過於猖狂，而台灣的回歸已成定局，只不過時間的問題。至於像印度這樣的國家，自己國民都快吃不上飯了，無力發動強有力的戰爭，而且中國這架戰爭機器潛力之大，無可估量。本人倒是認為，應該多支持恐怖主義~~。。來對美國本土進行不定向的打擊、、、而對於中國最大的挑戰，應該是在經濟體系。今年年底，我國GDP國民生產總值將超越日本成為第二大經濟體系。這不免經濟危機後日本的瘋狂反撲。我們應當將全力發展到建設祖國之中去。當我們國家真正的成為世界第一大強國。到時候我們就不應考慮祖國周圍的安全隱患了，而是想想怎麼樣收復俄國當年侵佔我們的150萬平方公里的土地，怎麼為南京大屠殺報仇，怎麼才能更好的侵略日本，英國，法國等一系列帝國豪強。讓他們懂得落後就要挨打的道理。純屬自己的想法。呵呵呵呵。
4. 大一軍事理論論文題目怎麼寫
軍事理論方面，如果只是大一的，不用寫得太過深入，但是可以從當下發生的熱點去切入，這樣會有更多的資料讓你查閱，同時也能夠讓你結合自己所學來寫論文。
5. 關於軍事理論的題目 急。。
從美國干涉利比亞內政看大國政治博弈，要是軍事迷相信難不倒你！
6. 求一份大學生寒假軍事理論課(國防教育)實習報告
「美重返亞太：如何規避兩國海上沖突」。
談到中美海上沖突，很多人都會問到為什麼？為什麼中美會有沖突呢？
這從時間上講就要分為過去和現在。先說現在，現在美國是全球最強的超級大國，無論是經濟上還是軍事上。他的利益充滿全球，為了保證利益不受到損害，美國強大的軍事保證了他在全球任意位置都可以兩小時到達。接近20艘的核動力航母像活動的美國小版塊，保證了其軍事力量的全球存在。正如前面所說，他的利益充滿全球，當然南海也不例外。南海是大多數東南亞國家的生命要道，這是通往阿拉伯石油地區的必經之路。當然美國並不是只有這條道路。但美國的亞洲盟友日本，則是真正的視其為生命線。做為全球霸主的為的美國肯定要插上一手。這樣既保證了美國的威信，也獲取了利益，更重要的是：為其全面封鎖中國所布置的「第一島鏈」增加了實際的部署力量。但隨著中國二炮部隊的不斷壯大，及東風21-D導彈的出現，使得美國的核動力航母被至於打擊范圍之內。於是美國就從利比亞戰爭中獲取了經驗，即「借刀殺人」。利用東亞小國，充當棋子，使中國處於被包圍的狀態，影響其經濟的發展。作為經濟全球第二的中國當然知道，只是美國的計謀。眾所周知，東南亞小國沒有任何一個是中國的對手，中國沒有任何理由怕他們。而是中國為顧全大局，避免中國與東南亞國家被美國離間，所以才一忍再忍。高速發展的中國經濟，容不得半點停滯。因為強大的軍事是建立在強大的經濟後盾上的。時間目前站在中國這邊，越往後去對中國越有利，中就會越強大。當然這正是美國不願意看到的，這樣對他的全球霸主地位帶來了威脅。所以他利用一切手段試圖阻止中國的經濟發展，從蘭斯拉夫大使館被炸，到台獨到今天的南海等等，都是美國的手段。當然我們明智的政府當然知道這些計謀，在頂著國民的不理解和媒體的傳言的壓力下，堅定不一的走自己的路線。為什麼國家的強大是建立在經濟的基礎上呢？下面再從過去來講。
從蘇聯成立以來，以美國為首的北約就與其對立起來。在各個方面對抗。從眾所周知的太空競賽、核武器競賽以及全球部署競賽...這就是大家都知道的「冷戰」。
但從技術方面，蘇聯與美國不相上下，但最終蘇聯在經濟方面輸給了美國。這使得中國明白了經濟是軍事的基礎的道理。所以當年國建領導人制定了一百年走經濟道路的路線。
但在短暫的時間里俄羅斯仍是對美國最有威脅的國家，甚至今天，俄羅斯的核武器人可以毀滅美國無數次。恐懼的核武器讓美國一直處於不安當中。看到了核武器的威力及作用，當年的領導人打出了「一百年也要造出核武器」的口號。隨著時間的推移，中國不對強大。並在各方面取代了俄羅斯。這使得美國把更多目光放在了中國的身上，一冷戰思維看待中國。世界眾多國家想效仿中國，建立自己的核武器，成為大國。於是美國主導了成立反核建議，並生效。由於中國是在早期擁有的核武器，所以沒有收到制約。這也就是為什麼美國不遺餘力的打擊全球大規模殺傷武器的原因。很多阿拉伯國家成了犧牲品。當然，是阿拉伯國家是有原因的。這個大家都知道是「石油」。美國的不安之心從未停過，為此，美國盡其權利研製反導系統，並全球部署。這使得我們的核武器無法達到美國本土。這又使得我們中國的核武牌，效果大減。擁有了反導系統的美國當然變得要更囂張了，並利用與東南亞各國的關系，在中國附近大量部署反導系統。例如，號稱亞洲小北約的日本和韓國，兩國都裝備了，世界上最為先進的「宙斯盾系統」和「愛國者」路基防空導彈。使得中國處於極為不利的境地中，為此中國需要更多的時間，來研製出可以突破反導系統的新武器，使得中手中再次有牌。
目前的形式極其不利於中國開戰，因為中國手中沒有牌。但不懼萬難的中國人名在如此倍受欺辱的時期里，不斷壯大自己。正所謂：「勾踐卧薪嘗膽」。只有現在沉得住氣，不斷壯大了自己，才能挺起了腰桿，奪回我們失去的！
當然，在忍時候也要有所行動。最聰明的做法就是不擴大化問題，政府不做正面表態，但私下行動果斷。這樣既不讓國際上有話說讓問題擴大，阻止經濟發展。同時也給小國一擊「暗拳」，然他們知道厲害。這正是中國政府目前正在做的。
政府並不懦弱，政府一直在努力，政府不是害怕，曾經美國的U2飛機來了，我們打下過。美國的戰機來了，我們撞過。美國的偵測船來了，我們扣過...
做為一個普通的中國公民，我們不應以為責怪政府，製造騷動。而是支持與理解，要加深自身的見識。並為祖國的壯大，貢獻出自己的力量。
就最近美國決定重返亞太，我認為：美國做出這一決定，更主要的是給亞太小國看。
因為，就目前美國的形勢來看，美國根本無力單一與中國作戰。他必須要幫手，這樣他既不必為戰爭造成士兵死亡而被國民責備，也不必於中國發生直接沖突。同時也在亞洲樹立了更高的威信，獲得了更多的勢力范圍。無論在經濟還是軍事方面，都對美國有利。中國被進一步孤立。而要想對付這種情況，我覺得，要從源頭解決，即美國。美國並不是所有的都是鷹派，也有很大一部分，希望和平，希望共處。因此中國應該發揮主動，主動加強與美國左派的溝通，並表明善意，建立真正的友誼。藉此，更深一步加強於全美國各方面的溝通與信任。即使達不到全部，也會有很大一部分會重新考慮於中國的關系。使得美國內部發生根本變化，並在今後於中國的決議中起到重大作用。這樣一來東南亞小國在失去靠山的情況下，將會自己權衡利弊並作出理智選擇。
但這是一個長期的過程，就目前的形式，我們應該利用我們強大的經濟力量，制裁菲尼賓，並正確使用媒體力量，使國民不被傳言所騷動。還要讓南海問題淡出世界的目光，轉移問題，加強與東亞其他南海問題當事國的善意溝通，還要拉上台灣一起參與保衛南海斗爭中，使得菲尼賓不斷被孤立，並不斷穩固個島嶼的巡視。這樣一來形勢將不斷有利於中國，可使的中國在各方面好轉起來。目前的世界，已經不是一個國家可以安穩立足於世界的時代了，我們需要朋友，更需要「盟友」。國家應順時代，廢除「不結盟政策應該」。
7. 軍事理論論文該寫個什麼題目
軍人應在戰爭中成長！or 忍讓不是永久的和諧 or 該出手時就出手 or
8. 大學軍事理論課題目，求救~
1題目：來民強！兵強！國強！2題目：源毛澤東思想過於信賴乙方 3.中國黑客群的故事都聽過吧！題目：中國黑客與軍隊4.題目：利益趨勢美國霸權注意？5德國VS蘇聯 題目：民心與戰爭物資的撲給 。 當上將軍後別忘了是我告訴你一句話 知之為知之不知為不知為知也