中國有核武器為什麼軍事還不行

㈠ 有核武器為什麼還需要發展軍事

核武器是不可以隨便動用的，只能起到震懾作用，萬一兩個國家打起來，兩邊都放核武器，人死一大堆，人道主義就成西北風了。

㈡ 為什麼國家打仗不能用核武器

不允許使用核武器主要是出於人道主義考慮，核武器的威力巨大，殺傷性太強，如果使用核武器作戰，會給人類造成巨大的災難。下面分析一下禁用核武器的原因。
第一，核武器的威力相當大。美國投於日本廣島、長崎的原子彈，爆炸威力估計為20000噸TNT當量。核爆炸時形成的核火球，最初溫度可達攝氏2000萬度。會形成核風暴，風暴溫度可達攝氏1000度甚至更高，出現"風暴性大火"。這個溫度可以熔化玻璃和某些金屬。人遇到這種致命的大火，即使不被燒成灰燼，也逃脫不了窒息致死的惡運。廣島、長崎兩座城市基本化為灰燼。隨著核武器的發展，氫彈又問世，氫彈的威力更大，就拿蘇聯爆炸的「沙皇」氫彈來說，橫掃了方圓400公里，造成了5.3級的地震，由於瞬間起爆，擴大幾千萬倍，起爆後，可形成十幾級台風，橫掃一切。全面核戰爭無疑是一場大災難、人民大傷亡、全球生態環境大破壞，這是為世人所公認的，這也正是世界人民不斷要求全面禁止並徹底銷毀核武器的原因。
第二，聯合國出台《不擴散核武器條約》，根據該條約，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。也就是說除了中美英法俄等五國外，其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。從1968年《不擴散核武器條約》制定以來，有核國家近50年來一直在違反裁減核武器的義務，所以這一會議希望「一步到位」，從人道主義出發，直接規定任何核武器都違反國際人道主義法。條約將參照《渥太華禁雷公約》和《國際禁止集束炸彈》公約，要求各國銷毀所持有的核武器。2016年10月27日，由聯合國123個成員國投票通過促成關於《禁止核武器條約》的談判提案，要求「有法律約束力的禁止核武器」，最終促成核武器的全面廢止，該提案沒有最終通過，2017年6月和7月再舉行進一步的會議。
第三，中國承諾「不首先使用核武器」。三種特殊的情況下中國可以使用核武器反擊敵人的進攻，而不必受到「不首先使用和不對無核國家使用核武器原則」的限制。1、在中國核武器或核設施遭受敵人各種常規武器襲擊的情況下。2、在中國航空母艦、戰略導彈核潛艇遭受敵人核武器或常規武器襲擊的情況下。3、在中國本土重要設施、水利工程或居民聚居地遭受敵人襲擊的情況下。

㈢ 核武器己是最歷害武器為啥還要發展軍事力量

因為大國完全不會使用核武器，所以沒用的東西只能嚇唬人，真正有用的還是常規軍力。

㈣ 中國有核武器，為什麼不遭到制裁

打個比方，一趟街最開始只有幾家開飯店，為了不讓新開的飯店威脅到自己的利益，後來專這幾家達成屬一個約定，再又誰家准備要開飯店，那麼大家聯合起來排擠他，必要時削他一頓。

這樣，這趟街就只有這幾家飯店，不會再有新的飯店了。

㈤ 為啥中國的武器不先進，軍事還能排第三

中國軍力世界排名第二 中國社科院昨天發布的2010年《國際形勢黃皮書》對11個大國的綜合國力進行評估後認為，美國、日本和德國綜合國力排前三，中國位列第七；在軍事指標上，美國、中國和俄羅斯位列三甲。綜合國力中國排第七位綜合國力方面，黃皮書評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。綜合考慮各項要素後，11國綜合國力排名依次是：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、義大利和巴西。黃皮書指出，美國作為超級大國具有多方面優勢，與其他國家「不在一個檔次上」。美國的經濟、軍事、科技和國際貢獻四項指標都居首位，資源居第二位。在其他項目上美國基本也位居前列。而俄羅斯與中國在多項指標上的得分均居下游。黃皮書稱，俄羅斯的長項是領土和資源，中國的長項是人口。軍事排名中國位居第二在軍事指標上，美國、中國和俄羅斯位列三甲。黃皮書稱，美國是真正的軍事超級大國，其軍費相當於其他10國軍費總和的132%。俄羅斯在武器裝備上排首位，主要是因其武器裝備數量巨大，特別是坦克總量達22800輛，高居單項榜首，而美、中坦克數量分別只有七千餘輛。黃皮書稱，中國在軍事總實力上僅次於美國，主要是因中國的軍隊人數和武器裝備數量得分都較高。據中新社解讀全球軍力排行榜黃皮書對全球軍力的具體評估包括三個方面：軍費、軍隊人員和武器裝備。評估結果顯示，美國總得分是90.08分，穩居第一。中國排名第二，總得分33.3分，中、美差距很大。■美國是軍事超級大國對於排名結果，中國社科院世界經濟與政治研究所研究員、國際政治研究室主任、「黃皮書」中軍事內容章節的作者李少軍表示，美國是真正的軍事超級大國。他指出，美國的軍費相當於其他10國軍費總和的132%，武器裝備僅就數量進行評估，也遠高於俄羅斯之外的其他國家。但他強調，俄羅斯在武器裝備上列第一位。■中國軍人多但軍費不多黃皮書指出，軍費的規模在軍事能力的評估中是一個關鍵因素，先進武器的研發與裝備、軍隊人員的維持與訓練，都要靠軍事預算來支撐。黃皮書同時指出，軍隊數量因素的重要性盡管在當代軍事技術發展的條件下已有所下降，但基本規模是必須保證的。特別是對領土大國來說，沒有足夠的軍事人員，就無法保衛國家安全。報告顯示，2007年中國的軍隊人數為225.5萬人，人數總量排全球第一；2008年中國的軍費為609億美元，排世界第四。報告還顯示，2008年的軍費美國遙遙領先，為6070億美元。■軍事能力評估注重軍費李少軍指出，軍事能力中的指標評估，給予軍費的權重最高，因為軍費的數字相對准確，而且是相對裝備與人員而言的支撐因素。另外，從軍事力量的發展看，軍費是基本建設的標志，人員在需要時可以動員，但進行基本建設(包括武器的研發與列裝)卻需要一個相對長的過程。■中國武器數量遠遜俄黃皮書指出，武器裝備的數量與質量通常是衡量一支軍隊強弱的客觀指標，盡管武器裝備好的軍隊未必戰鬥力就強，但先進的物質條件畢竟是軍隊贏得現代戰爭的基本保證。黃皮書列出四類具體的武器裝備：核武器、坦克、戰斗機和艦艇。其中艦艇分為航空母艦、核潛艇、其他艦艇三類進行計算。武器裝備排名中，中國排在第三位。評估結果顯示，中國有核武器240枚、坦克7580輛、戰斗機1700架、艦艇144艘、核潛艇8艘。11個國家中，俄羅斯的武器裝備排在第一位，其中核武器數量和坦克數量是唯一過萬的國家，核武器有13000枚，坦克有22800輛。■中國武器質量落後李少軍表示，武器裝備的數字只反映了數量而不能反映質量，事實上各國的同一類武器的質量是有天壤之別的。他說，如美國的武器在質量上遠高於其他國家，中國的武器數量並不少，但在質量上是落後的。專家坦言，僅評估數量並不能真實反映各國軍隊的裝備對比情況，然而要對裝備質量進行評估幾乎是不可能的。

㈥ 核武器真的有那麼厲害嗎每個國家都有的嗎中國有沒為什麼說伊拉克研究核武器就會被美國攻打

核武器是大規模殺傷性武器，威力巨大，且能形成長久的核污染，目前回全球只有幾個國家擁答有核武器，以美俄為首，其他的為中，英，法，以色列，印度，巴基斯坦這幾個。美國打伊拉克核武器只是借口，因為美國需要控制中東，故攻打伊拉克，阿富汗。
有句笑話：伊拉克問美國：為什麼打我們?美國說：懷疑你有大規模殺傷性武器。伊：那俄羅斯也有啊！為何不打。美國：因為他真有！

㈦ 中國明明有核武器 為什麼不爆發核大戰 讓中國統一全球

核武器一般只能用作核威懾（象朝鮮核爆，是為了向美國示威）
雖然威力驚人但核武器的污染非常大，戰爭是為了解決國與國之間的利益矛盾
如果爆發核大戰，人類都會玩完的
另外，哪裡來的中國統一全球，不現實

㈧ 為什麼中國有核武器，朝鮮不可以

這是因復為中國已經在上世紀80年代制就有了核武器，那個時候好像只有 美國 俄羅斯 中國 法國 英國具有核武器，90年代，又有印度 巴基斯坦掌握核技術，為了防止核技術的擴散，這些擁有核武器的國家簽訂了合約，現在不是常常聽到「國際原子能機構」對於反對伊朗 朝鮮的核問題。
如果各國都要搞核武器，那麼這會加劇地域性的軍備競賽，以至於威脅地域性和平以及世界和平，同時也和威脅他國的利益···
中國不是超級大國，現在只有美國是超級大國，中國只不過是一個強國而已。因為航母要花費很多錢來保養和維修，所以以前一直都沒有航母，但是現在中國正在建造航母，預計在未來幾年中能夠出來，今年注意看中國的國慶閱兵···

㈨ 中國擁有核武器的背景是不是剛打完勝仗 不然為什麼沒有遭到國際上的反對

早在朝鮮戰爭時，美國就威脅對中國動用核武器，但當時我國和蘇聯是軍事版盟國，美國顧忌蘇權聯，沒有動手。後來，在蘇聯的援助之下，中國開始製造原子彈，但是六十年代初，中蘇關系破裂，蘇聯撤回專家並收回資料，原子彈的研發工作受到影響，但我們的專家並沒有放棄，三年後，中國第一顆原子彈試爆成功，成為核國家。
並不是因為剛打完勝仗，才沒遭到反對，而是當時並沒有國際公約的約束，誰都可以研製，只要你有技術。也正是因為咱們有了原子彈，才避免被他國進行核訛詐。

㈩ 為什麼China有核武器，美國不去制裁China呢

你還小嗎？
不知道過去美國對中國的制裁嗎？
從經濟到武器，
禁運，禁售！
全面封鎖！
中國靠自己的力量，
也有友好國家的幫助，
逐漸強大起來！