明朝的軍事能力到底怎麼樣

A. 軍事實力在明朝巔峰時期究竟會有多恐怖

說起中國歷史上強盛的大一統王朝，很多人都會想到漢唐。

沒錯，漢朝和唐朝的確是中國歷史上很強盛的王朝，但是論起軍事實力的話，個人認為還是明朝的軍事實力在歷代王朝中當屬第一。

因為在明朝時期已經從冷兵器時代開始向熱武器時代過渡，而且航海時代已經到來，永樂皇帝多次派遣鄭和下西洋，說明明朝在永樂年間已經擁有了極為強大的海軍力量，以及遠航作戰能力，這在我國歷朝歷代是沒有的，就連明朝後世的清朝，也因為閉關鎖國的原因，在北洋海軍建立之前，海上力量始終薄弱。

▲ 大明神機營

明朝永樂時期除了步兵強大之外，也擁有極為強悍的海軍，鄭和下西洋時帶的艦隊，無論是規模還是噸位，以及火力戰鬥力都是世界上最強的海軍。因此，明朝永樂時期已經做到了海陸騎三軍同時發展，由此可見，明朝巔峰時期的軍事力量為中國古代最強，所言不虛。

B. 從各個層面上來看，明朝的軍事實力究竟有多大呢

論及軍事實力，明朝絕對是個不容忽視的朝代。自朱元璋馬上打天下以來，明朝多代帝王都驍勇善戰，比如朱棣、朱厚照等，皆有戰功在身，帝王都以身作則，明朝的軍事實力也就可窺一斑。明朝一向被軍事迷津津樂道，畢竟當時的西方正處在黑暗中，明朝的軍事實力已經相當恐怖了。

明朝軍事的出色之處不止在於軍事制度和軍備，還在於其出色的將領和高素質的士兵。明朝時叱吒風雲的大將極多，比如抗倭名將戚繼光，他在東南沿海抗擊倭寇多年，後來又在北方抗擊蒙古部族十餘年。他南征北戰，為保衛明朝立下了赫赫戰功。明朝將領的出色，不僅在於個人的英勇，還在於他們善於統兵和練兵。戚繼光就有《紀效新書》和《練兵實紀》傳世，都是極有借鑒意義的軍事著作。他所統領的戚家軍也訓練有素，在作戰時配合得當。除戚繼光外，明朝還有很多優秀將領，比如李如松、傅友德等將領，都是極其擅長帶兵打仗的。有善帶兵者，有善作戰者，明朝的軍事實力可想而知。

無論從哪個層面看，明朝的軍事實力都極為強悍。至少當時在世界上是數一數二的，要比歐洲的很多國家強出很多，只是可惜這樣的軍事實力最終被腐朽的政治和經濟所拖垮。

C. 大家覺得明朝巔峰時期軍事實力到底有多麼恐怖

我認為在永樂時期，明軍的實力真正達到了巔峰，不過從戰果來看，朱元璋時期才是明軍最強，可我認為軍隊的綜合實力，永樂朝是要勝過洪武朝的，朱元璋當政的時候，他的這些對手其實實力不能說太強，蒙古也只是處在末期，戰力和巔峰期早就沒有辦法比了。

明朝是一個戰鬥力非常強的朝代，200多年幾乎一直在打仗，就是到了明朝末期，還有三大軍隊，都可以和八旗軍抗衡，單從戰鬥力來說，他們一點都不比皇太極的軍隊差。

讓皇太極沒想到的是，他雖然沖垮了關寧鐵騎，但是關寧鐵騎這群人絲毫沒有任何慌張，一如既往的邊砍邊殺，如入無人之境。最後皇太極被打慫了，率軍撤退，此戰過後關寧鐵騎一戰成名。

這支軍隊在袁崇煥死後，就分給了祖大壽和吳三桂，祖大壽的關寧鐵騎在鎮壓農民軍的過程中，全軍覆沒。吳三桂的則跟著吳三桂投降了清軍，分封到了雲南成了吳三桂的私人衛隊，原先縱橫明朝的關寧鐵騎，最終落得如此下場，實在讓人寒心。

D. 明朝在全盛時期軍力如何與當時西方相比又如何

明朝的軍事實力

以下是明代正規軍的裝備介紹。

每一營(5000人)其用霹靂炮3600桿,合用葯9000斤，重八錢鉛子90萬個；步槍、大連珠炮200桿,合用葯675斤；盞口將軍160位(盞口將軍是明代對野戰重型炮的稱呼)，另外有1000人為騎兵。可見明朝軍事實力很強，有重炮，有很多使用火葯的攻擊武器。可以看到，明軍裝備的「現代化」和」機械化「，比起很長一段時間只有弓箭刀槍的清軍，差距極大。人數方面，明朝軍隊之多在中國歷史上是數一數二的。朱元璋剛建國的時候，全國軍隊達180萬人，後來永樂到正統時期甚至超過200萬，正統以後保持在120萬的水平。而滿清入關前最多也就十萬八旗子弟。

明朝在裝備和軍力有巨大的優勢，為什麼會作戰失敗呢？原因是多方面的。首先是軍事制度，明朝制度是「將不專兵，兵不私將」。明朝的兵和將不是在一起，而是分開獨立的，需要打戰的時候才集結一起。這樣能夠防止大將擁兵自重造反，但是作戰起來，則是效率低下，管理混亂和訓練不足。兵源問題。明軍部隊主要的來源是「垛集軍」。「垛集軍」就是把大批人民劃為軍籍，世代相傳。明朝皇帝一般把自己的對頭變成垛集軍的來源。軍戶的生活相當悲慘。強制的軍事屯田，世代不得脫籍，軍餉微薄，戰時做炮灰，平時做苦力，逃亡則採取連坐，強制親戚家人代替。這樣的兵源先天缺乏強大戰鬥力和高昂的士氣。而且這種「為戰而戰」的「職業」士兵很容易軍心渙散，厭戰心理很強。在明朝後期，採用了募兵制的徵集部隊方式。一般結果是民眾將軍餉一搶而空，然後四處逃命。養兵問題。明朝實行軍事屯田制度，的確是自力更生，不花國家的錢。但是在戰爭時期是行不通的，如果皇帝以可以屯田為借口剋扣軍餉，很容易導致兵變，軍人生活已經困苦不堪，還要剋扣正常開銷，只會使得軍隊缺乏訓練，戰鬥力低下，並且毫無鬥志。戰爭時期軍餉是極其嚴重的問題。神宗天性貪財，熹宗寵用的魏忠賢貪財，那些權位極高的太監也貪財，要發達的人只能以錢來謀陞官，陞官後自然要千百倍的剝削回來。軍隊的管理這也是這樣，軍官大肆貪污，虛報兵數。於是軍費開銷越來越大，戶部這兒越來越沒錢，只有加重老百姓的賦稅。就這樣矛盾越來越激烈，軍事問題卻沒有解決。政治上的戰略直接影響著戰爭的戰略。

明朝重文清武，軍隊的統帥基本都是文人出身，比如袁崇煥，也是進士出身。文人出真正的帥才很不容易，明朝的運氣很好，明末抗清有叄個名將，功勛卓著：熊廷弼是萬曆二十六年的進士。孫承宗是萬曆叄十二年的進士第二名(榜眼)。袁崇煥是萬曆四十七年進士。做八股文考中進士的文人之中居然出現了叄個軍事專家。可是明朝皇帝罷斥了其中一個，殺死了另外兩個。其他的文人統帥基本上就是全軍覆沒。明朝的戰略基本上是防守型。所以袁崇煥能夠以幾千士兵防守住滿清十萬大軍，但在是野戰的時候，明朝優勢兵力卻難以擊敗清兵。明朝的長城是很有名的，長城就是典型的防守型戰略思維產物。明朝後期根本缺乏積極進取的皇帝，戰略談不上積極進取是很正常的，加上體制和實力的約束，後期已經無法開展進攻戰了。所謂明朝的超級裝備，在某些條件下就變成了不利因素。火炮是從外國傳來的，製造這些裝備需要大筆的開銷，為了避免損耗和外流，一般這些裝備都保存起來。可是到了戰爭的時候，士兵不會使用這些火炮，經常發生擊中自己人的事情，更可笑的事，府庫管理由太監把持，要使用火炮抗敵，還要向太監們行賄才行。於是軍事技術上的進步完全被政治腐敗抵消了。可見政治上的腐敗完全能夠抵消軍事實力、軍事裝備的優勢。這個時候軍事上的優勢甚至變成了危害自身的劣勢。從戰略上看，這些戰爭沒打之前已經勝負已分。如果不改變明朝腐敗的制度，或者說不改變專制的制度，縱然是積累了戰術層面上的勝利，也只是苟延殘喘而已。明朝的腐朽註定了他的沒落。明朝的潰敗不是靠某個英雄能夠挽救的。那是一個悲劇的時代，英雄註定了悲劇的命運。

E. 明朝的軍事水平在世界中如何

軍事實力很強。兵員素質訓練水平也不差。對外萬人以上規模戰斗中基本是內勝多負少。但是指揮被嚴格束容縛尤其後期不懂軍事的太監掌軍權，而且部隊的前進後退攻擊防禦全都是由中央決策何時到達何地何時進行攻擊何人燈，戰場指揮官只能是看到戰況然後層層上奏，然後在層層返回將領在按批示指揮。否則還會少很多戰敗的戰斗。火器到後期雖然沒達到全部武裝，但有的部隊也高達60%的火器配置了。雖然火器當時先進但是指揮的束縛被蒙騎兵的速度沖跨了。層層批示的中央集權嚴重阻礙了將領的發揮，這也是為什麼對於動亂的朝代中明朝名將比其他朝代看上去少的原因之一。

F. 明朝後期軍隊的戰鬥力如何

問題出在體制上，首先明朝開國後實行的重要軍事制度有兩個：一個是衛所屯田制，在全國各處戰略要地設置衛所，士兵戰時打仗平時種田，職業代代相傳，家屬也隨軍前往衛所，享受軍屬待遇；但是中後期朝政腐敗，特別是宦官專權，連年拖欠軍餉（明朝常備軍數量很多，開銷巨大），導致衛所制逐漸解體，由募兵制代替，造成士兵訓練不足，戰鬥力下降。

第二個是藩王守邊制，將皇子皇孫分封到北方，鎮守邊境防禦蒙古等游牧民族。朱元璋死後，朱棣起兵打敗建文帝奪取了政權，把首都從南京遷往北京，用「天子守邊」代替藩王守邊，消弱藩王勢力，因為他本身是藩王出身，知道藩王對皇權的威脅，但是此舉完全取決於皇帝自身的英明程度，如果皇帝昏庸軍備廢弛，不僅不能守邊，甚至威脅整個國家的運轉，後來北京作為都城，屢屢被蒙古、滿洲圍困，就是因為它緊靠北方邊境，游牧鐵騎一旦越過長城，很快就能兵臨城下，全國各地的勤王兵好不容易趕來救援，敵兵卻早已滿載而歸，下次還是這樣，只能被動挨打。

其次在政府內部，各省都督、將軍等只有統兵權無調兵權，而兵部正好相反，只有調兵權卻無統兵權，達到互相牽制的目的，戰爭的指揮權在兵部那些文人手中，他們制定好戰爭策略，然後交給將領去實施，可以說，明朝後期與滿清的軍事失利都源於此，比如洪承疇先任陝甘總督，鎮壓了陝西的農民起義，把李自成打的只剩十八騎，可是兵部下令調他去遼東，導致李自成得以東山再起，而到了遼東後，洪承疇統御內地調來的精銳與滿清對峙，兵部卻一再強令他主動出擊，結果導致明軍幾十萬精銳中伏，洪承疇最後被俘投降了滿清。無論將領官再大、帶的兵再多，只需兵部一紙文書，說撤換就撤換，袁崇煥手下兵最多最精，一樣被抓來凌遲，錦衣衛等特務機關就是干這個的。祖大壽在戰場上以一當百，殺人不眨眼，是當時一等一的猛將，而崇禎皇帝召見他和袁崇煥，質問袁崇煥里通滿清，當場拿下時，祖大壽嚇的兩腿發抖站都站不穩，以後雖然還是忠心替明朝鎮守遼東，但崇禎再召見他卻說死也不回去了。

深究明朝滅亡的原因，其實在於中央的戰略錯誤，如果當時放下天朝的架子，與滿清簽訂條約承認它建國，然後集中力量把內部匪賊剿滅，鹿死誰手亦未可知，一味的傾全國之力死拼遼東，拆東牆補西牆，滅亡只是時間問題。滿清直到被吳三桂邀請入關之前，都沒有想過能真的入主中原，但李自成從造反開始就鐵定心要推翻明朝，孰輕孰重一看便知。

G. 明朝的軍事實力如何

大明初創，採用精軍政策，就是相當於現在的職業化軍事管理模式，以軍在精而不在多的策略，成功打敗了陳友諒張士誠等，體現了其精兵路線的成功。
然後在蒙古問題上，採用以硬碰硬的方式多次打敗蒙古人，這是非常了了不起的了，這完全憑的是軍事的實力。冷兵器時代，軍事實力主要要從戰略理論、戰術技能、軍隊數量、軍隊後勤保障、軍隊武器裝備等多方面來看。
大明的精兵制度、屯兵制度都是戰略理論的研究結果，非常先進（在當時），而且制定的用並先後策略也非常合理，這就是大明戰略領先的地方。還有其抓住蒙古人內部出問題的機會，及時北伐，也是戰略理論研究的結果。
其次戰術上，朱元璋謀士們制定的防守、進攻、陸戰、水戰的戰術都非常的切合戰場環境，其戰術方面領先當時的蒙漢對手們，比如鄱陽湖大戰、安慶保衛戰、南京保衛戰、雙線北伐等，在戰術上都能及時應用集中天時地利人和的優勢，形成局部優勢，然後各個擊破。比如步兵對騎兵的戰陣，還有大明中期對倭寇的戚氏戰陣、對滿清的城堡侵蝕方式，都是絕佳的軍事戰術教材。
再其次從軍隊數量上看，大明一直奉行的是精兵路線，人數不多，但精幹，前線基層極少有潰敗的時候，小團隊合作能力和應變能力極強，所以經常出現以少勝多的戰例。
再看後勤保障能力，除了北伐時採用的以戰養戰模式外，大部分時候，能做到及時的後勤補充，這樣在相持戰中，占盡優勢。
再看武器裝備，大明的武器裝備在早期朱元璋稱王前，稍差，但後期就領先了，專業的制式武器，是他們同對手作戰時，單體作戰能力強於對手，（當然小團隊的配合戰術更厲害），包括火葯武器的使用，大明是絕對領先於對手的。
大明的強勢，除了軍隊的整體素養高外，還有戰術執行能力極強，這是蒙古人最怕的地方，常遇春5萬人到10萬人就差不多玩死了蒙古整個軍隊就是戰術能力的體現。
大明盡管出現了土木堡之恥，但迫於大明的強大的軍事背景，蒙古人還是乖乖的區服。還有鄭和南巡，就是軍事征服南洋的過程。大明東南西北都是從軍事上壓制對方。
大明疆土是歷史以來最大的，就是用鐵血換來的。——歷史上，世界各大國都是靠軍事來擴充疆土的。
所以說，大明軍事實力是極端強盛的。

H. 明朝的軍事實力很強明朝是中國歷史上軍事實力最強的朝代嗎

明朝是中國唯一一個沒同外敵簽訂不平等條約的朝代，也從沒有出現過和親納貢稱臣。不管其軍隊戰力如何，單這氣勢就是任何朝代都比不了的。

I. 明朝的軍事能力為什麼那麼弱

弱？沒記錯明軍援朝一戰，總兵力不過幾萬，打的豐臣秀吉滿地找牙日本可是傾國而來....三眼銃，佛郎機，神機營，連發火槍，地雷，水雷。。。你還想要什麼。。