『壹』 二戰時日本的武器有多差
日本的武來器裝備除了航母戰源艦以及零式戰機以外，其他的裝備，尤其是陸軍裝備在世界幾大強國中都是落後的，尤其是機械部隊，因為在中國戰場上作戰沒有太大的壓力和需求，日軍一直沒有投入太大的人力物力做研發，因此在戰爭末期，號稱王牌的關東軍在蘇聯軍隊面前毫無還手之力。坦克水平也就是西方國家在一戰末期的水平，再戰中後期雖然也研發了大量的重型坦克，但都沒有實現量產。
『貳』 二戰日本槍械很差嗎
二戰日本的槍械設計上和幾大強國有著巨大的差距，在設計思想，工藝水平方面均不同程度的落後
舉幾個典型的例子，分別看看二戰中日軍使用的手槍，步槍，沖鋒槍和機槍都是什麼水平吧
二戰日軍常用的手槍南部十四式，國內俗稱王八盒子，美國人則叫它假魯格，因為他的設計仿照了德國著名手槍魯格P08，但此槍由於工藝水平達不到德國的高度，從而有著諸如撞針易斷，頻繁卡殼等故障，同時雖然他的子彈採用了加大殺傷的設計，但是卻有著彈道飄忽，穿透力極其低下的缺陷，甚至打不穿稍厚的木門......這種低下的穿透力和差勁的可靠性在日，美，中，士兵中差評如潮.....沒人喜歡這把手槍，即便如此此槍仍然是日本軍官的標配......
二戰日軍常用的步槍三八式步槍和王八盒子剛好相反，它的設計可以稱得上是優秀，槍機僅有五個零件，是當時栓動步槍里最少的，比得過的毛瑟98K還少3個，這種精簡設計提高了槍支的可靠性並降低了維護難度，他的後座力低，精度好，射程遠，另外防塵蓋的設計可以說相當出色，惡劣環境的可靠性很有改善。但是，三八大蓋有個缺陷，他的彈葯穿透力很強，但近距離殺傷力堪憂，這就意味著，如果中近距離戰斗中此槍若不能擊中要害就無法迅速讓人喪失戰斗能力，有人中了好幾槍還能繼續戰斗這種事情時有發生....這就是彈葯設計上的失誤了
二戰日軍常用的沖鋒槍百式，此槍其實是山寨了是幾種外國沖鋒槍(包括斯登，湯姆森和MP18)的設計，加以整合而成的，工藝欠佳造成的質量問題依然嚴重，但他最奇葩的地方說，不但有腳架，還有刺刀座，比同期其他沖鋒槍重很多.....最失敗的地方則是日本人覺得他們不適合用沖鋒槍就沒多造...只少量裝備於特別部隊和將校的護衛中.......等到44年和美國打多了意識到沖鋒槍該怎麼耍的時候，日本才去掉了百式上面沖鋒槍不該有的那些部件，並加緊生產，卻已經來不及了
日軍的機槍同樣惡評如潮，著名的歪把子機槍大正十一式，在設計供彈機構的時候拘泥於步槍時使用的設計，結果弄出來一套復雜的供彈機構，直接導致槍械可靠性極差，大多連續打500發就有卡殼的危險，在氣候變化比如低溫，高溫，高濕度環境中可靠性還會進一步惡化.......他的歪把子更是讓使用這把機槍的人及其別扭，人機工學設計完全沒考慮.....要不是中國軍隊機槍奇缺，也不會去用繳獲的歪把子，實際上八路軍要是有好的捷克機槍用，都會直接把歪把子淘汰給游擊隊的....
『叄』 二戰期間，日軍的裝備很差勁嗎
二戰時日軍的武器問題因軍種的不同而不同
空軍方面：日軍雖然在初期有「零」式這樣出色的戰斗機，但其轟炸機的製造一直很失敗，薄弱的航空發動機技術制約了日本的戰略轟炸機計劃，更要命的是，在戰爭末期，「零」式52型等所謂的馬力提高機型其發動機馬力一直沒有多大的改觀，而美軍卻是大量裝備具有大馬力的高性能戰斗機，令日軍處於被動境地；
海軍方面：雖然日軍使用航母艦載機為主力成功偷襲了珍珠港，卻沒有意識到航母發揮的作用，一直奉行大艦巨炮的過時思想，雖然建造了令人嘆為觀止的「大和」，「武藏」等戰列艦，卻錯誤地以其為主力，以航母為輔，試圖用其殲滅美海軍主力，結果卻被美軍航母為核心的海軍主力連同航母陸續擊沉，一代名艦葬送於舊日本海軍的保守思想。
陸軍方面：「三八」大蓋的射程雖遠，卻是侵徹力有餘，而停止作用不足，只要不是命中要害部位，一般仍可戰斗！而且「三八」大蓋的手動射速太慢，不及半自動步槍，在太平洋戰場上，常常被美軍的M1半自動步槍壓得抬不起頭。此外，日軍大量裝備的「大正十一年」式輕機槍也是問題連連，其漏斗形供彈裝置故障頻發，而氣冷式的槍管常常過熱，據說在連續射擊100發子彈後就要塗油冷卻，總體性能不如中國軍隊大量裝備的ZB26輕機槍。在裝甲力量上，日軍坦克明顯體弱，噸位小，裝甲薄，在諾門坎與蘇軍發生沖突時，其裝甲力量在蘇軍炮火下全滅，如罐頭般不禁一擊，只能在缺乏坦克的中國軍隊面前耀武揚威罷了。
『肆』 為什麼二戰時期日本陸軍武器這么差
從當時的戰略來說，陸軍和海軍是分庭抗禮的死對頭，雙方互不買帳。
日本關東軍不是918才到東北的，而是早就存在於偽滿。可以說是日本直接軍事既得利益的代理人，所以地位頗能與海軍相抗。而軍事裝備也是一脈相承發展下來的，不像德國是為了發動戰爭特地研究了戰術和武備。以當時中國軍隊的裝備而言關東軍已經算的精銳了。輕步兵戰術不但長期適用且奏效，而且能夠體現勇猛無畏戰技狂熟的武士道精神，故被作為陸軍的主要發展方向。
日本資源匱乏，故非常重視戰爭的消耗。故裝備方面相信依靠戰士訓練有素的射擊技術和精準的步槍才是最經濟高效的裝備。戰術上配合小口徑炮和機械化機動。
應該說日本在被朱可夫虐待之前根本就沒有思考過裝甲戰和閃電戰的價值和趨勢。因為精銳的輕步兵在中國大地上可以非常有效的對散落的村莊和小城鎮進行攻擊和掃盪。事實上當時國民黨的軍事構建規劃也是建立一支依託鐵路機動的精銳德式輕步兵軍隊。這在中國當時的客觀環境下是完全合理的。而不論是在對華戰爭中還是在太平洋島嶼的爭奪戰中日軍也都證明了自己是合格的。故沒有自動武器和優秀的坦克、裝甲車主要還是緣於日本對於資源的控制以及部隊建設規劃的限制。而少量的自動武器和裝甲車輛也因沒有投入足夠的重視和熱情從初期就很不可靠。故也沒有人有後續的願望。
相比之下日本海軍在建設中其實已經受到了條約的限制，而面對關東軍在華的成就，海軍覺得不能無所作為，故發動了太平洋戰爭。應該說日海軍在裝備方面傾注的心血還是很大的，一來是日本人愛船，二來美國的太平洋艦隊一直就是其假想敵。這和關東軍在華長期無敵手有根本區別。但是反過來說日本海軍大部分人從戰略上來說還是認為戰列艦是海軍的主力，從這個角度來說日本海軍其實也是墨守成規的。
『伍』 二戰時期日本陸軍的武器裝備為什麼遠遠落後於歐美
日本受武士道影響和本國資源緊張無法大量生產高質量子彈，所以百式沖鋒槍沒有普及，這就在火力密度方面先天弱於歐美。搞出的92式重機槍，射速方面92式理論射速450 發/分鍾、實際射速200 發/分鍾，但是依然是資源問題造不起供彈鏈，用供彈帶又不耐用，只能用金屬供彈板。這種可反復使用的供彈板一次裝三十發子彈，必須至少兩個人操作，否則射速大打折扣。搞個輕機槍（俗稱歪把子）用的是和三八步槍一樣的6.5毫米彈，為了與步槍通用5發彈夾，供彈方式為彈盒式，就是把步槍彈直接填入彈盒裡像漏斗一樣進入槍機。這種方式子彈從上往下進入槍機，不用彈簧全靠地球引力。戰術機動或彈盒有異物時容易卡殼。
步槍方面為了節省彈葯，三八式過分地追求精度採用的6.5小口徑彈葯，但超長的槍管使6.5毫米子彈400米內貫穿力過大，經常是一槍兩洞，只要不打中頭部或主要內臟基本上一槍打不死人。超過460米有效射程後，彈頭威力大幅下降。所以1939年後又研發了一款99式步槍，採用7.7毫米彈葯，這槍主要使用在太平洋島上的日軍和海軍。99式口徑大了威力不輸M1伽藍德，但是伽藍德是半自動，火力密度又是輸了。
手槍方面，南部十四俗稱王八殼子，這槍50米內精度威力尚可，50米以上打哪指哪，而且容易卡殼。八路軍地方民兵都不願意用，評價為只適合自殺，但是人家日本軍官自殺用刀還不用槍。也就是說，南部十四連日本鬼子自殺都不願意用。對陣我軍盒子炮完敗。
火炮方面，日軍沒有大量裝備汽車，只靠畜力牽引，所以大口徑火炮重量相對偏低，炮管較短。這樣一來精度和射程就有下降。
坦克方面，相對蘇聯和德國來說，只能算重型裝甲車。
總之，二戰時日本陸軍武器設計受日本資源匱乏的限制，影響了其設計思路。但是，日本武器設計師利用技術最大化地減少了武器量產時對材料的使用，可以說設計方面也是十分巧妙。但是對德國美國高度機械化生產和相對充足的鋼鐵資源生產的武器來說，即精良數量也更多。相比蘇聯幾乎無限的資源可以粗製濫造幾乎人人一支的波波沙71連發和莫辛納甘以及整連整連出廠的T34優勢是根本沒有。也就對付步槍都裝備不齊的八路軍和指揮混亂的國民黨部隊佔便宜。
『陸』 日本二戰時期武器裝備如何
步兵聯隊轄有三個步兵大隊，大隊下轄四個步兵中隊、一個機槍中隊（八挺重機槍）、一個大專隊炮小隊（二門屬70mm步兵炮），步兵中隊轄三個步兵小隊，小隊轄一個機槍組（二挺輕機槍）、一個擲彈筒組（二個擲彈筒）和二個步槍組。 甲種師團的火力配置更強，兵力更多。 國軍後期的主力是美械師， 每個步兵團包括3個步兵營、1個團部連（有6門106mm迫擊炮）、1個勤務連和1個反坦克連（12門57mm反坦克炮、5挺機槍）；每步兵營包括3個步兵連、1個火器連和1個營部連；營部連裝備3門反坦克炮、4挺機槍、8個火箭筒；火器連有官兵162人，裝備6門81mm迫擊炮、11挺重機槍、7個火箭筒；步兵連包括3個步兵排、1個武器排；武器排有3門60mm迫擊炮、3挺機槍、3個火箭筒；步兵排包括3個12人的班（每人步槍或自動步槍1支）。 裝備上來講空軍直到1945年都沒形成較強大的戰鬥力，裝備主要靠蘇聯的貸款和美國的飛機，海軍拿得出手的只有兩艘重巡洋艦，日軍則有29艘航母，陸軍直到1944年差距逐漸變小，1936年的德械師戰鬥力非常強悍
『柒』 二戰日本陸軍裝備為什麼會差
日本陸軍裝備並不差 主要的問題還是各種戰備物資的問題 日本是個島國 沒有豐富的礦藏 每年進口的這么些還多數給了海軍 讓海軍造的XX民族標志性戰艦
『捌』 二戰期間,日本的武器與英美或者蘇聯的武器對比,差距在哪，請不要復制粘貼
1、日本武器相對來說，輕武器的射速、火力趕不上英美蘇這三個國家。這三個國家後備資源充足，戰爭潛力大。，沖鋒槍、機槍自動武器配備率普及高，蘇聯、美國都裝備了半自動步槍，即使英國的恩菲爾德步槍也是手動步槍中射速最快的。而日軍的歪把子輕機槍、92重機槍故障率高射速慢，三八式步槍射速更慢，沖鋒槍更無法大規模裝備。
2、重武器來說。以坦克為例，英美俄都重視坦克的應用，技術先進。就拿最簡單的坦克炮來說，日軍實用中最大的只有57mm，而英美蘇普通裝備的75mm以上的坦克炮，而且裝甲也不是小日本的豆式坦克相比擬的，說明日本的工業技術還是很落後的。
3、日軍的優勢在於他的海軍，當時日本沒有空軍，他的飛機是隸屬於陸軍和海軍的。日本的海軍確實厲害，但是戰術應用失誤，造成損失巨大。日本雖然偷襲了美國珍珠港給美軍造成了巨大損失，但是美軍軍艦的建造速度和補充速度很快，中途島海戰之後完全掌握了主動權，而日本的造艦速度相對美國不是一個檔次，損失一艘根本來不及補充，越打越少。
『玖』 二戰時期的日本，武器裝備是有多強，才能和中國差
你不應該這樣問，你應該問的是中國當時是有多弱，才和日本差了這么多。這么說吧，一個工業化國家和一個農業化國家的差別。