⑴ 全球軍事實力對比《官方數據》
據俄羅斯《觀點報》7月13日報道，美國國防部官方報告、中央情報局情報以及公開軍事出版物和統計報告數據，公布了更新後的2011年世界軍事大國實力排行榜，美國、俄羅斯和中國雄居前三。俄專家認為，中國實際軍力超過了俄羅斯，可以列為世界第二。而在不遠的將來，中國甚至將會沖擊美國世界頭號軍事強國的地位。
俄媒稱，美國2011年世界各國軍事實力最新排行榜表明，美國仍是世界頭號軍事大國，俄羅斯第二，中國第三，緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本和以色列。在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家，其中衣索比亞、瑞士、比利時、葉門、約旦、阿爾及利亞、卡達、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。該網站在評估各國軍事實力時主要參考45項參數，以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的數據為基礎，主要依據5組基本參數，即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。核實力不算在內。綜合算來，美國高居榜首，美軍人數為150萬人，在武器裝備總數方面陸軍56300輛/門(坦克、戰車、火炮等)，空軍18200架(飛機和直升機)，海軍2400艘(艦艇)，軍費6920億美元。相比之下，俄羅斯在陸軍武器裝備數量上幾乎是美國陸軍的兩倍，為91700輛/門，但在其他參數上都不如美國。俄軍總人數120萬人，空軍飛機和直升機2700架，海軍艦艇233艘，軍費560億美元。
俄媒稱，中國軍事實力世界第三，軍隊人數230萬人，超過美俄。軍事預算規模約為1000億美元。中國陸軍武器裝備數量22795，其中坦克7470輛、裝甲輸送車5000輛、牽引火炮2950門、自行火炮2475門、多管火箭炮2600門、迫擊炮1050門、反坦克導彈系統1250套、防空導彈系統750套，另外還有5850輛後勤保障車；中國空軍有4092架飛機和直升機；中國海軍驅逐艦26艘，潛艇55艘，護衛艦58艘，巡邏艦艇937艘，布(掃)雷艦艇391艘，兩棲艦艇544艘，主要軍港8個。
俄媒稱，俄政治和軍事分析研究所分析中心主任赫拉姆奇辛評論指出，中國軍事實力完全可以列在第二位。他說：「我可能會把中國列在第二位，把俄羅斯排在第三位。在許多實力參數上中國已經處在第一位。另外，北京大力增加國防支出。在此方面去年有點反常，國防預算增幅僅為8%。至於美國為什麼高居首位，這很好理解，因為它擁有強大的艦隊，有著非常強大的技術組成部分。」
俄專家認為，在軍事預算對比方面，排行榜反映的情況不是非常恰當。他說：「拿中國軍事預算和美國人相比，當然是愚蠢的。畢竟美國軍費直逼7000億美元。確實，其中大約20%用於伊拉克和阿富汗的行動，以及全體人員供給方面的龐大支出，與中國和我們完全不可同日而語。因此這種比較不合適。」
赫拉姆奇辛預測稱，如果中國今後繼續增強軍事實力，那麼就將迅速趕上和超過美國，甚至可能引發新的軍備競賽。他說，官方宣布的數字之外，實際支出可能會高出0.5-2倍。俄專家坦承，俄羅斯軍隊今後的支出也將大幅增加，其中俄軍准備在2020年前采購總價值大約20萬億盧布的各種新型武器裝備，實現俄軍裝備的現代化，支持本國國防工業，其中包括導彈製造、軍事航空業、通信、指揮、情報系統、彈葯、造船等。
⑵ 中美軍事實力真實對比
當今中國的崛起引起世界矚目，美國一面實施打壓，一面竭力渲染所謂「中國威脅論」。2011年11月美國國務卿希拉里訪問澳大利亞，簽訂了美軍在澳駐軍的協定，同時准備以軍事力量重返菲律賓，以加強亞太地區對華軍事部署。隨著中國經濟實力的迅速增強，國內也滋長了某種偏激的民族情緒，認為應徹底改變鄧小平時代確定的「韜光養晦」的方針而對美採取強硬對抗，並以為已有了相應實力。其實，單純以美國自身的綜合實力而論，在經濟上、軍事上同中國相比仍具有巨大優勢，何況還有西歐和日本這樣實力很強的盟友。中國一方面要反對美國對華打壓，堅決維護自身的核心利益，另一方面應對自身力量有清醒認識，在此基礎上採取有理、有利、有節的斗爭，而不能走回上世紀60年代那種四面樹敵、超出國力搞強硬對抗的路。
以經濟建設為中心決不可動搖
2010年國際經濟界給中國戴上「世界第二」這頂桂冠，國內主流媒體冷靜地沒有慶賀，反而是美國、日本和一些西方國家大肆炒作。國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行（World Bank）最近推出的估算結果是，中國的GDP以購買力平價計算已達美國的70%。
如此高估中國經濟規模，帶來一些相應的論點：中國應該承擔更大甚至主要的國際責任，應讓人民幣大幅升值，應為美國居高不下的失業率和西歐金融危機承擔責任，應率先履行減少碳排放的諸多義務……同樣，美國愈加重視「中國的軍事威脅」，將其軍事力量更深地介入亞太地區視為理所當然。
回顧歷史，解放初期的中國因受美國敵視，不得不採取「一邊倒」戰略，即以對外部「半開放」的態度向蘇聯和東歐開放並爭取援助，這種做法大大促進了經濟發展。至1959年，中國的國內產值按匯率達到600億美元，同年美國為5600億美元，雙方差距縮小至不到10倍。1960年以後中蘇關系破裂，當時中國曾以極左的外交政策同時「打倒帝、修、反」，四面樹敵，使自己在國際上十分孤立（只有一些需要中國花錢來爭取的窮朋友），嚴重影響了經濟發展和人民生活。直至改革開放前的1978年，中國的GDP不過2000億美元，美國則接近3萬億美元。事實證明，實行所謂的「革命外交路線」，使得中國上世紀50年代同發達國家剛剛縮小的差距在60年代和70年代又拉大了。現在有些人還吹噓當時的對外政策「強硬」，這不是對歷史的無知便是別有用心。
改革開放30多年，中國採取了對世界全方位開放、對外不搞對抗、「韜光養晦」埋頭發展的方針，取得了世界震驚的成就。從一些工業品的產量看，中國的確已成為「世界工廠」。不過若仔細分析，中國的產量優勢還主要在低端產業方面，高端產業的龍頭仍由美國為首的西方引領。即便從國內的工業生產看，計算機晶元和操作系統主要來自美國，高檔發動機來自俄羅斯，復合材料和數碼技術主要引進日本，這說明中國在微電子、光電新材料、航空工業基礎等方面仍然薄弱，只有航天業可以達到世界先進水平，卻與美國仍有較大差距。因此，今天的國人切不可盲目樂觀，以經濟建設為中心的思想決不可動搖。
中美軍事實力差距巨大
中美之間的軍事差距也十分巨大。新中國成立後第二年即1950年出兵朝鮮，同美軍較量達成了勢均力敵的戰果，一時舉世震驚。國內一些人常以此為據，認為抗美援朝時中國就能對抗美國，現在力量對比應該更有利，其實這是不了解軍事科技發展史而產生的誤解。
朝鮮戰爭是當時世界兩大陣營對峙下的一場有限的局部戰爭，美國受主要對手蘇聯的限制，沒敢使用核武器，投入朝鮮這一局部戰場的力量也有限。再仔細看一下中國人民志願軍在戰爭中後期使用的武器裝備，主要系蘇聯提供，尤其是蘇制戰斗機、坦克等與美軍的裝備處於同一技術檔次。接著，從上世紀50年代至60年代初，中國在蘇聯幫助下建立了自己的國防工業，常規兵器達到了世界50年代的水平。不過這時整個中國的工業科技水平較美國至少落後半個世紀以上，一枝獨秀的軍工業只是在蘇聯幫助下超前發展，一旦離開這個「支柱」很難再迅速發展。
上世紀60年代初中蘇關系破裂後，中國的常規兵器發展即陷入基本停滯狀態，只是核彈、導彈有了突破性進展，才達到了一些勉強的戰略威懾。美國在世界邁入電子信息時代之際引領先潮，至80年代末其軍事科技總體水平已領先蘇聯十年。中國在改革開放後為集中財力發展經濟，在軍事上採取了「忍耐」方針，軍事科技發展在80年代也放慢了腳步。這樣，直至90年代初，中國的導彈、飛機、坦克、火炮等主戰裝備只相當於美國50年代的水平。90年代後中國從俄羅斯引進了一批代表蘇聯80年代水平的主戰裝備如蘇-27戰斗機、「基洛」級潛艇、S-300防空導彈等，並在幾年內消化吸取其技術，裝備水平大幅提升。中國常規裝備的總體性能近年來已能超過蘇聯解體前的水平，少數裝備還有所超越，不過在航空發動機、大飛機等方面仍不如蘇聯末期，與美國現在的水平更難相比。
蘇聯瓦解後，美國進一步大力發展軍事高科技。上世紀90年代美國每年平均軍費為2000多億美元，其中技術開發費年均數百億美元。此時俄羅斯的年均軍費降到100多億美元，而中國此時年均國防經費與俄基本相當，科研能力和費用遠遠不足，只能保障一些重點項目。直至進入新世紀後，隨著經濟實力增強，國防投入才有較大提升。至2011年中國公布的國防經費為6100億人民幣，按匯率已接近1000億美元，但仍不足美國的1/6，科研費用更遠遠不能與之相比。
現代軍隊是科技密集型團體，一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。中國近些年來科研力量發展很快，2011年 「神舟」飛船與「天宮」達成了對接，很快可以建立空間站，不過這在總體上也只相當於美蘇上世紀80年代的水平。
目前有些國人認為，中國的武器裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的第四戰機有此差距，可是全面地看，在武器的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更大。
自上世紀90年代末以後，中國在武器裝備方面取得了巨大成就，一大批新式武器裝備列裝部隊，並形成了戰鬥力。若從某些武器的單項技術指標看，中國的進步的確是巨大的。例如在陸軍方面，中國推出的99式改型和96式改型主戰坦克、新型100毫米突擊炮、國產155毫米自行火炮令國際矚目。「衛士」遠程火箭炮研製成功，又使解放軍在遠程火力投送方面領先於世界其他強國。海軍方面，近十年來掀起了造艦高潮，各類新型戰艦的大量建造和下水，出海試航的航空母艦更讓國人看到海軍強國夢即將實現。空軍方面，近十年來中國的殲-10等第三代戰機裝備部隊，加上預警機的研製成功和各種空地精確制導打擊武器的陸續列裝，使解放軍空軍戰鬥力水平發生了質的飛躍。2011年1月，國內的第四代戰機殲-20試飛成功，成為繼美、俄後世界上第三個能研製四代戰機的國家。「神舟」飛船翱翔太空，顯示出在空天領域取得了巨大進步。這些成就確實令國人振奮，不過若同美國的軍事技術裝備相比，差距雖有縮小卻依然巨大。
中國陸軍主戰裝備的水平同美國相比，可能是各軍兵種中差距最小的，不過現代戰爭中陸戰的作用已日益降低，美國甚至早就揚言不會同大國再打陸戰。從海軍的總噸位看，中國海軍已僅次於美俄居全球第三，不過其裝備水平同美國的差距卻是軍事領域中最大的。例如美國的核動力航母1961年便已服役，中國才剛剛涉足常規動力航母。中國空軍的戰斗機仍同美國存在「代差」，例如美國的四代戰斗機F-22早在1990年便已試飛，比中國領先了21年，而且該機在2005年便已裝備空軍，現在都已停產而在研製第五代。至於美國擁有的戰略轟炸機，中國還沒有，在這一重要領域又不具可比性。
第二炮兵裝配的戰略核導彈，可謂中國最具威力的「撒手鐧」，是中國多年來能夠威懾美國的最強利器。2009年國慶閱兵時，中國亮出了最新研製的機動戰略導彈東風-31A，引來世界軍界矚目。不過中國的戰略核力量只以最低限度的核報復為滿足，導彈的數量和威力都很有限。當然，在國際上核力量可以達成「不對稱恐怖平衡」，兩國之間若具備10枚對1000枚的有效打擊力量，也能造成雙方誰也不敢使用核武器的結果。中國一直不肯公布擁有核彈的數量，不過在數量上與技術水平上同美國肯定不能相比，只以保持一點有效的核反擊力量為滿足。
綜觀中美兩國的主戰武器，可以說多數項目的技術差距不止20年。如果在上世紀90年代前期相比較，雙方整體軍事技術水平差距可達30至40年。此後中國通過從俄羅斯進口新式武器，加上國內科技水平大大提升，軍事裝備向前躍進了一至兩代，的確已經縮小了差距。但美國在軍事科研方面的步伐也非常迅速，尤其在超出傳統概念的新技術開發方面有了巨大進展，因而對包括中國、俄羅斯和西歐國家造成了新的鴻溝。
信息化：戰爭特徵的革命性變化
在工業化時代，人們對比各國的軍事力量，往往只將軍隊人數、武器性能這些單項羅列對比。進入信息化時代後，武器裝備主要體現為體系對抗，其整體水平差距已非單項長處所能彌補。目前美國在全球軍事領域「一超獨霸」的地位，恰恰主要體現為其信息化整體水平遠遠領先於世界。
自上世紀80年代以後，人類科技發展已引起戰爭特徵出現革命性變化，並主要表現在以下幾個方面：一是武器裝備建立在高度密集的技術基礎之上；二是打擊方式不再以大規模毀傷為主，而在相對降低附帶破壞力的同時更加突出打擊的精確性；三是整個戰爭的范圍與過程被視為完整的系統，戰爭的協同性和時間性空前突出。美國恰恰引領了這一潮流，並在1991年海灣戰爭、1999年科索沃戰爭及新世紀的伊拉克戰爭中顯現出來。
在1991年的海灣戰爭中，美國的電子信息技術實力便令世人吃驚，完全壓制了伊拉克的蘇式電子裝備。當時，美軍就能達到以衛星實施全球警戒，並以巨大的運輸力量保障全球到達。這種軍事力量，20年後的世界各國仍無法達到。海灣戰爭後美國又大力開發令人眼花繚亂的指揮、偵察和通信一體化系統，太空監測系統，太空攻擊武器，太空力量投射手段，高精確度彈葯，無人作戰系統，戰術高能激光武器，次聲波武器，束能武器，等離子體武器，電磁軌道炮，以及目前已取得重大突破的全球彈道導彈防禦系統。在這些領域，美國領先其他國家數十年。
蘇聯在解體之前，軍事科技水平便已經落後於美國。俄羅斯因國防科研經費一直不足，主要靠吃蘇聯80年代的「老本」，尖端軍事科技同美國的差距大都拉大到20年以上。中國基礎薄弱，起步追趕的難度更大。在進入電子信息主導時代後，只有美國擁有全球監視和定位系統，並具備全球僅有的「空－地」一體打擊能力。例如2011年北約對利比亞的空襲雖說以法、英的戰機為主體實施打擊，卻都依賴於美國衛星和無人機提供的偵察信息，有人指出離開美國後北約其他國家實際上就打不了仗。在可預見的未來，美國仍將是無可爭辯的世界軍事霸主。
冷戰結束後，美國不斷通過戰爭檢驗和改進武器系統，中國的新裝備卻未經過實戰檢驗，作戰效能還有疑問。另外，中國過去奉行國土防禦和近海防禦戰略，缺少空中和海上的遠程投送力量，這方面同美國的差距更大；作為遠程快速投送主要裝備的國產大飛機的研製，還遠未見眉目。因此，如今中國要在軍事上對抗美國的打壓，只能發展幾招能夠起遏製作用的威懾性手段，即所謂「撒手鐧」，絕不能指望搞軍事競賽，否則必蹈蘇聯那種追趕不上對手卻拖垮了自己的覆轍。
盡快「治好心臟病」，彌補制空權缺陷
鄧小平早就強調：「科學技術是第一生產力。」同樣，科學技術也是「第一戰鬥力」。中國的崛起要有雄厚的軍事力量保障，提升這一保障能力同樣要以科技強軍為重點。中國經濟實力、軍事科技水平落後於美國的局面，是中國近代社會制度長期落後的歷史遺留問題造成的，而想改變這一狀況恐怕至少還需要兩代人的努力。因此，現在一些國人應從自我陶醉中清醒，在處理對外問題上保持謹慎態度，仍應堅持「韜光養晦」的方針。
目前以美國為首的西方陷入深深的金融危機之中，製造業萎縮，國內矛盾比過去突出，對「中國製造」的依賴增大，這又給中國提供了一個繼續和平發展的機遇。不過中國不能滿足於只造低端產品，必須努力發展高科技，進而實現產業升級。例如在號稱「工業之花」的大飛機製造業上，中國需要盡快克服長期無所作為的局面，特別應「治好心臟病」，即克服發動機製造這一長期制約自身發展的瓶頸。如果這個差距不能克服，中國就永遠無法彌補制空權方面缺陷，而現代戰爭中制空權又是最重要的。
工業時代的戰爭通稱「鋼鐵傾瀉較量」，信息時代的戰爭已稱為「晶元的較量」。高頻晶元決定了一個國家尖端產業電子設備的重量、功能及綜合性能，美國從上世紀80年代初便制定了這方面的詳細發展計劃，令其高技術裝備在90年代初大幅領先於蘇聯及其後繼俄羅斯。中國如能縮短這一領域的差距，國產的各型導彈、無人機、衛星、各型雷達的水平都會大大前進一步，同時將大幅降低先進武器的造價。
提升國家的科技實力，絕不是一朝一夕之功，需要「教育－科研－實用」的反復循環過程，軍事科技水平的提升又要寓軍於民、軍民結合，絕不能走蘇聯當年那種舍民重軍、無法持續發展的道路。正確地認識當前的國際形勢和我國的發展任務，就要根據中共中央提出的和平發展目標，面對挑戰並抓住機遇。中國越發展，外部環境就越安全，安全環境的改善又會提供更好的發展條件，形成良性循環。
警惕以「愛國」為名的危言聳聽
值得注意的是，近年來社會上一些心理不平衡的人對我國和平發展提出了懷疑，出現了所謂「憤青」言論充斥網路的現象。本來，盛世崛起是中華民族的期盼，和諧社會是中共中央的執政理念，有的人偏偏反其道而行，以「愛國」為名危言聳聽地渲染周邊充滿戰爭危險，並攻擊國內的對外政策「軟弱」。對毛澤東、鄧小平都主張可長期擱置的爭議，這些人卻鼓吹盡快以武力解決。若依此辦理，和平發展根本不可能辦到。近些年我國社會上浮躁、淺薄、低俗之風盛行，一些以嘩眾取寵為宗旨的媒體為刺激眼球又渲染這類主張，更使一些年輕人容易受其煽動，形成偏激的情緒。冷靜、客觀地說明我國的經濟、軍事實力，就顯得更為必要。
環顧當今國內環境，愛國激情、憂患意識值得肯定和發揚，軍事經常性的戰備也必不可少，但保證我國的健康發展，必須排除兩方面的干擾：一是全盤西化的民族虛無主義，二是狹隘偏激的極端民族主義。以科技強國為主，努力發展我國的國防力量，又不同強手搞全面對抗和軍備競賽，堅持和平發展的這一國家總體目標不動搖，才是強國富民的正確方向。
港媒中美軍事實力2014：
隨著中國經濟不斷的發展，國力大增，軍事裝備也在更新換代。撇開「二炮」核武器，因為核武基本上是世界各軍事強國的「振國利器」，國際核武二巨頭美國、俄羅斯已經公開的核彈頭就有幾千枚，沒有公布的就更不知曉。中國的核打擊力量也是各軍事大國猜測的謎題，96年中國早已宣布停止製造核武器，相信也具備了一定的二次核反擊能力，但是與核武二巨頭還是有明顯的差距。
客觀的對比中國和美國的軍事力量；海陸空三軍，還有其他各軍種，未來作戰相信海，空軍是唱主角的。就拿空軍作對比吧，目前美軍在戴維斯孟森空軍地基封存的飛機就有5000架，這5000架退役軍機經過改造保養還可以繼續作戰的就有3000多架，其中三代機1480架，要知道中國空軍現役的軍機中還有相當一部分二代機「八爺」II，也就是說中國的現役軍機還沒有全部三代化，而美國的三代機F16相繼開始退役，這些退役的F16改造為無人偵察機作為靶機使用，真正的「土豪」。我們在發展軍事裝備，美國人也沒閑著，在接下來很長一段時間內，中國空軍力量想要超越或者追平美國，客觀上講不太可能。中國的戰略轟炸機此刻朝大航程發展，美國的戰略轟炸機卻已經向無人、隱形上發展；中國的艦載機才剛剛上艦，美國的無人偵察攻擊艦載機也開始上艦；明顯的代差。世界獨一無二霸主的地位，不是吹出來，確實是靠實力和技術。海軍就更不用說了，美國阿利伯克級宙斯盾驅逐艦目前有62艘，而中國的神盾052C/052D才出來3艘，剛剛開始下餃子，人家已經下了好幾鍋。更不用去說美帝的10艘現役航母，軍事力量目前我們還不能和美國抗衡，頂多在亞洲和日本海軍勉勉強強算是追平。回過頭，才真正發現經濟發展是硬道理，只有強大的國力才能為強大的國防作後盾。美國每年的軍費5000億，而中國的軍費今年才達到美帝的四分之一，怎麼比？沒法比！
近幾年美國在中國周邊挑唆有領土爭端的國家，不斷與中國起摩擦；在國際上也不斷打壓中國的生存空間，但是能不開戰盡量輕易不言戰，即便可以打勝，也會像抗美援朝一樣，慘勝。當國人聽到國家利益受損，同胞在國際上受欺負時，作為有良知的中國人，誰不憤怒，誰願意聽到這些消息。為什麼會這樣，說明中國還不夠強大，或許現在可以稱得上是軍事大國，但與軍事強國的位置還差一些。只有等我們真正強大了，才有真正的發言權。強大的空軍至少需要三十年的發展和追趕，海軍至少需要一百年，俗話說的好「百年海軍」，可想而知，中國此刻還需要埋頭苦幹。關繫到領土完整，分裂勢力造孽，不惜一戰那是沒辦法的事情。不是涉及核心利益，領土主權等問題時，能忍則忍，有一句名言是那麼說的「能夠永遠生存的物種，即不是最強的也不是最優秀的，而是最能改變的物種」。希望在我們的有生之年，能夠聽到政府、我們的軍人在國際發布會上大聲說出「犯我們強中國者，雖遠必誅」。
⑶ 中國和各國軍事實力比拼
著名世界軍力排名網環球軍力（Globalfirepower）公布了年世界軍事大國實力排行榜，此次排名在評估各國軍事實力時主要參考45項參數，以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的數據為基礎，主要依據5組基本參數，即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。
2012年世界各國軍事實力最新排行榜表明，美國仍是世界頭號軍事大國，俄羅斯第二，中國第三，緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本 和以色列。在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家，其中衣索比亞、瑞士、比利時、葉門、約旦、阿爾及利亞、卡達、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。
世界各國軍事力量對比統計器：
人力
各國總人口和軍事人力資源
中國：1,336,718,015 749,610,775
印度：1,189,172,906 615,201,057
美國： 313,232,044 145,212,012
印尼: 245,613,043 129,075,188
巴西： 203,429,773 106,784,621
各國現役部隊人數（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國： 229萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國： 148萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度： 133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、26萬、 19萬、18.8萬；
朝鮮： 111萬、95萬、 11萬、4.7萬。
各國預備役部隊人數
朝鮮：820萬
中國： 619,588,627
印度： 489,571,520
美國： 120,022,084
印度尼西亞：107,538,660
巴西： 83,835,650
各國勞動人口數量
中國： 815,300,000
印度： 478,300,000
美國： 154,900,000
印度尼西亞：116,500,000
巴西： 102,200,000
武器系統
各國裝備的總戰斗機數量（包括直升機和無人機）
美國： 18,234架
中國： 5,176架
俄羅斯：2,749架
印度： 2,462架
以色列: 1,964架。
各國直升機數量
美國： 56,269輛/門
埃及： 51,965輛/門
中國： 47,575輛/門
各國坦克數量（包括主戰坦克、輕坦克、坦克殲擊車）
俄羅斯: 22,950輛
美國: 9,573輛
中國: 7,500輛
朝鮮: 5,410輛
印度: 5,000輛
各國裝甲運兵車數量
美國： 26,653輛
俄羅斯：24,900輛
埃及： 8,745輛
法國： 8,468輛
阿富汗： 7,763輛
各國牽引火炮數量
俄羅斯:12,765門
印度: 10,000門
埃及: 2,760門
美國: 2,163門
其他國家牽引火炮數量
俄羅斯: 6,000門
中國: 2,475門
韓國: 1,872門
朝鮮: 1,600門
土耳其: 1,419門
各國多管火箭發射系統數量
俄羅斯：4,500架
中國： 2,600架
埃及： 1,601架
美國： 1,430架
敘利亞：1,200架
各國迫擊炮數量 (中國第25位 1050門)
埃及： 10,334門
土耳其：7,574門
美國： 7,500門
俄羅斯：6,600門
伊朗： 5,000門
各國反坦克制導武器數量 (中國第25位 1250)
希臘： 35,034
埃及： 23,590
俄羅斯：14,000
各國防空武器數量 (中國第19位 750)
印度： 15,508
土耳其： 5,547
俄羅斯： 4,644
埃及： 4,195
巴西： 3,676
各國後勤車輛數量
美國： 267,247輛
印度： 70,000輛
埃及： 57,235輛
中國： 55,850輛
土耳其：24,906輛
其他國家後勤車輛數量
海軍
各國海軍艦艇總量（包括水面艦艇、潛艇、巡邏艦、後勤艦）
美國： 2,384艘
中國： 972艘
韓國： 708艘
瑞典： 387艘
法國： 289艘
各國航空母艦數量
美國: 11艘，小鷹級常規動力母3艘、尼米茲級核動力航母8艘
義大利:2艘
西班牙:2艘
俄羅斯:1艘
中國: 1艘
各國潛艇數量
美國： 75艘
中國： 63艘
朝鮮： 58艘
俄羅斯：48艘
印度： 19艘
各國驅逐艦數量
美國： 59艘
中國： 25艘
俄羅斯：14艘
日本： 10艘
印度： 8艘
日本：36艘
美國：30艘
法國：23艘
台灣：22艘
各國水雷戰船數量
中國： 52艘
俄羅斯：34艘
日本： 29艘
埃及： 28艘
朝鮮： 23艘
各國巡邏艦數量
朝鮮：471艘
中國：332艘
瑞典：211艘
印度：198艘
韓國：155艘
各國兩棲船數量
朝鮮：273艘
中國：233艘
瑞典：100艘
土耳其：55艘
義大利：39艘
後勤
各國主要維修機場數量
美國： 15,097
巴西： 4,072
墨西哥：1,819
加拿大：1,404
俄羅斯：1,213
各國商船實力
中國： 2,012
新加坡： 1,422
印度尼西亞：1,244
俄羅斯： 1,097
希臘： 886
各國主要港口和碼頭數量 (中國8個)
美國： 21
澳大利亞：19
巴西： 11
英國： 10
日本： 10
各國公路覆蓋面積（公里）
美國：6,506,204
中國：3,860,800
印度：3,320,410
巴西：1,751,868
日本：1,203,777
各國鐵路覆蓋面積（公里）
美國： 226,427
俄羅斯：87,157
中國： 86,000
印度： 63,974
加拿大：46,552
資源
各國石油生產能力(桶/天)
俄羅斯： 10,120,000桶
沙烏地阿拉伯：9,764,000桶
美國： 9,056,000桶
中國： 4,273,000桶
伊朗： 4,172,000桶
各國石油消耗量 (桶/天)
美國： 18,690,000
中國： 9,189,000
日本： 4,363,000
印度： 2,980,000
俄羅斯：2,740,000
各國探明的原油可采儲量 (桶/天)
沙烏地阿拉伯：264,600,000,000
加拿大： 175,200,000,000
伊朗： 137,600,000,000
伊拉克： 115,000,000,000
科威特： 104,000,000,000
地理
各國海岸線長度 (公里)
加拿大： 202,080
印度尼西亞：54,716
俄羅斯： 37,653
菲律賓： 36,289
日本： 29,751
各國水路長度(公里)
中國： 110,000
衣索比亞：104,300
俄羅斯： 102,000
巴西： 50,000
美國： 41,009
巴基斯坦： 25,220
各國共享邊界長度（公里）
中國： 22,117
俄羅斯：20,241
巴西： 16,885
印度： 14,103
美國： 12,034
其他國家共享邊界長度
巴西： 8,514,877
各國國防預算
美國： 6920億美元，大約20%用於伊拉克和阿富汗的行動，以及全體人員供給
中國： 1000億美元
英國： 737億美元
日本： 705億美元
俄羅斯：560億美元
各國購買力（美元）
美國：14,660,000,000,000
中國：10,090,000,000,000
日本： 4,310,000,000,000
印度： 4,060,000,000,000
德國： 2,940,000,000,000
各國外匯與黃金儲備 (美元)
中國： 2,876,000,000,000
日本： 1,096,000,000,000
俄羅斯： 483,100,000,000
沙烏地阿拉伯：456,200,000,000
台灣： 387,200,000,000
核武器
巴基斯坦：30枚
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
⑷ 現在中國的軍事實力與世界各國有什麼差異
世界軍事十強
1、美國
雖然近年來美國陷入困難境地，兩場昂貴的戰爭和復雜的新項目，以及削減軍事預算導致五角大樓遇到無數困難，但是即使在這種情況下，美軍仍在GFP排行榜上高居首位，評分0.2208。
美國總人口3億1666萬人，適宜服役的人力資源總數為1億4220萬人。必要時可以徵召1.2億名17至45歲的人入伍。每年能補充的潛在新兵數量為420萬人。目前美軍現役人數143萬人，預備役85萬人。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
美國陸軍各類各型技術裝備數量最多，總共8325輛坦克、25782輛裝甲輸送車、步兵戰車，1934門自行火炮、1791門牽引火炮和1330門多管火箭炮。空軍、海軍和海軍陸戰隊飛行器總數為13683架，包括2271架殲擊機、2601架攻擊機、5222架軍用運輸飛機、2745架教練機，以及 6012架多用途直升機和914架攻擊直升機。海軍和其他機構目前使用470多艘軍艦、潛艇、快艇和輔助船隻，包括10艘航母、15艘護衛艦、62艘驅逐艦、72艘潛艇、13艘岸防艦和13艘掃雷艦。
盡管出現了最新型武器裝備，美軍仍然需要石油和石油產品。美國石油工業目前日產原油850萬桶，每天消費1900萬桶。美國石油儲備206億桶。
GFP排行榜還考慮到了美國的生產和後勤補給能力。美國勞動力總數為1億5500萬人，擁有393艘商船(懸掛美國國旗)和24個大型港口。公路總里程658萬英里，鐵路總里程22.78萬英里，使用13500個機場和航空港。
軍隊財政部分是排名因素的重要組成部分。美國軍事預算6125億美元，外債15.9萬億美元，外匯儲備1502億美元，購買力平價15.9萬億美元。
在預測防禦戰爭條件下的國家能力時，全球火力指數排行榜還考慮國家地理特點。在此方面，美國領土面積980萬平方公里，海岸線1.99萬公里，與鄰國邊界全長1.2萬公里，水路全長4.1萬公里。
2、俄羅斯
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_8265750_1.html/ ]
在GFP今年四月公布的世界軍力排行榜上，俄羅斯位居第二，評分0.2355。2013年俄軍潛力的增長應當為未來排名打下良好的基礎。
俄羅斯總人口1億4550萬人，其中6910萬人可以服役。每年有135萬人達到徵召年齡。目前現役人員76.6萬人，預備役248萬人。
俄軍擁有世界最大的坦克裝甲車隊之一，現有15500輛坦克、27607輛裝甲運兵車、步兵戰車和類似車輛，5990門自行火炮、4625門牽引火炮和 3871門多管火箭炮。俄軍飛行器總數為3082架，其中包括736架殲擊機、1289架攻擊機、730架軍用運輸機、303架教練機，以及973架多用途直升機和114架攻擊直升機。海軍和邊防局使用350多艘軍艦、潛艇、快艇和輔助船隻，包括1艘航母、4艘護衛艦、13艘驅逐艦、74艘輕型護衛艦、 63艘潛艇、65艘岸防艦，以及34艘掃雷艦艇。
根據GFP的數據，俄每天產油1100萬桶，自身消耗不超過220萬桶。確認儲備800億桶。勞動力估計為7568萬人，有1143艘商船，主要後勤補給負擔落在7大港口和終端上。公路全長98.2萬公里，鐵路全長8.71萬公里，航空運輸可以使用1218個機場。軍事預算766億美元。外債 6318億美元，外匯儲備估計為5376億美元，購買力平價248.6億美元。國土面積世界最大，超過1700萬平方公里，海岸線長37653公里，陸地邊界長20241公里，水路全長10.2萬公里。
3、中國
中國在「全球火力指數」公布的排行榜上名列第三，評分0.2594。中國增加了國防開支，從而得以擴大在亞太地區的存在，在GFP排行榜上的名次也得以提升。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
中國世界上人口最多的國家，共有13.5億人口。必要時可以為軍隊徵召7.496億人。每年有1950萬人達到服役年齡。目前中國人民解放軍現役人員228萬人，預備役230萬人。
解放軍陸軍擁有9150輛不同級別和類型的坦克、4788輛裝甲車輛、1710門自行火炮、6246門牽引火炮，另外還有1770門多管火箭炮。空軍和海軍航空兵飛行器總數為2788架，其中包括1170架殲擊機，885架攻擊機。執行運輸任務的飛機有762架，用於培訓飛行員的飛機為380架。解放軍另外還有865架多用途直升機和122架攻擊直升機。中國海軍擁有520艘軍艦、潛艇、快艇和船隻，包括1艘航母、45艘護衛艦、24艘驅逐艦、9艘輕型護衛艦、69艘潛艇、353艘岸防艦艇，以及119艘掃雷艦艇。
中國日產原油407.5萬桶，不足自身需求(每日消費950萬桶)的一半，確認石油儲備為255.8億桶。中國勞動力人口估計為7.985億人，有 2030艘商船，15個港口和終端具有重要戰略意義。公路總長度超過386萬公里，鐵路全長8.6萬公里，可使用507個機場，水路全長11萬公里。
根據GFP的數據，中國去年國防預算達到1260億美元。外債接近7290億美元，外匯儲備達，3.34萬億美元，購買力平價12.26萬億美元。中國領土面積960萬平方公里，海岸線全長度14500公里，陸地邊界22117公里。
4、印度
印度評分0.3872，在GFP排行榜上位居第四。印度已經成為最大的武器和軍事裝備進口國，今後顯然還將繼續與外國夥伴發展軍事技術合作。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度人口世界第二，有12.2億人，必要時可以徵兵6.152億人，每年可補充2290萬名達到服役年齡的人力資源。目前印軍現役人數132.5萬人，預備役人員214.3萬人。
印度陸軍擁有3569輛坦克、5085輛裝甲運兵車和步兵戰車、290門自行火炮、6445門牽引火炮和292門多管火箭炮。印度空中力量擁有1785架各級各類飛行器，包括535架殲擊機、468架攻擊機、706架軍用運輸機、237架教練機，另有504架多用途直升機可執行運輸和輔助任務，20架攻擊直升機能夠消滅敵方裝備和有生力量。印度海軍力量相對不強，只擁有184艘艦艇，包括2艘航母、15艘護衛艦、11艘驅逐艦、24艘輕型護衛艦、17艘潛艇、32艘岸防艦艇和7艘掃雷艦。
印度境內油田相對較小，仍舊依賴國外供應，確認儲備54.76億桶。日產石油89萬7500桶，每日需求達到320萬桶。印度勞動力估計為4.823億人，有340艘商船，7個大型港口。公路全長超過332萬公里，鐵路全長不超過6.4萬公里，有346個機場在用。今年印度國防開支460億美元，外債接近3790億美元，外匯儲備估計為2978億美元，購買力平價4.71萬億美元。印度國土面積328.7萬平方公里，陸地邊界全長14103公里，海岸線長7000公里，水路14500公里。
5、英國
英國排名第五，評分0.3923。英國准備在不久的將來特別重視軍隊建設，重點是落實幾個新項目。
英國人口6340萬人，可服役人口2910萬。每年可補充的潛在軍人數量為74.9萬人。目前現役人數20.53萬人，預備役人數18.2萬人。英國陸軍有407輛坦克、6245輛裝甲車、89門自行火炮、138門牽引火炮、56門多管火箭炮。空軍有908架飛行器，包括84架殲擊機、178架攻擊機、 338架軍用運輸機、312架教練機，另外還有362架多用途直升機和66架攻擊直升機。英國海軍曾經是世界上最強大的艦隊之一，但是最幾十年來已經失去了昔日的海上強國地位，目前僅有66艘艦船，包括1艘航母、13艘護衛艦、6艘驅逐艦、11艘潛艇、24艘岸防船隻和15艘掃雷艦。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_8265750_1.html/ ]
英國藉助北海油田日產石油110萬桶，無法滿足每日170萬桶的需求。石油儲備處在31.2億桶的水平上。英國工業和經濟從業人員約為3200萬人，商船 504艘，14個大型港口。公路里程39.44萬公里，鐵路16450公里，使用460個機場和航空港。軍事預算達到566億美元，外債10090億美元，外匯儲備估計為1051億美元，購買力平價23130億美元。國土面積24.36萬平方公里，海岸線長12429公里，在陸地上只與愛爾蘭相連，邊境線不超過390公里，水路總長度3200公里。
各有所長
如上所述，在「全球火力指數」GFP排行榜上，位居前列的國家都有幾個共同點，比如都高度重視軍隊發展，包括財政方面的重視。這些結論得到了其他渠道的確認，比如根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，在過去幾年裡，印度(在GFP上排名第4)增加武器和軍事裝備采購支出，在武器進口國名單上的排名迅速攀升，並且當之無愧地佔據了榜首的位置。「銀牌得主」俄羅斯目前也在落實國家武器裝備更新計劃，到2020年前將花費20萬億盧布購買新型武器和裝備。
購買武器和裝備可以視為使國家躋身軍力排行榜前列的主要因素之一。然而，僅靠新裝備投資並不能使某個國家升至排行榜頂端。除了采購之外，還需要良好的指揮和軍隊各機構正確運轉等。在計算「火力指數」時考慮50個因素，每一個因素都可能對具體國家的名次產生影響。而且，國家排名還與裝備數量和質量之間存在一定的制約關系。
美國《商業內幕》網站記者在推出世界軍隊35強排行榜時，不僅介紹了上榜國家軍隊的總體信息，還指出某些領域的領先者。比如，在軍事預算規模方面，世界領先者無疑是美國，其國防支出高達6125億美元。美國在航空機群和航母艦隊方面也高居世界首位，擁有13683架飛行器和10艘航母，結果使美國順理成章地佔居榜首位置。
排名第二的俄羅斯也在一些指標上處於領先地位，比如俄軍擁有15000輛坦克，比其他任何一個國家都多。另外，《商業內幕》記者還對GFP排行榜數據進行了大膽補充，主要是核武庫情報。根據他們的統計，俄羅斯擁有8484枚各種級別和類型的核彈葯。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
中國排名第三，在人力資源領域全球領先。從理論上講，中國軍隊可以徵召7億4960萬人。另外，還必須指出，中國軍事預算在不斷增長，根據《商業內幕》的數據，目前已經達到1260億美元，僅次於美國。
還有一個有趣的事實，在美國《商業內幕》推出的世界軍隊35強排行榜上，朝鮮排名末尾，僅為第35名。盡管排名如此之低，但是朝鮮海軍在潛艇數量方面處於世界領先地位。根據現有數據，朝鮮擁有78艘各型潛艇。不過，這種領先地位並不能幫助朝鮮提升自己的整體排名。
雖然全球火力指數早在幾個月前就已公布了GFP排行榜，但是它至今仍然受到一定的重視。由於評分方法復雜，加上綜合考慮的各種各樣的因素較多，這個排行榜在評價上榜國家軍事領域實際狀況方面，一直被認為相當客觀，有說服力。《商業內幕》最新公布的世界軍力排行榜，促使人們再次關注GFP排行榜。
⑸ 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何
中國相比較於俄羅斯唯一的優勢就是人多，這應了當年赫魯曉夫說過的話：「這不是軍隊，是一堆肉」。常規武器雖然俄羅斯舊而且少，但掌握了其核心技術，中國的武器雖然多而且新，但絕大多數用的是人家的技術。若中國真想打西伯利亞，俄羅斯可以斷了技術供應，中國雖然也能自主製造武器，但那樣的話在俄國面前就是廢物一個了。
網友們常說這個是我們自己的，那個是我們自己的，跟國外的不一樣，其實我們所謂的自主擁有的技術其實就是引入了別人的技術，自己加以細節創新，就被視為自己的了。
有網友說中國可以一個月拿下西伯利亞，若真是如此，歐盟可以武力消滅俄羅斯了，美國還怕俄羅斯干什麼？當年日本侵華可是實力強的打實力弱的都沒有到這種程度，如今實力相對較弱的打較強的可能這樣嗎？網友之所以這么說只是想通過閃電戰來實現，可當年德國也這么干過，結果呢？況且，由於當年蘇聯把俄羅斯糟蹋得差不多了，俄羅斯國民是相當痛恨布爾什維克的，必然不會接受我們的統治，所以就算中國攻了進去，也會遭到他們的百姓反抗並被趕出來。況且中國要是打俄羅斯，國際上不可能不幫它，因為中國打俄羅斯屬於典型的匈奴式侵略，如果中國幹掉了俄羅斯，落後戰勝先進，只會導致人類文明發生倒退。
看看閱兵式上的中國軍隊整齊劃一，可是蘇聯曾有專家根據國內的閱兵式並結合他們的軍隊在國際上的表現分析過，結論是：最整齊的軍隊是最不能打仗的軍隊(純粹好看的)。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們學校曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，知道這意味著什麼嗎？意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十一世紀九十年代以後替中國做個接班，那時候我們早就死了。
至於說軍事問題，這也是相當復雜的，俄羅斯由於目前經濟不行，新型武器只能去造些小的，例如坦克，戰機，護衛艦，導彈等等，大的只有核潛艇能造了，龐大的基洛夫和光榮只能逐漸淘汰，所以從裝備的數量和噸位上，俄羅斯即使現在能比得上中國，將來肯定也比不上了。但那些軍備足以保護俄國的自身安全，而且這樣還可以剩下足夠的資金以確保科技發展。從目前俄羅斯的軍備可以看出來，武器造得比以前小也比以前少，但技術水平依然僅次於美國。
⑹ 中國與日本的軍事實力對比如何
就簡單說說吧。太詳細了沒什麼太大意思 說說中日的優缺點吧
1。日本 軍費450億美元/年
日本如果按軍力排名的話。日本至少20位以後的排名，因為日本受制於《和平憲法》不能有陸海空三軍，所以他叫自衛隊 不能有核武器，不能有進攻性武器 比如射程超過1000公里左右的導彈
也就是說日本沒有遠程打擊能力。這些中國全有
日本的亮點 日本的海上自衛隊 著名的88艦隊 有2條輕型般母 日本自己說叫DDH
就是直升機驅逐艦 因為他不敢叫艦母哇哈哈 日本海上自衛隊的反潛能力。應該說是世界第一的
有API 潛水挺 基本達到核潛挺的作戰能力 美國給日本的任務就是叫他反潛的 所以近20年日本的反潛能力。一直是世界第一 日本和美國是軍事同盟國。共享16號數據鏈 16號數據鏈。我在網路知道里有詳細的解答。有興趣你可以去看看 這個是不能忽略的
陸上自衛隊。沒什麼好說的 天上也就是那些F15 也不值一提 還有就是日本也有自己的四代機。名字叫心神 但是一直沒有試飛
2中國 700億美元/年
我們中國和日本不一樣。中華人民共和國是獨立自主的國隊。我們想發展什麼武器，就發展什麼武器
我們有東風31 洲際彈道導彈 可以打12000公里。可以打到美國本土 還有各種類型的導彈
我們有自主研發的三代機殲10 戰時我們可以大批量生產 殲20也試飛了。瓦良格也試航了 上海正在建設另外兩條艦母 不久的未來。我們中國要有3-4個艦空母艦戰斗群(說到這里小激動一下)
美國有GPS 我們中國有北斗 我們陸地有輪式機動車發射核武 海上有戰略導彈核潛挺 核威攝力量永遠不可忽視 記得毛主席曾經說過 戰略導彈核潛挺一萬年也要搞出來!（流淚）
中國軍力目前的缺點
1空軍。4代機沒有服役 沒有戰略轟炸機 投送核武不是三維一體 沒有遠程投送能力
2海軍。目前還沒有大型水面作戰艦挺 國外沒有軍事基地，遠洋作戰補給是問題
3陸軍。我軍還處於半機械化向機械化邁進的過程中 陸軍航空兵。直升機數量太少 單兵武器差。作戰能力差
中國的軍力不是太透明。我了解美國比了解中國更多一點，了解中國的軍力。只能通過一些港台和國外的節目來了解，當然國外電視台說的不是太客觀 最後說一句吧
武器裝備是戰爭的重要因素,但不是決定因素,決定戰爭勝負的是人，而不是武器裝備
⑺ 中國的軍事實力怎樣和各國的關系呢
這樣告訴你，說中國是強國，很不幸，還不算，還需要很多年發展。說中國什麼都不是，什麼破國家的，那些些腦殘。但是要明白中國對比起以前已經很厲害了，老軍迷告訴我，我們現在的軍迷已經很幸福了，在90年代軍艦最強的是買別人的，而且都已經老了，防空系統也不行，當時的軍迷都是很郁悶的…但是現在中國的海軍發展，船上也有了730近防炮，有了神盾，054也自己生產了好多艘了，也就是說海軍在壯大。但是打得贏日本海軍或者美國海軍嗎？不知道，真不好說。但是至少有了說話的權力！不過要和菲律賓打，直接推平！
軍事實力這個東西真不好說，不是馬上就說得出來的，你還是多看看鐵血之類的軍事網站吧，學到的東西會有很多。不過可以說，我們和美國的差距在一天一天減小，以前他們F22耀武揚威，現在我們的殲20也可以回扇美國人的臉了，而且美國越來越害怕中國的發展，差距一直在減小。
各國關系。。呃。。這樣說吧，和美國走得比較近的，和我們關系都不咋滴。美國想包圍我們遏制我們，從東邊，韓國日本，南邊，菲律賓啊越南啊之流，還有印度什麼的，不是在和中國搶島就是在和中國對立。北邊俄羅斯，以前中國怕他，不過現在有了一些共同利益，暫時有些事在一起。聽說過上合組織吧？這個就是中國的策略，打破包圍。和中國關系走得很近的就是巴基斯坦和伊朗，中國罩著他們的，朝鮮也算，時不時給美國點麻煩，當然在非洲的兄弟一直再給我們提供資源，我們也在幫他們建設。現在北約也不想總當美國的小弟了，所以美國還是比較孤獨了。。但是不管怎麼說，情況不算樂觀，但是我們是有能力更強的。
推薦你看看《那兔那年那些事》很好的漫畫，我看得眼淚都下來了，你看了就知道我們國家這一路是怎麼走過來的了。反正要記住，我們不算強大，但是絕對沒有樓上那個什麼CC AV說的那麼弱，我們還在發展！
⑻ 各國軍事力量對比 中國如何
如果是小范圍沖突，個大國之間的差距不大，如果是局部戰爭的話美國回第一，俄羅斯第二，中國應該答是第三，但因沒有實戰經驗，故應該與日本，法國，英國，德國，加拿大，澳大利亞，印度等國同排在第三；之後是義大利，西班牙，以色列，韓國等。如果是世界范圍的大規模沖突，美國還會是第一，但中國會與俄羅斯同排在第二，其他各國力量可忽略。
但現如今，大規模戰爭不會輕易爆發，局部戰爭依然是現代戰爭的主角，末日前的戰爭也許就會發生在美國、以色列與伊朗身上。
⑼ 世界各國軍事實力對比
第一檔次：強大海權支撐強大陸權——美國 由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但是代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權——俄國和中國 即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而是會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家——英國和日本 即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然比的是軍事投送能力。 第三檔次：海陸兼備國家——法國和德國 由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓我感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物都把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到，當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月貢獻，就沒有必要在乎這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家需要發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名詞排的那麼靠前。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭。而且是在北約體系之下的，能夠發揮的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的作用要大於德法。 綜合理解： 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更沒有進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧？要不和日本打架了，我們可輸不起。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。
⑽ 中國與東亞各國的軍事力量對比
我們最強，俄羅斯在東亞的兵力還不能與我們相比，它主要在西部
日本算是東亞第二了
我們是第一
朝鮮第三
韓國第四