我國的軍事實力在世界上怎麼樣

Ⅰ 我國的軍事實力、經濟、綜合國力在世界上分別排第幾

軍事實力應該第三，次於美國俄羅斯。經濟實力去年的國內生產總值差不多3.2萬億美元，超過德國，世界第三。綜合國力世界第七~~

Ⅱ 我國的軍事力量在世界排行老幾

總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2009年度世界軍事實力排名：
中國的綜合戰版爭實力排世界權1位（中、美、俄）
綜合軍事力量排世界1位（中、美、俄、法）
常規軍事力量排世界2位（美、中、俄、法、英、德、）
核軍事力量排世界3位（美、俄、中、法、英）
陸軍軍事力量排世界1位（中、美、俄）
空軍軍事力量排世界2位（美、中、俄、法、德、英）
海軍軍事力量排世界2位（美、中、俄、英，法、日）
這是比較客觀的排位，因為他強調了人的因素，一場戰爭它離不開民心，也離不開後勤保障，離不開人民的支持，人民才是最終決定戰爭的走向，再好再尖端的武器還是需要人去操作，如果失去正義，失去民心，它就什麼都會輸。美國打伊拉克，阿富汗就是一個典型的例子，武器，人員數量相差那麼大的情況下，美國人雖然贏了，但依舊損失巨大，而且反美武裝並沒有消滅掉，而且越來越壯大。如今，如果美國一旦從這兩個戰場撤軍，就意味著輸掉了這兩場戰爭，所以，民心才是最重要的。毛澤東的一句名言，人多力量大！千古不變的真理啊！

Ⅲ 中國在世界軍事實力上處於怎樣地位

軍事實力（不考慮核武器，經濟現狀）：
陸軍力量：第一：美國版， 第二：俄羅斯權， 第三：英國 .......第七：中國
空軍力量：第一：美國， 第二：俄羅斯， 第三：德國 ...... 第六：中國
海軍力量：第一：美國， 第二：俄羅斯， 第三：法國 .......第八：中國
軍事總排行：第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名：英國 ...... 第五名：中國
簡析：贏在人口上，不考慮人口的話，軍事實力將落至20——25左右
當然，咱們還有核武器嘛- -嘿嘿~~~

經濟實力（GDP總值）：第一：美國， 第二：中國， 第三：日本
經濟實力（人均GDP）：第一：盧森堡 第二：卡達， 第三：瑞士 .....第八十七： 中國
軟實力（科教文化）：第一：美國 第二：法國 第三：德國 ......第八：中國
簡析：輸在人口上，人口總量大，人口素質低！如果不考慮人口因素，人均GDP甚至達到第七。
軟實力將達第四

總體上看，中國13億人口即是優勢也是負擔！

Ⅳ 我國的軍事實力放在世界看處於什麼地位

2018年全球軍力有著不小的變化，其中俄羅斯的排名近年來首次跌至世界第三，失去了占據多年的亞軍寶座，而美軍的優勢地位依舊不可撼動，仍然是全球當之無愧的超級軍事強國，值得注意的是，在美媒的評選中，中國這次進步非常大，首次躋身全球第二，美專家稱，這和解放軍近期飛速的發展密不可分。

中國此次躋身世界第二讓很多人感到意外，實際上這如實反映了解放軍的軍事進步，在過去一年中，殲-20隱形戰斗機加入服役並形成了戰鬥力，國產航母開始海試，055大型驅逐艦不斷下水，此外新型核潛艇、003型航母、東風-41洲際導彈也進展非常順利，在常規軍事力量領域，解放軍已經反超俄軍。

094級核潛艇

Ⅳ 中國當前的軍事實力在世界上的排名如何

目前是第3，十年內將是第2。
（一）陸軍 2~3
大多數人都認為中國陸軍天下第一，其實我是不認同這種觀點的。朝鮮戰爭和越南戰爭取得了部分勝利，並不意味著陸軍實力就是第一。建國以來的戰爭，朝鮮戰爭勝利是突襲+山地戰+人海戰+本土戰的結果；中印邊界戰爭也有突襲的因素，另外阿三不是入流的對手；珍寶島戰爭只能說是小規模沖突，蘇聯沒有使用大規模機械化部隊；越南戰爭是游擊戰+叢林戰；中越戰爭倒是正規戰，但是中越實力不是一個層次的，勝利是理所應當的。我們可以發現，除了打比我們若的對手，我們基本不是正面戰和運動戰，多是非對稱性戰爭。可能有人會說，戰爭就是你打你的，我打我的，這話不完全正確。首先，我們要轉變一個觀念，就是我們部隊已經是國防軍，而不是游擊隊。國防軍的職責是保護國民免受侵害和保障國家利益，將敵人盡可能抵禦在國門外，而不是軍人藏在百姓之間，讓百姓做自己的掩護。如果是讓百姓到第一線的部隊，這種軍隊是沒有意義。國防軍的軍事實力肯定是以正面戰爭來衡量的，絕不是游擊戰爭。阿富汗能擊敗蘇聯，並不意味著阿富汗就比蘇聯軍隊強了，這種概念是不正確的。所以，先請大家拋開朝鮮戰爭和越南戰爭，這些戰爭只是正面中國人能行，即便是在劣勢的條件下，中國依然可以捍衛自己的利益和尊嚴，但是這和中國陸軍世界第一沒有關系，是阿富汗打敗蘇聯式的非對稱戰爭，不是軍事實力。 陸軍軍事實力是有硬指標的，包括戰車、槍械、隊伍、訓練、戰績等。
1、士兵數量及動員能力。中國肯定是世界第一，美俄在之後。
2、坦克、裝甲車。前三是俄、美、中，都有上萬輛。中國占據第三位置，是第一集團，同美俄沒有多少差距，並將之後的英法德等國遠遠拋開。99式坦克世界領先水平，同美俄最先進的各有千秋。
3、槍械。沒有任何差距。
4、火炮。俄、美、中也是一個戰略級別的，是第一集團，都有上萬。（ps：朝鮮也很強，能夠完敗韓國，所以韓國不敢輕易開戰。）
5、武裝直升機。中國普及率很低，數量不如美、俄等國，性能也有一定差距。
6『、軍用大飛機。有部分俄羅斯進口的，數量不是很多，還不能滿足軍隊需求。
7、士兵裝備。美國遠遠領先，美軍每個士兵身上的身家超過5萬美金，中國單兵投入很低。
8、士兵素質。中國排第一。
9、戰術能力。美國是50萬的文官系統，同時美軍每十年就有一場戰爭，實戰能力很強。戰術能力美國能排第一，中國大概在2-4左右。
結論是：中國軍隊火力強勁；單兵作戰能力強，能夠適應多種極限環境；兵力強大，後備兵員充足，軍事動員能力恐怖。但是存在機動能力較弱，戰術素養需檢驗；軍用直升機不足；士兵防護條件差，戰爭傷亡可能很大。所以，陸軍整體實力在2~3之間，不及美俄兩國；但若是開戰進入實戰階段，中國可以匹敵美俄軍隊。隨著武直10、19和大飛機的裝備以及軍隊改革，中國可以超過美國。
（二）海軍 第5
1、潛艇。世界1-3位。
2、水面艦艇。世界4-6位，質量可能一般，但是數量還是蠻多的。
（三）空軍
1、3.5代：100-150架；
2、3代：400架左右；
3、2代及2代半：2000架次
4、其他：2000架左右
（四）二炮（第3）
1000枚以上，種類豐富，精度較高。具有戰略戰術威懾能力，可威脅航母等。
（五）核子 數量不詳，但技術應該在第3左右。
綜上所述，系統地結合起來看，中國的軍事實力應該在第3左右。中國的軍事實力可能局部裝備不及日英法等國，但是全面來看只在美俄之下。從數量和質量看，中國都是列強國家，可以完爆美俄以外的任何國家。

Ⅵ 我國軍事實力在世界上什麼水平

毫無質疑，我國整體軍事實力在世界上屬於前列
數天前，美國不入流的雜志（起碼不算很出名），也將中國軍隊排為世界第三強，國內媒體反復轉載
http://www.cn1n.com/mil/wd/20150521/17157214.htm

絕對實力來看，中國軍隊排世界前三以內，基本是沒問題的，
只是有些問題還值得商衡，取決於從望遠鏡的那一端來看。

從近看：

中國軍隊兵力世界第一，約230萬，戰時動員能力世界數一數二（中印兩個人口大國），火炮、坦克、戰車、軍艦、軍用飛機、潛艇等等這些「硬指標」，數量都能列入世界前三，核武打擊能力也能列入世界前五，表象來看，中國的軍事實力是令人生畏的，事實也的確如此，地球上任何一個國家想要入侵中國，必須要考慮能其不可承受的代價和血本。

再從遠處看：

整體而言，中國的軍事實力目前還是粗放型的（武器質量方面，雖然這些年也有了不小進步），
但與先進軍事國家相比，我國軍隊，目前還是人員密集型的，近年以來，我軍陸、海、空軍事裝備都取得了長足進步，但客觀說還是跟世界先進水平還是有一定差距。
如最先進的99大改，其基型本就是80式一步步小步快跑，縫縫補補而來，設計理念遠沒一步到位，步戰目前尚在7、80年代蘇式理念中尚未突破，水面艦艇有亮點，但與英法德日技術相比明顯尚處下風，潛艇更是如此，特別反映在核潛艇上，英法早已實現戰略核反擊水下化，其核潛打擊技術跟美國不差多少，只是平台載量的區別而已，其技術遠超俄國，而俄國的核潛技術，目前又遠超中國。航空方面，雖然中國目前取得了長足進步，甚至能研發J20，運20等這些世界最前列的尖端裝備，但反映在航空的心臟，可能還是不算樂觀，因為航空發動機的技術，是要經年累月的沉澱和不斷改進才能達到，一般來說，一夜春夢式的達到世界先進水平是相當的難，先不說跟美英比，能否達到目前俄式引擎的水平都很難說。。限於時間和篇幅，轉入下一個話題。

綜合來看：

2014年，中國GDP總量為10萬4千億左右，約為當年美國經濟總量的近百分之六十（弱）。
而鼎盛時期的蘇聯，約為美國經濟的百分之七十（強），再換算成人口比，當年蘇聯人口約2億8千萬，美國當年人口約2億4千萬，人口相差；不是很大。
而中國目前現有人口近14億，美國人口3億多，也就是說美國人口只相當於中國人口的零頭，
當今中國與當年蘇聯，對美國，誰更有競爭優勢，一目瞭然。。
且當年蘇聯經濟幾與舉國之力與世界抗衡（跟二戰德國有之過），所謂華約內的經合組織，先無論規模，其實質也就是蘇聯向其它東方陣營的輸血，跟西方的經濟組織有相當區別。

再反映在軍事方面，雖然二戰中、二戰後蘇聯分別得到了西方和德國的一些軍事技術，但在二戰中後期，其軍事能力就已經達到了能與西方世界獨立抗衡的能力，軍事規模就不用說了，肯定是當年的世界第一，反映在軍事技術上，全盛時期的蘇聯，技術上跟西方比相對要落後一些，但分壤不大，蘇聯強大的軍事機器一直是西方的惡夢。。特別要強調的，這是蘇聯在其封鎖壯態下完全憑自身能力完成的軍事與技術，這跟中國改開以來不斷吸收西方和俄羅斯軍事技術發展是不一樣的。

Ⅶ 中國的軍事實力在世界排名是怎樣的要客觀現實的， 別跟我說中國軍事實力排前五什麼的。

總體上我們在世界上屬於中等偏上的水平。這個東西很難說誰確定是排第幾名。 首先，在核武器方面，無論是在導彈數量，導彈運載工具還是分導彈頭方面，中國都不如美，俄，英，法四國。第二炮兵在信息戰、精確打擊武器和新概念作戰平台等要素方面在核武強國（印，巴，以除外）中是最差的。 在海軍力量方面，我國海軍缺乏大型先進的水面戰斗艦艇，在軍事強國中，我國海軍實力最次，排在美、俄、英、法、日、意之後。我國造艦能力極低，特種鋼材無法自己煉造。先進艦只極少，沒有航母或者說沒有形成戰鬥力，大型兩棲攻擊艦沒有，巡洋艦沒有，主力就是27-28艘驅逐艦，而且具備現代化水準的也就是2艘「中華神盾170和171艦」和4艘毛子的「現代」其餘的都是靶船級（同樣比現代化的驅逐艦，美軍有58艘，鬼子有6艘，英法皆在10艘左右）。潛艇兵力由於我國海軍核潛艇數量少及性能最差，排在美、俄、英、法之後。常規潛艇雖數量多，但都是落後淘汰貨色，戰力極低。 在空軍力量方面，由於中國空軍缺乏超音速巡航和隱身能力的四代戰機和高性能無人機（殲-20投產列裝形成戰鬥力還需數年），預警機，加油機只能排在美、俄、法、日、以，之後。這個排名，隨著美國四代機的大量對盟國外售和俄印五代機（T-50）的研製及裝備，中國空軍軍力的排名可能還要後延。 如果算上戰機的生產力，我國明顯不如美，俄，法，以及歐洲4國聯合（德國，英國，義大利，西班牙），所以無論如何，我們的空軍實力都不算強。 在陸軍力量方面，由於嚴重缺乏大量先進的直升機，無人機，主戰坦克等重型裝備，排名絕對的靠後，排在美、俄、英、法、德，以，之後，這些國家的陸戰師都裝備300輛左右的三代主戰坦克，超過100架的武裝直升機和多用途直升機，這時我國陸軍無法做到的（三代主戰坦克96和99式我國總共不到1000輛，各種型號直升機全國只有500-600架左右），現代戰爭可不是不怕死，敢打敢沖，一個沖鋒號橫掃戰場的年代了，是要拼裝備和技術的。

Ⅷ 中國現在的軍事實力在世界上排名第幾位

美國《國際防務周刊》稱中國軍事力量總體實力排名世界第三。文章解釋理由說：

1、中國在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。他可以在短時間內，募集到超過1000萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊作戰。

2、中國具有強勁規模的核武器2期製造生產能力。所謂2期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。因此，除非使用毀滅手段，否則很難達到目的。

3、中國是具有一定戰爭經驗的國家。而且他多次與「世界聯軍」交戰。1950年韓戰，1961－1965中印戰爭（當時印度受到來自美，蘇，英，法，北約等支持）。1969－1986年中越戰爭（越南受到來自前蘇聯，華約等多達12個國家支持）。這些給中國製造了很好的抵禦戰爭機制。

4、中國擁有十分龐大的規模的國防生產體系。中國的國防體系目前僅僅是開展了不足15％。（中國造船能力每年150萬噸級，造飛機能力每年1200架。坦克生產力度為7000－9000輛僅此美國）而這主要因為中國為了避免導致前蘇聯的惡果。

5、中國海外人力資源豐厚。一旦遭到攻擊這些深處在美國以及世界的多個層次的華人，都會勢必起來。造成世界性質的華人戰爭。

6、中國科技力量發展能力很好。他們擁有自身完善的科技武器研究機構。雖然部分顯得老化僵硬，但是他的機制依舊可以在外力措施下被激活。

根據總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2009年度的世界軍事實力排名（每年都排，除了國家軍事實力排名還有十大坦克排名十大戰機什麼的）

中國的綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國）
綜合軍事力量排世界3位（美國、俄羅斯、中國）
常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國）
核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國）
陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、）
空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國）
海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國）.... 採納

Ⅸ 我國的軍事力量在世界排第幾

世界軍事排名｜世界軍事排行榜-02-02 10:19 P.M.設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2009年度世界軍事實力排名：
中國的綜合戰爭實力排世界3位（美、俄、中）
綜合軍事力量排世界3位（美、俄、中、法）
常規軍事力量排世界5位（美、俄、法、英、中 德 ）
核軍事力量排世界4位（美、俄、法、中 英）
陸軍軍事力量排世界1位（中、俄、美）
空軍軍事力量排世界6位（美、俄、法、德、英、中）
海軍軍事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量

美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。

除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。

2.坦克

在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量

美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；

中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。

3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。

各國裝備的戰斗機和直升機數量

美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。

4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。

各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量

美國：381艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。

需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。

5.總兵力

在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。

各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）

中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。

中國台灣軍隊總員額為47萬餘人，其中，陸軍24萬餘人，海軍6.8萬餘人（陸戰隊3萬餘人），空軍6.8萬餘人，另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人，憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘（其中大型水面作戰艦只59艘）、潛艇4艘。
補充：從武器性能等方面來說：
1.美國

全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在發達的工農業生產上，地緣環境好，國民素質高。憑借二戰和戰後中東-東南亞地區的沖突，在大量國家駐扎精銳部隊，又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，情報和網路技術發達。特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。

海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和。

美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群，戰斗機處於3代向4代機型過渡期。3代機以F16C/D為主，在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察，預警系統先進而完善。

海軍是美國最強勢的環節，在航空母艦和核攻擊潛艇數量上，是居絕對優勢地位的，在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上，從屬於航空母艦戰斗群的一些環節，比如常規潛艇和頻海戰斗艦，美國雖然已經停止使用或發展得比較晚，但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。

美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比，並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱，這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統，無論數量還是質量，都是世界絕對一流的。

美國的軟肋：

美國海外經濟利益過於龐大，接觸面過廣，兵力顯得分散，在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外，事實上由於美國第三產業比重太大，國民相對不重視重工業的生產環節，本土重工業生產是不足的，尤其是機電自動化方面，更無優勢，美國主要武器的許多重要部件生產，都由歐洲企業（日本和韓國也有，但主要是西歐）進行，再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力，對它絕對是非常危險的。
因為這點，一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱，歐洲軍事實力的提升而破裂，我看就美國的利益而言，絕對不會。

2.俄羅斯

亞歐大陸戰略防禦性軍隊，技術基礎好，但是工農業生產工藝相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁和封鎖能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國，中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。

但是俄羅斯領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交，俄羅斯國內局勢近年已經明顯好轉，加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力，還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈，（包括世界最優秀的戰略導彈潛艇），還有與美國不相上下的核武器庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。

3.法國

全球型軍隊，微型超級大國，按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設，認為歐盟必須加強獨立的防務建設，並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達，體系完整。但因為國小人少，加上法國西方直面大西洋，東，北方向地勢坦盪，易攻難守，百年戰爭中面臨英-尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻，總是非常被動，令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。

目前法國是北約內部獨立的軍事大國，海陸空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客，都是在法國為領導下開展的。（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功），它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。

法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」，但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列，3代半的陣風戰斗機以投入現役數年，並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的，性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。

4.英國

積極參與型的進攻軍隊，英國是個注重現實利益的國家，基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友，所以經常被人垢病。但是原因一個，因為美國發動的那些戰爭，事實上對西歐多數國家來說都是有利益的，根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速，總體實力有回升勢頭。

由於自古而今事實上英國本土都不太安定，作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰，反游擊戰的經驗，加上英國坦克，步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面，它和法國都有差距，主要體現在同一級的戰斗機，英國空軍總列裝的晚幾年，一些人總認為英國海軍強於法國海軍，我看同樣不成立，因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦，技術上已經和美法等國的航空母艦，差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇，我認為對於歐洲海區不太深的海域，北海，地中海，波羅的海，北約海軍的對手，俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。

5.日本

地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平，有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。

日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦，也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統，海軍戰鬥力是居亞洲首位的，其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2的戰斗機組合，雖然不是三代機型中算優秀的，但是在亞洲，相對於中國空軍實力接近的SU30+J10組合，日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量，如果美駐軍退出日本，中日開戰，中國可以短期摧毀日本，問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空-攔截導彈多年，而且現在已經獲許生產愛國者3，而中國彈道導彈數量上是有限的，未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程，是世界一流的。

然而日本比較多的受制約的地方，因為在真正戰略核心科技方面，日本和其他主要發達國家相比還是劣勢，若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術，造成過高成本，90坦克的失敗，就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗，也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏，如果日本繼續沒有海外控制資源的能力，一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖，或者中國海軍能達到那能力，他們的那支自衛隊，就真的該考慮有沒有自衛的能力了。

6.德國

歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。

陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車，已經被多個機構評為世界第一，目前已經被歐洲多個國家的制式坦克，輕武器（尤其是反坦克輕武器）和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的，但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器，和導彈技術非常相關的衛星發射能力，也相當薄弱。

和英國空軍一樣，德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機，而輕型機則是比較落後的F4向EF2000的過渡期，但是德國空軍的戰斗機數量不如英國，更何況英國是F35計劃的第一合作國。
德國 海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇，但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。

7.中國大陸

防禦性的大國軍隊，中國經濟發展迅速，經濟總量按購買力計算已經是世界第3。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用，主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。

因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，中上級軍官中懷疑改革，排資論輩的保守派勢力比較強，對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。

陸軍，中國擁有在世界上算比較先進的99坦克，但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊，主力還是以59改型為主，也有少量的88型坦克，輕武器也有類似的問題，絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本，有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈，洲際導彈水平世界前列，因為中國有完善的衛星，航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5位。

中國沒有航空母艦，而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量，都弱於日本，也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3代重型戰斗機，自我發展3代輕型戰斗機，大致在綜合質量上和日本空軍持平，保飛率卻比較低，但中國空軍航電和導彈，都以我研發為主，不那麼容易受國際局勢影響。

8.義大利

明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，但一方面，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國，義大利軍品有精工細作的優點。

義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群， 水面艦隊總體弱於英法而強於德國，但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。

空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準，但是義大利是F35計劃的第2合作夥伴。

陸軍是義大利軍隊的軟肋，裝甲利是美國衛星-宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。

9.以色列

以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，採用「舉國皆兵」的國防思想，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。

本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績，甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前，但是以色列面對的主要是不發達的中東國家，基本上有西方海軍控制的地中海，以色列海軍實力不強，但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。

而在陸軍和空軍方面，以色列軍都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售國中，通過購買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。

10.瑞典

歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小（800W人口，48萬平方公里，面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦），軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，舉國皆兵的國防體系，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常。

瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等，絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39「鷹獅」，海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及「哥特蘭」級潛艇，陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器，在響應的海陸空三大領域，和其他比他們大很多的大國產品，毫不遜色。

由瑞典可以得出一個道理，幍光養晦，形成良好的國際聲譽，是建立在武裝中立前的「絕對武裝」二字，我可能打不過你，但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。

11.韓國

東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強。

韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F15的國家，韓國也擁有F16戰斗機的生產能力，，韓國生產機載和艦載導彈，以目前的實力，比日本更好，因為他們得到更多西方國家的技術。
韓國結合自己的國情改進美國M1坦克，那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家，再也不是昨日阿鬥了。

12.西班牙

類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。

西班牙擁有以輕型航空母艦，宙斯盾系統為依託的海軍，F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落後有足夠的震懾力，之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛，他們取得明顯的優勢。

陸軍，他們也擁有不錯的豹2坦克

但是西班牙工業水準還是比義大利弱，那麼他們對武器的改進和維修，可能要稍微弱一些。

13.澳大利亞

進攻性軍隊，人口不多，資源豐富，但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活，追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極，幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。

澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。

澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，伊戰進攻階段負載封鎖伊領海，掃雷任務的就是他們了，值得一提的是，他們現在在造的2艘「兩棲」戰艦堪培拉級，事實上完全可以說是航母了，更何況澳海軍導彈采購從不落伍。

澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用於實戰唯一一個。

但當然澳大利亞人口有限，缺少老牌的大型軍工業集團，也是他們軍工自我發展的軟肋。

14.荷蘭

進攻型軍隊，但都是追隨美國或英法等大國，這個國家可以說完全沒有縱深，過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷，靠擅長的敵後游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立，他們加入歐盟和北約，積極參與各種軍事行動，打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力，控制海外資源是符合他們利益的。

荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國，並通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力，同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。

荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家，尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產，數世界一流水平。

陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節，但是目前它通過購買德國豹2坦克（德國豹2最大進口國），大量購買美製愛國者2-3型導彈，為這個國家不斷在外「招惹是非」提供了實力保證。

15.印度

印度現在軍隊規模非常龐大，人數眾多，而且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備，但是這個國家民眾素質比較低，種姓等級制度根深蒂固，官僚腐敗嚴重，工業落後，即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障，都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。而且和中國一樣，印度得到的能和西方主力海陸空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多還是俄羅斯50-60年代的武器。

有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林，但是他們多數是印度教徒，是反感殺生的，英軍在2戰中善戰的所謂印度兵，事實上多數是少數民族錫克人，或是乾脆現在屬於巴基斯坦人的穆斯林。

現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，尤其是空軍最為明顯，但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器（比出售給中國的好）無法體現戰鬥力，印度有航空母艦，但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊，加之印度沒有艦載機，那樣的航空母艦是沒有用的，問題要看將來俄羅斯什麼時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇，這點目前是值得一提的。
印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈，但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術，還差很遠。

16.烏克蘭

東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存，部分非常有戰鬥力的常規武器，讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候，軍事上衰退了很多。

但蘇聯時代過去常規武器的生產能力，在烏克蘭那部分的生產能力，在烏克蘭還是保留得很好的。 但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰鬥力，那麼目前政局的不穩定狀態，肯定是不行的。

17.土耳其

中東防禦性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯，西方與中東的交點中，他們選擇追隨西方已經很多年了，土耳其軍人人數上在北約國家中僅少於美國，軍人在他們國家地位很高，這個國家凝聚力是非常可以的，
目前土耳其擁有F16生產線，但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級，也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小，而陸軍實力卻比較強大，由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。
但是土耳其的防空防導彈系統，長期需要西歐和美國的援助。

18.加拿大

有限參與的北約軍隊，加拿大是個非常富裕的國家，其軍事防務和美國是一體的，加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近，但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱於澳大利亞軍隊。

19.沙特

單看武器裝備的質量，沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器，但是沙特本來人口就太少，加上人口素質不高，他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵，加之911後沙特內部不團結因素已經逐漸增多。

20.巴西

巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國，但本人看巴西面積廣闊，國民素質比較高，經濟相對發達，加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰，可能取而代之的，巴西希望很大。

Ⅹ 中國的軍事力量在世界上怎麼樣呀

只說軍事，不比綜合國力等其他條件的話，美國，俄羅斯，德國，英國，日本都應該比中國版強，權如果要看綜合因數的話，就美國肯定比中國強，俄羅斯強不了多少，剩下的德國，英國，日本和中國應該在伯仲之間，但是真的打起來來的話，要看在那裡打？怎麼打？所以勝負不好說的。