Ⅰ 中國的軍事實力，和韓國相比如何
陸軍，毫無疑問中國絕對強於韓國！
海空軍，中國最近幾年也有很快的發展，對付韓專國也沒有問屬題！
中國軍力就不說了，給你點韓國資料，參考一下：
陸軍：
56萬人。坦克和裝甲車4620輛（其中坦克2130輛，裝甲車2490輛），各種火炮11354門，地對地導彈友射裝置12部，防空導彈1000餘枚，陸航飛機約560架。
海軍：6萬人。各型艦艇200艘（其中水面作戰艦艇143艘，常規潛艇14艘），海航飛機約80架；海軍陸戰隊裝備：坦克和裝甲車輛各60輛。
空軍：5．2萬人。各型飛機700餘架（其中作戰飛機約490架）。
預備役：
450萬人。
准軍事部隊：
4500人。各型艦艇約80艘，直升機9架。
Ⅱ 有人說的韓國軍事實力比中國還強大 真的嗎
在我大汗冥國面前，美國鬼子尚要俯首稱臣，更何況你景德鎮乎？
實際上相對內於韓國的國土面積容、人口數量、經濟實力和國際競爭力來說，其軍事實力還是比較強的，特別是近年來發展比較快，因為韓國既要應對半島的軍事壓力，也要應對來自日本的壓力，所以近幾年在軍事建設特別是國防工業領域發展比較快，雖然是美國在背後支持，甚至近幾年韓國也和俄羅斯頻頻交往，但這一點卻不能否認和忽視。但是韓國的軍事力量發展並不全面和平衡，特別是在過去，比較不重視發展海軍力量，雖然近幾年頻頻上馬宙斯盾和兩棲攻擊艦，但是整體實力仍然無法跟日本抗衡，更不要說中國了。相比之下韓國的空軍和陸軍建設，因為有美國的直接「關照」，所以相對來說還是比較強大的。韓國現役軍人數量接近70萬，戰時有450萬後備可動員的作戰力量，有超過600架作戰飛機、近3000輛主戰坦克和160艘作戰艦只，實力著實不容小視。
但是說比中國強大，或者比其他周邊國家強大就有些過了。
Ⅲ 誰能來給我客觀的評價一下韓國目前的軍事實力
韓國的軍事實力是跟其國防戰略相配合的，也就是主要作為美軍在遠東前沿的輔助，在完成這個任務的前提下，縮小與日本之間在體系內的地位差距，其軍隊一開始的作戰目的就不是獨立支撐全面戰爭而是撐到美軍支援。
所以其現役裝備並不完全追求自產(當然這樣的成本壓力是非常大的），更多的是與美軍裝備的通用性和兼容性。單就其現役裝備單個質量而言早已經完全壓過朝鮮，比如K2坦克跟日本的10式，單就單車性能而言一些方面還優於我軍的99改（他們畢竟有足夠的購買權），但其成本太高，一輛韓國貨或日本貨價格還要高於質量更高的美國貨，是中國貨的三倍到四倍。日韓的自產武器都普遍存在成本過高這個問題。其軍工體系很難說，因為大量的子系統都是外購，但正如前面所說，作為一個堅持定位於美國安全體系內的小國而言，要搞獨立自主的成本太高，也沒有必要，即使日本仍然與美國存在技術上的分工。韓國軍工的主要工作就是有效的系統整合，從這個角度說韓國的軍工也是成功的。在海軍上，韓國的目標明顯是保持對中日的價碼，以保留其參加東亞博弈的權力。
而雖然其裝備質量遠高於朝鮮，但朝鮮巨大數量優勢的重炮和與首爾這一精華地區過近的距離，始終是韓國巨大的威脅，在這個問題上韓國在地緣上的不利之處就凸顯了，即使遷都了，但長期形成的密集工商業和人口卻是短期內無法改變的，這種糟糕的地緣態勢是韓國軍事實力最大的一個短板，因為精華地區距離前線過近而缺乏戰略縱深的國家，最好的辦法是以色列那樣攻勢防禦，可韓國由於沒法獨立於美軍決策，所以做不到這一點。
軍事實力里最難評價的是動員人力和訓練。朝戰時南北雙方除空軍外的武器裝備都不比美軍差太多，比起PLA更是天壤之別，但戰爭中的表現缺乏戰爭鍛煉的朝鮮兩方跟打了多年的PLA又是天壤之別，長期沒有過戰爭甚至軍事沖突的國家依靠訓練來保持的戰鬥力有多少是個很難評估的問題，社會對傷亡甚至軍事訓練的承受程度也是無法預期的。比如灣灣的草莓兵，前兩年有人因為被要求立正十五分鍾，就投訴長官體罰的情況，可能很難說軍隊能保持多少戰鬥力。但如果社會情況特殊，昨天還是草莓兵，明天可能就能在訓練場上拚命。但總的來說就軍隊日常訓練而言，貌似普遍認為中國優於韓國，朝鮮在士氣上更高，但技術裝備訓練上就要差一些
Ⅳ 韓國軍事實力強嗎比如武器有我們中國的強
當然不如中國，但有駐韓美軍撐腰，就國慶閱兵上展出的武器，誰敢小瞧
韓國軍事力量現狀
目前，韓國陸軍裝甲部隊共有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅。機械化步兵師是韓軍裝甲兵的最高編制單位。該師採用類似於美軍作戰師的「積木式」編組方式，下轄3個機械化步兵旅和1個野戰炮兵旅，共編有3個機械化步兵營、3個摩托化步兵營、3個坦克營（每營裝備坦克35輛）、3個155毫米自行榴彈炮營（12門制），以及裝甲偵察營、高炮營、工兵營等。全師共裝備有坦克111輛、裝甲車166輛、203毫米自行榴彈炮12門、155毫米自行榴彈炮54門、「火神」式自行高炮48門。
獨立裝甲旅，是韓軍裝甲兵中具有獨立作戰能力的基本戰術兵團。裝甲旅下轄3個坦克營（每營裝備坦克25輛）、1個機械化步兵營、1個155毫米自行榴彈炮營和1個高炮連等，全旅共裝備有坦克105輛、裝甲車77輛、155毫米自行榴彈炮18門、「火神」式自行高炮12門。
此外，韓軍還擁有相當數量的隊屬裝甲兵。陸軍現役的19個步兵師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛、裝甲車2輛）。屬於一類預備役的12個動員師，每個師編有1個坦克連（編制坦克11輛），海軍陸戰隊所屬的2個陸戰師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛）和1個兩棲裝甲車突擊營，陸戰旅還編有1個坦克連（編制坦克12輛）。
韓國航空兵擁有作戰飛機400多架，總兵力5萬多人。此外，韓國海軍也有一些作戰飛機，韓國空海軍主要作戰飛機達600架左右。韓國空海軍作戰飛機主要有：F-5E戰斗機、F-4D/E戰斗機、F-16戰斗機、A-37攻擊機、「霍克」攻擊機、P-3反潛機、OV-1D觀察機、RF-4C/E偵察機、C-130運輸機、AH-1武裝直升機、CH-46D運輸直升機和UH-60多用途直升機等。
在戰斗機方面，F-5E是比較老式的戰斗機，目標，韓國空軍擁有該型機200多架，其中F-5A/B型機約50架，F-5E型機159架。F-5E機載彈量為3.5噸左右。空戰時，該型機可以使用機頭兩門20毫米機炮近戰，也可以發射AIM-9「響尾蛇」空空導彈進行格鬥。F-4D/E戰斗機，也屬於較老的戰斗機，韓國空軍先後從美國購買了30多架，後又買了F-4D型機60架。韓國空軍為了繼續使用F-4戰斗機，已和美國航空公司接洽，希望改進F-4戰斗機。其中，F-4E戰斗機空戰時，可以發射4枚美製AIM-7或AIM-9空空導彈，其載彈量達6.5噸左右。
80年代初期，韓國根據朝鮮戰斗機的實力，就開始考慮購買美國先進戰斗機。經過幾年的醞釀，韓國最後選擇了美國中低空戰斗機F-16C/D布洛克32型，到1988年韓國已部署美製F-16C/D戰斗機40架，總數量超過了朝鮮米格29戰斗機的數量。然而，韓國並沒有就此劃上句號，開始購買美國更先進的F-16C/D布洛克52/D型機。該型機在火控系統和武器系統等方面，都比F/16C/D布洛克32型更上一層樓。
1994年，韓國開始得到首批F-16C/D布洛克52D型機。將裝備120架F-16C/D布洛克52型機，到年底韓國空軍的F-16戰斗機將達到160架。從一線戰機的整體作戰能力來看，韓國空軍明顯強於朝鮮空軍，因為朝鮮空軍除30架米格-29外，其餘都是比較落後的米格-21、米格-23之類的戰斗機。
韓國海軍是東亞海上力量的後起之秀，韓國海軍有6萬人（包括海軍陸戰隊2.5萬人和約1.9萬名義務兵），編有3艦隊司令部。其中主要水面戰艦有50餘艦，其中包括驅逐艦9艘和護衛艦40餘艘。韓國海軍在役的驅逐艦大多是美國轉讓的「忠北」級和「大邱」級等。這些驅逐艦在服役期內進行過現代化改裝，加裝了直升機庫和甲板以及「火神」防空高炮，裝備了反艦導彈系統，改進了導航設備和衛星通信裝置。30多艘護衛艦大多是80年代至90年代初建造的，裝備有「魚叉」艦艦導彈等。其他水面作戰艦只有105艘巡邏與海岸作戰艦艇、90艘近岸巡邏艇、14艘水雷戰艦艇、17艘兩棲艦艇等。作為海軍主要戰鬥力組成部分的還有6艘德國製造的「長博戈」級潛艇和3艘「托爾戈雷」級近岸潛艇。韓國海軍航空兵有23架作戰飛機，47架武裝直升機。
Ⅳ 韓國怎麼看中國軍事發展
韓國怎麼看待中國軍事發展並不重要，兩國之間並沒有歷史恩怨問題，也沒有尖銳的利益沖突回，反倒是共同維答護朝鮮半島的和平穩定符合雙方最大的利益。中國是愛好和平的國家，遵從永不稱霸的國策制定與其它國家之間的雙邊關系。類似美國那樣全球推行軍事霸權，頻繁對主權國家進行侵略和干涉的做法是不會去做的，也不屑去做。
最後借用一句古老諺語結束對樓主的回答：武備維持和平。
Ⅵ 中國軍事實力強大還是韓國軍事實力強大
中韓之間沒有可比性，韓國沒得比。
Ⅶ 中國和韓國軍力對比
中國的各項都在韓國之上，只是某一點東西韓國更先進，如果單打的話，中國軍隊沒抬腳，韓國軍隊就跨了，根本沒得比，韓國大棒子的對手是朝鮮白眼狼
Ⅷ 中國和韓國的軍事實力對比詳細！！
你聽誰說「韓國這幾年老牛了」？是棒子YY吧？
中國和韓國的軍事實力對比？——有可比性嗎？它也配？！
Ⅸ 請問韓國的軍事實力真的狠狠狠弱嗎怎麼每個人都看不起韓國的軍事力量。。
韓國雖然致力「自主國防」和「獨立防衛」，但實際情況是，以韓軍現有的實力根本版無法確保韓權國的安全，還需要美國的保護。
韓軍分為陸、海、空、海軍陸戰隊這四個軍種。可能也是人少的緣故，現役總兵力約68萬。
另外韓國的武器力量也很弱，都是一些老舊產品，數量還少。10年前中國還是很落後的啊，資本也不多，哪像現在啊，我們是美國國債數額的第二持有人。現在韓國和中國的軍事力量相差甚遠啊！