㈠ 薩達姆時期的伊拉克軍事實力全世界第幾名
薩達姆跟當年越戰結束時的越南一樣,號稱是世界第三軍事強國,但是其軍事實力應該在世界排在第十位左右。
㈡ 伊拉克戰前軍事實力排名
海灣戰爭時伊軍有120萬兵力,在科威特戰區部署了54萬大軍。當時伊軍在中東地區是曲指可數的.他的陸軍地面裝甲部隊非常的強大.但是以美國為首的多國部隊裝備精良,開戰後對伊進行了38天的空襲.導致伊軍地面部隊沒有空中保護進而被多國部隊包圍奸滅
在裝甲車輛方面,盡管在海灣戰爭中損失了約4400輛,但在波斯灣地區仍居領先地位。它還有約4200輛裝甲車,其中包括約700輛BMP-1型和2型裝甲運輸車。
陸軍航空力量在海灣戰爭中基本沒有受到損失,還有約120架戰斗直升機和武裝直升機,多數是米-24和配備霍特式導彈的BO105直升機。還有法國SA316雲雀Ⅲ式和SA342小羚羊式直升機
在海灣戰爭前的1990年,伊拉克的空軍是海灣地區最強的。在海灣戰爭中,伊拉克的空軍和防空部隊已基本上被摧毀。原有的600多架作戰飛機,35架被擊落,100多架在地面被摧毀,112架飛往伊朗,被編入了伊朗空軍。
在兩伊戰爭和海灣戰爭中,伊拉克總共丟掉了13艘黃蜂Ⅰ型和 Ⅱ型導彈快艇以及一些巡邏艇、掃雷艇和供應船。
伊拉克在海灣戰爭後還有正規軍387500人,後備役軍人650000人,戰斗機310架。美國國防部1992年估計,伊拉克空軍還有3萬人,能夠作戰的飛機還有350架,包括15架「米格-29」、30架「幻影F1」、50架 「米格-23」、20架「蘇-25」、30架「蘇-20」或「蘇-22」對地攻擊機。 但是由於1991年後由於長期制裁和武器禁運,伊軍裝備無法進行更新,電子裝備落後,零部件也是拆了東牆補西牆,一架飛機少一兩個零件就無法使用,結果是越拆飛機越少,因而真正能夠執行作戰任務的飛機不到55%。進而導致辭了2003年的伊拉克被美軍輕意攻下.
㈢ 2001年伊拉克軍隊在世界軍事強國排名榜
1988-1991 世界第四 。坦克 5800輛 。至今有些前幾名的國家都沒超越。
2001 世界第10-20名
1991-2003 被制裁階段 經濟 軍事 實力專大減。所屬以輝煌一生的薩達姆倒台也是必然的了。鳳啊凰啊網有時候的評論還是很准確的 。大陸電視台多數時候評論不準確
㈣ 中國的軍事實力現在在世界上能排多少位
最新各國軍力排名 1、美國:全球戰略進攻型軍隊,公認的超級大國,其建立在最發達的工農業生產上,地緣環境好,抗制裁能力超強,其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰和戰後中東地區的沖突,在5大洲都有駐扎大量精銳部隊,控制了歐亞多國的政局。(海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和),信息技術先進,空間技術一流,具有太空戰實力,海空軍實力優勢明顯,作戰理念先進,特點是先發制人,深入敵國作戰,把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)消滅在萌芽狀態,對中俄實行談判-遏制政策,盡量避免直接作戰,對其他國家,實行非友即敵政策,設法盡量軍事打擊敵對國,此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內,在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動,勝多敗少,有時陷入泥潭,但對其自身利益不構成致命影響。 2、俄羅斯:亞歐大陸戰略進攻型軍隊,技術基礎好,大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下,但是工農業生產相對落後,國內資源非常豐富,抗制裁能力超強,軍人素質一流,且能吃苦耐勞,紀律嚴明,空間技術優勢明顯,但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱,海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。 3、法國:全球性軍隊,微型超級大國,工農業非常發達,體系完整,但因為國小人少,戰略資源缺乏,抗制裁能力較弱,北約內部獨立的軍事大國,海空軍隊戰鬥力強而靈活,空間技術在歐洲優勢明顯,國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一,以遏制大國對西歐的控制,(2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家,這點較美國成功)。 4、英國:全球性軍隊,但軍工業體系欠完整,太空作戰發展相對落後,故常擔當美、法等國的追隨者,工業發達,國內戰略資源比較豐富,抗制裁能力在西歐各國中最強,20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速,總體實力有回升勢頭,軍隊作戰思想非常先進,文化底蘊深厚,重視情報收集,持久戰、反游擊戰歷史悠久。 5、德國:歐洲地區性的軍隊,工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整,因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力,陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。 6、日本:地區性軍隊,戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進,但抗制裁能力較弱,在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力,民性兇悍而殘忍,組織紀律性很強。 7、義大利:明顯受制於美國的,歐洲和中東地區性的軍隊,因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養,使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。 8、韓國:東北亞重要軍事力量,但受制約於美日,地方狹窄,抗制裁能力很弱,新興發達的工業和技術大國,國民民族意識非常強,民性兇悍,組織紀律一流。 9、西班牙:類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊,曾經被國際孤立,加入北約和歐盟時間較晚,近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速,非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制,擴展勢力范圍很快。 10、中國大陸:防禦性的大國軍隊,軍事工業部門比較齊全,初步具有空間戰和信息戰的能力,但軍隊總體科技水平偏低,經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進,而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育,有很強的創造力和靈活性,然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少,周邊強弱敵對勢力林立,且缺少對海外資源的控制,國內資源現已經超負荷運用,抗制裁封鎖的能力較弱,民性比較溫良,過分依賴和相信聯合國,遵循與鄰為善,缺乏侵略性,官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌,文化底蘊深厚,在國民生存權受威脅之時,智慧能充分用到戰爭中,國家維系了數千年不倒。 11、以色列:以攻為守的小國先進軍隊,國家很小,生存環境惡劣,周邊強敵林立,長期處於戰爭狀態,不被國際社會支持。國民重視教育,文化底蘊深厚,重視軍事而不濫用武力,武器和戰術的創造性非常強,在長期戰爭中屢戰屢勝。 12、澳大利亞:地區性的軍隊,軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一,海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位,由於資源豐富且國民素質很高,抗制裁力和潛在戰鬥力很強 13、瑞典:歐洲防禦性的軍隊,非北約成員國,國家規模很小,軍工業非常發達,能自主研製和大規模生產先進武器,主張和平和中立,國民素質非常高,軍內民主、平等、廉潔,紀律嚴明,一旦進入戰爭狀態勇猛異常,這是中國軍隊的典範。 14、奧地利:歐洲防禦性的軍隊,國家規模很小,國小封閉,資源極其匱乏,但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構,使其軍事工業非常發達,歐洲中世紀後極權思想的故鄉,民性兇悍而好戰,納粹勢力在此屢次死灰復燃,但都在美法的壓力下被平息。 15、荷蘭:進攻性的全球化軍隊,但都是追隨西方其他大國,經濟發達而軍工業欠發達,但具有系統性,大量購買美歐先進的武器,民主自由思想深厚,在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。 16、烏克蘭:東歐防禦性的軍隊,資源豐富,處於戰略地理位置,軍事工業基礎很強,但缺乏有效管理,在西方和俄羅斯之間長期游移不定,政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。 17、加拿大:國情跟澳大利亞差不多,海空軍相對落後,地面部隊較強。 18、中國台灣:防禦性的軍隊,技術比較先進,而且長期得到了美國的大力支持,和大陸人一樣,民性比較溫和,缺乏侵略性,但在生存權受威脅的時候能頑抗到底,軍內缺乏團結和民主風氣,訓練懈怠,腐敗嚴重,使美國人的支持大打折扣。 19、印度:只有防禦實力的軍隊,俄羅斯長期為其提供最先進的武器,國家大人口多,但民性不好戰,先進的技術只被少數人掌握,軍隊規模大而總體落後,政府喜歡講大話、空話,缺乏戰爭勝利的歷史,在強敵面前長期只是少數人的抵抗,近年經濟發展迅速,但未能解決邊境地區的沖突。 20、巴基斯坦:防禦性的軍隊,伊斯蘭世界中頭號強國,相對印度國內經濟和軍工業生產更落後,但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持,政府運轉穩健,講究現實主義,國民文化素質很低,崇武而好戰,跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國。
㈤ 1990年出動10萬大軍僅10小時就攻陷鄰國的伊拉克,現在軍事世界排名如何
1990年出動10萬大軍僅10小時就攻陷鄰國的伊拉克,軍事方面在世界排名第四名,以最快的速度攻陷了科威特,卻被美國又以很小的代價給徹底摧毀了。
伊拉克在以美國為首的多國部隊打擊下,僅僅堅持了42天,美軍以極小的代價摧毀了徹底摧毀了伊拉克軍隊的防空、通信、指揮體系,伊軍參戰的43個主力師中其中38個被全殲或者打殘。其實伊拉克的內部矛盾就已經很大了,主要是因為薩達姆的獨裁統治,再加上用人不對,身邊出現了很多的內奸,泄露了伊拉克的軍事情報。薩達姆下令把所有的戰機全部的埋藏到沙漠里,伊拉克空軍都沒有怎麼參戰!
㈥ 在03年伊拉克戰爭之前伊拉克的軍事實力如何
伊拉克就是吹牛聽厲害的 其他的都是擺設 當年號稱25萬陸軍 被美國兩萬五乾死完了 海軍就專別說了 人家開屬個快艇都可以登陸 空軍。。。天隼戰機 俄制米格 都很落後了 沒錢更新 怎麼打 聽說俄羅斯給了他幾個飛毛腿導彈 一發都沒中 根本沒法打
㈦ 伊朗!的軍事實力排在世界的第幾位
伊朗有現役軍人約54萬。陸軍是伊朗武裝力量的主體,總兵力約35萬人。裝備有主戰坦克約1500輛,其中不乏先進的T-72型和「酋長」主戰坦克。伊朗地面部隊的機械化程度比較高,除了坦克,伊朗陸軍擁有近百輛裝甲偵察車、1200輛裝甲運兵車、2000門牽引火炮、300門自行火炮,以及數量龐大的火箭炮。此外,陸軍還擁有一定數量的「陶」式、「耐火箱」式反坦克導彈和地地、地空導彈以及各型直升機和運輸機約200架。
伊朗海軍現有兵力約1.8萬人。主要作戰艦艇包括俄制「基洛」級潛艇3艘、護衛艦3艘、輕型護衛艦兩艘、導彈快艇20艘、海岸巡邏艇26艘、掃雷艦艇七艘、登陸艦艇11艘,其他支援艦只25艘。海軍航空兵約2000人,裝備各類飛機70多架。
伊朗空軍現有兵力約5.2萬人。擁有各型飛機900餘架,其中各類作戰飛機300餘架,包括先進的F一14和米格-29等第三代戰斗機。此外,空軍擁有「小牛」、「響尾蛇」、「麻雀」、「霍克」改進型等各式導彈若干。
除了正規軍和革命衛隊外,伊朗還擁有龐大的預備役力量。伊朗常設預備役部隊有35萬人,其中准軍事部隊「民眾動員軍」約20萬人,多為青年志願人員,戰時可達100萬人。伊朗的准軍事部隊在兩伊戰爭中曾發揮了十分重要的作用,其採取的自殺式「人海戰術」,至今仍讓人談之色變。
伊朗的軍事戰略日益依賴精密的中遠程導彈。經過這些年經營,伊朗已擁有中東地區最強大的導彈庫,這是最令以色列和美國不安的。如「流星一3」和「法塔赫一110」導彈,兩者都可以擊中以色列首都特拉維夫的任何目標。「流星一3」導彈的射程可以達到1300公里,彈頭重1600磅。伊朗國防部長新近稱,伊朗正在發展射程2000公里以上的「流星一3」改進型導彈。這些導彈雖然打不到美國本土,但是要打擊美國在海灣地區的軍事基地以及以色列的戰略目標已不在話下。
此外,伊朗現行裝備的「飛毛腿」B型導彈(射程為325公里)達300多枚,「飛毛腿」C型導彈(射程為550公里)達60多枚,可打擊美軍駐阿富汗基地。伊朗的「征服者」型導彈(射程約200公里)是使用固體燃料的新型中短程導彈,伊朗軍方人士稱它是「世界上打擊精度最高的導彈之一」。伊朗的這些導彈無疑是其抗衡美國軍事威脅的「撒手鐧」。
伊朗有人口7200多萬,正規軍、革命衛隊、預備役部隊的兵力加起來近90萬。伊朗政府聲稱,伊朗可以組織2000萬大軍抵禦外來侵略。根據美國國防部的評估,「波斯鐵騎」的實力在全球可排進前十位。這支「鐵騎」是伊朗保持在海灣地區舉足輕重地位、令美國不敢輕舉妄動的資本。伊朗!的軍事實力排在世界的第17位。
㈧ 中國的軍事實力現在排名世界第幾
答案:截止2020年,中國綜合軍事實力在世界上排第三。
軍事力量簡稱軍力。國家或政治集團可以直接用於戰爭的力量。包括武裝力量的數量、質量和可用於直接支援戰爭的人力、物力等。
設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2009年度世界軍事實力排名:
中國的綜合戰爭實力排世界3位(美、俄、中)
綜合軍事力量排世界3位(美、俄、中、法)
常規軍事力量排世界5位(美、俄、法、英、中 德 )
核軍事力量排世界4位(美、俄、法、中 英)
陸軍軍事力量排世界1位(中、俄、美)
空軍軍事力量排世界5位(美、俄、英、法、中)
海軍軍事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中)
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名:美國
第二名:俄羅斯
第三名:中國
第四名:法國
第五名:英國
第六名:日本
第七名:印度
第八名:朝鮮
第九名:以色列
第十名:巴基斯坦
空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面:中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國:2800架和3500架;
俄羅斯:2500架和3000架;
中國:1750架和1250架;
印度:1080架和1115架:
朝鮮:553架和410架。
海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面,中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國:381艘和92艘;
俄羅斯:310艘和42艘;
中國:315艘和85艘;
印度:200艘和27艘;
朝鮮:93艘和19艘。
需要說明的是,美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦。
(8)伊拉克的軍事實力在世上排第幾擴展閱讀:
由於中國這三十年改革開放取得了巨大的成就,綜合國力大大增強,國際地位大大提高,有了充足的資源投入軍隊建設,2013年,軍費投入1660億美元,排美國之後,是世界上軍費投入第二多的國家。
受益於國家經濟實力的和全國科學教育水平的提高,資金匱乏、人才短缺的問題已經得到大大緩解。由於中國的國家安全形勢慢慢好轉,現實軍事壓力有所降低,軍隊的建設與發展逐漸走上正軌。
中國人民解放軍在經過數次裁軍後,形成了規模適度、組織結構合理的局面,現役總員額減至200萬。這是一個符合國情的軍隊規模,因為中國幅員遼闊,地理條件和周邊國際環境復雜,在軍隊機械化水平不高的情況下再繼續裁軍反而會削弱國防力量。
參考資料來源:網路-中國軍事
參考資料來源:網路-軍事力量