二戰時期世界軍事實力排名

『壹』 二戰中各個國家的實力排名

戰前排名是美國/德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利、中國。
二戰後期是美國、蘇聯、英國、法國、中國、日本/義大利
以下為綜合排名：
1 美國，工農業產值、科技實力等均居世界第一，戰前軍事實力並未太多表現，二戰過程中陸海空軍事實力急劇膨脹，穩居世界第一
2 德國，二戰初期時候工業世界第三，科技第二，軍事第一，不過由於二戰的兩面作戰，最終戰敗，綜合表現第二
3 蘇聯，戰前工業實力世界第二，軍事實力也很強，不過主要是靠自身的巨大戰略潛力，戰後僅次於美國。綜合表現第三
4 英國，戰前海軍實力第一，殖民地第一，但本國國家較小，並未有強大陸軍支持，不列顛空戰是它的輝煌之作，綜合第四
5 日本，陸海軍實力均在亞洲第一，不過最終陸軍在中國陷入泥沼，海軍被美國消滅，珍珠港是其巔峰，基本控制太平洋東部地區。綜合表現第五
6 中國，科技工業都比較落後，實力在戰前大國中最弱，但成功的堅強八年抗戰，以及流傳後世的游擊戰，基本拖住了大半日本陸軍，難能可謂。是戰後的五大國之一，綜合表現第六。
7，法國，義大利。兩國在戰前都算是強國，但法國被滅國，只有自由法國勉強還在抵抗，維希政府成為傀儡，是二戰大國中唯一被滅國的。義大利侵全國之力勉強打敗衣索比亞，估計中國去打那非洲小國也就差不多了，而且義大利並未在二戰的正面戰場有出彩表現，最早戰敗，基本就是配角更是有最弱歐洲強國之稱。綜合兩國並列第七。

『貳』 二戰前世界各國排名

1
美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
2
蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.
3
德國在希特勒的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,1940年生產坦克2500餘輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在1945年開始出現崩潰.
4
英國在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地
5
義大利早在1940年時就已經爆發的經濟危機,在加上義大利軍隊的接連失利,國內罷工浪潮高漲,1943年墨索里尼政權倒台.
6
在7.7事變前日本的經濟總量達到283億美圓,是世界第6經濟強國,
在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變後,日本開始大量的擴充兵員,到1941年太平洋戰爭爆發前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此後日本兵力一直升高到1945年達到600多萬,但兵員的素質卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經不堪重負;二戰日本共生產5000多輛坦克,1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距.
7
中國雖然地大物博,人口眾多,但軍事實力相當弱後,具體的經濟總量狀況無從考證,二戰後期共產黨發展到91萬人,民兵近百萬,解放國土面積一百多萬平方公里,人口1億人,裝備大多是繳獲的日本武器:國民黨兵力有460萬人[其中蔣介石嫡系只有100多萬人],繳獲了大量日軍的裝備,還有美國的4億美圓援助和大量武器支援.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小日本與美國的比較：
1戰爭潛力：由於國家戰爭機器的高速運轉，全國的富餘勞動力都充實到軍隊及相關行業當中，日本國民經濟在太平洋戰爭開始前顯得空前「繁榮」， 使得日本人錯誤地認為本國經濟與軍事實力都超過了與他們最大的敵人美國。而此時的美國已經歷了十年左右的經濟大蕭條。經濟危機的深遠影響使得整個美國經濟依然『疲軟』。但盡管如此美國的綜合國力仍遠高於日本。這里簡單的舉例一組數據：
1、美國的人口高於日本近兩倍；
2、美國的國民收入是日本的7倍
3、美國的鋼鐵產量是日本的5倍
4、美國的煤炭產量是日本的7倍
5、美國的汽車產量更是日本的80倍_
此外，美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本，美國人的生產管理是當時世界上最先進的，兩方面結合起來，美國工人的人均生產力是世界上最高的。日本已經基本無潛力可挖掘，日本在太平洋戰爭開始前國內的軍事、經濟以達到頂峰，也就是說如果日本不能利用現有的力量迅速消滅對手，那麼進入消耗戰後，日本必敗無疑。
2軍工生產：1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘。而在同一時期美國生產了航母（包括護航航母在內）131艘、戰列艦10艘、48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘。僅從數量上我們就可以看出日美在生產能力上的差距，小日本整個二戰期間僅僅建成了63艘驅逐艦而美國在同一時期卻有七百四十餘艘反潛艦艇建成下水！
日美雙方作戰飛機年產量對比：盟國不僅在飛機數量上佔了上風，而且在戰爭中不斷推出新型飛機，到了戰爭後期美軍的飛機性能已經遠遠優於日軍。反觀日本，在整個二戰期間基本上都在使用『零』式或其改型。『零』式從很多方面來說確實是一種非常優秀的戰斗機，但是到了1943年其性能已經明顯落後於美國的新機型（由於日軍輕視對飛行員的保護，只注重飛機性能，過量採用木質材料與蒙皮，『零』式在被擊中後很容易起火燃燒，導致機毀人亡）。在美國生產的飛機中約有97810架是多引擎轟炸機（雙發或四發），而日本僅僅生產了15117架（基本上是雙發機）。因此，無論是從飛機生產數量上，或是從飛機總載荷上看，兩國之間的差別都非常之明顯。
由於工業基礎和技術能力上的差距，太平洋戰爭期間日本陸軍根本談不上機械化，其重型裝備供給量與實際需求之間差距甚遠。
1941－1945年，日軍只生產了604門口徑大於105毫米的野戰火炮和70－105毫米口徑火炮6512門，而同一時期美國卻生產了重炮7803門，其他中型口徑火炮27082門。1941－1942年，日本將坦克生產列入了A級（即最高級別），但由於科技水平和生產工藝的落後，日本只生產了中型坦克1065輛，輕型坦克1024門。而美國卻生產了中型坦克24997輛，輕型坦克4052輛。要指出的是，二戰時期日本的中型坦克無論是火炮威力還是裝甲厚度都只能相當於盟軍的輕型坦克。由於日軍坦克在戰斗中的表現欠佳，到了1943年坦克的生產被降到了D級。日本不但缺少坦克，車輛也是日軍的軟肋，日本車輛生產在頂峰時為1941年的47901輛，而美國在1943年的汽車生產量卻達到了621502輛。
除了重型裝備，其它武器日本的生產數量也是嚴重不足。1941年底日本的武器庫足夠裝備103個師團，陸軍戰斗序列有51個師團和59個旅團。戰爭初期陸軍的武器彈葯的產量和消耗量大體相同，但隨著戰爭規模的不斷擴大，軍隊數量急劇增，而日本的武器彈葯保有量卻沒有明顯的增加。1943年日本陸軍規模從240萬人升到310萬人，美國則從415萬人激增到了889萬人。到戰爭結束時日軍的武器彈葯雖然可以裝備104個師團，但其戰斗序列卻達到171個師團，這還不包括日本大量的准軍事人員。

1940年統計，日本本土人口7314萬，雖然強征了大量中國和朝鮮勞工，但並不等於這樣騰出來的本國人力就能形成戰鬥力強的部隊。事實上，太平洋戰爭前6個月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累的精銳部隊。1944年日本有1335萬名女性勞動力，但其中的780萬人從事的是農業和林業工作，只有225萬人參加工業及軍工生產。而美國1941年就有1460萬名婦女參加工業生產。

德國和蘇聯：
1941年6月22日，德軍進攻蘇聯，蘇德戰爭正式爆發。在此之前，蘇聯的軍事裝備和軍人綜合素質都不在德軍之下，由於蘇聯在三十年代的經濟增長，使得投入於軍事准備的經濟能力大大增強，這十年裡，蘇聯的整體軍事實力已經世界上最強的幾支，和德軍的整體實力差不多。但結果卻是，在三年的蘇德戰爭里，蘇聯共死亡了包括1000萬士兵在內的2000萬人，平均每天死亡3萬多人。在戰爭進行時，蘇聯的軍工機器一直沒有停下來，共生產了約10餘萬輛坦克和火炮。

蘇聯的面積是2200萬平方公里，人口近2億；而德國的面積是37萬平方公里，人口不過5、6千萬。德國沒有豐富的戰時資源可供使用，而蘇聯的資源是世界上最為豐富的。從資源上的實力分析，雙方不是一個等級上的。蘇軍一開始就被動挨打，每次戰役都會10萬10萬的士兵被俘或被殲，而且蘇聯還有美國在太平洋和日軍作戰，牽制了日軍的北進；同時英法及歐洲反法西斯軍民在西歐、南歐、以及北非幾條戰線上和德軍抗戰，使德軍整體的軍事實力的總值分化掉一部分，可以說德國是以其最多60%的綜合軍事實力來同以近95%的綜合軍事實力的蘇軍在蘇聯本土進行戰爭，蘇聯在雙方的戰爭條件上占著比德國多得多的優勢。

『叄』 二戰各國軍事實力排名。

1美10分 2德9分 蘇7分 英7分 日6.5分 中4分 法意醬油 兩國實力雖都不差，但在二戰中表現極差，屬於牆頭草角色，其他小國排不上分。
在這說明下第一美德兩國可能有爭議，德國表現不錯 ，在軍隊素質裝備質量軍事指揮上並不低於美國，還略微高出美國。
美國第一10分主要是地理位置以及生產力佔有，若美國和德國單挑的話，進攻方8分，防守方12分。
然後蘇 英的差距不是太大，德國相當於他們二者總和，兩線作戰。
日本6.5分 在裝備和經濟微弱於蘇英，但日本在二戰中的狂熱以及戰爭表現僅次德國，總得來說是勝多輸少，在太平洋前期獲得諸多戰績，中途島決戰失敗主要原因是驕傲自大，中途島戰役 日本對美國，其海空軍實力當時站絕對優勢。中途島戰役成為太平洋戰爭的重要轉折點。
中國4分 主要分是給中國人本身3分，國民生產力和裝備實力1分。

『肆』 介紹一下二戰前世界的經濟和軍事國家排名

1、美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國GDP達到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.
美國參戰後,在其經濟實力的支持下武器生產能力大增,到1943年已經成為盟軍軍火的主要供應者[具體武器生產狀況如下].到1945年,美軍總兵力達到1050萬人其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,有進4萬輛是位於底特律的克萊斯特工廠生產的M4謝爾曼坦克.
2、 蘇聯是二戰時期軍事實力最強盛的國家,蘇聯是世界第二工業國,蘇德戰爭初期其GDP達433億美圓,軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上二戰末期達到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊了,二戰期間蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.
3、 德國在希特勒的嚴抓下,1940經濟總量達到561億美圓,基本度過了經濟危機,軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,1940年生產坦克2500餘輛[3型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,後來多生產虎 豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,由於盟軍的轟炸和資源短缺,德國經濟在1945年開始出現崩潰.
4、英國在歐洲孤掌難鳴,國內經濟不景氣,其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援;法國已經戰敗,其勢力范圍退縮回在非洲的殖民地
5、義大利早在1940年時就已經爆發的經濟危機,在加上義大利軍隊的接連失利,國內罷工浪潮高漲,1943年墨索里尼政權倒台.
6、在7.7事變前日本的經濟總量達到283億美圓,是世界第6經濟強國, 在7.7事變前,日本全國只有4個裝備整員的師團,不到20萬人而國民黨軍隊光陸軍就達到200多萬,7.7事變後,日本開始大量的擴充兵員,到1941年太平洋戰爭爆發前,在中國有110個師團,總共250多萬人,此後日本兵力一直升高到1945年達到600多萬,但兵員的素質卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經不堪重負;二戰日本共生產5000多輛坦克,1941－1945年日本共生產了航母17艘、戰列艦2艘、巡洋艦9艘、驅逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國有很大的差距.
7、中國雖然地大物博,人口眾多,但軍事實力相當弱後,具體的經濟總量狀況無從考證,

『伍』 二戰軍事實力排名

一、以下排名限於主要參戰國：

第一梯隊：德國最強，美國次之；

第二梯隊：蘇聯最強，日本次之；

第三梯隊：英國，法國，中國，義大利；

二、影響排名的基本因素（不考慮各陣營內相互關系）：

1、第一要素，軍事工業發達程度：

二戰前，西方各國在第二次科技革命中的水平和發展速度，體現了各國的軍工水準

• 美德兩國的工業水平最為雄厚。盡管德國在一戰後收到凡爾賽和約制約，但是由於綏靖政策的推行，德國在二戰前迅速崛起，甚至針對軍事實力而言，德國軍工產業的水平更高，高水平研究人員更多，尖端軍事科技也最發達。諸如V2火箭，豹式坦克，核武器等都是德國率先研究的武器裝備；

• 美國更側重的是傳統工業製造業的發展，但是戰時轉換成軍工企業後的生產效率同樣驚人，二戰中前期核心競爭力沒有轉移到尖端科技上，但是國家整體產能巨大；

• 整個西歐是科技和學術的中心，工業水平略遜美德但領先世界，英法老牌資本主義強國自然不遜色與其他各國；

• 日本國民素質水平較高，明治維新之後科技水平也穩步提升，日俄戰爭之後更是扶搖直上；
  

• 蘇聯雖為列強，但是卻遜色不少；

• 中國民族工業在一戰期間雖處於發展的黃金時期，但是仍然是局部和沿海輕工業的個別發展，明顯落後於西方。

結論，德國最強，美國稍次，西歐列強再次，日蘇緊隨其後，中國墊底。

2、第二要素，國家軍事素養和指揮決策能力：

• 德國是整個近代軍事理論的發源地，近代西方軍事理論的經典之作《戰爭論》就是普魯士軍官所著，德國在近代的幾次戰爭中更是戰將如雲，將星璀璨，軍事理論的發展很大程度體現一個國家軍事水平的高低，二戰時古德里安的閃擊戰理論將坦克裝甲部隊的機動和火力突防能力發揮到極致，大軍團戰役中曼施坦因的謀劃更是決勝千里，兵員素質上嚴謹認真的德國人更是冠絕全球，在納粹宣傳機器的渲染下全民普遍好戰；然而德國作為一個戰爭機器，指揮決策能力卻一般，希特勒神經刀似的命令有時候能充分激發部下潛能，卻也會在瘋狂中斷送國家命運。

• 蘇聯得益於社會主義的制度優勢，官兵戰時具有較高的軍事素養和革命信念，以朱可夫元帥為代表的統帥部在蘇德戰爭後期也是決策英明，整個國家眾志成城，戰斗名族的善戰之風宛如天成。
  

• 日本軍國主義思潮泛濫，軍人普遍具有較高的素質，愚忠天皇的信仰更是戰刀的磨刀石；

• 美國軍隊相對而言並沒有接受太多的戰火洗禮，但是鑒於國家比較完善的政治制度、決策機制和領導體質，在重大問題的決定上也是不弱的。

• 中國軍事理論發展源遠流長，孫子兵法在現代戰爭中都具有相當的影響力，黃埔軍校培養的英才在國內戰爭中也積累有豐富的實戰經驗，指戰員的整體水平不弱，只是雖然保家衛國鬥志昂揚，奈何兵員素質普遍較低，蔣公在關鍵決策上也是失誤連連，難堪統帥大任。

• 法國戰前被認為是歐洲陸戰霸主，然而國民生性散漫，國家凝聚力不強，雖有兩代戰將殫精竭慮，馬其諾防線更是固若金湯，然而養而不戰的軍隊在軍事上更像一個紙老虎，只是德國猛虎面前的一塊肥肉罷了

• 其他西歐各國限於陸戰經驗和大規模軍團戰爭的實戰缺乏，普遍在二戰這種規模的斗爭中顯得乏力

結論，德國最強，蘇聯次之，日本略次，中美相差不大，英法意墊底

3、持久力要素，戰爭潛力和戰爭動員能力和地理因素

戰爭不是一瞬間的事情，而是一個國家持久的命運和國民堅持不斷的抗爭

• 美國具有最雄厚的經濟實力，最高的後勤保障能力，冠絕全球的軍事生產力，幾百萬人就能養活龐大的軍隊供給，天然的兩洋防線，等等不一而足；

• 蘇聯具有最大的防禦縱深，兼具甚似殺雞取卵的動員能力，整個二戰輸送了幾百個師幾千萬的兵員，製造了比德國還多的坦克數量，豐富的工業資源。

• 中國最多的人口數量（但是不能左右戰局的普通老百姓居多），復雜的地理地勢，第二深的戰略縱深；

• 英國海島地形，長據天險，工業生產能力也是西方各國前列；

• 德國接壤國家眾多，戰線漫長，產品精良但工業生產成本巨大，勞動力相對不足；
  

• 日本海外殖民地廣闊，勞動力充足，工業生產不弱，但是資源短缺；

• 義大利地峽人稀，生產能力尚可，戰斗意志薄弱；
  

• 法國地勢平坦，無險可守，過早投降，無動員能力；

結論，美國最強，蘇聯次之，再次中國，隨後英國，三大法西斯緊隨其後，法國墊底。

『陸』 二戰時期世界各國軍事實力排行，前五名都有哪些國家

關於二戰世界各國軍事實力排名,各國評價以1940-1945年軍力巔峰時期為准。
NO.1 美國
當時世界上綜合國力最強的國家 ，在二戰的刺激下，戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的武器裝備，軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其，美國二戰後期的軍工業水平相當驚人，規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的武器都由美國供應。而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。並成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動，而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力，先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器系統，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在NO.1的位置，當之無愧。
NO.2 德國

德國由於戰前軍事擴張策略的刺激，軍事工業高度發達。其軍火產量在1939年就已經超過英法之和。1940年生產坦克2500餘輛[III型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制，開始提高武器的質量，生產數量大幅度下降。而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰，而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。軍工技術高度發達，二戰時期就造出了飛彈，甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同，恐怕，德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源供應不足以及情報技術的滯後，也為這支部隊的強悍折了不少分。
NO.3 蘇聯
二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上，二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統，戰爭期間，蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃，也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。戰術思想方面，蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化沖擊的思想（有點閃電戰的味道），強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是，對分重視陸軍火力的思路，甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法，有一個角落沒有攻擊到，說明我們的火力還不夠強。還需要不斷增加。其實，那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面，與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比，實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子信息技術的不重視逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陸空實力比較平均，均位居世界的前列。強大的航母艦隊，先進的零式戰機，優秀的軍隊素質，都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中，如果不是情報系統的失敗，也許，日本的敗退還要滯後很長時間。43年以前，日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團（個人的認為，應該強於英國）。實際上日本的軍工技術水平並不差，只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小，日軍的步兵武器、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
NO.5 英國
英國是傳統的海軍強國，但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘，導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的沖擊，其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中，英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量，主導了大西洋的制海權。並在塔蘭托海戰中基本摧毀了義大利的海軍，控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭，與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊，在敦刻爾克的慘敗，都寫下了恥辱的篇章。好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比，占據第五位也是實力的展示。

『柒』 二戰各國軍事實力排名

1.美國，美國是二戰時期經濟實力最強的國家，工業世界第一，年產量飛機達萬架，和坦克4萬輛，軍隊數量最高峰達1200萬
軍隊數量:9分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:10分，
總體實力:10分。
2.納粹德國，德國是二戰時期科技最發達的國家，工業世界第三，經濟第三，（第一名和第二是美國和蘇聯，但是德國人均高於蘇聯），雖然德國的產量比美蘇少，但是質量高於美蘇，軍隊人數最高峰達1700萬，（其中1200萬德軍，500萬是撲從國軍），質量遠遠高於其他國家，如，在荷蘭戰役中，有一個德軍60人對戰荷軍1200人的戰役，兵力1:20，荷軍為防禦，德軍為進攻，最終德軍勝利，傷亡為德軍死亡6人，荷軍死亡60人，死亡比列為1:10，受傷不祥，但是可以肯定的是荷軍是遠高於德軍，10個荷軍生命換取1個德軍生命，代價也太高了吧，而且荷軍是躲在戰壕，而德軍在沖鋒，雖然德軍傷亡不是1:20，但是德軍不怕死，剩餘的荷軍不是逃跑，就是被浮。
軍隊數量:9分，
士兵質量:10分，
武器裝備:10分，
指揮水平:10分，（如北非戰役隆美爾5萬德軍，義大利30萬對戰60萬英軍20萬法軍，把英軍打得丟盔棄甲）
綜合國力:8分，
總體實力:10分，
3.蘇聯，蘇聯是二戰時期軍事實力第二強國，經濟第二，工業第二，軍隊人數高峰時達1500萬，另有1000萬非正規軍，如武裝平民，在蘇德戰場，550德軍對戰2500萬蘇軍，有時不武裝的蘇聯平民也偷襲德軍，斯大林格勒300萬蘇軍對戰100萬德軍，由此可見蘇軍兵力如此巨多
軍隊人數:10分，
士兵質量:7分，
武器裝備:7分，
指揮水平:8分，
綜合國力:9分，
總體實力:9分，
4.英國，英國是二戰時期第一大殖民帝國，第二大海軍強國，第四大經濟總量，在北非戰役最中打敗德軍，（由於德軍人數極少，英軍50萬對戰德軍，10萬對戰意軍，自由法國15萬對戰德軍，5萬對戰意軍）殲滅德軍4萬多，在大西洋海戰，英軍也取得重大戰果
軍隊人數:6分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:8分，
綜合國力:7分，
總體實力:7分，
5.法國，法國是二戰時期世界第四大海軍強國，雖然在短短一個月被德國打敗，但並不代表實力差，第一是因為對手太強，士兵質量及指揮能力與德國差太多，如果對手是蘇聯，法國是不會輸的
軍隊人數:7分，
士兵質量:8分，
武器裝備:8分，
指揮水平:7分，
綜合國力:6.9分，
總體實力:6.9分，
6.義大利，義大利是二戰時期世界第5大海軍強國，第6大經濟體，
軍隊人數:6分，
士兵質量:7分，（但是精神層面低）
武器裝備:7.9分，
指揮水平:5分，
綜合國力:6分，
總體實力:6分，
7.日本，日本是二戰時期軍隊精神最高不怕死，世界第三大海軍強國，
軍隊人數:8分，
士兵質量:6分，
武器裝備:5分，
指揮水平:6分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分，
8.波蘭，波蘭在二戰時期陸軍較強，軍隊人數為150萬以上，
軍隊人數:5分，
士兵質量:6.5分，
武器裝備:6分，
指揮水平:5分，
綜合國力:5分，
總體實力:4.8分，
9.土耳其，土耳其在二戰時期是中立國，但國力較強，武器裝備比日本好一點，
10.西班牙，西班牙也是中立國，但是綜合國力也偏強，
11.中國，中國是抗擊日本法西斯的主要國家，也是二戰傷亡最多，付出代價最高的國家，
軍隊人數:7分，
士兵質量:5分，（共產黨所領導的軍隊為6分）
武器裝備:5分，（國軍6.5分，共軍4分）
指揮水平:6.5分，
綜合國力:5分，
總體實力:5分但

『捌』 第二次 世界大戰 時期 世界各國的軍事實力 排名 前十名「」

這個不好說，某些國家陸軍強，某些國家海軍強，分類的話：

陸軍綜合實力：德國（士兵軍官素質高，將領人才輩出，裝備精良）>美國（戰爭資源雄厚，就裝備的規模和密度上來說無人能出其右，有完整的機械化部隊）>蘇聯（人多勢眾，紅軍士氣值爆表，一言不合就烏拉，善於大兵團推進）>英國（士兵訓練好，單兵作戰能力強，但訓練呆板，此外還有二戰至今最著名的特種部隊SAS）>日本(士兵裝備較舊，自動火器少，也缺乏裝甲部隊，但換來的是優秀射手多（相對中國），一言不合就板載，極其擅長沖鋒和白刃戰（總體來講白刃戰強於中國不是開玩笑的。）>法國（戰前的世界第一陸軍，但戰斗方式還完全停留在驛站）>中國（我也不好說什麼）>芬蘭（比蘇聯人還善於冬季作戰，蘇芬戰爭重創蘇軍，最著名的是超級狙擊手西蒙.海諾）>義大利（按照德國某位將軍的說法：我們為什會輸，因為德國人的戰鬥力是100，日本人的戰鬥力是1，而該死的義大利人的戰鬥力是-100。義大利人相當討厭戰爭，曾創造過用飛機坦克打不過埃塞土著的記錄）>羅馬尼亞(就是安東尼斯庫派來打醬油的），其他大部分國家如波蘭，挪威，瑞典，丹麥還沒完全進入戰斗狀態就輸了，不過波蘭的表現可圈可點。

海軍綜合實力：美國（用不完的戰爭資源造不完的船 ，美海軍獨步天下）>日本（我不是日黨，但我覺得日本聯合艦隊真NB，憑借這么點工業能力硬和美軍周旋了三年，日本在前期比美軍還擅長航母戰，曾造過世界第一戰列艦大和號，世界第一航母信濃號）>英國（英國是老牌海軍強國，稱霸四大洋兩百年，其海軍素質與德國人的陸軍差不多）>德國（你玩航母我潛水，德國海軍潛艇群的狼群戰術非常厲害）>法國（一直都在打醬油，但海軍的規模是相當大的）>蘇聯（主要是在黑海和德國人玩炮艇戰）>義大利(海軍也和陸軍一個2B樣，還誤傷過自己的元帥）>中國（表現不怎麼樣，主要是日本太變態了）

空軍綜合實力:美國（當時還叫美國陸軍航空隊，各類戰機數量規模世界第一，有戰略轟炸能力）>德國（德國空軍王牌飛行員多，世界第一第二空軍王牌均來自與德國的JG52航空隊，此航空隊共擊落過15700架飛機)>英國（不列顛空戰重創德軍）>日本(永遠的零）>蘇聯（飛機質量不好，但飛行員作戰勇猛）>法國（醬油飄過）>義大利（不說了）>中國（戰績還是不錯的，但無奈規模小）

『玖』 二戰時期，世界各國排名是什麼

於二戰世界各國軍事實力排名的文章並不少見。而對於很多排定的位次總是難以得到多數人的認同。其實，這個問題從來就是一種見仁見智的事情。考慮的角度不同，那麼排定的位次也不盡相同。現在，我也排一下我認為的二戰中主要交戰各國的軍事實力的名次，主要考慮的因素是：軍隊數量、人員素質、武器裝備水平、戰術思想與指揮水平、後勤供應能力（包括兵源補充能力）、軍工技術水平（包括信息技術、情報技術等因素）、戰績等方面，而對於經濟水平、戰略縱深、資源等方面暫不予考慮。各方面均已滿分十分為准，總分70分。為顯示公平，各國評

真實模擬中國進口朝鮮大殺器攻韓！

關於二戰世界各國軍事實力排名的文章並不少見。而對於很多排定的位次總是難以得到多數人的認同。其實，這個問題從來就是一種見仁見智的事情。考慮的角度不同，那麼排定的位次也不盡相同。現在，我也排一下我認為的二戰中主要交戰各國的軍事實力的名次，主要考慮的因素是：軍隊數量、人員素質、武器裝備水平、戰術思想與指揮水平、後勤供應能力（包括兵源補充能力）、軍工技術水平（包括信息技術、情報技術等因素）、戰績等方面，而對於經濟水平、戰略縱深、資源等方面暫不予考慮。各方面均已滿分十分為准，總分70分。為顯示公平，各國評價以1940-1945年軍力巔峰時期為准。
一、NO.1 、美國 總分：65

當時世界上綜合國力最強的國家 ，在二戰的刺激下，戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的武器裝備，軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其，美國二戰後期的軍工業水平相當驚人，規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的武器都由美國供應。而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。並成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動，而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力，先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進武器系統，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在NO.1的位置，當之無愧。

軍隊數量： 9分
人員素質 8分
武器裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分

後勤供應能力 10分
軍工技術水平 10分
戰績 10分
二、NO.2 、德國 總分：64

德國由於戰前軍事擴張策略的刺激，軍事工業高度發達。其軍火產量在1939年就已經超過英法之和。1940年生產坦克2500餘輛[III型為主],1943年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制，開始提高武器的質量，生產數量大幅度下降。而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰，而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。軍工技術高度發達，二戰時期就造出了飛彈，甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同，恐怕，德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源供應不足以及情報技術的滯後，也為這支部隊的強悍折了不少分。

軍隊數量： 9分
人員素質 10分
武器裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分
後勤供應能力 8分
軍工技術水平 10分

戰績 9分
三、NO.3 、蘇聯 總分：62

二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上，二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統，戰爭期間，蘇聯共生產了10.8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃，也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。戰術思想方面，蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化沖擊的思想（有點閃電戰的味道），強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是，對分重視陸軍火力的思路，甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法，有一個角落沒有攻擊到，說明我們的火力還不夠強。還需要不斷增加。其實，那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面，與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比，實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子信息技術的不重視逐步落伍。
軍隊數量： 10分
人員素質 7分

武器裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分
後勤供應能力 10分
軍工技術水平 8分
戰績 9分
四、NO.4 、日本 總分：55

日本的海陸空實力比較平均，均位居世界的前列。強大的航母艦隊，先進的零式戰機，優秀的軍隊素質，都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中，如果不是情報系統的失敗，也許，日本的敗退還要滯後很長時間。43年以前，日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團（個人的認為，應該強於英國）。實際上日本的軍工技術水平並不差，只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小，日軍的步兵武器、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
軍隊數量： 8分
人員素質 9分
武器裝備水平 7分
戰術思想與指揮水平 7分

後勤供應能力 7分
軍工技術水平 9分
戰績 8分
五、NO.5 、英國 總分：52

英國是傳統的海軍強國，但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘，導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的沖擊，其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中，英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量，主導了大西洋的制海權。並在塔蘭托海戰中基本摧毀了義大利的海軍，控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭，與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊，在敦刻爾克的慘敗，都寫下了恥辱的篇章。好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比，占據第五位也是實力的展示。

軍隊數量： 7分
人員素質 7分
武器裝備水平 8分
戰術思想與指揮水平 8分
後勤供應能力 7分
軍工技術水平 8分

戰績 7分
六、NO.6 、法國 總分：44分

我把法國排在這個位置，也許有很多朋友都不以為然。一個被德國一個月內滅掉的國家也能排到世界前十么？但是，客觀的說，法國的失敗並不是其軍事實力的客觀展示，而是戰略戰術思想的嚴重失誤。但縱觀其軍事力量，法國在當時的世界上並不差。擁有者強大的陸軍（二戰前號稱世界第一陸軍強國，擁有著200多萬的陸軍，也不是純粹的吹牛），海軍力量也不差，不過一切都沒有發揮戰爭就結束了。
軍隊數量： 8分
人員素質 7分

武器裝備水平 8分
戰術思想與指揮水平 6分
後勤供應能力 7分
軍工技術水平 8分
戰績 0分
七、NO.7 、中國 總分：36分

中國的軍隊數量並不少。戰前，國軍就有200多萬大軍。巔峰時期，國軍到了400多萬，八路軍也有100多萬。但是關鍵是軍閥林立，國共對立，各系的部隊高度的不統一。長期以來中國的軍事力量缺乏有效統一的軍事集中。雖然，名義上國共合作了，但是底下的摩擦不斷。從戰術戰略思想上，共產黨的游擊戰等理論在大縱深的防禦戰中也在世界上算是先進。但是由於日軍的強大，以及國軍投降的軍隊繁多，也造成了中國軍事力量戰鬥力的低下。雖然國軍的裝備並不差，但是標准化太低，拿著進口的部分武器，子彈供應都是問題。軍工水平太低，綜合國力太差。除了正面戰場幾次戰術上的勝利（戰略上是失敗的）以及大量裝備了美式武器的遠征軍在緬甸路的幾次小勝利外，沒有什麼好的戰績可言。八路軍的幾次歷史上的勝利也不具戰略意義。
軍隊數量：（國共總兵力） 8分
人員素質 5分（八路軍8分，國軍6分，打在一起5分）
武器裝備水平 5分
戰術思想與指揮水平 6分（八路軍8分，國軍5分，綜合6分）

後勤供應能力 5分
軍工技術水平 3分（只能維持少量步槍的供應，多數先進武器靠美軍支援）
戰績 4分
八、NO.8 、義大利 總分：35分

義大利的軍隊都沒法說。實際上，他的軍隊總體戰鬥力應該不差，關鍵是讓一群豬帶著也不知道怎麼打仗了。打個希臘，原本具有著絕對的優勢。墨索里尼的手下非說已經安排好了內線，去走個過場希臘肯定投降。結果希臘國王發動全民抗戰並親自掛帥，把幾十萬義大利部隊打飛了。在北非，十幾萬裝備精良的義大利正規軍讓3萬多英屬非正規的混合部隊打跑了。打個英屬索馬里，那麼多正規部隊帶著飛機大炮打個游擊隊還得用毒氣。有蠢豬式的領導帶著你能打么勝仗？
軍隊數量： 7分

人員素質 6分
武器裝備水平 8分
戰術思想與指揮水平 0分
後勤供應能力 7分
軍工技術水平 7分
戰績 0分

至於其他的小國家，比如比利時、芬蘭、南斯拉夫、希臘等就不做評論了。

『拾』 二戰的時候世界各國軍事力量對比

美國是世界上數一數二的大國，早在很早之前，美國的整體力量就已經非常的強大了，就拿經濟來說，在1940年的時候，美國就已經達到了2000多億美元，當時，美國的兵力已經有1050萬人，還配有很多非常先進的武器。

中國在二戰期間是一個剛從封建社會掙扎出來的處在動盪年代的國家，當時的經濟並不景氣，訓練有素的士兵不多，還有幾十萬的民兵，武器也大多是自己製造的或者是從敵人那裡奪來的，整體實力不容樂觀。好在當時中國人民浴血奮戰，最終打敗了侵略者，才有了今天中國的繁榮昌盛！

日本在當時的經濟是很不錯的，有283億美元，雖然日本地方不大，但是配備的軍事力量和武器還是非常先進的，但是和美國相比還是有一定的差距的。

德國在希特勒的帶領下，經濟發展的非常富有，有561億美元，比日本還要好，然後希特勒為了能夠增強軍事力量，開始製造一些先進的武器和軍火，這為他後來發動戰爭提供了有利的支持。

蘇聯應該是二戰的時候軍事力量最強大的國家了，他的工業革命進行的比較早，軍隊的人數從最初的600萬人發展到後期的1200萬人，軍隊的人數也是非常龐大的，除此之外，蘇聯還生產塔克和火炮等軍火，據統計，在二戰時蘇聯共生產了10.8萬輛坦克還有大量的火炮。

(10)二戰時期世界軍事實力排名擴展閱讀：

第二次世界大戰中直接死於戰爭及與戰爭相關原因（如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工、屠殺等）的人約為7000萬；

歐非戰場約佔23，歐非戰場死亡人員中的13是死於納粹集中營或是被納粹集體屠殺、虐殺的，佔二戰中遭交戰各方刻意屠殺、虐殺的平民及戰俘總數的80%以上。

在這7000萬人中蘇聯佔2660萬（1941年－1945年，軍人佔35%，蘇聯方面因戰爭造成的傷病人數也是及其巨大的，僅在冊軍人的傷病累計數便高達1830多萬人次）；

中國約佔1800萬人（1937年－1945年，其中軍人約佔15%，另外因戰爭造成的傷病者累計約1600萬人次，因此傷亡累計約為3500萬人）。

7000萬人按死因可分為三類：一是死亡的軍人；二是死於屠殺虐殺的平民及戰俘；三是死於戰爭相關原因的人員。

第二次世界大戰各國軍人死亡人數合計約有1800多萬（不含死亡的俘虜）；

死於交戰各方刻意殺戮的平民和戰俘大概也有1800多萬（其中80%以上死於納粹德意志第三帝國之手）；

而死於戰爭相關原因如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工等的人數則在1500－3000多萬（這個主觀性比較強，看所在國怎麼劃定相關原因的范圍了，中華民國和蘇聯等國後來都大幅調增了各自的死亡人數，正因如此二戰死亡人數便有了5000~7000萬的變化）。

比如中華民國所列的傷亡數為3500萬，其中死亡佔1800萬，而在這死亡的1800萬人中屬於前兩類死因的人數大概佔20%。

蘇聯前兩類的死亡人數則要佔到死亡總數的一半以上，中華民國死亡的1800萬人中還包括了諸如1942年河南大旱引發飢荒而死亡的300多萬人以及其他非淪陷區各種原因的非正常死亡，因為戰爭導致救援無力災情擴大，把這些死亡列入也是合理的。

而抗戰勝利後不久中華民國所公布的死亡人數為800多萬，統計標准有所變化。

軍隊在戰爭中的損失（減員）一般由死亡、傷病、被俘、失蹤等幾部分構成，而軍人的死亡又包括陣亡、因傷致死、其它原因致死等成分。以蘇軍在蘇德戰爭中的損失為例：

蘇軍損失累計為2959.3萬。其中死亡為681.7萬（陣亡佔76%，因傷致死佔16%，因病、事故等死亡佔8%），被俘或失蹤為445.6萬，傷病累計為1832萬人次（受傷佔82.9%，因病減員佔16.6%，凍傷佔0.5%）。

另外，軍隊所處的戰爭態勢不同，其損失的構成便有極大差別，以蘇德戰爭期間的蘇軍為例，蘇軍的歷年月均損失為：

1941年71萬，1942年61.4萬，1943年65.5萬，1944年57.3萬，1945年70萬，相差並不太大，損失最慘的1941年與損失最輕微的1944年之比不過為1.24倍，但其歷年損失中死、傷、俘構成比例卻有天壤之別，其1941年死亡及被俘失蹤人員月平均為49.6萬；

1942年為27.1萬，1943年19.2萬，1944年14.7萬，1945年18.6萬，其高低之差達3.37倍以上。

一般來說，處於進攻的一方其傷員所佔比例較大，而敗退的一方，由於其傷員無法及時撤出，或最終成為俘虜，或因得不到有效醫治而死亡，因此敗退的一方其損失中死亡、被俘人員所佔的比例一般都較大，其中又尤以被合圍的部隊最為典型。

如被合圍在斯大林格勒的28萬德軍，除了3萬多傷員空運出圍外，剩下的就非死即俘了。日本在太平洋戰場所遇也有類與此，一個個的島嶼成了已喪失制海權的日軍的死亡陷阱，死亡成了絕大部分守島日軍的歸宿。