什麼是國家軍事力量中最富於

⑴ 什麼是國家軍事力量和國防力量強大的表現

這恐怕是個很復雜的問題！
個人認為可以分成以下兩點來說。
第一、物質基礎方面的。
1、國家是否經濟發達。——因為現代戰爭其實就是金元戰爭，沒有錢是打不起仗的。
2、科技水平是否發達。——沒有先進、發達的科技水平，使研發不出來先進軍事裝備的。
3、是否有高素質的兵員。——現代先進軍事裝備都是高科技裝備，沒有高素質的人員是無法操作的。
第二、國家意志方面的。
是否把國家的軍事力量和國防力量建設強大首先需要國家意志來決定。比如加拿大，在物質基礎方面它絕對滿足上述條件，但是，加拿大並沒有把軍事力量和國防力量建設強大的國家意志。所以，加拿大在西方國家都只能是三流軍事國家。
（純手打，請採納。）

⑵ 中國的軍事力量最突出的核心是

那當然是亮劍精神！ 一個民族的強大，首先看這個民族的精神！精神強大國家就強大！

⑶ 全世界軍事力量最強的十個國家是哪十個國家

第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量

美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。

除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。

2.坦克

在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量

美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；

中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。

3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。

各國裝備的戰斗機和直升機數量

美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。

4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。

各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量

美國：381艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。

需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。

5.總兵力

在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。

各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）

中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。

中國台灣軍隊總員額為47萬餘人，其中，陸軍24萬餘人，海軍6.8萬餘人（陸戰隊3萬餘人），空軍6.8萬餘人，另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人，憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘（其中大型水面作戰艦只59艘）、潛艇4艘。

⑷ 世界上哪個國家軍力最強大

世界上目前軍事實力最強大的是聯合國五大常任理事國：英、美、法、中、俄。這五個國家都是二戰的戰勝國，自二戰結束以來保留著世界上最強大的武裝力量，擁有吊打其他國家的軍事實力。五大常任理事國全部擁有核武器，在國際上具有很高的地位，在聯合國擁有「一票否決權」。

除五大常任理事國以外，軍事實力最強大的有：日本，德國，以色列，朝鮮，伊朗。

五大常任理事國簡介：

1. 美國。美國是世界上最強大的國家，是世界格局「一超多強」中的最強存在。美國有全世界最先進的軍隊，在全世界都擁有軍事基地。自二戰結束以來，美國依然不斷在海外進行局部戰爭，因此美軍是世界上實戰經驗最豐富的的軍隊。

2. 俄羅斯。俄羅斯的前身是蘇聯，俄羅斯繼承了蘇聯強大的軍事力量和工業，是目前唯一可以和美國相抗衡的國家。俄羅斯擁有世界上數量最多的核武器，是世界軍事力量中不可忽視的存在之一。

3. 中國。中國是世界上最大的發展中國家，人口最多，同時掌握著全世界約五分之一的全球市場，被認為是「潛在超級大國」之一。中國擁有世界上最大規模的武裝力量（現役軍隊約200萬人以上，預備役部隊約1000萬人以上），在戰時可以迅速集結超過千萬人的龐大部隊，具有相當程度的戰鬥力。中國目前軍事綜合實力排在俄羅斯之後，是世界第三大軍事強國。

4. 英國。英國是世界上高度發達的資本主義國家，在二戰時期英國擁有最多的海外殖民地。英國軍事工業發達，武器裝備的現代水平居世界先進行列。軍事工業規模可觀、種類齊全、技術力量雄厚，具有獨立研製包括戰略核武器在內的各種大型武器裝備的能力，某些技術和裝備居世界一流水平。

5. 法國。法國是世界上高達發達的資本主義國家，法國國防預算排在英國和俄羅斯之後，具有核動力航母。
   

⑸ 世界哪個國家軍事力量最強大

最新各國軍力排名

1、美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。

2、俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。

3、法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。

4、英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。

5、德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。

6、日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。

7、義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。

8、韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。

9、西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。

10、中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。

11、以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。

12、澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強

13、瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。

14、奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。

15、荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。

16、烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。

17、加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。

18、中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。

19、印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。

20、巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國。

⑹ 中國軍事力量

們應當知道，中日兩國因釣魚島而開戰的時刻還沒有到，至少是現在還沒有到，因為無論從那方面來說，中日還沒有到最後攤牌和戰爭的時候，因為兩個國家的相互依賴性太強，更重要的是，兩個國家的實力太相近了，兩個國家都不是傻瓜，沒有到置對方死地的時候，都不會貿然下重手。但我們可以先分析一下，如果兩個國家現在開戰，雙方的勝算是多少，尤其是中國的勝算是多少，下面我們可以從經濟實力、軍事實力、科技實力、外交實力、軟文化影響力等幾個方面來分析。我們不妨把這五項來量化一下，總分數如果為10分的話，我們按經濟實力3分、軍事實力3分、科技實力2分、外交實力1分、軟文化實力1分。看看中國到底能得幾分。

經濟實力（3分）：其實自古到現在的一切戰爭，打就是"糧草和金錢"。也就是說長期的戰爭，雙方經濟實力是最終的體現。越在古代，可能經濟實力在戰爭中左右成敗起的作用越小，這也就是在古代會出現以少勝多、以弱勝強等很多著名的經典戰力。但到了現代，我們應該看到，戰爭中雙方的成敗，經濟實力是一個最主要的因素之一；以少勝多和以弱勝強這樣的戰例會隨著時間的推移會越來越少，直至最終消亡。我們可以從美國這幾次戰爭中就可以看出來，美國的那幾個對手在面對戰爭的時候可以說毫無還手之力，盡管我們有些軍事專家在點評這些戰爭的時候還把經常的把"個人意志和民族意識"無限的誇大和重要化，但在的科技和軍事面前，個人意志和民族意識是那麼的渺小和弱化，否則朝鮮和伊朗絕對是世界最強的軍事國家之一。從中日兩個的經濟實力來說，中國國民總產值是3萬億美元，日本國民總產值是4萬億美元，但中日兩國經濟實力顯然沒有數字上有那麼大的差距，因為日本的第三產業一定高於中國很多，而在戰爭中，第一和第二產業更占據決定的分量。尤其是第二產業，中國和日本可以說不相上下，但總的來說日本要強於中國，但從經濟實力另一個因素分析，中國的戰略資源要遠豐富於日本，如果要打長期的戰爭，中國一定是最終的勝利者，這從二次世界大戰中日戰爭中就可以看出來，那時候日本可以說在世界上"相對來說"是最最強盛的時候，但最終還是逃脫不了失敗的命運。（可能有人會說，二戰是因為日本和美國、蘇聯爭奪利益而引發戰爭，而中國是在美蘇的幫助下才打敗了日本，其實這就是日本必然的命運，因其資源少，如果要和中國戰爭，他必然要獲得更多的資源，也必然和當時的兩大強國在利益上有****請健康聊天****，一定有此戰爭，這是歷史的必然。）而現在的日本遠遠不如當時的日本在世界中的分量，但又換句話說，如果中日現在發生戰爭，不可能是長期的戰爭，也許是雙方試探性的戰爭，點到為止，時間不會超過 15天。這樣中國有相對日本豐富戰略資源的優勢就不那麼明顯了，因此綜上結論，中國在該項上只佔1.4分。

軍事實力（3分）：戰爭中軍事實力當然是最不可忽視的因素，但有時候軍事實力和經濟實力並不是成正比的，比如俄羅斯。也許他的經濟實力在世界上並不能排到前10，但其軍事實力絕對是世界上的前三名。同樣，阿拉伯兄弟們的總體經濟實力遠超以色列，但最終還是被以色列打的落花流水和欺負到家，這也說明除了其他實力之外，軍事實力在戰爭中的決定性作用。縱觀中日兩國的軍事實力，可能比較中日兩國的海空實力可能更為現實一些，中國海上力量的優勢是潛艇，但同樣日本是除美國之外世界公認的反潛大國。中國最近造了一些現代化的戰艦，但日本八八艦隊的實力也不容小窺，甚至還有準航空母艦。在空中，中國擁有世界最大規模的三代戰機群，但日本也有現代化的雷達防空系統和性能出色的美製戰機，但很遺憾的是日本畢竟長期受到美國給其"特別設定"本國憲法的限制，戰爭武器盡管" 精"但不多，另外談到中國的軍事力量不可忽視的是中國的導彈部隊，我們可以在艦船和飛機交鋒之前就來一番導彈轟炸，也就是中國的"新三打"。更重要的是，中國有核武器，也就是說，中國可以決定戰爭的規模，我們最終掌握這場戰爭的決定權，盡管傳說日本可以在幾個小時內造出核武，但我們完全有能力把戰爭和他們的命運在幾個小時之前解決掉。當然，因為釣魚島的戰爭不可能達到核武戰爭的規模，因此中國在該項上的得僅分為1.6分。
科技實力（2分）：科技實力是決定一個國家軍事實力的一個最主要的因素之一。軍事實力是通過科技實力研發和經濟實力的普及而形成。就像我們前面提到的以色列就是憑借軍事和科技實力才把經濟實力遠比自己強盛的阿拉伯兄弟打得落花流水的原因。相對於中國來說，日本科技實力遠強於中國是不爭的事實。但這是就總體而言，同樣中國的科技實力尤其是科技潛力也讓世界所承認和懼怕，尤其中國在重要的、具有戰略意義上的科技實力不是特別落後，甚至某些還有獨到之處，由此得出，中國在該項上的得分為1.1分

外交實力（1分）：中日兩國都是外交大國，在某些國家和地區兩國的外交實力可以說用"犬齒交錯"來形容，爭奪得是異常激烈。日本在西方國家中外交佔有優勢，而中國也是公認的亞非拉第三世界發言人和領袖。但是中國還是五個常任理事國之一，這個就在戰爭外交中佔有優勢，至少在聯合國范圍內不太可能通過不利於中國的政策，同樣我們也不要期望通過對日本不利的政策。外交從來是利益的外交，在現在尤其全世界都需要中國的時候，我們的外交優勢一定優於日本的；因此中國在該項上的得分為0.55分。

軟文化實力（1分）：軟文化實力是影響外交實力的重要的因素。我們知道日本在60-80年代經濟騰飛的時候，日本的產品遍布世界，同樣伴隨著產品和貿易的擴大日本的文化也潛移默化的影響著世界，我們不得不承認日本在這方面做的很成功。比如美國的汽車就是因為日本的影響而從原來的寬大、馬力大而現在變得同樣追求小巧靈活和省油。在奧運會上，日本的柔道是比賽項目而中國的武術至今還不是，這也說明日本文化影響著世界。但同樣日本的文化究其根源是發源於中國，中國的文化其博大精深，更能經得起時間和空間的考驗。多年前世界興起的中華文化熱潮從來沒有衰退過，甚至大有席捲全球越演越烈之勢。我們從來都是東方文化的代表和象徵。從古代的四大發明和孫子兵法，到現代的毛、澤、東思想和建設有中國特色的社會主義，無疑不在影響著世界和當代的任何國家。尤其在此次的金融危機中，世界都會對中國的制度"刮目相看"。因此中國在該項上的得分為0.55分.

綜上所述，中國在這五項的得分為5.2分，要高於日本的4.8分。但是戰爭的成敗從來就不是可以量化和寫在紙上的，否則那就是真的是"紙上談兵"了，中國在這方面吃的虧還少嗎？

⑺ 世界上哪個國家的軍事實力最強

第一名：美國，唯一的超級大國。

⑻ 中國軍事實力最強大的時代是什麼時候

樓主問的是純粹軍事實力還是綜合國力，既然是論文觀點要明確。
就像大家都知道，論影響力一定是唐，論文化要說宋，論版圖是元，論經濟和人口就是清！
我個人認為論綜合國力要從某個時期去研究問題，一個朝代都有最鼎盛和衰敗的時候，怎麼去比？
我個人推薦是漢朝（特別是漢武帝時期），他奠定了中國現在的版圖，綜合國力當時世界一強，無論是科技，文化，經濟，軍事（只是相比當時別國比較）
同時期能與漢朝爭雄的國家也只有東西羅馬了，所有隻要比較這兩個國家就行了
先比軍隊，軍隊的戰鬥力主要表現在人數，人員素質，戰斗經驗和裝備（科技水平），人才也是不可忽視的因素！
羅馬軍隊是以軍團來征戰的，一個軍團大概就9000-10000人（你可以查下羅馬軍隊的體制，自己計算）大概考20軍團來維護自己的國家！所以征戰情況下能出動的也就10萬人了！就算是羅馬圖拉真時期，羅馬圖拉真在公元101年和公元106年分別動員了15萬和20萬大軍去征服曾經強盛一時的達西亞王國，又火燒了帕提亞人的首都泰西封。

而漢朝呢，光騎兵就能出動10萬甚至更多（史料有許多記載漢武帝漢武帝時期，常常有十萬精騎出塞北擊匈奴）
武庫永始四年兵車器集簿》記載了前13年漢成帝時期東海郡武庫曾經儲存過的武器數額，該集簿分兩部分:「乘輿兵車器」部分登載了58種軍械,共114693件;「庫兵車」部分登載了182種軍械,共23753794件。簡略的估算，這樣一個郡儲存的兵器可以武裝五十萬左右的軍隊。
而東漢後的三國後期，257年諸葛誕發動淮南三叛，為了平定這場叛亂，司馬昭動員了總數為二十六萬的軍隊。而諸葛誕和前來支援的東吳軍隊加起來也總共有接近二十萬。這是三國時期動員規模最大的一場戰役。

比能調動軍隊的數量來看漢朝要多，並且多的不是一個檔次線上！

我們來說人員素質和戰斗經驗吧（單兵力量）羅馬從建立到西羅馬滅亡都處與四處征戰，所以實戰經驗豐富，但漢朝也是常年處與內憂外患之中，所以也是征戰無數。羅馬兵員比較復雜，真正的羅馬人比例小，多半是奴隸參戰，而漢朝就不同！

中國古代科技一直是世界領先，軍事也是如此
東漢時期炒鋼法已經成熟，刀劍大多為鋼制。（東漢《太平經》卷七十二，書中說：「使工師擊治石，求其鐵，燒冶之，使成水，乃後使良工萬鍛之，乃成莫邪耶。」這「水」應指生鐵水。「萬鍛」應指生鐵脫碳成鋼後的反覆鍛打。 ）
目前所發現的最早的炒鋼實物，是1978年在江蘇徐州出土的一把東漢建初二年（公元77年）的「五十湅（煉）」長劍，還有1974年在山東蒼山出土的東漢永初六年（公元112年）的「三十湅」大刀。經科學鑒定，它們都是以炒鋼為原料，經多次反復加熱折疊鍛打而成的。同時這也說明，東漢前期炒鋼技術已得到了較為普遍的應用。
而歐洲呢，18世界中業才發明炒鋼法！更別說當時的羅馬了！
所以羅馬使用的羅馬人的鐵質甲胄更容易被劈開。
漢朝弓弩手和騎兵毫無疑問也是領先於羅馬人的，（武庫永始四年兵車器集簿》里曾經記載了數額為58萬左右的弩。以及9萬把弓。除了傳統的臂張弩和用腿開弓的踏張弩，還出現了更有力，坐在地上用腰力開的腰開弩。而同時期的羅馬人使用的是簡陋的多的單體弓，以及投石手作為支援。這些人的形象被雕刻在圖拉真記功柱上，衣衫簡陋，不穿鎧甲，僅僅作為輔助軍隊。）
所以科技單兵實力，羅馬人遇見漢朝軍隊，簡直就屠殺！
說軍事思想吧，歐洲能查的歷史就一本（荷馬）但我們漢朝思想一大統，文學史記多不盛舉，我們還有軍事著作，（孫子兵法）現在美國人還在學！
人才我更不想列舉了，中國古代任何時候都是一直遙遙領先的，歐洲基本還處與野蠻人的時代。無論是戰爭規模，文化，科技，思想他們都落後！
我們漢朝已經是封建時代了，而歐洲人還被羅馬人當努力一樣統治著！
我想起一句話，
犯我強漢者，雖遠必誅！
這是何等氣魄，現在美國也不敢這樣喊呀！

⑼ 世界軍事力量最雄厚的是哪個國家

這個問題應該不存在爭議，全球軍事實力最強的國家當然是美國了，俄羅斯、中國緊隨其後（無論是否考慮核武因素，美俄中作為第一梯隊無可厚非）。除了上述三個國家，印度、日韓、歐洲三大國、土耳其以及以色列，這些國家的軍事實力可稱得上是二流水平（由於各家機構的評判標准不同，其得出的最終排名並不完全一致）。下面我們來詳細分析一下，美國軍事實力到底強在哪兒？

可不論其他國家前景如何，現階段，美國的軍事實力仍然獨步全球。據了解，美國幾乎開展了所有下一代武器的研發計劃，它的整體軍事理念並不落伍。就現在的武器裝備來看，美國有11艘核動力航母，它的水面艦艇總噸位超過了大多數國家的總和。被各國視若珍寶的五代機，在美國人眼裡更是小兒科，其裝備的F22以及F35戰機總數將近5百架。除了這些，B2轟炸機、核潛艇等都是美國軍隊的亮點，在這就不一一列舉。值得一提的是，美國的海外軍事基地完全將各國甩到身後，西方大國多少都有個海外基地，但絕對沒有達到美國那個數量，正因為數百個美軍基地的存在，美國大兵才可以在各戰區來去自如，一些小國更是飽受摧殘。無論美國正義或者邪惡，其軍事實力絕對是全球最強。