A. 中國現在的軍事實力可以擊敗法國嗎
中國最強的大殺器其實都以美日為戰略對手，法國不在考慮之內。
再加上天下最龐大的陸軍。
碾壓。
B. 法國軍事實力能排全球第三嗎
中國排第三NO.1美國核武器質量數量第一，軍工工業第一，現在唯一部署了第五代戰斗機的國家，海軍有11個航空母艦戰斗群，陸軍也是數一數二，綜合實力世界第一NO.2俄羅斯核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢NO.3中國我國擁有最強的陸軍力量，空軍中只有發動機能力略差，海軍能力還有望提高。NO.4法國法國的陣風戰機威震全球，海軍有一艘核動力航母，陸軍也還可以.NO.5英國和法國陣風相媲美的就是英國台風戰績，海軍在15世紀時就以走遍全球，這不用說了。號稱日不落帝國NO.6日本日本自衛隊擁有強大的海、空、兩棲作戰經驗，因此他海軍和空軍的能力是不可小看的，但是精良武器都從美國進口，像V-22(魚鷹）、全球鷹、F35系列NO.7德國同日本一樣，德國缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色一些NO.8以色列雖然人家小，但是有核彈頭，戰爭時還有美國幫忙NO.9印度想到這個國家就感到無語，因為是英格蘭的殖民地，軍事力量不應該差，但是，後期發展的真的太差，在上世紀我過軍事水平就已經遠遠甩開了它。一架光輝戰機造了十幾年還不可用（汗）NO.10中華台灣台灣不願意回歸，因此自身必須擁有強大的軍事力量，最突出的就是導彈，像烈火系列，雄風系列，都是很牛的
C. 就軍事實力，中國和歐洲的德國，法國，英國等國家能比嗎
各有優勢，抄歐美國家襲的優勢在於核心技術領先，軍工產業發達；而中國的優勢在於軍隊戰鬥力強，軍工產業雖然較歐美仍有差距，但勝在全面，即使戰爭來臨，仍然可以從容面對！可以這么說，中國不懼任何國家的挑釁，但前提是中國不能再次陷入100年前的那種混亂衰弱的局面了！！！！
D. 目前中國和法國哪個軍事實力更強些
首先要說明，現在中國最新的各類裝備大多數都達到了世界先進水平，與法國、英國、日本、俄羅斯（不包括美國那個大神）等軍事強國都不存在代差，差的主要在換裝率上。
如果不相信這個說法的話，可以看一下數據：2017年法國軍費578億美元，中國軍費2280億美元，中國軍費支出約為法國的4倍。而解放軍各軍種有200萬人，法軍各軍種約40萬人，中國軍人數量大概是法國的5倍。可見中法兩國在一個士兵上的投入是差不多的，單兵作戰能力不會有朝鮮戰爭時那樣的巨大差距。
接下來在各方面進行對比：
法軍陸軍質量更好，畢竟別人都信息化了，我軍才完成機械化，只有一線部隊信息化。但法國陸軍僅僅只有20萬人；解放軍陸軍則有90萬人，一線部隊都和法軍總數接近了。
海軍方面，法國的航母更先進，有核動力航母1艘；解放軍則有常規動力航母2艘。主力艦法國算上老舊戰艦共有24艘，中國光是達世界先進水平的055，052d和054a都有接近40艘。潛艇部隊法軍確實更強。
空軍方面，中國的4代機3000餘架，還有數十架5代戰機；法軍4代機400架到500架，沒有5代機。
導彈部隊及核武由於雙方都處於保密狀態，難以對比。但可以知道的是，中法兩國都具有全球核打擊能力。
可見，中國的海軍、陸軍和空軍的實力都遠超法國。實際上，雙方根本就不在一個量級上，當年打遍歐洲的法妖早就亡了。
E. 中國軍事實力如何法國現在還是陸軍第一大國嗎空軍現在還是美軍的王牌嗎
中國目前總體軍事實力應該在世界前10以內，具體位置不好說；
法國第一路回軍大國的稱號在答二戰時就不是了，不是說他訓練和裝備不行，而是戰績。印象里，法國在殖民時期就少有巨大的勝利，包括對晚清的戰爭，法國都沒打贏。
陸軍第一大國應該是德國或者美國中的一個，無論是歷史戰績，裝備，人員素質等各方面；
空軍第一大國從冷戰時期就毫無疑問的是美國，也是美國軍事力量的核心，「空地一體戰」的思想也是美軍的核心作戰思想。其空地一體配合水平也是最高的。
F. 中國軍事VS法國軍事 你們覺得哪個厲害
1.核力量，法國以海基和空基為主，海基比中國強得多，不管是潛艇還是導彈版都是
空基就更比中權國強多了，ASMP-A不管從突防能力（超音速+隱身設計），還是殺傷力（300千噸級TNT當量）都是世界首屈一指的。不過陸基倒是中國強，可惜陸基的生存能力遠遜於海基。
值得一提的是，中法的空中核力量由於作戰范圍的限制（載機航程，加油機，導彈射程），對雙方都沒有什麼明顯威脅，所以在核力量對比上法國占優，
2.陸軍。中國陸軍強（在中國本土防衛，非核戰），因為法國無法靠遠距離投送地面力量來對付這樣一隻龐大，相對先進的陸軍。不過相對中國也一樣。只從數據上來比的話也是中國占優，畢竟那個數量。。。
3.海軍。中國弱，比潛艇，比航母，比大驅，比兩棲艦，比後勤，比航空兵...沒有一樣比得上的，只有022算是不對稱優勢吧。至於兵器+戰術的總體實力就不好說了，於假象戰場有關
4.空軍。法國暫時占優，不過隨著中國3代機的普及，4代機，空空導彈，空面武器，新型轟炸機的研製，中國很快就能趕上了。
5.太空力量.中國占優吧，法國在這方面明顯沒中國積極，比如伽利略導航這種都是歐洲的項目，中國北斗自己干
G. 中國軍事實力相對法國如何
這位老兄可能不知道一點。
法國擁有完善的武器研發生產體系，同樣，我們也有，只是我們沒他們的強。
如果單純比武器，我們大部分武器不如法國，甚至有些武器在某些噸位上還是空白。但是，打仗不是單單拼武器，他靠的是綜合國力。外交，經濟，國民素質，戰時動員，戰略回轉餘地等等多種因素制約。
只要綜合國力強，小小的英國可以打敗清帝國。中國現在強就強在綜合國力上。
另外，不要抱有我們不如美國，不如俄國的想法。現在，我們同俄國的差距在急劇縮小。與美國的差距相對縮小。如果戰爭發生在中國本土，估計美國也沒有十足的把握會獲勝。
H. 法國和中國實力對比
法國軍隊30萬，中抄國軍襲隊250萬。各方面數量都是中國占優。
兩國都有核武器，中國三位一體核力量，法國只發展潛射核彈。但中法之間的矛盾到不了非要滅了整塊地的這個程度，核武器暫時可以不考慮。
法國能給人留下印象的陸海空三大件是：
空軍的「幻影」戰機、陸軍的「勒克萊爾」坦克，海軍的「戴高樂」航母。
這些裝備也就是上世紀80年代水平，中國這兩年裝備發展不錯，數量又多，如果兩國商量好，挑個第三方場地打個公平決戰，中國肯定贏。
但沒有誰會那樣打。如果法國不主動打到中國來，中國的數量優勢就發揮不出來，而且缺少遠程投送力量，不能派大量部隊到法國作戰，因此不能把法國怎麼樣。
論國際地位中國和法國其實差不多，雖然它比我們小，但硬實力上它的經濟盤子不小，軟實力上西方文化現在在世界上橫行，法國在西方世界有影響，當年又有許多殖民地，有不少人認同。總體看，跟法國
跟法國鬥法最大的籌碼是中國的經濟力量。中國市場大，合作機會多，不跟法國玩，讓他自己反思去。
I. 2013中國與法國軍事實力
陸軍和導來彈部隊肯定是中國強自，法國空軍還不錯，海軍應該也比中國略強。綜合看，兩國隔個十萬八千里，橫跨三大洋，沒有發生大規模戰爭的可能性，就像當年的東方秦漢帝國和西方羅馬帝國之間也發生不了戰爭，兩國地緣關聯太少了，所以也無法橫向比較。局部戰爭如果解決不了，真要打瘋了，還真就是互射遠程核導彈。
J. 法國和中國國防誰更強大
我認為中國也就陸軍比法國要強點，畢竟中國幾十年的大陸軍思想使內得陸軍有著其他軍種容無可比擬的發展優勢，單就人數和火炮數量，法國陸軍就沒辦法和中國陸軍相比！
但說道其他軍種那就是法國占優勢了，像空軍：法國的戰斗機是非常先進的，其3代「幻影」系列戰斗機曾大量出口，就連台灣都裝備了好幾個中隊的幻影2000。而法國使用幻影戰斗機的時候，中國空軍的主力戰機還是殲8Ⅱ，蘇27還沒成軍呢。現在法國用的「陣風」戰斗機屬於3代半戰機，只會比殲10好不會差，而且法國的航母上裝備的是「陣風M」也就是陣風的艦載型，人家艦載機可以自研，可咱們還得買俄羅斯的，這就可以看出技術上的差距。法國從二戰以來就有航母，從常規到核動力，這都是技術進步的標志！
我國海軍的052「旅滬」級驅逐艦（代表艦112「哈爾濱號」）就是仿製法國80年代的「讓.巴爾」級驅逐艦，052級使用的「海紅9」近程點防空導彈就是法國的「海響尾蛇」導彈的國產化版！如果中國的武器技術比法國先進，那何必要去仿製法國的裝備呢？
當然在核導彈方面，中國要比法國強，中國最遠的戰略導彈有12000KM的射程，但法國只有5000多公里的射程