軍事實力屬於軟實力嗎

Ⅰ 當前中國軍事實力如何，軟實力如何

眾所周知，美國是一個崇尚實力的國家，一向把國防產業和軍隊的建設當做立國之本。靠軍隊對他國頤指氣使，但如此過剩的「硬能量」如何釋放？君不見冷戰剛結束不久一場海灣戰爭僅幾天的工夫，美國以幾乎零傷亡的代價就把一代中東梟雄薩達姆打得七零八落、國破家亡。美國有這樣的「硬實力」怎能不引以自傲？世界又有哪個國家敢在「老子頭上動土」？！可伊拉克人、阿富汗人也不都是「軟包」，恐怖組織利用了人們的這種反抗情緒纏住美國不放，硬是使美國深陷泥潭，不得自拔！（看來「硬實力」也不是解決世界問題的萬能法寶。） 看到硬是靠赤裸裸的窮兵黷武是很難達到征服的目的，隨即美國又亮出了「軟實力」。但由於動機和目的的反動性沒有根本改變，當今世界仍沒有多少人買賬。於是現在又提出了所謂的「巧實力」理論，意思是要征服世界，除軟硬兼施之外，還要會用「巧」勁。

而同美國恰好相反，由於我國是一個有著幾千年悠久歷史的文明古國，一向崇尚「以和為貴」、「己所不欲，勿施於人」等傳統道德觀念。近年來雖然我國經濟快速發展，但卻依然恪守「韜光養晦」、「和平崛起」戰略，不可否認，在這方面我們確實也取得了一定的成功（不管怎麼說，畢竟它讓我國擁有了這么多年的和平國際環境。），但我國對快速崛起之後所帶來的巨大的外部壓力似乎並沒有做好充分心理和戰略上的准備。由於我國邊界線漫長，歷史遺留問題也很多，周邊環境復雜，祖國尚未統一，我們倡導的是睦鄰政策，強調的是友好協商，但卻被一些國家誤解為我們鞭長莫及、「硬實力」不足，經常搞一些小動作。特別是自從菲律賓以立法的形式侵佔我國島嶼領土，而我國政府依然堅持所謂的「合作開發和擱置爭議」的政策開始，整個東南亞小國就都開始越來越大膽了。這種策略不僅經常使得我們自己陷入被動，更會被外界質疑我們中國的實際外交和國際責任能力。我們通過中國近現代屈辱史實說明，作為一個長期受到列強覬覦、欺凌的中國就是因為我們缺乏「硬實力」或「硬實力」展示不夠，對「軟實力」期望過度而造成的！

長期的和平暖風使我國不少人沉溺於刻意製造出來的太平氣氛中，然而事實上戰爭不是離我們有多遠的問題，而是一直就在進行。戰爭不是一上來就短兵相接的，掏空國企、用外匯綁架、文化被貶損也應屬於戰爭范疇，即「軟戰爭」。2008年以來我國西藏、新疆連續爆發大騷亂背後我們隱約都能夠看到美國和西方的身影。此外，不算戰略武器，從美國在亞太、中亞和印度洋軍事基地的空中力量看我國東南沿海、西藏和新疆都在美軍半小時火力打擊圈內。我們環顧四周，當前我國周邊的安全環境是世界所有大國中最壞的：世界7個公認的有核國家，5個在我國四周。當前一個針對我們中國的「C」字型大包圍圈已經形成：在東部，以美日韓聯盟為起點，美國不斷加固第一、第二島鏈；南海數國，現在拚命發展尖端潛艇和遠程戰機，美國則坐鎮幕後指揮。圍繞南海，美國就有3個海軍基地，還有關島基地和新加坡樟宜海軍基地，即對南海形成三角合圍之勢。

我們已經沒有必要單純的追求安全和和平的國際環境了，我們還必須重視符合我們自己利益的安全和和平的國際環境，這樣的國際環境實際上也是最終又利於相關所涉及的國家的。一個合理的秩序符合我們中國以及周邊各國的利益，這樣可以最大限度的實現各自合理的定位，還可以更好的理解自己的歷史的一切。網路人生看世界個人並不認為這會傷害我們的戰略目標和各國的戰略目標，相反地只有這樣才能出現最好的戰略形勢，只有在這樣的形勢和秩序下才能有各自的更好的戰略利益的實現。因此我們必須破除沖突或戰爭會影響經濟發展的心理障礙，新中國的發展史已經證明，合理、合法的戰爭不僅不會影響中國的經濟，還是我們中國發展的戰略機遇！如果沒有抗美援朝，中國會得到美國和西方國家的敬畏嗎？沒有六二年的中印邊境反擊戰，印度會老實幾十年嗎？沒有六九年的中蘇珍寶島反擊戰，中國會安全嗎？會有當時中國的國威、軍威嗎？世界不相信眼淚，只相信強者的武力！

我們中國人民雖然愛好和平，也珍惜今天的和平，但愛好和平並不意味著應該忍氣吞聲一讓再讓！敢於面對合理的爭議、沖突甚至合法戰爭是一個成熟大國對地區和世界和平負責任的具體表現，就像撲滅大火不會引起四鄰對於撲火者勇武體格和精神的恐懼一樣，在涉及我國國家主權、利益和地區及世界和平的問題上該出手時就出手，是不會有損我國形象的。因此當和平方式解決不了我們國家和民族的危急形勢，那麼，戰爭，自然就是解決問題的唯一方法了！正如克勞塞維茨所說：只有準備戰爭才能得到和平，而一心想著和平必然招致戰爭！和平與戰爭是對立的統一，和平是爭取來的，而不是乞求來的！

Ⅱ 中國的硬實力和軟實力是什麼

硬實力是指支配性實力，是指一國的經濟力量、軍事力量和科技力量；通俗的說硬實力是指就是指看得見、摸得著的物質力量。硬實力是有形的載體，軟實力是無形的延伸。強盛的軟實力，恰是一種硬形象。從某種意義上說，一個國家提升軟實力比提升硬實力更為困難。經濟硬實力的提升，有市場的「無形之手」就能強勁發展。美國哈佛大學教授約瑟夫·奈就將綜合國力分為硬實力與軟實力兩種形態。硬實力（HARD POWER）是指支配性實力，包括基本資源（如土地面積、人口、自然資源）、軍事力量、經濟力量和科技力量等；軟實力（SOFT POWER）則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。相比之下，硬實力較易理解，而軟實力就復雜一些。約瑟夫·奈把軟實力概括為導向力、吸引力和效仿力，是一種同化式的實力--一個國家思想的吸引力和政治導向的能力。

美國學者克萊因在20世紀70年代提出了有名的「國力方程」，把「戰略目標」與「國民意志」作為衡量國力的重要組成部分。無論是「戰略目標」還是「國民意志」，都是極其復雜的無形因素，也可稱為軟實力，難以用靜態標准來衡量。另一位美國學者斯拜克曼把民族同質性、社會綜合程度、政治穩定性、國民士氣都視為軟力量。英國著名學者羅伯特·庫伯則認為，合法性是軟實力的核心要素。

綜上所述，硬實力是指看得見、摸得著的物質力量；軟實力所指的就是精神力量，包括政治力、文化力、外交力等軟要素。兩者既緊密聯系，又互相區別。它們不是簡單的加減關系，而是相輔相成、相互制約和協調。硬實力是軟實力的有形載體、物化，而軟實力是硬實力的無形延伸。在當前全球化浪潮、信息革命和網路時代的大潮下，硬實力的重要性顯而易見。軟實力則具有超強的擴張性和傳導性，超越時空，對人類的生活方式和行為准則產生巨大的影響。

Ⅲ 什麼是硬軍事什麼是軟軍事求含義

1、硬軍事、軟軍事的說法，不凡改成軍事硬實力、軍事軟實力更容易理解，但二者本質是一樣的；
2、所謂的軍事硬實力是指看得見、摸得著的物質力量，是一種支配性的實力，包括一國的基本資源（如土地面積、人口、自然資源）、軍事武器裝備、經濟力量和科技力量等綜合性的物質力量。
3、所謂軍事軟實力是指精神力量，主要是指軍人的核心價值觀，包括軍事文化、軍事制度、外在形象、戰斗精神等無形的精神力量。硬實力是有形的載體，軟實力是無形的延伸。
4、軍事軟實力對軍事硬實力具有倍增器作用，可以大幅提升軍事硬實力。例如朝鮮戰場上，我軍「鋼少氣多」卻可以與「鋼多氣少」的美軍對峙而不落下風。
5、硬實力：美軍的航母編隊就是軍事硬實力的最佳體現！
6、軟實力：（1）解放戰爭期間，解放軍進入上海之後，清晨上海市民映入眼簾的是整連整排的戰士抱著槍械夜宿街頭，大上海因而完成順利交接。（2）美軍攻陷巴格達後，逐門逐戶破門而入，一陣狂轟亂掃，美軍官兵眼中充斥著對伊斯蘭文明的誤解、傲慢和歧視，其隨後一片亂象的重建局面亦在情理之中。
因此，以核心價值觀、戰斗精神和外在形象為代表的軍事軟實力既可以轉化為直接的戰鬥力，也可對技戰術水平發揮起到巨大促進作用。
7、總之，軍事硬實力是軍事軟實力的物質基礎和有形載體，離開了軍事硬實力，軍事軟實力就失去了依託和附著，就難以完全釋放出其內在的能量；離開了軍事軟實力，軍事硬實力就失去了展示、放大和延伸的內驅力量，就會失去魂魄和底蘊。

Ⅳ 什麼是軟實力

國人民大學新聞學院教授喻國明指出：「一個國家是存在兩種實力的，一種是硬實力，一種是軟實力。硬實力通常是指國家的GDP、硬體設施等，而文化、制度、傳媒等被稱為軟實力。」

硬實力是相對於國內生產總值、城市基礎設施等硬實力而言的，是指一個城市的文化、價值觀念、社會制度等影響自身發展潛力和感召力的因素。
軟實力（ S OFTPOWER）：則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。
20 世紀 90 年代初，哈 佛大學教授約瑟夫·奈首創「軟實力」（ Soft Power ）概念，從此啟動了「軟實力」研究與應用的潮流。按照他的觀點，軟實力是一種能力，它能通過吸引力而非威逼或利誘達到目的，是一國綜合實力中除傳統的、基於軍事和經濟實力的硬實力之外的另一組成部分。這一 概念的提出，明確了軟實力的重要價值，將它提高到了與傳統的「硬實力」同等甚至比其更為重要的位置——正如約瑟夫·奈所言，「 硬實力和軟實力 同樣重要，但是在信息時代，軟實力正變得比以往更為突出」。圍繞「軟實力」的一系列研究， 明示人們以一種新型、全面和平衡的發展路徑 ，在提升各級主體綜合實力問題上啟迪著人們的新思維。

在分析一個國家的綜合國力的構成要素時，通常將之分為有形力量與無形力量，或硬實力與軟實力。美國哈佛大學教授約瑟夫·奈就將綜合國力分為硬實力與軟實力兩種形態。硬實力（HARD POWER）是指支配性實力，包括基本資源（如土地面積、人口、自然資源）、軍事力量、經濟力量和科技力量等；軟實力（SOFT POWER）則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。相比之下，硬實力較易理解，而軟實力就復雜一些。約瑟夫·奈把軟實力概括為導向力、吸引力和效仿力，是一種同化式的實力--一個國家思想的吸引力和政治導向的能力。

「軟實力」作為國家綜合國力的重要組成部分，特指一個國家依靠政治制度的吸引力、文化價值的感召力和國民形象的親和力等釋放出來的無形影響力。它深刻地影響了人們對國際關系的看法。 「軟實力」主要包括以下幾種內容：一是文化的吸引力和感染力。二是意識形態和政治價值觀的吸引力。三是外交政策的道義和正當性。四是處理國家間關系時的親和力。五是發展道路和制度模式的吸引力。六是對國際規范、國際標准和國際機制的導向、制定和控制能力。七是國際輿論對一國國際形象的贊賞和認可程度。

「軟實力」概念一經提出，便在世界范圍內得到積極響應，世界各國紛紛研究並認真謀劃提升自己的「軟實力」。

美國學者克萊因在20世紀70年代提出了有名的「國力方程」，把「戰略目標」與「國民意志」作為衡量國力的重要組成部分。無論是「戰略目標」還是「國民意志」，都是極其復雜的無形因素，也可稱為軟實力，難以用靜態標准來衡量。另一位美國學者斯拜克曼把民族同質性、社會綜合程度、政治穩定性、國民士氣都視為軟力量。英國著名學者羅伯特·庫伯則認為，合法性是軟實力的核心要素。

綜上所述，硬實力是指看得見、摸得著的物質力量；軟實力所指的就是精神力量，包括政治力、文化力、外交力等軟要素。兩者既緊密聯系，又互相區別。它們不是簡單的加減關系，而是相輔相成、相互制約和協調。硬實力是軟實力的有形載體、物化，而軟實力是硬實力的無形延伸。在當前全球化浪潮、信息革命和網路時代的大潮下，硬實力的重要性顯而易見。軟實力則具有超強的擴張性和傳導性，超越時空，對人類的生活方式和行為准則產生巨大的影響。

在當前的國際關系中，綜合國力的競爭和博弈將決定一個國家在未來世界秩序中的排序。由於軟實力在國際關系中的影響日增，世界主要大國在注重硬體的建設之時，也十分重視增強自身的軟實力。各種軟實力間既相互競爭較量，又相互誘導吸引、融合。

以美國為首的西方國家憑借其強勢政治、經濟、軍事和科技力量，大力推行其民主、人權等價值觀，這就是以硬實力為依託擴張軟實力的例子。早在170年前，法國政治思想家托克維爾在《美國的民主》一書中就指出，昔日的君主只靠物質力量進行壓制，而今天的民主共和國則靠精神力量進行壓制，連人們的意志它都想征服。2003年是美國硬實力展示最充分的一年。布希政府在新保守派的主導下，企圖依靠超強的硬實力，通過「先發制人」等強力手段，重塑世界秩序，卻使美國的軟實力受到前所未有的挫折和侵蝕，甚至連美國的傳統盟友都覺得美國「越來越陌生」。這從另一個側面體現了美國的開國元勛漢密爾頓所說的，美利堅人「占優勢的激情是雄心和私慾」

Ⅳ 中國軟實力到底都包括哪些方面

軟實力是相對於國內生產總值、城市基礎設施等硬實力而言的，是指一個城市的文化、價值觀念、社會制度等影響自身發展潛力和感召力的因素。軟實力：則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。

按照約瑟夫·奈的觀點，「軟實力是通過勸說和魅力而非通過威脅或軍事力量來影響別國的能力」，因此主要包括文化影響、外交合作、經濟互利以及在發展模式和意識形態等價值觀方面對其他國家的吸引力。

盡管中國的軟實力越來越強，但中國想要達到美國的影響力，還有很大差距。即使是俄羅斯，也有很強大的軟實力資源。

在阿拉伯國家，人們對日本的經濟依賴遠遠大於中國。日本的汽車和電器已滲透到阿拉伯家庭，但阿拉伯人仍然缺乏日本人的青睞，因為他們是中國人。相比之下，阿拉伯人重視中國的外交和文化。第一代中國領導人通過對許多阿拉伯國家的民族解放和經濟建設的無償支持，樹立了中國的形象。

事實上，世界上許多國家和地區都認為中國的軟實力似乎更具「吸引力」。最重要的是，中國從來沒有把自己的意識形態和道德強加給像美國這樣的其他國家，也沒有強迫自己在其他國家。提供經濟援助的政治制度從不附帶任何政治條件，也不會訴諸武力解決爭端。中國的軟實力是以「平穩無聲」的方式進行的，而美國則用一隻手拿著誘餌和一隻手拿著大手杖。

(5)軍事實力屬於軟實力嗎擴展閱讀：

軟實力，實際上就是講文化實力，講一個國家除了單一經濟實力外很多涉及到文化方面的一種力量。這種影響力，這種對外界的形象，都構成這個國家綜合國力的概念。

具體的軟實力是指文化，教育，法律環境，制度建設，國家治理能力，管理能力，民族心理，國家形象，民族精神和凝聚力，以及對國民的持久影響。 感覺，凝聚力。 它還包括文化產品，如出版物，報紙和電影，電視事業等。 甚至是語言，例如語言表達的影響。 應該包括一種美感，一種魅力。

軟實力即國家的文化力量，包括三種力量，一是對他國產生的文化吸引力；二是本國的政治價值觀；三是具有合法性的和道德威信的外交政策。

中國人民大學程天權教授認為軟實力可以有兩個方面含義即外部軟實力和內部軟實力。外部軟實力包括國家的創造力、思想影響力、觀念文化的親和力及文化產品傳播能力和輻射能力等；內部軟實力，包括凝聚本國民族的民族精神和傳統文化等。

Ⅵ （32分）國家實力有兩種，一種是硬實力，指國家的經濟、軍事等實力；另一種是軟實力，指國家的文化價值觀