1. 中俄軍事實力對比
雖然俄羅斯現在沒有以前強大了，但瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯軍事實力還是要比我國強很多
2. 中俄軍事力量對比
單純比軍事數據毫無意義，現代戰爭講的是國力，講的是整體軍工體系，前者包括戰略內縱深，經濟實力容，國際地位，後期等等，後者講究軍工科研，軍事體制。好了，那現在LZ你自己也可以分析了，結果當然見人見智。。中國被打趴200多年，僅在最近20年才奮起直追，落後是看的到，但也請別忘記了中國人的那股勁，那可是憋了200多年。。
3. 中俄軍力對比誰更強
這還用問 你的國民信心爆棚 俄羅斯可以挑釁老美 我們還到處被島 半島國欺負
4. 中俄的軍事實力總和是強於美國還是弱於美國
姑且先不考慮核武器的問題，因為中美俄的核武器基本都能保證互相摧毀，核彈頭再多也沒用。
常規戰爭模式發展到現在的程度，陸軍的作用已經遠遠不如二戰及之前那麼重要了，海空軍實力所佔比重大大上升，美軍之所以屢次在局部戰爭中完全壓制對手，就是建立在絕對的海空優勢上，而這一點中俄是完全做不到的。美國海軍和空軍的實力佔全球總量的三分之一到一半，中俄加起來也是沒法比的，不僅在數量上，更在質量上。
中俄空軍總和與美空軍相比，總數上只能說基本持平，要知道美國的國民警衛隊也裝備了不少戰機，中俄完全沒有同類的組織。而且美軍在飛機的質量上也占據優勢，中國還有不少殲七、強五在服役，俄羅斯也有不少三代機，但美國已經全部是以F15和F16為代表的四代機了，還有全世界唯一服役的五代機，而且美國空軍的運輸機、預警機、加油機的數量也是中俄完全不能比的，可以說空軍對美軍全球部署的貢獻率超過50%。
至於海軍，美國海軍有兩大法寶，一是10艘核動力航母，一是核動力潛艇，兩者均長期在世界各地活動，中俄目前對兩者都沒有很好地辦法，個人估計，美國只要投入5-7個航母戰斗群，和足夠的核潛艇，就可以搞定中俄海軍。美軍全球部署其餘的貢獻基本都是海軍完成的。反觀中俄海軍，俄羅斯主要是蘇聯時期的艦艇，戰鬥力強大，但很多已經老化，中國海軍新艦艇不少，但戰鬥力還不能說強大，而且新技術的可靠程度還沒有得到檢驗。中俄海軍在岸基飛機的配合下，只求自保還是可以堅持的，一旦進入大洋，那就完全沒有制空權了，只能淪為美軍航母艦載機的靶子。
沒有制海權和制空權，陸軍基本就成了瓮中之鱉，不過中俄也就只能在陸軍上找到一些優勢了。
雖然中俄合起來體量龐大，美國也不能小覷，但實力不濟確實是事實，我們的國防事業還有很長的路要走。
5. 當今中國與俄羅斯的綜合國力對比
國際軍事實力：
首先是國際上的兩大軍事組織：
北約，上海合作（自己不承認是軍事組織，不過大家都知道的，呵）
北約是一個巨無霸，地球上無人匹敵，它包括了：
美國
大部分歐盟國家
所有的前蘇聯加囘盟國（90年代蘇聯垮囘台後，有一個前蘇聯加囘盟國家的獨聯體，現在所有的獨聯體國家已經全部叛變俄羅斯，加入北約了）
大多數的中東國家：土耳其，沙烏地阿拉伯，阿聯酋等
澳大利亞，加拿大等外圍國家
一部分非洲國家
可以說地球上能被成為軍隊的65%以上都加入了北約
很多東亞，東南亞國家：日本，韓國，非禮賓，泰國等（蒙古也要加入，前幾年還跟美國演習，這夾在中俄之間的窮地方也敢跟美國人走，真是不知道死字怎麼寫了）
上海合作社：
因為北約無休止的東擴計劃（俄羅斯內亂不斷，每4-5年就有一個小省份宣布獨立，投入美國北約懷抱）
中國俄羅斯建立了一個以經濟合作為表面，實際包含了軍事聯盟的組織，除了中俄，還有一些「斯坦」國加入了組織。
很多對於美國和北約敵視的國家也都積極參與，伊朗，朝囘鮮，巴基斯坦等都在申請，並成為了觀察國。
因為印度像大凱子一樣買俄羅斯軍火，俄國也想把他拉近「上海合作」，中國嫌他老惹事，斷然拒絕了。
有趣的是美國也申請加入上海合作社，中俄權當玩笑一般回絕了。
如果就軍事組織來說，北約無論是在數量，還是質量都是遠遠超越中國和盟國的。
如果說就單一國家的軍事實力來說：
1海軍 美國第一
龐大已經不能夠形容它的規模，我給你一個表（只是表面上的，科技含量不算）：
航母：美國（11）俄羅斯（1）中國（大連港那個）
巡洋艦：美國（22）俄羅斯（7）中國（1）
驅逐艦：美國（53）俄羅斯（13）中國（25）
巡防艦：美國（35）俄羅斯（5）中國（50）
護衛艦：美國（48）俄羅斯（85）中國（60）
核潛艇：美國（71）俄羅斯（40）中國（14）
潛艇：美國（14）俄羅斯（20）中國（60）
日本海軍有13驅逐艦，39巡防艦，沒有核潛艇，他們自吹海軍很高科技，可並沒有實戰數據
陸軍：
俄羅斯第一
俄羅斯的陸軍特點：85%以上裝甲化，連步兵都是每6-7人一兩裝甲運兵車的機械化步兵師，其他的15%是傘兵和特種部隊。
中國陸軍人數龐大，可訓練和裝備較之有很大差距
下面是陸軍表（純數據，不算科技含量）：
現役軍：美國（150萬）俄羅斯（120萬）中國（230萬）
預備役：美國（100萬）俄羅斯（115萬）中國（80萬）
坦囘克戰車：美國（7800）俄羅斯(22800)中國(8500)
3空軍：美國第一
美國的第四代戰機10年前就形成了戰鬥力，中國俄羅斯的第三代戰機剛剛成熟，跟美國有最少30年差距，沒有可比性
如果光是數量：戰斗機：美國（2600）俄羅斯（2200）中國（3000）
4戰略核導彈：
美國第一，下面是國家核武庫噸位
核武器：全世界（36500）美國（19200）俄羅斯（16800）中國（1700）
5軍費投入
美國第一，
軍費：美國（7110億美元）中國（1000億美元）俄羅斯（700億美元）
6. 中俄美三國軍力實力對比
美國是世界第一，肯定是排在第一位的，美國雖然科技先進，但目前財政無法支撐，已經放棄了很多研發項目，但一樣影響不了美國是老大的地位。俄羅斯第二，它在二戰時期的實力達到了鼎盛，但因為蘇聯的破解，實力一再下降已經快被中國超越。中國第三，中國目前積極研發武器，為未來的超級大國打下基礎。在更遠的明天，中國更美好！
美俄中三國空軍實力對比圖中美俄三國空軍實力的差距。尤其是在空中加油機這一關鍵領域，美國和中國竟然是491比3的差距。美國空軍三型現役戰略轟炸機齊聚關島
中美俄三國空軍戰機數量差距較大的機型主要集中在特種作戰飛機、預警/指揮機、空中加油機、直升機和教練機這4類機型上。具體來看，美國空軍在特種作戰飛機、預警/指揮機、空中加油機這3類機型的數量上遙遙領先於俄羅斯和中國空軍，在空中加油機數量方面，美國空軍更是遠遠甩開了俄羅斯和中國。
中國空軍伊爾—78空中加油機美國空軍已經甩開中俄兩國很多了。空軍實力的強弱一定程度上就是一國軍力水平的反映。從中美俄三國空軍實力的對比看，美國空軍的實力要遠超俄羅斯和中國，這也就意味著美軍的整體實力遠在俄羅斯和中國之上，我們必須清醒地認識到，中國要趕超美國和俄羅斯，確實還應該繼續努力。中國成為最強只是個時間問題!
7. 中國和俄羅斯的軍事實力比較。
1、就軍事力量而言，顯然是俄羅斯，雖然自從蘇聯解體對於俄羅斯的打擊不小，而且經濟的衰退對於其在國防力量上的資金投入也不斷的減少，但是，它繼承了蘇聯留下的大部分的遺產，雖說最近幾年發展的很緩慢，但是從整體上看依然要比中國強；
2、前蘇聯是世界上唯一可以和美國抗衡的國家，由於解體，分為若干個國家，其中俄羅斯繼承了前蘇聯大部分武器，軍事技術和軍事人才，俗話說:瘦死的駱駝比馬大，它的經濟雖然不如中國，但軍事武器還是世界遙遙領先的，中國戰斗機發動機和大型艦艇大部分都是從俄羅斯進口的，中國的殲-11是防俄羅斯國的蘇-27，中國的最新殲轟機殲-16是防俄羅斯蘇-30MK2；
3、中國軍力和世界前列還有很大差距，但是我們自己為了提高檔次說了幾個世界前列，我們來看看它的實用性：
戰爭動員：
1000萬，有什麼用現代化軍事戰爭中早就摒棄了人海戰術，在局部戰爭中優勢兵力弊大於利，最典型的是1993的索馬里黑鷹行動，美軍僅18人，索馬里橫屍遍野，人毛子早就摒棄這種作戰方式，核彈數量才450枚就了不起了，現代戰場上不會出現這種極端武器，只不過是戰略威脅。
海軍方面中國潛艇1不比毛子先進，2數量也不比人多，空軍上「殲—10」只不過是3代輕型戰斗機，和蘇式不同的只是他擁有較為先進的航電技術，再說數量也不比人多。
4、俄羅斯的軍力遠遠超過我國，比較如下：
俄羅斯的空軍裝備了su-30MKI,su-35，米格33等戰斗機，su-36攻擊機，圖-160，圖-22M等戰略轟炸機，遠比我國裝備的殲十，殲十一B，su-30MKK，殲八，殲七等戰斗機，強五攻擊機和轟六轟炸機要強大，而且數量更多，就是論殲擊轟炸機，我國還是用的是二代半的飛豹。
俄羅斯的海軍裝備有一艘核動力航母和兩艘直升機航母，有世界上最大的的核動力導彈巡洋艦，「激烈」，「無畏」和「現代」等先進的驅逐艦，還擁有由「北風之神」「台風」「奧斯卡Ⅱ」等核動力潛艇和「基洛」常規動力潛艇組成的世界上唯一可以抗衡美國的潛艇部隊，比中國的093，094，元級潛艇更先進，數量也更多。
陸軍上，俄羅斯擁有T-80U,T-72,T-90，T-80,BMD-3,BMP-2等先進的坦克和裝甲車，SO-152和通古斯卡等先進火炮系統，遠比中國要強，甚至中國現役的很多坦克還相當於蘇聯二戰時的坦克。在導彈，天軍，核武器等方面，俄羅斯也遠勝過我們，比如俄羅斯可以通過戰略轟炸機，導彈，潛艇等方式進行核打擊，而我國主要依賴後兩者，其中導彈這一項，我國還無法覆蓋到美國本土和南美，而俄羅斯可以覆蓋全世界。
二人員素質：
俄羅斯軍隊是世界上士兵識字率和文化程度最高的軍隊之一，比中國的要好很多，而且俄羅斯人的身體素質明顯要好於中國人，士兵方面也是如此。最重要的是，俄羅斯士兵的訓練要比中國的訓練更嚴格，更科學，也更艱苦，進行演習，俄羅斯也更接近於實戰，進入90年代以來，俄羅斯和車臣還有過交手，士兵更有實戰經驗，而我國士兵則缺乏現代戰爭的實戰經驗。
三軍隊裝備對外依賴程度：
我國的武器裝備非常依賴從俄羅斯進口，俄羅斯是世界第二大軍火出口國，而我國是俄羅斯最大的銷售國，另外，進行武器裝備生產的機床，零件等我國都要大量從日本，歐洲進口他們淘汰掉的，而俄羅斯則是自主生產。
8. 中俄軍力對比如何
目前多數的研究機構都認為其綜合國力（以經濟力、軍事力、外交力、文化版軟勢力為主要因素權）位居世界前五位之內，其軍事則以毫不質疑之實力位居世界第二位，具體軍力比較為：（1）核彈力量，美國6600枚；俄羅斯6300枚；法國500枚；中國450枚；英國380枚；（2）坦克和裝甲車數量方面，美國2.6萬輛和4.4萬輛；俄羅斯2.2萬輛和3.6萬輛；中國1.9萬輛和3萬輛；（3）戰斗機和直升機數量：美國2800架和3500架；俄羅斯2500架和3000架；中國1750架和1250架；（4）大型水面艦艇和潛艇數量，美國281艘和92艘；俄羅斯310艘和42艘；中國315艘和85艘（5）。武裝力量人數，中國230萬、美國145萬、印度133萬；俄羅斯120萬。
9. 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何
一、陸軍：
人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。
裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。
紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。
步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。
火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。
直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。
陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。
單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。
地雷、軍用車不做比較。
二、空軍：
殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。
常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。
轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。
預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。
直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。
無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。
加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。
三、海軍：
航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。
艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。
驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。
護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。
補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。
艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。
潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。
總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。
10. 中俄軍事實力相差多少
天壤之別。我們都覺得日本的科技發達，但那些都是民用的，要知道，軍用轉化為民用簡單，但民用轉化為軍用難。
中國是世界上除了美國之外唯一一個能研製CPU的國家，聯想軍用筆記本和松下幾乎在一個級別。
陸軍上，日本根本沒資格比。以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本
空軍和航天上，中日先進戰機數字差不多，而中國有更多的老飛機，可以改裝為無人機，真正打起來，日本絕對吃虧。日本能自己造出像殲十、飛豹那樣的飛機么?它唯一值得吹捧的F2還是仿製F16，並且由美國供給原材料。中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
我們能造出世界一流的武直十，日本能嗎？我們有世界領先的激光技術、反衛星技術、北斗導航系統，日本沒有。我們甚至有某些美俄都沒有的神秘技術，小日本，更別說了。在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
海軍上，日本能造核潛艇嗎？日本號稱世界第一的宙斯盾也是美國產的，他只是買，根本造不出來；再看看我們，能造出中華神盾，雖然在性能上和宙斯盾有差距，但這是我們自己造的。以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170艦。反潛戰水平可能優於中國。
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。而日本沒有。
解放軍的單兵裝備沒日本好，因為中國的人多，但單兵軍事素質絕不比日本兵差，解放軍在中國人民心中的地位是神聖的，日本自衛隊能做到這一點嗎？