越南的軍事實力與印度相比

⑴ 日本軍事實力和越南 印度比較，哪個強點

日本第一印度次之，越南最差！日本擁有世界上最新最先進的常規潛艇作專戰力量，更新速度最快的海屬面艦艇裝備，空軍和路軍也是如此，都是科技效能型的做戰力量，只是沒有戰略力量，印度是南亞最大的也是軍事力量最強的國家，但是自己的科研不行，無法達成自主研發武器裝備，所有武器裝備大多進口戰時保障作戰能力都大打折扣，只是印度是有核國家能做一定的戰略打擊，這也是印度經常叫囂對抗中國的重要法碼，越南的軍事實力這幾年也得到了較大發展主要是購買了俄羅斯的基洛級潛艇和蘇27戰機，但作戰能力不能和其兩國相提並論！也不可能對中國形成實質上的威脅！

⑵ 印尼軍事實力和越南相比如何

對比印尼和越南軍力，二者各有優勢。空軍方面，越南更勝一籌。專越南現役空軍主力是12架蘇屬27和36架蘇30，以及80多架蘇22等。而印尼方面，則裝備有10架f16，兩架蘇30以及12架超級巨嘴鳥等。無論是質上還是量上，相比越南都略遜一籌。

⑶ 現如今越南的軍事實力怎麼樣

越南的軍事實力雖然在東南亞地區還是數一數二的，但遠遠無法和上世紀70-80年代的地位相比。

80、90年代，中越兩國發展水平差不多，但隨著我國改革開放的不斷深入，基本原地踏步的越南徹底被我們甩在了身後。雖然越南人口數量為9200多萬，接近一億，但人均GDP只有2100美元，和我們相差接近5倍。

2015年越南國防預算為46億美元，占國內生產總值的2.4%，就越南的國力來說，已經算是不錯了。但是，由於高端武器全靠買、低端武器也要買，可以說這點軍費仍然捉襟見肘。

越軍經商成風，多數部隊忙著賺錢，因此日常訓練質量有多高就不能保證。能夠正常訓練的是那些精銳部隊，因此少數精銳部隊戰斗較強，其他部隊戰鬥力較差。越軍裝備基本都是蘇俄制式，通用性比較好。

⑷ 越南和印度哪個國家的戰鬥力強

一個阿三國家一個癟三國家,如果非要評一評的話,越南的實際戰斗能力要強於回印度,因為綜觀著將答近半個世紀的歷史,越南總是和周遍國家摩擦,戰爭不斷,他的實際作戰經驗要遠遠強於印度,從我國和越南的那次戰爭就可以看出,在一開始越南是用的二線部隊和我們對峙,而我們的傷亡就高於對手(他的一線主力在柬埔寨),主要原因是我軍有剛剛結束文革,在這段時期造成了我軍的戰鬥力普遍低下.印度從他的歷史就可以看出他們的國家自狂、典型的不切實際盲目自大。如果這兩個國家相互接壤又能打起來就非常有意思了。最好的結果我想在沒有外部干涉和不使用核武的情況下，越南把印度打爛了，印度靠人墊把越南贏了。

⑸ 越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌呢

越南的軍事實力如何與印度相比？光是印度遠程彈道導彈就已經粉碎了越南好幾次了！此外，印度還有一顆原子彈。世界軍事實力最直觀的對比是：核

而且無核！

越南陸軍蘇制2s 3 152毫米自行榴彈炮是蘇聯在20世紀60年代早期製造的.目前，越南軍隊的整體實力還沒有達到50年代末蘇聯軍隊的水平。

更何況，越南根本沒有打過一場軍事層面的戰斗，也就是說，越南軍隊的所謂經驗就是游擊戰，幾乎沒有進行過正規化的大規模兵團作戰。另一方面，印度也通過“三次印-巴戰爭”獲得了很多軍事理論和實踐經驗，而且是通過與巴!的柯爾斯頓這樣的軍事強國作戰獲得的，這比越南在柬埔寨的經驗要寶貴得多印度有發射衛星的能力，在國際航天工業中處於三等地位。相比之下，越南從未製造過運載火箭或發射過衛星。

⑹ 印度、越南、菲律賓哪個國家的軍事水平較高

印度吧。印度基於它的經濟實力，國家在世界地理位置。都要求它要有一支強大的部隊。雖然它的製造重工業發展的落後，但是目前確實世界第一大軍火采購國。未來它的海軍裝備實力在全球要在前四名，甚至要高出中國半個層次。但是它的軟肋是這些先進武器基本是它自己購買的。而中國目前的高精端基本是自行研製的並有成套的製造系統。但是，關注下新聞也能看出近兩年印度也在積極發展自己的軍工業，從它的洲際導彈·衛星發射·自行建造戰機·航母都可以看出。它一直引以自豪以自己國家命名的印度洋。由於它所在的地理位置，也需要它擁有一隻強大的部隊，尤其是可以遠洋的海軍。印度像成為全球舉足輕重的大國之心可以很明顯看出。而菲律賓和越南，哪怕再加上馬來西亞·汶萊·新加坡全加起來所有的軍事裝備也不敵中國的三分之一，更不要說背後的製造業和研發了。而印度，卻完全可以和中國叫板，並且目前從印度的裝備來看他們的海軍裝備是完全優於中國海軍的。尤其是印度這幾十年的經濟也是在高度發展，有經濟基礎。而越南和菲律賓這些也只能拿南沙等那些島嶼來增加和中國談判的籌碼，成為歐美製衡中國來獲得更多歐美資源裝備支持的一個籌碼而已。如果沒有美國在背後給越南和菲律賓撐腰，中國不把他們打回石器時代。總結一下，軍事實力也是國家綜合實力體現的一個方面，印度整個軍事裝備遠遠優於越南和菲律賓，哪怕他們兩家加起來也微不足道。由於印度的軍事發展策略是海軍為先所以目前印度的海軍實力是非常強的，不可否認他們的海軍軍事裝備是強於中國的。而陸軍不行，從印巴戰爭可以看得出來，巴基斯坦陸戰也只打個平手。印度的導彈這兩年發展速度快，但是和中國比還差半個級別。印度目前的=引進的空軍裝備是可以和中國PK的，從空軍裝備來看實力是差不多。而海陸空加上戰略導彈這些還有數量，菲律賓和越南和印度比相差不是落後十幾年的事情了。至少要落後20年。可以說武器要相差一代。僅從裝備來說。希望對你的理解能有所幫助。

⑺ 印度尼西亞和越南相比，哪個國家的軍事實力更強

俄依靠前蘇聯的家底，成為唯一可與超級大國抗衡的軍事強國；我國作為一個建國僅60餘年版，權改革開放盡30餘年的新型經濟體國力日益強大，雖說現今在軍事領域不及俄羅斯，但假以時日在軍事領域趕超俄羅斯並不是神話！

⑻ 印尼軍事實力比起越南如何

印度尼西亞的軍事力量比越南強得多，未來成為東南亞第一軍事強國也不是不可能。 印度尼西亞最大的優勢是人口多，超過1億人，所以經濟總量也很大，進入了G20集團。 也就是說印度尼西亞的經濟總量在世界前二十以內。

當然，海軍和空軍是最燒錢的軍種。 像越南這樣經濟量有限的國家，不能自然建設，但說到印度尼西亞和越南的軍事力量，兩國隔海相望，印度尼西亞被稱為千島國。 所以，他們最好比海軍和空軍吧。 印度尼西亞海軍45000多人，分為東部和西部兩個艦隊，還有一個軍事海運司令部，這些編制類似於美國海軍的部署。最後，印度尼西亞空軍裝備了大量的蘇-30MKK和蘇-35戰斗機，還有80架美國製造的F-16戰斗機。 相比之下，越南空軍只有20多架蘇-27SM戰斗機和少量蘇-30MKK戰斗機。 不足以與印度尼西亞空軍對抗。

所以，印尼的軍事力量要比越南強大，主要還是因為有錢，買得起先進裝備，而且買的還不少。至於說單兵素質嘛，那還是越南強，但是在導彈面前，恐怕越南那點單兵素質，也無法完全展現了吧。

⑼ 越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌呢

美帝打越南時也是有核對無核，差點把美國給打崩盤了。核武器只是一種威懾的存在，賞日本的那兩顆，實驗的成分更多。連美國人也沒想到會有這么大威力。用刀砍過人的人，才真正的理解到刀的可怕。

越南戰爭不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵裝備與美國人准備就不在一個等級上，用偉人一句話就是「美國人已經武裝到牙齒」，反觀越南士兵裝備充其量最好裝備是上世紀五十年代末六十年代初'裝備。如此懸殊的條件下越南人敢於和美國人作戰，越南人勇敢精神應該得到肯定，這背後和中國軍事顧問團的正確指導密不可分。如果把當時的美國人准備和越南人准備互換一下，死亡最多的一定是美國人。

⑽ 越南的軍事實力與印度相比，誰更勝一籌

印度和越南，一個是南亞霸主，一個是東南亞老大，都是著名的“三哥”。那麼這兩個三哥的軍事實力誰強呢？答案不言自喻。無論從哪個角度，印度都是遠遠強於越南的。先看兩國基礎。

印度，國土面積近300萬平方公里，人口13億，GDP總量2.7萬億美元，軍費約500億美元

越南，國土面積近33萬平方公里，人口約1億，GDP總量2400多億美元，軍費約80億美元

由此可知，印度的國土面積是越南的8-9倍。不僅如此，從戰略態勢上，越南領土狹長，東西極為狹窄，一旦遭遇來自海上的攻擊，很容易被截成兩段。而印度領土是一個倒三角，北面是不宜翻越的喜馬拉雅山，整體縱深非常好。兩國的人均GDP基本相當，說明發達程度相當。而印度人口是越南的13倍以上，體量明顯碾壓越南。越南的軍費佔比已經高於印度，但軍費總額則是遠遠弱於印度。

除了這些戰略性武器之外，印度在常規武器方面也要遠遠好於越南。由於印度近些年經濟不錯，印度的購買力GDP也不錯，印度政府的財政收入也非常不錯。印度在軍事上的開支也非常大，印度的軍費開支為506億美元。2019年越南的軍費開支僅為51億美元。印度的軍費開支是越南的十倍，從紙面實力看，印度的軍事實力遠遠大於越南。

越南根本沒有進行過軍一級別的戰役，也就是說：越南軍隊所謂的經驗都是游擊隊戰法，幾乎沒有進行過正規化的大兵團作戰，反觀印度也通過“三次印巴戰爭”獲得了很多軍事理論和實戰經驗，而且是與巴基斯坦這樣的軍事強國作戰中獲得的！