軍事實力與國家外交

『壹』 中國強有力的外交需要哪些後盾力量

中國強有力的外交需要的後盾：

1、軍事實力是外交的直接後盾。古往今來，任何外交的後面，都是以強大軍事實力為後盾！世界的和平、盛世都是打出來的，從來就沒有談出來的。所謂的談判、外交，只不過是戰爭的後綴、最後打掃戰場而矣。

在外交談判中，軍事實力占優者，居高臨下，咄咄逼人，得寸進尺；軍事實力劣勢方只是設法減少利益的損失。

2、經濟、科技、文化是外交的根本和持久的後盾。經濟決定國家長遠的發展，各國都把發展經濟放在首位。當今世界進入經濟全球化，各國經濟發展相互聯系、相互制約；經濟成為影響外交的主要因素。

經濟實力強的國家可以動用經濟合作、經濟制裁、經濟援助等手段影響外交。不僅如此，有堅實的經濟實力才能支撐強大的軍事力量。而科技是當今促進經濟和軍事現代化及其持久發展的關鍵因素。

(1)軍事實力與國家外交擴展閱讀：

軍事外交是軍事軟實力的重要生長資源，對於營造有利的戰略環境，擴大國家和軍隊的國際影響，發揮著重要的作用。

改革開放以來，中國立足國情，主動作為，積極開展全方位軍事外交活動，為我軍軟實力增長發揮了重要作用，有效提升了國家和軍隊的國際影響力。

面對新的世情、國情，要站在國家外交和國防建設的雙重戰略高度，積極採取靈活務實的軍事外交手段，為增強我軍軟實力、實現國家外交戰略目標提供有力支撐一是雙邊或多邊軍事代表團互訪，即國際軍事人員交往。

參考資料來源：網路—軍事外交

參考資料來源：中國新聞網—外媒：中國改變30多年低調特點 開啟強勢外交時代

『貳』 國家的國防實力等於什麼

國防實力是等於一個國家的軍事實力和經濟實力。是指為捍衛國家主權、領回土完整答，防備外來侵略和顛覆，所進行的軍事及與軍事有關的政治、外交、經濟、文化等方面的建設和斗爭方面的實力。

國無防不立，民無防不安。作為一個國家、一個民族，最重要的無非兩件大事。 一個是發展問題，一個是安全問題。國防是人類社會發展與安全需要的產物。它是關繫到國家和民族生死存亡的根本大計。它還是以經濟和科技為主的綜合實力的競爭。

(2)軍事實力與國家外交擴展閱讀

國防的國家行為主要表現在：國家利用各種條件和能力建設國防；依靠強大的國防，政府就能集中精力制定政策，調動一切力量發展經濟，確保國家繁榮富強，人民安居樂業。

國防的國際行為主要表現在：國內與國外、國防與國際更密切地聯系在一起；世界和平與戰爭、國際經濟繁榮與衰退都直接影響國家和國防建設；國際和周邊局勢動盪，國家必須在國防方面給予更多關注，一旦遭受外來威脅或外來侵犯，必須動員國防力量，迎接外來挑戰。

『叄』 辯論詞：外交比軍事更能使國家安全

應該為外交+軍事更能使國家安全。沒有軍事、沒有經濟實力，都是空話------弱國無外交！！！

『肆』 外交和軍事哪個更能維護國家安全，能否提出理由和歷史

外交跟軍事個人認為是連在一起的，不說古代，就說抗戰時期，中國軍事版力量薄弱，經濟條權件差，外交都沒多少人願意正常搭理，最終導致內憂外患。再看看當時的蘇聯跟美國，自身軍事力量強大，當時世界上的大國，強國，自己不去都有人找上門來拉關系。所有個人認為要維護國家安全，更需要的是軍事的強大

『伍』 外交強國與軍事強國有沒有什麼必然聯系

應該說是的吧。弱國無外交這句話你應該明白是什麼意思。所謂強與弱專可不只是一個方面。
軍事力量屬是反映一個國家綜合實力的重要標志，包括武器裝備的自主研發率、自產化率和整體技術水平，還有規模。可以說沒有完整且足夠發達的工業和經濟體系，就無法發展強大的軍事力量。而如果有這些條件卻不重視軍事，也不會有足夠強大的軍隊。而如果這個國家恰好又有著某些讓別人眼紅的東西（比如資源），那麼這個國家就會成為別國侵略的對象

『陸』 外交與軍事哪個更能維護國家安全

你說核武器和常規武器哪個更能維護安全？作用不同，相互搭配使用，完全版沒外權交就是閉關鎖國，就是清中期；沒軍隊就是清晚期，再怎麼外交也沒用；非要說一個，當然還是軍事，有絕對的力量，哪怕你外交水平再爛，可以學美國，把航母開出去，什麼都能擺平。就是形象不好，背地裡挨罵罷了，但是沒有強大軍力的國家是很難獲得地位的，一個國家要想培養一支外交力量並不難，但是想把軍隊建設成一流就難得多了，比如印度，這么一個人口大國，外交上也算縱橫捭闔，拽著美國，扒著俄羅斯，跟日本也想來一腿，但是軍隊建設確實千難萬難，東拼西湊還是成就有限。軍力是要有強大的經濟支撐的，是要有強大的軍工業基礎支撐的，是要有相當的科研力量支撐的，是能體現出一定的綜合國力的，可是外交卻完全不需要這些

『柒』 軍事,外交與國家綜合實力的增長之間的相互關系

國家綜合實力包括軍事和外交，軍事是國家的硬實力，外交是國家的軟實力之一。軍事實力上漲就帶動綜合實力上漲，外交就有底氣，就不會慫。當然，中國現在的外交似乎挺慫，實際上這跟國家的政策有關。

『捌』 圍繞軍事,外交和國家綜合實力的增長之間的關系,回答下列問題

1. 原子彈
2. 第二炮兵
3. 開展中國家初次在國際場合有了發言權

4. 外交地位提升--萬隆會議
5. 軍現實力壯大抗美援朝成功

『玖』 外交和軍事哪個更能護國家安全

軍事才是重點，外來交只能輔助。

軍事源一流，別人就不敢動你。這也是毛主席當年就算勒緊褲腰帶，也要製造原子彈的原因。當時的中國外交是很艱難的，很長時期都徘徊在主流國際之外，72年才重回聯合國。所以說外交在國家安全中是次要的。

當然外交也很重要，作用很廣泛！但更多的是對經濟、文化、科技等方面的發展，發揮作用。

『拾』 一個國家的軍事實力是否能代表它的國際地位

雖然說經濟基礎決定上層建築，但是在近期的國際關系中，軍事起到的作用要遠大於經濟。因為軍事體現了一個國家的硬實力，而經濟是軟實力。有了強大的軍事，才能說話硬，才能直得起腰桿子，所以就目前來說，軍事要比經濟更能體現一個國家的國際地位。

科威特的教訓不可謂不深，我們時刻都該銘記。中東富國科威特就是因為在軍事上沒有實力，一夜之間就成了伊拉克的一個省，而伊拉克那時剛經歷了兩伊戰爭的八年浩劫，經濟顯然遠遜於科威特。

中國海軍

毛主席說過，要想真正挺起胸膛，沒有一支現代化的人民解放軍是不可能的。所以，軍事在任何時候都是我們的「死生之地，存亡之道」，不可不察。