中國2018軍事實力海外

⑴ 中國的軍事實力在國際上的水平

2011 年新排名。
美國第一。
俄羅斯第二。
中國第三。
不過俄羅斯軍事專家認為，中國在很多方面都已經超過了俄羅斯，可以排在第二位。

⑵ 中國軍事實力全球排名

西方國家的排名，抄大多將襲中國排第3，最高的時候有排過第2（超過俄羅斯），也有排過第4的（第3是法國）。

不同的排法會導致排名次序會有些變化，比如有些排名中核武的加權分數比較大，而有些排名則認為核武是永遠不會用的武器，因此加權分比較小。再加上西方國家對中國的態度差異，以及對一些國產武器數量和性能不了解，還有一些像戰爭潛力、科技水平等相對軟性的因素，所以排名先後會存在不確定性。

中方官方沒有過這種排名，不過有中方將領表示，中國的軍事排名應當在第4到第8。

個人比較認同的排名應當是第5。

⑶ 中國的軍事實力現在排名世界第幾

答案：截止2020年，中國綜合軍事實力在世界上排第三。

軍事力量簡稱軍力。國家或政治集團可以直接用於戰爭的力量。包括武裝力量的數量、質量和可用於直接支援戰爭的人力、物力等。

設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2009年度世界軍事實力排名：

中國的綜合戰爭實力排世界3位（美、俄、中）

綜合軍事力量排世界3位（美、俄、中、法）

常規軍事力量排世界5位（美、俄、法、英、中 德 ）

核軍事力量排世界4位（美、俄、法、中 英）

陸軍軍事力量排世界1位（中、俄、美）

空軍軍事力量排世界5位（美、俄、英、法、中）

海軍軍事力量排世界6位（美、俄、英，日、法、中）

根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名：

第一名：美國

第二名：俄羅斯

第三名：中國

第四名：法國

第五名：英國

第六名：日本

第七名：印度

第八名：朝鮮

第九名：以色列

第十名：巴基斯坦

空中力量

在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。

各國裝備的戰斗機和直升機數量

美國：2800架和3500架；

俄羅斯：2500架和3000架；

中國：1750架和1250架；

印度：1080架和1115架：

朝鮮：553架和410架。

海軍

在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。

各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量

美國：381艘和92艘；

俄羅斯：310艘和42艘；

中國：315艘和85艘；

印度：200艘和27艘；

朝鮮：93艘和19艘。

需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦。

(3)中國2018軍事實力海外擴展閱讀：

由於中國這三十年改革開放取得了巨大的成就，綜合國力大大增強，國際地位大大提高，有了充足的資源投入軍隊建設，2013年，軍費投入1660億美元，排美國之後，是世界上軍費投入第二多的國家。

受益於國家經濟實力的和全國科學教育水平的提高，資金匱乏、人才短缺的問題已經得到大大緩解。由於中國的國家安全形勢慢慢好轉，現實軍事壓力有所降低，軍隊的建設與發展逐漸走上正軌。

中國人民解放軍在經過數次裁軍後，形成了規模適度、組織結構合理的局面，現役總員額減至200萬。這是一個符合國情的軍隊規模，因為中國幅員遼闊，地理條件和周邊國際環境復雜，在軍隊機械化水平不高的情況下再繼續裁軍反而會削弱國防力量。

參考資料來源：網路-中國軍事

參考資料來源：網路-軍事力量

⑷ 中國 軍事實力在國際上處於什麼地位

防守能力有餘，進攻能力不足，中國武器自主生產高，但產能還是不高，飛行員這樣的人才儲備不高，中國還是不結盟國家，只能獨立作戰。三位一體核打擊能力在海天方面尚不足
北美西歐國家有北約強大的軍事同盟，美國還和日本、韓國、澳大利亞有單邊軍事同盟。

⑸ 中國真正的軍事力量全球排名

軍事力量這個范圍太廣了，一旦戰爭爆發，戰場位置，能源儲備回，交通條件等等都是很重答要的
如果單從武器來說的話
一般可分為4部分
陸軍，海軍，空軍，戰略和戰術導彈部隊
陸軍中國沒的說，海軍還在建設當中，不過不知道戰略核潛艇算不算海軍里的
空軍還在成型期
戰略和戰術導彈部隊，我還是有點信心的
綜合起來排前五還是可以的
不過就像我說的，戰爭爆發時的戰場很重要，如果是公海海戰，你覺得陸軍能用上嗎？
所以說，中國的軍事力量，保家衛國應該夠了，不過保護我國的海外利益不受侵犯還有距離

⑹ 中國現在軍事實力在全世界排名第幾

評價軍事實力，考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力，軍事傳統，核武器，軍工，重工業基礎，國民素質，八個方面。 以美國為差考，每項十分，共八十分。 軍事技術，軍事規模，經濟潛力，軍事傳統，核武器，軍工，重工業基礎，國民素質 美國１０１０ １０ １０ １０１０ １０ １０ 俄 羅斯 ７ ７ ６ ７ ８ ８ ９ ９ 中國５ １０ ９ ５ ７ １１ ４ ５ 法國８ ４ ５ ４ １０ ５ ３ １１ 英國７ ４ ５ ４ １０ ５ ３ １１ 日本６ ４ ７ ３ １０ ６ ０ １２ 德國６ ４ ６ ３ １０ ６ ０ １２ 以 色列 ８ ３ １ ２ １０ １ ２ １２ 印度５ ８ ２ ２ ５ ９ ２ ４ 中國台灣 ５ ３ １ １ ６ ２ ０ ６ 俄 羅斯在核武器，軍工水平及規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，軍事傳統（管理）等方面占優勢得分６１分第二， 中 國在軍隊規模，軍事傳統（管理），核武器，軍工，經濟潛力等到方面居於前列，有較大核武器，得分５６，第二． 英國，法 國技術不錯，國民素質好，軍工有一定潛力，軍事傳統管理好，有核武器，經濟潛力，軍隊規模孝有局限性，法國５０第三，英國４９第四． 日本，德國在許多方面占優勢，工業，軍事傳統（管理），技術國民素質都好但沒核武器，軍工體系不完整，*****４８ 第五，德國４７第六． 以色列，技術，軍事傳統（管理）國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力各式業實力差太多，打久了就不行了，得分３９，第七． 印度，在潛力 規模，核武器方面不錯，但工業，軍工 軍事傳統管理，國民素質較差得分３７第八． 中國台灣 得分２４，不知道應得第幾名． 這個分析有優點也有缺點，就是對不同因素沒有加權重，可能結果有點誤差，不過總體差距不會很大．有一種評價方法，就是一對一相比，進行單挑，比如德 國對以 色列，就可以勝．這樣看來，這個排名還比較准，還有一個問題就是，英 國跟法 國加起來得分９９分．超過美的８０分可這兩個加起來一定打不過美國；關鍵是潛力關太遠．有些就比較准確性．如中 國加俄 羅 斯兩國得分相加超過美 國，應該說兩國軍事合力並不錯．如果以 色 列同印 度接壤，以倒是真的可以擊敗印 度．不過以 色 列要擊敗中 國就決無可能了． 很多人認為中 國與美 國軍事差距很大，這種觀點並不正確．因為中 國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來．因為如此，中 國在周邊地區就比較有力量．也能解釋美 國為什麼不能按自己的意志解決朝 鮮和越 南問題．如果在台 灣（距中 國近），實際上美 國對中 國攤牌並沒有信心（當然中 國目前也是信心不足）所以它才要拉日 本幫忙，因為中 國潛力大，美 國同中國搞軍備競賽，美 國並不一定勝利，如果中 國搞點科研教育體制改革，美 國輸的可能就很大．

⑺ 中國軍事實力世界排第幾啊

根據年軍事新聞報道，按照綜合實力來進行排名的，中國第三！中國這幾年的發展得到了世界各國的認可，就連美國和俄羅斯都不得不承認中國的強大，中國已經在國際上面的影響力快要趕上美國，按照目前中國的軍事實力和經濟來說，是最有可能對美國有威脅的國家！

⑻ 2018年的中國，綜合軍事實力，會有俄羅斯的更高嗎

假使不算核威懾的話。
肯定會比俄羅斯高。
中國的國產航母都已經下水了內，第二艘容也在建了。

俄羅斯幫印度建造的「維克蘭特」號還沒完工呢。
這個其實已經很能說明問題了。
中俄的軍事力量，已經不在一個層次上了。
因為現在已經不是當年靠人手「慢工出細活兒」的時代了。
迷信「手工」其實已經落伍了。
因為機器對比人最明顯的優勢就是「不知疲倦」和「誤差更小」。
中國的設計，整合，到最後的實施，和俄羅斯已經不可同日而語了。
俄羅斯主要是被經濟拖累，實在囊中羞澀。雖然有豐富的原油儲備，但又不掌握定價權，完全受買方控制。

⑼ 中國軍事實力在世界中排名多少

根據2018年軍事新聞報道，按照綜合實力來進行排名的，中國第三！中國這幾年的發展得到了世界各國的認可，就連美國和俄羅斯都不得不承認中國的強大，中國已經在國際上面的影響力快要趕上美國，按照目前中國的軍事實力和經濟來說，是最有可能對美國有威脅的國家！

⑽ 中國的軍事實力現在在世界上能排多少位

最新各國軍力排名 1、美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。 2、俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。 3、法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。 4、英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。 5、德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。 6、日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。 7、義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。 8、韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。 9、西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。 10、中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。 11、以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。 12、澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強 13、瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。 14、奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。 15、荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。 16、烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。 17、加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。 18、中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。 19、印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。 20、巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國。