㈠ 蘇聯軍事強於美國是哪幾年
美國在越戰之後,軍事實力被蘇聯超越,所以是在70~89年之間,蘇聯超越了美國,知道蘇聯在阿富汗戰專敗,才被美屬國重新超越。
蘇維埃社會主義共和國聯盟(俄語:Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик,縮略為СССР),簡稱蘇聯,是 1922 年 12 月 30 日由俄羅斯聯邦、白俄羅斯、烏克蘭和外高加索聯邦等蘇維埃社會主義共和國合並而成,至 1991 年 12 月 25 日解體的社會主義聯邦制國家,也是當時世界上國土面積最大的國家,橫跨大部分東歐以及幾乎整個中亞、北亞;陸上與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國、蒙古及朝鮮接壤;與瑞典、日本、美國和加拿大隔海相望。
㈡ 前蘇聯的軍事,經濟實力究竟比美國差多少
8:10
7:10
經濟最好的時候是美國的70%,這個是由數據的。
軍事不好說,各有所長,而且光比硬體也不全面,而軟體是沒法比的,他們又沒正面打一下。
㈢ 前蘇聯軍事實力到底有多大
我不來懂其他人的回答自。。。
誰說二戰美軍厲害?美軍是在戰後「回形針行動」中收獲德國科學家才雄起稱霸的。
二戰最強的是德國,stg42、虎式坦克、軌道炮、u型潛艇、脾斯麥戰列艦,包括一些單兵用具,經典至極。倘若不是德國缺少兵力、資源,他是不會失敗的(德國士兵的軍事素養是世界公認的高)。
前蘇聯盲目發展重工,其實二戰就是靠人,後期一天生產2000輛坦克,它是炮多槍多,但論技術含量,不高。它是靠拼資源勝的衛國戰爭。
恕我直言,就蘇聯二戰的軍事實力,我認為不如日本!日本零式在戰爭初期無可匹敵(但日本陸軍是真不行),海軍大和戰列艦,翔字型大小航母(三段式甲板多有創意。。)那個的都厲害。
前蘇聯也「獲得」了許多德國科學家,說得難聽點,就是搶的!蘇聯重工業真的厲害,這造成了它的生產力強,但他的強不是科技,所以,我感覺這種實力只是表象,還不及失敗的法西斯勢力呢。
㈣ 70年代的蘇聯實力真的超過美國了
蘇聯的(經濟和軍事)實力從來沒有超過美國過。即使在70年代鼎盛時期也是如此。
㈤ 前蘇聯和美國的軍事實力誰更強大
前蘇聯和美國的軍事實力誰更強大實際上是說不清楚的,因為前蘇聯在1991年就解體了。
實際上在前蘇聯解體前對軍事的投入極大,
在那時前蘇聯在軍事領域並不比美國落後多少。(當然也因此拖跨了國家)
近幾年美國最主要的戰爭依託是GPS系統,
可知當年前蘇聯同時也在建立GLONASS系統,其設計精度要遠大於GPS系統。
在海軍方面前蘇聯在同期也裝備了「天空哨兵」相控陣雷達系統和「利夫」艦空導彈系統,其性能並不比美國的「宙斯盾」差。
曾經有人指責T-72在海灣戰爭的表現,可是有誰清楚伊軍大量的T-72是被AH-64和A-10擊毀的。再者T-72和M1坦克可是整整差了一代,T-72的同代的是M60。
㈥ 1945年蘇聯和美國誰軍事力量更強
算原子彈,沒的說美國第一。
不算的話,蘇聯稱霸歐亞大陸,美國稱霸其他。
海軍回美國從艦隊數量,總噸位,各種答技術,鑄造工藝,海戰組織能力,個軍種配合能力,戰役戰術策劃能力,單兵單艦素質,都世界第一,全世界海軍加起來也不是美國對手。
空軍美軍有一定優勢。美軍戰略空軍更強。對地支援蘇聯伊爾2和美國同時代強擊機只有優勢,沒有劣勢。空軍美國P51性能更好,但蘇聯拉7也不差。
陸軍就不一樣了。蘇聯T34,T44,IS2,IS3完全不是謝爾曼,潘興可以比的。PPS也比湯姆森好很多。
但蘇聯裝備優勢根本不是關鍵。關鍵是蘇聯的戰役組織能力優勢太明顯了。斯大林格勒,庫爾斯克,柏林這種集團軍群規模的戰役是美軍從沒打過的。阿登戰役,卡昂什麼的只是集團軍甚至軍規模的戰斗。美國從沒組織過百萬規模的戰役,這是他無法在大陸戰勝蘇聯的原因。
美國吹的最凶的巴頓,最大隻是個集團軍司令,也就是朱可夫,華西列夫,可涅夫這些方面軍群司令的手下的級別。
比喻來說,你讓一個部門經理和一個CEO比組織能力,小項目可能一樣,大的企業策劃就涇渭分明了。
所以,蘇聯可以把美國趕下海,然後就不行了。
㈦ 前蘇聯巔峰時期軍事實力到底有多強,能與美國抗衡嗎
蘇聯解體已近30年。然而,即使在解體的時候,整個國家也是一團糟。當時的北約敢像現在這樣強迫俄羅斯嗎?
在蘇聯解體之前,我從來沒有見過任何書籍雜志敢嘲笑蘇聯製造的武器是一堆廢品。即使在蘇聯解體後的幾年裡,也沒有人敢輕易誹謗蘇聯製造的武器。
現在,任何人都最好公開誹謗蘇聯製造的武器。
㈧ 蘇聯最終為什麼斗不過美國,蘇聯與美國軍事實力對比
蘇聯的失敗不是單純的軍事問題,而是一個極其復雜的政治經濟問題,蘇聯的最終解體,和美國40多年來持續堅定不移的瓦解蘇聯的基本策略是直接相關的。
軍力對比:
1.1988年,蘇聯紅軍的總兵力達到513萬(不含安全和內衛部隊)。蘇聯武裝力量的最高領導是蘇共中央、最高蘇維埃和部長會議。實行普遍義務兵役制,海軍服役3年,其他軍兵種2年。
2.蘇軍分為5個軍種:陸軍,海軍,空軍,防空軍,戰略火箭軍,蘇聯另有邊防軍和內務部隊的建制。蘇聯是華沙條約的創始國,在原民德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等國擁有駐軍。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。
3.1988年,蘇聯軍事實力如下,(人數以1988年為准):陸軍,人數199萬,分為16個軍區。編為51個坦克師、142個摩托化步兵師、7個空降師、約10個空中突擊旅和16個方面軍炮兵師,裝備主戰坦克5.3萬輛、裝甲戰斗車輛6.3萬輛、火炮2.9萬門、地對地飛彈發射架約1570部。
4.蘇聯是華沙條約組織的創始國,1988年,蘇在原民德駐軍約38萬人,波蘭約4萬、捷克斯洛伐克8萬、匈牙利6.5萬。蘇聯另在1987年前在阿富汗有兵力11.8萬,在蒙古有6.5萬。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。
5.美軍方面,紙面數據:陸軍:73.1萬空軍:51.7萬海軍:58萬海軍陸戰隊:19.5萬。
總數為202萬多人,但美軍有兩大特色,一個是文職人員制度,一個是高戰備的預備役。美軍的202萬是實打實的作戰部隊。蘇軍也有一些非現役的人員,但相對的比例就很低了。蘇軍編制內的很多人員做的事美軍文職的工作。
6.美軍還有第一類後備役168萬,這些陸軍國民警衛隊,空軍國民警衛隊是有著精良的重武器和訓練的,在海灣戰爭中派駐海灣地區的這些國民警衛隊師或航空聯隊都是有著很高的戰備水平和作戰能力。比大多數國家的正規部隊還強。在這里我們只取其中的可以隨時動員參戰的57萬陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊算進。
7.也就是說,蘇軍如果扣除邊防軍和內務部隊以及防空軍的話是240多萬,與美軍相當,如果大家把這些內務部隊,國土防空等都算上,蘇軍是340萬多,而美軍是202萬加100萬加57萬,接近359萬。美軍其實是一隻與蘇軍規模相當的武裝力量。