Ⅰ 當前美國軍事戰略的主要內容是什麼
進入2012年，奧巴馬政府出台了一系列政策文件和舉措，對美國的軍事戰略做專出了自冷戰結束以來最為重屬大的調整。
調整的內容包括：修正「兩場戰爭」理論，避免擴大戰線；避免捲入持久的大規模地面作戰，強調代價較小、滲透性更強的特種作戰。
把軍事戰略重心向亞太傾斜，同時保持對中東的高度關註：制定「聯合作戰介入」構想，應對所謂「反介入/區域拒止」挑戰。
這些調整舉措是由多方面因素促成的，其中，遏制中國崛起、阻止中國維護領土主權和拓展戰略空間是最為重要的考慮之一。
Ⅱ 美國對華有具體的軍事戰略嗎
有明確的軍事戰略，這是毋庸置疑的，因為中國是一個與美國有不同價值取向內的國家。另外，首容先美國不希望在亞洲出現一個可以與之競爭及抗衡的力量出現，其次美國在日本及韓國駐軍，表示其軍事存在；再其次，美國一直保持對台軍售以保證美國在太平洋地區的戰略要沖；再其次，美國對越南、印度的極力拉攏以形成對中國的戰略包圍都說明了這一點。
Ⅲ 美國對軍事戰略是如何定義的
政治上主張把全世界變成美國化的自由世界，反對獨裁和大國崛起，利用其自身強大的經濟內和軍容事實力，打壓第三世界國家，實現始終保持自身先進領先地位的同時，遏制他國的生存發展空間，軍事戰略上中國和俄國始終是其假想敵，用反導系統遏制俄羅斯的戰略威脅，用東亞、南亞及印度等國遏制中國的戰略崛起，目前美國正在全力消滅與這兩國關系親密又與自身利益背馳的國家，利比亞、敘利亞，就是最典型的例子。
Ⅳ 在下論文，涉及美國對中國的軍事戰略的影響，請教大家，具體影響是什麼呢
經濟，軍事上的模仿。
應為我們之前仿造蘇聯模式，蘇聯模式解體後，一切向美國看齊。
如果未來三十年那個國家的軍隊最像美國，我想那一定是中國軍隊。
現在的中國戰略是矛盾的，一半是親美學美的思潮，主要代表主導中國政府的外交實力，
希望中美關系更進一步，成為盟友關系。
另外一種是排美思潮，是大中華軍事唯我獨尊的思想。主要代表國防力量軍事實力。
這種力量希望將美國排除出東北亞或者在東南亞，印度洋佔有中華絕對勢力圈。
並且擴大世界的影響力和軍事干預能力，達到相應的高度。
這樣的情況出現，其實緩和了中美直接對抗的可能，可以預見的是，除非台海出現沖突外，中美之間直接沖突的系數非常低。這也是主流思想的認知。
其實，對於中國最希望的想法是，美國在非洲或者中東再爆發一次戰爭，推翻卡扎菲，或者和塔利班在阿富汗繼續角逐下去，如果能夠把美國的軍事實力進一步消耗，我們再韜光養晦10年，這就是一個絕對有利的時機。
從現在的美國政策下，奧巴馬如果不能連任，這樣的可能就會出現。
中國的戰略目前體現為，不想在東北亞和台海之間與美國爆發直接沖突。
雖然美國有介入南海的可能，但南海問題，本身對於中國來講，是一個「擱置」的問題。
所以，筆者以為中美10年內沒無大危機！當然如果美國出兵北非，中東或者中亞，將會提高這一想法的可能性。
Ⅳ 美國現行軍事戰略是什麼
維持霸權，打壓俄羅斯，重返亞太制約中國，
Ⅵ 美國現行軍事戰略是什麼
先發制人就是美國現行的軍事戰略
同時推行全球軍事霸權，最大限度的控制海外資源，中東的石油尤其是美國軍事部署的重點。
Ⅶ 美國現行軍事戰略是
美國新《國家軍事戰略》報告明確指出：「國家軍事戰略的作用，就是要通過一系列相互關聯的軍事目標和聯合作戰行動概念，為軍事活動提供聚焦點。各軍種參謀長和各聯合作戰司令部司令都要根據這些目標和概念來明確各自所期望達到的能力，參聯會主席也要據此評估各種風險。」
新《國家軍事戰略》報告明確提出構成國家軍事戰略的三大目標：「保護、預防、戰勝」。即「保護美國、預防沖突與意外攻擊及戰勝敵人」，並指出這三大目標也是美軍的三大使命。 報告提出以「積極的縱深防禦」戰略來達成「保護美國」的目標。所謂「積極縱深防禦戰略」是指把聯合部隊、跨機構、國際非政府組織和多國的能力有機地融合為一個整體，精心協調和組織國內外的軍事活動，構築從靠近威脅源到美國本土的全縱深防禦體系，對敵主動發起攻擊。這實質上是「先發制人」戰略的另一種說法，不過聽起來比較委婉而已。 其次，報告提出了通過懾止侵略與脅迫性行為來達成「預防沖突與突然攻擊」的目標。報告認為，完成這個任務在很大程度上依賴於美軍的海外存在及其三種部署形式，即在具有重要戰略意義的地區永久性駐扎，為達成地區性目標而進行的前沿輪換部署和為應付緊急事件而進行的臨時性部署。這可以向世界傳達美國有義務預防沖突的信息，也可以顯示一旦任何敵人威脅美國及盟友，美軍將進行有力反擊的決心。目前美國正在加緊調整其全球軍力部署，以實現「預防沖突和突然攻擊」的目的。 最後，報告指出用迅速打敗敵人、取得決定性勝利等模式達成「戰勝敵人」的目標。報告認為，美軍要做好准備，一旦威懾挫敗，就要果斷出手，戰勝敵人。戰勝敵人有兩種模式：一是為達成有限目標而迅速打敗敵人；二是為達成永久性結果而取得決定性勝利。兩種模式不是絕對的，必要時第一種模式可向第二種模式轉換。在同時發生兩場大規模戰爭中，美軍至少在其中一場戰爭中取得決定性勝利。
Ⅷ 當前美國軍事戰略的主要內容是什麼 軍事理論方面的試題
呵呵 聊城的啊~~~2011年美國國家軍事戰略報告長24頁。。。簡單說說吧。今年的戰略報告和2004年的有所不同。
新版報告集中反映了奧巴馬政府的安全戰略思想和軍事戰略謀劃。與2004版戰略報告相比，新版戰略報告除繼續強調保持美軍領先優勢、對抗暴力極端主義等之外，在戰略環境的認知、軍事理念、關注重點等方面均有明顯變化。
1、對戰略環境有新判斷。 對全球戰略環境的評估是新版軍事戰略報告出台的基礎。
2、強調「3D」相互配合。新版《國家軍事戰略報告》雖系美國軍方制定，但字里行間透出對軍事手段局限性的清醒認知，強調軍事力量應與外交、發展等手段相互配合、互為補充，發揮「促進者」作用，幫助其他政府機構推進國家利益。
3、重視國際合作。與2004版《國家軍事戰略報告》相比，新版報告不再局限於「保護國家」、「防範突然襲擊」、「戰勝對手」這三大傳統軍事戰略思路，將「加強國際和地區安全」列為軍事戰略的新目標。
4、全球公地和亞太地區成為新重點。新戰略報告多次提及太空、海洋、網路空間等全球公地問題，認為「所有國家的安全和繁榮都依賴於海洋、太空和網路」，指出「美軍在全球公地的自由行動越來越受到國家和非國家行為體的挑戰」。
5、對華戰略仍具兩面性。 美國國防部在近年的《中國軍力報告》中屢次提及解放軍發展所謂「反介入」、「區域封鎖」戰力，以期限制美軍在全球公地的自由行動。在新版戰略報告中，對華戰略的闡述相對其他主要國家明顯占據了更大篇幅，總體基調延續了奧巴馬政府一系列重要戰略文件對華政策的闡述——合作與警惕並存。
具體的看看這個網址說得很詳細http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/05/c_121147907_2.htm希望對你有幫助~~~
Ⅸ 美國新軍事戰略對中國有何影響
美國新軍事戰略把亞太地區作為新的戰略重點，這是對其「戰略東移」舉動版的進一步確認，權也是從軍事上保證美國重返亞太和「重建」亞太的戰略宣示。近幾年，美國在亞太地區逐步完成了常規威懾力量的部署，其海軍的主要力量和最先進的作戰飛機都已雲集亞太，這為美國新軍事戰略的提出奠定了基礎。今後，根據新軍事戰略，這種調整還將繼續，從而使「戰略重點」名副其實。美國如此而為，既是全球戰略安排，同時也是要保持對中國的強大壓力。所謂「關注」中國的軍力發展，決不僅僅是站在一邊看著，美國是要通過軍事力量的存在和顯示，對中國進行牽制甚或威懾。在此情況下，中美之間的較勁不可避免，中國面對的挑戰趨於嚴峻。