A. 劉邦、劉秀和劉備三位帝王,誰的軍事才能最厲害呢
劉邦、劉秀和劉備三位帝王,都是底層出身的開國之君,劉邦本為泗水亭長,劉秀是個農民兼太學生,而劉備只是個織席販履的小販。他們之所以能成就大業,都有兩個非常重要的共同特點,一是情商高,善於籠絡人心;二是眼光獨特,善於發現並使用人才。
宋代學者葉適認為,“光武匹夫徒手而得天下,其難有甚於高祖”,言外之意,劉秀不像劉邦,他是依靠自身的軍事才能平定天下。蘇轍更是高度評價劉秀的軍事才能,稱,“東漢光武,才備文武,破尋邑,取趙、魏,鞭笞群盜,算無遺策”。
再說劉邦:帝王界的大將之才。
很多人認為劉邦不善戰。彭城之戰,他所率領的五十六萬大軍被項羽三萬大軍殺得丟盔棄甲,幾不得脫,更是讓人們加深了這一印象。
其實,彭城之戰的失敗,並不能說明劉邦不善戰。
B. 歷史上的劉秀是個什麼樣的人
漢光武帝劉秀是我國歷史上著名的封建皇帝之一。
【政治——加強中央集權】
不同於先祖漢高祖劉邦得天下後誅殺功臣的無情,劉秀分封三百六十多位功臣為列侯,給予他們尊崇的地位,只解其兵權。劉秀以後不設丞相,而是「雖置三公」但「事歸台閣」;一方面削弱三公權力,使三公成為虛位,另一方面又擴大尚書台的職權,成為皇帝發號施令的執行機構,所有權力集中於皇帝一身。
【經濟——注意民生,與民休息】
在統一全國之後,劉秀兢兢業業,勤於政事,「每旦視朝,日仄乃罷,數引公卿郎將議論經理,夜分乃寐」。在位期間,經常發救濟糧,減少租徭役,興修水利,發展農業生產。推行薄賦斂政策,下詔恢復西漢前期三十稅一的賦制。因各項政策措施都不同程度地實行,為恢復發展社會生產創造了有利的條件,使得墾田、人口都有大幅度的增加,從而奠定了東漢前期八十年間國家強盛的物質基礎。歷史上稱其統治時期為光武中興,其間國勢昌隆,號稱「建武盛世」。
【外交——偃武修文】
劉秀統一中國後,厭武事,不言軍旅,建武二十七年(51年),朗陵侯臧宮、揚虛侯馬武上書:請乘匈奴分裂、北匈奴衰弱之際發兵擊之,立「萬世刻石之功」。光武卻下詔:「今國無善政,災變不息,人不自保,而復欲遠事邊外乎!……不如息民。」
【軍事——長於用兵,強調軍紀】
劉秀史稱其才兼文武,豁達有大度。他善於以少勝多,出奇制勝。在昆陽之戰中,他知人善任,中興二十八將大都拔擢自小吏、布衣、行伍之中。他對待臣僚「開心見誠」,不念舊惡,但賞罰嚴明,雖仇必賞,雖親必罰,如重用有宿怨的朱鮪。光武在戰爭中所以能夠克敵制勝,還在於他注意講求策略,具有敏銳的政治眼光。他在統一戰爭中,善於採用政治攻勢,如宣布釋放奴婢、刑徒,減免賦稅刑法,用以瓦解敵軍,壯大自己的勢力。他還注意整飭軍紀。早在他擔任更始政權的將軍時就注意約束部下遵守軍紀,這就有利於取得更多的支持。
【歷史評價】
《後漢書》作者范曄論曰:「雖身濟大業,競競如不及,故能明慎政體,總攬權綱,量時度力,舉無過事,退功臣而進文吏,戢弓矢而散馬牛,雖道未方古,斯亦止戈之武焉。」
《資治通鑒》作者司馬光曰:「帝每旦視朝,日昃乃罷……雖以征伐濟大業,及天下既定,乃退功臣而進文吏,明慎政體,總攬權綱,量時度力,舉無過事,故能恢復前烈,身致太平。」
近世著名史學家範文瀾評光武帝說:「這個以南陽豪強為主體的劉秀軍,在政治上有優勢,在軍事上有謀略,再加上禁止虜掠,爭取民心,這就決定了它的必然勝利。劉秀既是地主階級的代表,自然是農民起義軍的死敵;但是他也代表著社會的共同要求,完成了國家統一的偉大事業。他在推倒王莽的戰爭中,在削平割據的戰爭中,都起了極大的作用,因之,他是對當時歷史有重要貢獻的歷史人物。」
光武晚年,雖因迷信圖讖,宣布圖讖於天下;貶逐了桓譚、馮衍等直言敢諫之士,有拒諫之失;但大體說來尚能始終保持謹慎,兢兢業業,勤於政事,在封建帝王中還是難能可貴的。
C. 有人覺得劉秀這么厲害,在歷史上的知名度卻不高,你怎麼看呢
劉秀名氣不算小,他只是相對於秦皇漢武這類大帝式的皇帝來說,名氣稍微小了一點。
至於為什麼劉秀的名氣比他們稍小,原因其實也很簡單:皇帝就跟明星一樣,會炒作才有知名度。劉秀身上的娛樂信息太少,知名度不高也屬正常。
相比之下,劉秀又差了點意思。他的軍事能力太“碉堡”了,28歲起兵,30歲登基,41歲統一全國。他崛起的速度之快,以及他對敵對勢力的橫掃,讓人實在記不住他到底幹了什麼。舉個不恰當例子說,如果說劉邦VS項羽,劉備VS曹操是巴西隊VS德國隊級別的爆點對決。那麼劉秀橫掃劉玄、王郎、劉盆子、劉永、彭寵、張步、公孫述等人,大概就相當於巴西橫掃中國隊,太沒懸念了,以致於沒多少人關注劉秀統一天下的過程。
D. 劉秀為什麼被稱為「最會打仗的帝王」
在中國的歷史中,不僅有一個漢武帝,還有一個漢光武帝,漢光武帝劉秀是東漢的開國皇帝,他被稱為「最會打仗的帝王」,究竟是為什麼呢?
事實上,在東漢開國戰爭裡面,劉秀就表現出了特別優秀的軍事能力,他非常能夠在戰爭中把握優勢,可以集中自己的優勢,來戰勝強大的敵人。還精於各種戰術,能夠在自己出於劣勢的情況下,獲得戰爭的勝利。
要說劉秀為什麼會成為「最會打仗的皇帝」,一定饒不開昆陽之戰,那是一場以少勝多的戰役,他率領三千死士,夜襲王邑四十萬大軍,那是何等氣魄,最終在這場戰役中給王莽新政沉痛一擊。
由此可見,劉秀擁有超強的軍事能力,再加上也有帝王之志,也就能夠稱得上「最會打仗的皇帝」。
E. 曹操和劉秀誰的軍事才能更強
光武帝劉秀是東漢王朝的開國君主,他只用了3年就建立了國家,12年中掃平天下,開東漢二百年基業。到了東漢末年,董卓亂政後各地軍閥混戰,曹操能力比較強,又挾持朝廷號令諸侯,本是最有可能一統天下的,但卻只勉強同意了北方地區,之後還經常受到劉備和孫權的攻打,為什麼會這樣呢!從下面這一件事兒上就能看出他跟東漢開國皇帝劉秀的差距。
東漢建安二十年,曹操揮大軍攻漢中,張魯很快兵敗投降,曹操軍勢大振,正宜乘勢入蜀。對此,曹操帳下兩位謀士司馬懿和劉曄都認為機不可失,應乘勝入蜀。司馬懿曰:「劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附而遠爭江陵,此機不可失也。今若曜威漢中,益州震動,進兵臨之,勢必瓦解。因此之勢,易為功力。」劉曄也認為:「今舉漢中,蜀人望風,破膽失守,推此而前,蜀可傳檄而定。劉備,人傑也,有度而遲,得蜀日淺,蜀人未恃也。今破漢中,蜀人震恐,其勢自傾。」且言「今不取,必為後憂。」
這兩人說的話是很有道理的,司馬懿很有眼光,曾是諸葛亮的主要對手,劉曄也頗有軍事才能而常為曹操稱許,曹丕稱帝後屢獻計謀以應吳蜀,他們說的話應是度勢而發,但曹操卻沒當成回事,笑了笑說:「人老不知足,既得隴,復望蜀耶?」便選擇了留軍據守漢中,自己率大軍而還許都。
曹操退軍後,劉備鬆了一口氣,蜀國的謀士法正後來對此曾評論:「曹操降張魯,定漢中,不因此勢以圖巴、蜀,乃留夏侯淵、張郃二將屯守,而自引大軍北還,此失計也。」劉備、諸葛亮對這段議論也「皆深然之」。
後世也多有人為曹操此舉惋惜,南朝史學家裴松之曰:「魏武後克平張魯,蜀中一日數十驚,劉備雖斬之而不能正,由不用劉曄之計,以失席捲之會。」可見當時確是一次攻擊西川的好機會。而如果曹操當時能「既得隴,復望蜀」,恐怕剛剛入川的劉備是難以招架的,若能一舉而下西蜀,恐怕魏、蜀、吳三國鼎立之勢將就此打破,一舉統一全國也未可知。
曹操的「既得隴,復望蜀耶」這句話其實改自於東漢初年光武帝劉秀給大將軍岑彭的一封信。光武帝劉秀建立東漢王朝初期,天下不少割據勢力還在負隅頑抗,隗囂割據隴地,公孫述割據蜀地,二人自立為王,相互勾結,光武帝劉秀和大將岑彭率軍攻破天水(今甘肅省天水市),岑彭又與偏將吳漢把隗囂包圍在西城。公孫述派兵來援救隗囂,駐扎在上邦,光武帝又派蓋延、耿弁包圍之,自己因事回兵東歸。
回到洛陽後,劉秀給岑彭去信說:「兩城若下,便可帶兵向南擊破蜀虜。人苦不知足,即平隴,復望蜀。」意思是平定隴後不應滿足,緊接南下平定蜀。囑他應在拿下隴地、漢中等地後乘勢攻取蜀地。其意是鼓勵他乘勝前進。岑彭照此戰略而行,於是光武帝很快統一全國,成為東漢王朝的創建者。後來「既平隴,復望蜀」就演變為成語「得隴望蜀」。
僅從曹操「既得隴,不望蜀」這句話上,就能看出他在戰略智慧和氣魄上與光武帝差遠了,若論綜合能力和人品素質,那曹操就差得更遠了,光武帝劉秀是歷史學家眼中品德、能力和素質最高的皇帝,而曹操則以奸詐聞名。所以光武帝劉秀建立了東漢王朝這一強大的全國性政策,並以光武中興使社會生產力迅速發展,開創了中國歷史上民風最好、國民素質最高的時代,而曹操建立的地方性政權則只堅持了幾十年,在勾心鬥角中被司馬懿的子孫用和曹操篡漢同樣的手段篡走了。
F. 劉秀能赤手空拳打天下,他的對手們雖然眾多,也很強大,但是軍事能力和劉秀比相差多遠呀
劉秀當抄時只佔領河北與洛襲陽的一部分巴掌大的地方,處於四方包圍當中,隨時都可能被別人滅了,而且當時河北局勢還不太穩定,縱觀中國五千年歷史,也只有劉秀一人能處於四戰之地而一統天下,曹操也只能統一北方而已,天下精兵猛將只有河北和關中兩地,所以劉秀取河北也是一個很大的因素,劉秀四處出擊,逐步消滅各個地方武裝。其實當時人們看好的只有兩個人,一劉秀,二公孫述,但公孫述沒能把握機會出蜀逐鹿中原。請某些人不要污衊古人的智慧,運氣,這個東西居然能影響一國的興衰,相信這個的人才是最大的愚昧。毛澤東評價劉秀是最會打仗的皇帝。軍事必須與政治結合才能發揮威力。
G. 劉秀雖是天才軍事家,其實並不擅長攻城,他如何還能統一天下
劉秀能夠統一天下,原因有很多。以下我們就拿幾個重點原因來講一下。
劉秀統一天下的過程包含了軍力、謀略與時運等多方面的因素,當時河北地區相對穩定的局勢為劉秀提供了良好的後方,而關中地區兩強相爭的格局也給了劉秀從中漁利的機會。
當然,古代帝王能夠獲得成功,從來靠的都不只是他一個人,而是有多重力量在協助他,但是帝王之所以能夠成為帝王,關鍵在於他出色的領導才能,他能夠讓別人心甘情願的為他做事。所以即使劉秀自己不擅長攻城,他也可以找到擅長攻城的人為他辦事。
H. 為什麼劉秀這么厲害卻不怎麼出名
劉秀,是東漢王朝的建立者,人稱"光武皇帝",他在位統治期間也被後人稱之為"光武中興"。和後來的貞觀之治、開元盛世、文景之治相比,劉秀和光武中興的存在感都不是太高,這是為什麼呢?
但是,劉秀在某些方面還是有過人之處的,那就是善用人、善打戰、有修養。劉秀是一位仁慈之君,他品性端正,性格溫和,是少見的原則皇帝。
I. 天才軍事家劉秀,其實並不擅長攻城,他如何還能統一天下
劉秀,是東漢開國皇帝,我們都知道,光武帝劉秀是位優秀的政治家,與此同時,他也是一位天才軍事家,劉秀在“昆陽之戰”中的表現已經說明了一切。但是,在劉秀稱帝以後,仍舊很喜歡把軍事大權牢牢掌握在自己的手裡,總是在後方指揮前線作戰。劉秀的這一做法其實是不對的,因為他在後方並不知曉前線的情況,很容易出現指揮的誤差。雖然古人說運籌帷幄決勝於千里之外,但是在真正作戰的時候,還是有很大的危險性的。
一個帝王如何才能一統天下,除了自己的才能以外,還需要一群有才華有能力的人來幫助他。所以即使劉秀自己不擅長攻城,他也可以讓善於謀略的人幫助他攻下城池,就像劉邦一樣,雖然自己才能不足,但是他善於用人,讓人心甘情願為他做事,效忠於他,最後也能成就霸業。