Ⅰ 求一篇軍事理論的論文,論中國古代軍事思想對現代戰爭的指導意義,要原創的!謝謝!
中國軍事專家在接受新華社記者采訪時認為，聯合搜救演習顯示了中美軍事合作的空間日益拓展、層次更加廣泛、方式越發務實的新趨勢。
合作空間日益拓展。海軍軍事學術研究所研究員李亞強大校認為，中美兩國作為太平洋兩岸的兩個大國，在維護地區和世界的和平與穩定方面承擔著許多共同的責任，有許多共同利益交會點。這次演習以海上搜救為主要內容，顯示了中美之間的軍事合作正在朝非傳統安全領域拓展。美國太平洋艦隊司令拉夫黑德上將在訪問湛江期間也表示，這樣的演習，將提升中美兩國聯合應對海嘯、地震、火山等自然災害和進行人道主義救援的能力。他認為，人道主義救援已成為美軍在西太平洋地區越來越重要的一項任務。中美之間在人道主義救援等非傳統安全領域的合作空間非常廣闊。美方將積極尋求並不斷擴大雙方在這些領域的合作。
交流層次更加廣泛。「聯合搜救演習，是雙方軍事合作成果的體現，它背後所蘊涵的是雙方在各個層次、多個渠道開展的深入交流。」軍事科學院研究員彭光謙少將說，一場演習，需要雙方從最高軍事領導人到最底層士兵之間的交流。此次海上聯合搜救演習，是落實中美兩國元首關於加強領域交流共識的重要舉措，也是今年中美兩國軍事領導人達成的共識。 為了確保此次演習成功舉行，美國太平洋艦隊司令拉夫黑德上將率領「朱諾」號兩棲船塢運輸艦訪問湛江，並與中國南海艦隊司令員顧文根中將進行了會談。雙方的艦艇指揮員已經就第二階段海上聯合搜救演習的相關問題進行了三輪會談和磋商，確定了演習的預案和細節安排。雙方士兵除了相互參觀艦艇外，還舉行了足球、籃球和拔河等體育比賽。來訪的「朱諾」號兩棲船塢運輸艦，還舉行甲板招待會，邀請中國海軍官兵共敘友誼。
合作方式更加務實。軍事關系是中美關系的晴雨表，自中美兩國建交以來，雙方軍事關系先後經歷上個世紀８０年代的「蜜月期」、９０年代的「跌宕起伏期」和進入新世紀以來的「調整期」。「在目前的情況下，中美兩軍之間還很難進行中俄之間那樣大規模的傳統安全領域的軍事演習。」彭光謙表示，選擇非傳統安全領域的海上聯合搜救作為中美兩軍演習的課題，反映了兩軍合作更加務實的特徵。「先在『低端政治』領域的搜救演習方面取得突破，才能為下一步更深層次的合作與交流打下基礎，才有可能一步步上升到『高端政治』領域的武器裝備技術合作、傳統安全領域軍事演習等。」彭光謙說，中美軍事合作方式更加務實，還表現在雙方高層互訪、人員往來、安全磋商等已經形成機制，用制度性的安排來保證兩軍關系排除外界干擾，穩步健康向前發展。此次演習在中美軍事交流史上意義重大，至少有三大值得關注的看點
看點之一：救援能力體現中美兩國海軍參演部隊協同程度。對於成熟的大國海軍來說，執行以人道主義為目的的海上搜救，並不屬於高難度的動作。但是，對於不同國家的海軍聯合執行搜救行動來說，最為關鍵的並不是技術問題，而是雙方如何協同。李亞強說，最終決定聯合搜救演習效果的，並不是中美海軍各自裝備和實際作戰能力，而是雙方的協同程度。中美兩國海軍參演部隊需要在通信、裝備、指揮程序、戰術行動等方面進行全面深入的密切協同，才能保證在最短時間內發現目標，並及時展開有效的救援和損害管制行動。
看點之二：實際使用兵力推動中美軍事交流實現新突破。李亞強認為，近年來中美軍事關系進入良性發展的軌道，雙方在高層互訪、人員交流、防務磋商等方面都取得了一系列進展。雖然中美兩國也都邀請過對方軍事官員觀摩過本國的軍事演習，但雙方軍隊實際使用兵力，共同執行演習任務在２００６年９月首次海上聯合搜救演習之前還是空白。「實際使用兵力，提高雙方軍隊共同完成某項任務的能力，在軍事交流中具有無法替代的獨特地位。」我說，「從『紙上談兵』到實際使用兵力的這一突破，必將推動中美軍事關系向更深層次發展。」
看點之三：高密度演習體現中美關系健康發展。從２０００年開始，中國軍隊開始有選擇地逐步參與雙邊與多邊聯合軍事演習。僅就海上聯合搜救演習而言，中國海軍就先後與法國、英國、巴基斯坦、印度、澳大利亞等國海軍舉行過。「但是，像中美兩國海軍這樣，在短短兩個月之內，接連舉行兩次海上聯合搜救演習的高頻率還是沒有的。」 我認為，軍事關系是兩國關系的「晴雨表」，高密度演習體現了中美兩國關系健康發展的現狀和趨勢。
Ⅱ 國外有什麼有實力的軍事期刊，我想把我長時間思考的，一些軍事理論和戰爭模式發表出來
不明白你這么有學問，還跑上來問什麼呀？看你更喜歡往哪方面發展了，軍事專知識真的很復雜，尤其屬是理論方面。軍事理論戰略戰術是必學的，而且你得有很深的歷史地理功底，而你又是學機械方面的，我的建議你不要拋棄你的專業，你更應該往軍事兵器方面發展，如研究從古到今的各種武器或未來武器等等；這點知識就夠你研究一輩子的了，樓主是軍迷那肯定知道有一本雜志叫《兵器》，可能樓主看過吧？我也不知道怎麼幫你，我文化水平低。先給自己定了位再說吧。
Ⅲ 未來中美戰爭形態的幾種猜想
未來三十年內，中美必有一戰。中美戰爭的形態可分局部的代理人戰爭、直接對峙的局部戰爭、世界大戰。 局部代理人戰爭：可能性★★★★★第一，戰爭代理人為朝鮮和韓國，以朝韓沖突為導火線，中國和俄羅斯為朝鮮提供武器和軍事參謀，美國為韓國提供軍事支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為朝鮮勝利，韓國失敗，雙方繼續維持現狀。 第二，中國與美國代理人日本的局部戰爭，以釣魚島主權之爭為導火線，美國為日本提供常規武器支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，日本失敗，中國行使釣魚島主權。 第三，中國大陸與台灣的局部戰爭，以台灣宣布獨立為導火線，美國為台灣提供武器支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國大陸勝利，台灣失敗，中國實現台海兩岸的統一。 直接對峙的局部戰爭：可能性★★★★第一，中國和美國在朝鮮半島直接對峙，以朝鮮半島沖突為導火線，俄羅斯為中國和朝鮮提供武器支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為朝鮮和中國勝利，朝鮮半島繼續維持現狀。 第二，中國和美國在釣魚島直接對峙，以中日釣魚島主權爭議為導火線，美國直接參與戰爭，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，日本和美國失敗，中國收回釣魚島主權。 第三，中國和美國在台灣島直接對峙，以台灣宣布獨立為導火線，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，美國失敗，中國實現台海兩岸的統一。 中美戰爭：可能性★★★中國和美國在朝鮮半島、釣魚島或者台灣島直接對峙，導火線為其中一個熱點引發其它兩個熱點熱點沖突，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，美國失敗，中國實現國家統一，美國軍事力量退出東北亞地區。 中美沖突導致世界大戰：可能性★★以中國、俄羅斯、朝鮮為主要作戰方對峙以美國、韓國、日本為主要作戰方，導火線為朝鮮半島沖突。戰爭會僵持一年以上，之後中東阿拉伯國家掀起反對美國以及美國代理人的戰爭，東歐和北非掀起反對北約的戰爭。
Ⅳ 結合軍事理論知識，分析20世紀七八十年代我軍發起對越自衛反擊戰的戰略環境及其產生的政治、經濟、軍
七、八十年代，在國際大環境中，中國是孤立的，其中原因是前蘇聯與中國交惡，越南緊跟在蘇聯身後。戰爭的起因表面上是越南多次騷擾我國邊民，侵佔我國領土，打死打傷我國邊防軍民，這是一個措詞。事實上，中越戰爭與國際格局的變化緊密聯系，中美建交後，中國有逐漸轉向西方的意向，並希望打開國門融入國際社會。據一些消息稱，華國鋒時代已經擬定出了改革開放的前沿特區（其中就有深圳，廈門等幾個沿海城市構想）。中越戰爭背後的美蘇。越南金蘭灣軍港駐守著蘇聯海軍，世界的重要海上運輸咽喉馬六甲海峽控制在蘇聯手裡，一定程度上是金蘭灣的蘇軍起到扼守的作用。美國的利益受到扼制，中越戰爭發生在鄧小平訪問美國回來後，中國是一個重要的大國，在美蘇兩個陣營對決中，中國無論倒向哪一方，都是使天平傾斜的重要砝碼，此時的中國需要美國的幫助，自然，美國是一個尋找利益的國家，中越戰爭使蘇聯在東南亞的軍事存在及政治板塊直接受損，消弱甚至擊跨了蘇聯在東南亞的地緣存在，蘇聯的勢力就會從此徹底退出東南亞地區。確實如此，之後美國替代了蘇聯在東南亞的存在。在中越戰爭中，國內的軍事力量是重兵向北，防蘇第一；當然，美國背後的軍事威懾使蘇聯不敢在中蘇邊境挑起戰事也是不可否認的。
當時的國際環境：蘇聯強烈譴責中國對越南的軍事侵略，並對中國的軍事侵略表示強烈關注，保留採取對中越戰爭的軍事干預。譴責並要發中國從越南立即撤軍的國家有： 德意志聯邦共和國（東德）、捷克、 匈牙利、 保加利亞波蘭、 阿爾巴尼亞、 （偽蒙政權）、 阿富汗、衣索比亞、 安哥拉、 莫三比克和柬埔寨（柬埔寨親越的韓桑林政權）。還有蘇聯及其大部分衛星國。對中國進行強烈譴責，要求中國立即撤軍。
另外其它國家也有不同程度的反對中國對越南用兵。
當時只有朝鮮和流亡中國的西哈努克親王的民主柬埔寨支持中國。這是國際環境。
Ⅳ 用軍事理論知識討論利比亞戰爭
首先應該先解決周邊些家管用式用政治手段用軍事行管要先起殺敬百作用美重返亞太趨勢經擋住做應該做准備候怕啦
Ⅵ 用軍事理論知識解釋抗美援朝
抗 美 援 朝 戰 爭 為 朝 鮮 戰 爭之一部分，僅指中國 人 民 志 願 軍 參 戰的階段。朝 鮮 戰 爭原是朝 鮮 半 島 上的朝 韓 之 間 的 民 族 內戰，後分別支持朝 韓雙 方 的美 國、蘇 聯、中 國等 多 個 國家不同程度地捲入這場戰 爭。在經歷了長期矛盾和沖突積累後，1950年6月25日朝 鮮得到蘇 聯支持不宣而戰進 攻 韓 國，歷時三年的朝 鮮 戰 爭爆 發。8月中旬，北 朝 鮮人民軍將 韓 國 軍 驅 至 釜 山 一隅，攻佔了韓 國90%的領土。9月15日，以美軍為主的 聯 合 國 軍（美 國、英 國、加 拿 大 、澳大 利 亞、新 西 蘭、 荷 蘭、法 國、土 耳 其、泰 國、菲 律 賓、希 臘、比 利 時、哥 倫 比 亞、埃 塞 俄 比 亞 、南非 、盧森 堡）在仁 川登陸，直接介入朝 鮮 戰 爭，並將戰火擴大至 中 國 鴨 綠 江 邊。1951年7月10日，中 華 人 民 共 和 國 和 朝 鮮 方 面 與 聯 合 國 軍 代 表 開 始 停 戰 談 判，經過 多 次 談 判 後，1953年7月27日簽署《朝 鮮 停 戰 協定》。
Ⅶ 通過軍事理論的學習,談談你對美國亞太再平衡戰略背景下,中美俄未來發展戰略的
按照克勞塞維茨來在戰爭論的闡述源，軍事是政治的延續
而決定政治走向的實際上就是經濟
現在中國已經占據了世界中低端產業鏈，正在向高端發展。和美國的沖突將不可避免，這種局面類似於一戰前的歐洲
美國所採取的戰略實際上也就是昔日大英帝國在布爾戰爭後採用的方式，拉攏小兄弟，對老二進行圍堵，如果老二分散注意力去對付小兄弟，正好坐收漁利
在戰略態勢上，美國是客，希望通過再平衡戰略重返亞洲，反客為主
對於中國而言，如果走好就是關鍵，中國的路子就是利用俄羅斯分散美國注意力
通過向俄羅斯輸血（允許俄羅斯發行人民幣國債，提前支付石油和天然氣預付款），實際上就是在支持俄羅斯的經濟，讓俄羅斯繼續和北約和美國對峙，分散美國注意力
同時設法擠壓東南亞國家在南海的立足點
對於俄羅斯而言，他們已經陷入了一個無底洞，普京實際上缺乏遠慮，收回克里米亞後，烏克蘭翻臉，歐洲和美國打壓油價，為了應對這個，不得不在敘利亞開辟第二戰場
實際上已經陷入泥潭，純屬被動為之
美國同樣犯了同時招惹兩個對手的錯誤，現在力量分散
所以中國要做的就是戒急用忍，軟刀子殺人
一方面讓俄羅斯繼續打下去，另一方面壓迫美國的小弟，消滅其立足點
Ⅷ 中美戰爭
首先是中美發生全面戰爭的幾率近乎為零，因為中美之間雖然有很多利益摩擦，但是沒有可以全面開戰的誘因，而且開戰也不符合雙方的利益。
第二，即使中美開打，也很難演化成全面戰爭，因為雙方的普遍民意都是希望和平的，兩國領導人不可能不去考慮民眾的看法。
第三，即使全面開展也很難形成世界大戰，現在的北約看似鐵板一塊，其實不然。英國想要重新恢復大英帝國往日的榮耀，法國對於這種吃力不討好的事情沒什麼興趣，德國則純粹是和美國貌合神離，沒有了利益的誘惑，誰都不會干虧本的買賣。更何況中美開戰，鹿死誰手尚未可知，歐洲那些政客們可不會干這種沒把握的買賣。
第四，誰說中國沒有盟友？俄羅斯就是中國最大的盟友（隱性），為什麼這么說呢？俄羅斯早就對美國的世界霸權不滿了，而美國則從二戰後就對這個國家（前蘇聯）實行敵對政策。俄羅斯絕對不會允許美國在自己身邊扶植起一個親美的國家的，這是對俄羅斯自身的一種直接威脅，更何況唇亡齒寒，中國倒了，下一個就該是俄羅斯了。
第五，如果美國不能解決中國的核潛艇和核武器，那麼美國是絕對不會和中國進行戰爭的。美國的國家體制決定了這一切。一旦中國被打急了眼，只要有一艘攜帶核武器的核潛艇潛入大西洋沿岸，那麼美國就絕對要承受一場他承受不起的災難。紐約和華盛頓絕對是核武器最好的釋放地點。
最後，中國在短時間內（在我看來根本不可能）不會向美國發出挑釁，而注重與發展自身的中國也不太可能向其他國家發起戰爭。那麼美國如果想打中國就必須有一個合理的理由，如果沒有，不要說世界輿論或者是美國的盟友如何，美國民眾就會把政府趕下台的。這一點，美國國會兩黨都很清楚，他們根本沒有勇氣挑起一場世界大戰。
Ⅸ 中美發生戰爭的條件是什麼，在做研究性學習的報告希望寫的詳細點謝謝！
首先回答爆發戰爭的規模，局部戰爭的可能性較大，以海戰，艦艇戰，海航戰為主，考驗兩國海軍的軍事素養和高科技裝備。畢竟老美不可能派陸戰隊和特種部隊進入陸地和世界第一陸軍大國抗衡。再者就是電子戰，隨著裝備技術的研究不斷取得突破，中國海軍裝備的科技含量正快速發展。尖端技術與精確打擊的前提和必要條件便是抗干擾能力強，為此雙方在電子戰投入的力量絕不會比正面戰場遜色多少。最後便是網路戰，當今世界，無論何種行業都以信息化為主導，何況事關重大的軍事戰爭。美軍現在已熟練地掌握了斬首行動，定點清除之類的直接秒殺對手指揮系統的戰術，為此，解放軍相關專家都進行了深入研究，對防守和應對也有相關的預案，甚至可能進行模仿，以其人之道還治其人之身。後勤戰，我沒有將此列入討論，個人認為，在可遇見的將來，沒有一個國家能夠在後勤保障方面與全球化的美軍相提並論。其一，美軍在戰爭中不斷改進運輸保障系統的效率，已趨於成熟，遠比演習中來的行之有效。其二，中美即使爆發戰爭，地點也不會超過第二島鏈，解放軍不可能在沒有空軍遠程轟炸機和路基中近程導彈掩護的情況下，貿然在海上與強大的美軍正面較量。除非是直接動用小微當量的戰術核武器。最後來談談發生戰爭的條件。一，美妄圖顛覆我國政權，威脅中供領導地位。二，因台灣，釣魚島南海問題插手我國內政，引發解放軍強烈回應。三，美在東南亞及東亞某些國家刻意扶植親美政權，導致我國在周邊國家陷入政治孤立的不利地位，經交涉無效後，爆發戰爭，繼而轉變為中美直接軍事對抗。四，美不顧中方一再聲明和抗議，執意將反導系統安插在中方門前，或在中方軍事活動頻繁地區安裝監視監聽系統，導致中方核威懾力下降及關鍵參數被敵掌握，引發解放軍防患於未然地破壞性軍事行動，最終導致沖突升級為戰爭。五，美方繼續刻意渲染中國威脅論，並以此為借口，頻繁出動軍事力量進犯我國領海領空，我為捍衛主權及領土完整憤而出手反擊，美以此為機，公然挑起戰事。能源引發的戰爭不予考慮，在可預見的將來，因能源問題導致中美關系緊張升級為戰爭的可能性很小。至於核戰，概率不超千分之一。
Ⅹ 軍事理論論述題 中美戰略關系走向
避免大的沖突，彼此照顧核心利益，是雙贏。長久後此消彼長，是中方得益大。但中國不具侵略性，中國強大對全世界包括美國都有好處。和則兩立，斗則美敗。