韓國為什麼需要美國軍事保護

① 韓國為什麼把軍事指揮權交給美國

不是被逼的。。美帝在朝鮮戰爭出錢出槍武裝韓軍，自然要韓國人聽美國人指揮了，不同意，美韓同盟就破裂了。。。一直拖著，韓國人60幾年沒要回軍事指揮權

② 美國為什麼要保護韓國和日本

美國保護韓國和日本來的原因如下：

1、韓自國是美國在西太平洋的一個重要的戰略基地。

2、美國在東亞及東南亞絕大多數的軍事威懾主要來自韓國和日本的美軍基地。

3、這是美國霸權全球戰略的一部分。過去冷戰時期是為對付蘇聯，現在，美國名為防禦朝鮮，實為對付中國和俄羅斯。

③ 為什麼日本，韓國要讓美國駐扎軍隊

一是歷史原因。因為日本是二戰戰敗國，盟軍佔領日本，所以要駐扎軍隊並且統治。後來美國保留了日本的天皇制，並需要日本支持，將統治權利交給了日本。但是為了防止日本走軍國主義路線，還需要駐軍。韓國駐軍，則是因為朝鮮戰爭中，美國保護韓國，所以必須駐軍韓國，否則單靠韓國力量無法抵禦朝鮮攻擊。

二是現實原因。現在日本、韓國與美國是盟國，美國負有保護日本和韓國的責任，並為韓國和日本提供TMD保護和核反擊能力。日本雖然現在已經擁有很強大的軍隊，但是還需要美國提供核保護。韓國是小國，需要美國的保護。而對於美國而言，在日本駐軍一方面可以防止日本，另一方面也可以作為美國在西太平洋的基地，防止中俄朝的威脅。

事實上，二戰後由於美國在韓國日本駐軍，為兩國提供保護。韓國基本上沒有軍事支出，將資金全部用於發展經濟。日本在二戰後也是如此，沒有軍事開支，不用維護軍隊。客觀上促進了兩國經濟的快速發展。二戰後，朝鮮實力比韓國還強，韓國無法抵禦朝鮮。但是在美國保護下，韓國減少軍事開支，努力發展經濟和教育。現在，韓國的軍事開始雖然佔GDP很少，但是卻已經相當於朝鮮的GDP。而朝鮮將GDP的一半用於發展軍事，現在已經早被韓國扔得遠遠的啊。

一年前美國決定減少韓國駐軍，但是韓國人遊行，要求政府挽留美軍。因為韓國在面對朝鮮的核彈和導彈的威脅情況下，需要美國提供安全保護。

其實駐軍只是兩國為了各自利益而決定的。當民族意識覺醒的時候就要求撤軍，當自己遭到安全威脅時就希望別人駐軍保護，各懷心思。

④ 為什麼韓國軍事、經濟、政治全部依附美國呢

抗美援朝時期美國就幫助韓國打朝鮮要知道那時候的朝鮮的各方面要比韓國要好！美國就好比是一個非常有錢的大亨，如果跟著一個這么有錢的大哥混，日子肯定會很快的好起來。再有利益都是相互的，由於韓國的地理位置，從戰略方面來說美國也需要一個這樣的小弟。這樣一拍即合達到雙贏的結果，像韓國這樣的國家，他的國家面積就決定了他只能扮演一個配角，所以只要自己能夠過的好，管你別人說什麼呢！就打比方他各方面都保持獨立，那他能有多大的作為呢？你能超過日本！日本80年代經濟發展的不也是非常快嗎？歐美國家都害怕，最後怎麼樣啊，經濟上還不是讓美國弄的半死不活嗎。總之小國無論什麼時候都是扮演配角，主角永遠是大國之間，小國只管自己能讓生活過的更享受就行，不要說什麼依附不依附什麼的大道理，他就是一顆棋子說難聽一點！

⑤ 曾經做為亞洲四小龍的韓國，為何卻要美國在自己國家駐軍

從20世紀60年代開始，亞洲的中國香港、中國台灣、新加坡和韓國推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛，一躍成為全亞洲發達富裕的地區。被稱作「亞洲四小龍",而受到美國一手扶持的韓國，受到美國的軍事力量的保護，同時美國也在進行自己的全球布局。兩者可以說」狼狽為奸"。

不過在惡狼橫行的東亞地區，韓國的實力，加上本身大力在經濟發展上的投入，在軍事上投入過少，不能夠實現自保，而對於美國美國，韓國作為美國布局亞洲戰略重要一環，和日本駐軍共同形成戰略威懾之勢，可以應對亞洲突發任何事件和危機，所以美國也需要在韓國駐軍。可以說美國在韓國駐兵，是互利共贏的。不過現如今的前提，當然是還要考慮一邊兔子的心思了。

⑥ 韓國為何堅持美軍駐扎

韓國目前的版圖都可以說是在美國在二戰後幫忙打造的，美軍在行韓國的駐扎已經深入人心，民眾的內心的安定也過分依賴著美國大兵。在目前東亞地區各國的軍事力量磅礴發展期間，美軍一旦從韓國撤兵，無疑是把韓國的一塊龐大的定心石拿走，韓國人當然不會願意了。

這樣一來，韓國上下都依賴著美軍，美國自然而然就可以那撤軍為借口要挾韓國做這做那，更可以藉此更好的控制亞太地區，有了韓國這個跟班，美國在亞洲的日子就相當的好過了。

而反觀韓國，他們希望美軍在的日子能夠越久越好，這樣「好日子」就不會到頭，可以一直安享下去。大的韓國人一旦失去了美國軍隊的保護，在他國軍事快速發展的前提下，在未來韓國是生是死，就看它的造化了。

⑦ 韓國為何要讓美軍駐扎是因為韓國自己的軍隊不行嗎

為了和美國搞好關系！韓國與以色列是人類歷史上僅有地B型血發達國家。B型血智商最高，擅長利用勢，懂心理學，判斷力第一。但心胸狹窄吃不得虧。韓國以前人類最窮，利用美國發達，但難以長久。

其實害怕朝鮮，朝鮮整天喊著國家統一你以為鬧著玩那，近些年朝韓雖然沒鬧出大動靜但小摩擦不斷，即使有駐韓美軍朝鮮能收斂些，但朝鮮還是摩拳擦掌時不時搞些小動作。而且朝鮮一直沒放棄核問題，可想如果沒有駐韓美軍朝韓興許早都爆發戰爭了。南朝鮮是怕再次受到北朝鮮的毀滅式攻擊，才讓美軍駐扎來保護南朝鮮的，那北朝鮮才更應該駐扎蘇聯或者中國軍隊才對，因為南朝鮮無論是經濟實力軍事實力以及背後的集團實力都比北朝鮮強大的多，而且美國一直以朝鮮為敵，美韓聯合打敗北朝鮮是一件輕而易舉的事兒，北朝鮮應該更擔心被消滅而要求背後大國來保護自己，可事實並非如此，美國現在依然在南朝鮮駐軍，其目的並不是指向北朝鮮，聰明人都知道是什麼原因！

⑧ 韓國為什麼由美國駐軍

「根據1953年簽訂的互助國防條約,美國對於韓國國防承擔長期義務並在大韓民國保持相當數量的駐軍。」

⑨ 日本、韓國為什麼要花巨資請美軍保護，真的很有必要嗎

其實我個人覺得，日本和韓國每年花巨資請美軍保護，這個是完全沒有必要的，我們可以從兩方面考慮：1.如今的世界已經是一個和平的世界，並不會爆發大規模的戰爭。2.日本和韓國其實已經成為了美國的一個傀儡，他們並不是請美國保護，而是已經成為了美國的兩個棋子而已。