三國後期東吳的軍事實力

❶ 三國時期中國的軍事實力有多強

古代中國，三國時期的局勢十分動盪。如果熟悉中國歷史，大部分史學愛好者對於「永嘉之亂」都會有所耳聞，這次動亂對於當時的中原王朝可謂是造成了致命的打擊。

當時的西晉正值建國初期，統一各國的連年征戰讓西晉國力異常的空虛。這時候，北方的游牧民族就趁虛而入，對長安洛陽發起了猛烈的攻勢。國力空虛的西晉誠然不敵，洛陽長安很快就淪陷，丟失了京都的西晉不得不落敗而逃。逃離京都的西晉王朝自此開始沒落，屈居於江南，西晉政權就此偏安一隅。

總體來說，三國時期的中原雖然是政權分裂，群雄割據，但是，各政權中擁有的軍事實力卻不容小覷。在中原各政權爭奪天下期間，異族勢力想要插上一腳簡直是難如登天。玩笑的說一句，中原國與國之間的戰爭你異族各村之間怎能參與？

❷ 三國時期，東吳的戰力比蜀漢如何

戰鬥力與實力是兩碼事。如果你指的是戰鬥力的話，蜀漢軍的戰鬥力強過東吳軍。如果你指的是綜合實力的話，東吳強過蜀漢。首先看東吳與蜀漢的人口與地盤對比。

反觀東吳，赤壁之戰主要是東吳所長，用水軍擊敗曹操。南郡之戰是周瑜領導的攻城戰，打江陵城打了一年才拿下。東吳軍打山越賊和交州倒是很順利。數次合肥之戰，孫權基本無功而返，十萬大軍被張遼800人按在地下摩擦，還成了一生的陰影。蜀漢軍積極進取，戰鬥力強，東吳軍守士有責，進取不足，戰鬥力弱於蜀漢軍。

❸ 三國時期東吳的四大都督哪一個軍事能力最強

無疑是周瑜，四人中的第一，赤壁之戰是明證，難度其實高於陸遜指揮的夷陵之戰，畢竟劉備可不是曹操那樣的帥才，打贏曹操遠遠比打贏劉備難得多

❹ 東漢三國時期，東吳的十二位虎臣，誰的軍事能力最為強悍

關於東吳十二虎臣的記載，應該來自於陳壽所著《三國志》；

在「三國志」中，陳壽把程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統、徐盛、潘璋、丁奉十二位東吳名將，並列為一傳；

黃蓋胸中有奇謀，戰術性思想奇特，火燒赤壁可見一斑；

甘寧陸路、水路皆通，進攻性極強，戰必勝，攻必克；是一位戰術型軍事大家；

徐盛善於防禦，在幾次防禦戰中，表現都相當精彩；徐盛的防禦能力，不光在東吳，甚至在整個「三國」都是排得上號的；

但如果只能選一人的話，我想我應該會選丁奉；

❺ 為什麼三國之中，東吳後期的存在感偏低

三國最後的日子裡，是蜀漢與曹魏（其實是司馬家族）的血拚，東吳雖有支版援蜀漢，權出擊曹魏的行動，但天時地利人和均不沾邊的他們，沒有發動一次像樣的進攻，倒是數次險些被曹魏得手。公元265年蜀漢徹底被曹魏消滅，三國變成不對稱的兩國——北邊擁有南邊近三倍的人口和近五倍的國土。消滅蜀漢的過程雖然不是很曲折，但絕對激烈殘酷，以姜維為首的蜀漢軍事力量給予曹魏極大殺傷，民力財力更是損耗空前，所以，江北集團只能暫時擱置南征計劃。但偏安江南的東吳集團，沒有抓住這個機會積極備戰，而是內斗不斷，只靠著陸抗一個人在江邊苦苦支撐。一個沒有遠見、沒有危機感、沒有溫和秩序甚至沒有任何目標的國家，當然找不到存在感。陸抗死後，東吳又出現了那個亘古罕見的殘苛皇帝孫皓，人人自危，終被王睿樓船破吳。

❻ 三國時期 魏蜀吳三國的真實實力對比。

1、先說領土。魏國的領土包括幽州、冀州、青州、並州、徐州、兗州、豫州、司州、雍州、涼州等十個州，基本相當於今天河北、河南、山東、山西、遼寧、陝西、寧夏、甘肅，以及江蘇、安徽、湖北的一部分，可能還包括內蒙古的一部分，總之長江以北，盡歸魏國所有。

吳國的領土包括揚州、荊州、交州這三個州，其中揚州、荊州與魏國共有，大體而言，吳國的勢力范圍就是現在的江南和華南，包括江蘇南部、浙江、江西、福建、湖南、廣東、廣西，以及越南北部，地方雖然也不小，但還是比不過魏國，而且當時中國南方開發還很不充分，所以人口和綜合國力，更是沒法比。

蜀國只有一個州，益州，當然益州相當大，包括現在的陝西南部、重慶、四川，貴州、雲南，以及廣西的一部分，統稱西南。對照一下地圖，我們可以輕易看出三國的實力之比：三國當中，魏國最大，蜀國最小，吳國與蜀國的領土相加才接近魏國。

2、人口。金文京列出了三國滅亡之時的人口數據：蜀國共28萬戶，94萬人;吳國共52.3萬戶，230萬人;魏國共66萬戶，443萬人。這一比，更加明了，魏國相當於兩個吳國，五個蜀國。

與人口相關的數據，是士兵與官吏。蜀國94萬人中，士兵佔10.2萬，官吏佔4萬;吳國230萬人中，士兵佔23萬，官吏佔3.2萬;魏國的士兵沒有明細的數目，金文京推測有40萬以上。數據一列，強弱分明，已經沒有對比的必要。

我們只想指出一點，蜀國的人口雖然還不到吳國的一半，官吏人數卻超過吳國，可知他們的政府隊伍臃腫，行政效率與財政壓力都將構成執政者的難題。

3、軍隊的性質。三國的形成，可視為軍閥之間大魚吃小魚的游戲，大軍閥吞並小軍閥，最後決出三個勝利者，就是三國的君主。不過這三大軍閥之間，依然有其區別。魏國堅持中央集權，把私人武裝改編為中央直屬，同時推行軍屯制，積極組建隸屬於國家的軍隊。

吳國則相反，由於孫氏父子在江南地區屬於外來政權，不得不跟當地的豪族勢力尋求合作，讓渡一部分權利給他們，造成豪族勢力過於強大，尾大不掉，所以吳國的政治體制，從表面上看，屬於中央集權，實際上近似各大豪族的聯合政權，吳國的皇帝，更像是日本戰國時代的幕府將軍或歐洲中世紀的封建君主。

至於蜀國的軍隊，與前兩者毫無可比性。劉備不像曹操和孫權那樣出身豪族，金文京稱他為「浪子英雄」，說白了就是流浪漢，因劉備大半生流浪、轉戰各地，他的軍隊則是一個由流民聚合而成的武裝集團，而且，在蜀國的本地人看來，劉備的軍隊更是標準的外地人軍隊，劉備的政權也屬於外地人政權，戰鬥力既差，而且不接地氣。

4、人才。如果相信《三國演義》的敘述，顯然蜀國人才最盛，數一數二的文武人才基本都跑劉備那兒去了，實際上恰恰相反，人才層面上也是曹魏政權占絕對優勢。曹操用人，不拘一格，三下求賢令，為魏國培養了至少兩代人才，何況魏國的領土，中原和華北，本是人才匯聚之地。

吳國地處江南，文采風流，所出產的魯肅、周瑜、陸遜等，都是三國時代的第一流人物，問題在於缺乏有萬夫不當之勇的戰將。

最慘的還是蜀國，且不說五虎將都是被神化的人物，單講一點，劉關張的年紀，比諸葛亮大了近一代人，等到劉備三顧茅廬請來了諸葛亮，關羽、張飛都已經年過四十，雖然他們在這之後也都有過出色表現，比如張飛在漢中爭奪戰中的功績，關羽「水淹七軍，威震華夏」(關羽別的事跡很多都是演義里虛構的，但水淹七軍是真的)，但畢竟他們年齡擺在那呢，巔峰時期都已經所剩無幾了。

劉備占據益州之後，一來當地人才匱乏，二來即便有些人才，並不甘心為劉備所用，第三，金文京研究《三國志・蜀書》，指出蜀國群臣好內斗，劉備和諸葛亮在世，還能鎮住局面，他們一死，蜀國內政逐步陷入混亂，無可救葯。

(6)三國後期東吳的軍事實力擴展閱讀：

在「三國」中的魏國建立初期，魏國大臣陳群就曾說，此時魏國的人口，「比漢文景時，不過一大郡」。而「三足鼎立」後的具體人口數字，按照杜佑《通典》里的說法，蜀國在公元221年劉禪登基時，人口是90萬，到了公元263年蜀國滅亡時，人口增長到94萬，這一年平定蜀國的魏國將魏蜀人口「通計」，中國北方加上四川，一共是537萬人。

而《晉書》里記載，吳國在蜀國滅亡時的人口，有230萬。這樣加起來，中國的總人口也不超過800萬。這還是三國時代進入了相對和平期後，長期恢復人口生產後才恢復到的數字。甚至在現代，許多研究者提出了更為驚人的結論：史料上的人口數字，依然還是注水的。

許多地區，中央只保留了名義上的節制權，在正常年景，這樣的情況還算和諧，但一旦國家爆發戰爭和自然災害，中央控制的減弱，勢必造成災害破壞力加大。畢竟世家大族們都會選擇囤積居奇，關門自保，中央沒有足夠的經濟能力賑濟，走投無路的老百姓，也就只能選擇造反了。

事實上，後來蔓延整個東漢帝國的黃巾軍起義，就和持續多年的飢荒有很大關系。黃巾軍就是通過布施恩惠，收買人心的措施，迅速聚攏了幾十萬信徒。而黃巾軍起義的結果，是造成了北方大規模戰亂。這是一個痛苦的惡性循環，人口銳減，就是其中的代價之一。

這時期中國人口銳減的最慘烈階段，應該是從董卓進京開始，到赤壁之戰結束。這段時期的中國，可以說是天災人禍並存。「人禍」方面眾所周知，權臣董卓本身就是個倒行逆施之徒，他進入洛陽，是整個中原的災難。他的濫用民力，大興土木，橫征暴斂，讓中原大地一度赤地千里。

他的「臨時政府」不知建設，只知破壞，比如他的士兵每次在洛陽周邊巡邏，回來的時候馬背上都滿載著搶掠來的婦女，所過之處，富庶的村莊盡數被屠殺干凈，物資全都被搶掠殆盡

而這時候，中國的自然天氣，也進入了「反常」階段，中原各地紛紛鬧災。比如豫州的旱災，按照正史的記載，一次性就餓死了300多萬人，後來董卓在關東諸侯的打擊下逃離洛陽，將整個洛陽的人口全都遷到了長安，結果活著到長安的，只有區區10萬人不到，其他大部分都倒斃在路上了。

北方糜爛如此，南方也好不到哪裡去，江東的孫家，荊州的劉家，都發生過大規模的戰爭，並不是《三國演義》小說里讓人艷羨的世外桃源。後來曹操南下荊州，對長江沿岸的打擊也非常巨大。

人口的持續銳減，對那時候的格局，以及各路諸侯的主要政策，都產生了影響。凡是有眼光的政治家，在這場戰亂的後期，都開始把人口當作主要的爭取對象。

曹操在滅掉袁紹後，從戶冊上發現冀州地區有30萬人，竟然讓他喜不自勝。劉備在赤壁之戰後，之所以不顧孫權有可能抄他後路的危險，一心西進四川，重要的原因就是荊州本地人口凋零，就像龐統在投奔劉備後勸他的那樣--「荊州荒殘，人物殆盡」，這樣的地區，自然不能作為爭霸的本錢。

在得到四川後，劉備一度勢力大興，也是因為當時的四川有盆地的阻隔，是整個中國受到戰亂破壞最輕的地區。四川當地的人口，特別是漢族人，大多屬於逃難到這里不久的難民，能夠有力氣逃難過來的，絕大多數都是青壯年。除了爭奪人口之外，許多政權也開始採取恢復人口的政策。

按照南北朝以及唐朝許多史料的說法，建立東吳的孫權，從登基開始，就下了強令婚配的政策，即男子在12歲之前必須成婚，否則就要法辦。

曹操之所以採取屯田政策，也是由於人口銳減，特別是農民大量減少，軍隊根本沒有足夠的糧食。最重要的影響是，我們雖然把赤壁之戰當成三足鼎立的開始，但是在赤壁之戰後，中國的內戰並沒有停息。一直到公元222年蜀吳夷陵之戰結束後，才真正進入一個和平期。

在《三國演義》小說里，夷陵之戰雙方動用的兵力，蜀國有70萬，吳國也有10多萬，真實的數字，卻是蜀國8萬，吳國10萬，小說的數字嚴重「注水」，真實的數字卻更值得深思：一場關系兩個政權命運的大戰，雙方只拿出了這么點兵馬，只能說人口下降得太厲害。在此之後，三國的歷史，進入了一段時期的「和平期」，原因也就很簡單了。

人這么少，再自相殘殺下去，大家都要完蛋。

三國人口的回升，是從公元221年開始的。如果說這一年之前，各路梟雄之間的注意力，主要在戰爭上，那麼這之後相當長時間里，就主要在人口上

在恢復人口的問題上，當時的魏蜀吳三國都有自己的政策，魏國的政策是屯田，大量士兵兵農合一，增加北方勞動力。吳國的政策，一是招撫北方流民，二是向南擴展，同化南方的「原住民」山越民族，孫權甚至還多次組織軍隊騷擾北方的蘇北、淮南地區，主要任務也是搶掠人口。

蜀國方面，無論是諸葛亮做「相父」時期，還是「扶不起的阿斗」劉禪親政的時候，在人口問題上從來不含糊。比如對蜀國和魏國的邊境地帶，蜀國就多次策動魏國境內的邊民逃亡到蜀國，劃分土地安置。除了搶對方的人口外，在生孩子方面，三國也唯恐落後於對方，魏蜀吳三個政權，都不約而同地出台了有關獎勵生育以及強制婚配的政策。

事實證明，中華民族的自我療傷能力一直都很強，在這場有關人口的「和平競賽」里，中國的人口總量，開始緩慢地回升過來。

曹操建立的曹魏政權，在人口恢復方面走在最前面，本身中原地區人口的基礎就比其他地區雄厚，而且在人口增長方面，曹魏也很重視「科技革命」。曹魏統治時代，是中國農業生產的又一次革新期，如改良水車等新式農具的推廣，加快了農業恢復的速度。

曹丕登基的初期，大臣杜恕曾說，現在曹魏的人口總數，不及當年東漢的十分之一，這已經是一個比較樂觀的數字了。曹魏滅亡蜀漢的時候，曾經把兩地的人口做過統計，除去蜀漢地區的人口，曹魏當時的人口，大約有400萬了。

蜀漢方面，在公元236年，曾經有過人口數量的記載，當時的人口剛剛突破了90萬，在曹魏滅亡蜀漢後，以蜀漢方面提供的數字，這時候已經有了95萬人。東吳滅亡後，按照王浚清點的吳國政府統計數據，人口已經到達了200萬。

也就是說，在蜀國和吳國的鼎盛時期，他們兩個國家的人口總數，仍比不上北方的魏國，三國歸一的最後勝利者，從這一點上或許就可以決定。

中國人口增長速度最快的時期，應該是蜀國滅亡後的三國晚期，到西晉太康之治的這段時期。在西晉武帝時代，中國的人口總數，已經回升到了1600萬。

之所以有此規模，一來經過長期的對峙，三國的經濟有了很大發展。另一個原因，就是三國滅亡後，通過重新清查戶口，查出來許多被隱瞞的人口和土地（用來逃稅）。西晉早期為了保證國家財政收入，採取了「重新入籍」的政策，即各地原本的戶籍作廢，重新由政府進行統計，同時減免賦稅。

許多逃亡的農民，重新入冊，這樣一來，人口也就大大增長了。東漢末年中國戰亂造成的創傷，因此漸漸癒合。

東漢末年至三國人口的減少以及恢復，對中國未來的歷史，產生了微妙影響。在常年人口銳減的形勢下，三國都注意招攬北方游牧民族入漢地，以增加勞動力，大量北方游牧民族內遷，在這時候到達了高峰。

同時北方人口的流動，也改變了不同民族之間的力量對比，後來的動亂，與之不無關系。雖然西晉時期中國人口處於回升中，但長期戰亂造成的損失，不是短短一二十年就能抹平的。西晉在建國後，採取了錯誤的統治政策，最後滅亡的結局，也就不奇怪了。

❼ 三國中實力老二的東吳總給人軍隊很少的感覺到底為什麼會有這種感覺

其實事實並非如此，之所以會給我們造成這種假象，實際上是由這三個原因導致，內1.東吳初期的實力容根本就沒能力真正統治整個江南。2.東吳人不尚武，大家當兵的積極性不高。3.東吳要鎮守的范圍太廣了，能夠機動的部隊不多。

❽ 三國後期，吳國兵力遠超蜀魏，為何不北伐呢

我想很多人會有同樣的疑問的，在三國後期，吳國的兵力強盛，為何不進行北伐呢？我的分析如下。

最後是吳國在孫權中後期政治開始混亂，因為皇子眾多爭斗不休導致派系林立內政堪憂和蜀漢諸葛亮一人說了算的局面完全不同。在如此內憂的情況下吳國還是多次派兵伐魏以呼應諸葛亮說明吳國大抵領導階層還是頭腦清楚的，無奈實在是兵少將寡，加上內部問題都自顧不暇哪能專心打仗

❾ 三國時期東吳兵力是不是很少

魏、蜀、吳三國人口比較，蜀國有28萬戶，萬人，；吳國有52．3萬戶，230萬人，，魏國有103萬戶，443．28萬人；三從兩點變化得知蜀國每戶大約有3．4口人，；吳國每戶大約有4．3口人，魏國每戶大約有4．3口人，四通過比較三國人口統計，得知三國中魏國人口最多，吳國其次，蜀國最少。三國的政治經濟歷史，得知魏國是三國中實力最強的，當然也是人口最多的，在當時三國鼎立的局面下，魏國也是最具備統一全國的條件。事實上三國時期各國的常備兵維持一般都不超過人口總數的百分之十，這也是一個基本的規律，只有蜀國例外，卻也相差無幾，蜀滅時只有二十三萬戶，九十四萬人，只有兵十萬多一點。吳滅時約四十餘萬戶，二百三十萬人，有兵二十餘萬。蜀漢在三國後期軍事上比較活躍，但蜀漢發展至後期，人口不足百萬。也就是說要用10萬兵的話，則10個人中要有一個當兵，老幼婦女去掉，只選青壯年，比例要達多少？還要不要發展生產？歷史上（正史）的諸葛北伐，每次都不超過五萬人。此時孫吳有兵23萬（230萬人口）。曹魏有兵50萬（443萬人口）。魏蜀實力相差懸殊，正史上諸葛亮六齣祁山的總兵力加起來都沒有30萬。最多的一次6萬，最少的一次萬余。蜀國人口不過百萬，能拖起10萬軍隊都已經很不容易了。所以諸葛亮的最大活動兵力不會超過6萬。魏國的西線防禦兵力在20萬左右。（曹真一路近10萬，司馬懿和張頜領另外10萬。活動兵力在15萬左右。）{個人意見}諸葛的北伐，所謂「統一中原，恢復漢室」實際上已經是個口號而已，其自己也知道。真正出兵的目的，在壟。此時荊州已經失守，按其所謂隆中對的戰略意圖最後一絲希望也已消失。取壟在戰略態勢上有所改善，不至困向一隅，坐以待斃而已！歷史只相信實力，無論是財力、物立、人力，蜀漢已是遠遠落後於其他兩方，只能寄希望於孫氏聯盟才能得以苟延殘喘。但是無疑，統一的重任他們是沒份的。

❿ 三國時期,吳國擁有的兵力有多少

所謂百萬不過是誇大其詞 三國時期屬魏國最為強大 也不過八十萬軍隊 吳國之力 遠不能跟魏想比 所以吳國最多就是五十軍隊