『壹』 中日的軍事實力比較
都是防禦有餘進抄攻不足，不襲過海軍還是日本占優，雙十艦隊，而且日本游大偶級，據說那玩意只要一周就能改造成輕型航母，日本現在應該有3艘了吧。。。唯一的好處就是日本資源需要進口，用潛艇部隊卡死他的貿易線，耗死他~！
我方立場依然，不首先打第一槍，依然是近海防禦策略，不過2015之後航母編隊成型了，就沒准嘍~
『貳』 中國美國日本的陸軍軍事實力對比
這肯定是美國最強啦
然後中國
戰爭應該是不可能的
因為現代武器殺傷力太大啦，會死很多人的
『叄』 中日軍事力量對比
大致分析應該在2015年之後。因為分析2015年至2020年中國經濟將趕超美國成為第一大經濟體。那時專中國的經濟建設將開屬始放緩，不必再為了保持和平穩定的國際環境大力發展經濟而忍氣吞聲。扯上日本就得看他身後的主子是什麼態度，中國致力於釣魚島問題，是雙邊協商，先擱置爭議。但日本是非正常國家，軍事總體力量遠不如中國。日本尋求釣魚島問題國際化以每日安保條約為由把美國拉了進來。所以釣魚島問題從中日問題，變為中日美為題。中國對釣魚島有不可爭議的主權。無論史實還是法理。所以釣魚島問題光日本成被動和劣勢是必然。軍事力量」陸軍沒法比，中國陸軍人數世界第一，且基本完成機械化轉信息化。二炮導彈威懾強，可定點清除日本戰略據點。這里還除去了核導彈。且戰略縱深更是無法相比，中國960多萬平方公里的疆土，戰略縱深且是彈丸島國可以比。空軍中國保守估計有4000多架，日本有360及架。雖中國戰機數量占絕對優勢，但先進戰機與日本數量相當。畢竟那麼大領土，例行空備值班也用先進戰機丫。海軍與空軍的形式差不多，所以光打贏日本沒問題。主要是看是否牽扯到美國
『肆』 中國，美國，俄羅斯，日本的軍事實力對比誰知道
親·來~我簡單的回答一下吧~~要具自體對比海陸空三軍是不可能的~~
這個前提必須是全面戰爭~~也就是可以使用任何武器的情況下~~四國軍力對比是~
美國>俄羅斯.>>中國>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本~~
可以看出日本遠遠的在後面~~其原因是一旦發動核打擊~~日本缺乏上面三國的戰略縱深~~容易被全面毀滅~~~
『伍』 求二戰期間中日軍事力量對比 要詳細的
感覺小日本的武器太好了 首先 三八大蓋 也就是38步槍 使用的是6.5的子彈 穿透力強悍 當時的漢陽造和中正式都不如三八大蓋打得准 也沒有三八大蓋打得遠 飛機就不用說了 零式飛天空
坦克方面日本的不如國民黨的德國貨 但是國民黨的數量有限啊
正面阻擊沒有把握能和日軍對抗 直到美國給予國民黨裝備了才有能力面對面的對峙 太平洋戰爭是轉折點 日本的軍隊消耗在太平洋而沒得到補充
中華方面蘇聯對日宣戰 關東軍迫在眉睫
人數上日本開始有很大的優勢 太平洋消耗的士兵不亞於華中戰場
雖然後面的自殺式的對美國艦隊攻擊 對美國的代價很大 但為時已晚 開始就使用自殺式的攻擊的話或許改變了太平洋戰場 華中戰場敗局已定 只能玉碎拼搏太平洋戰場
樓下的 小口徑子彈的穿透力好你不會不知道把 M4的子彈才5.6 還不一樣優秀 AK的殺傷力大我承認 但精準度和後坐力不必上上里大好嗎 同樣是突擊步槍
零式的防禦是不好 但是機動性好啊 那架飛機給他幾槍不出問題的 現在的戰斗機被航炮打中一樣掉下來 太平洋戰爭開始那架零式是被空戰擊落的 就算有也是少數
『陸』 中日軍事實力對比
中國和日本在軍事方面的科技的確有很大的差距，不過畢竟日本是發達國專家也是科技強國，所以也屬千萬不要輕視日本，因為大清國就是因為太小看日本了，總以為自己的國家比日本強，也不深度了解日本的真正的實力，過於輕敵，所以中國才輸掉的甲午戰爭。
『柒』 客觀評價下中國 日本 美國 俄羅斯軍事實力對比
整體實力肯定是美國 俄羅斯 中國 日本 有核和無核差距太大！ 但是日本想造也是肯定能造的出來的 不然不會留那麼多核物質！！
海軍的話！ 還是美國第一 日本就第二了 然後是俄羅斯 最後是中國！ 小日本的海上力量是不容小覷的二戰就有那麼多航母敢和美國在太平洋上打海戰 還一度給美國打的找不著北！ 中國的海軍雖然今年告訴發展 但是和人家還是有差距的！！
陸軍的話！老美第一 中國第二 俄羅斯第三 日本第四 現在的陸地戰爭多以導彈戰 雷達戰為主 ，如果還是以前那樣坦克開道人拿著槍向前沖 那肯定是中國第一了！ 美國整體的武器裝備還是優於中國不少的！ 但是中國陸軍的數量確實厲害！
空軍的話！ 俄羅斯第一 老美第二 中國第三 日本第四！ 俄羅斯的空軍自古以來就是比較厲害的！！ 所以我把俄羅斯排到前面！
兵源問題的話！ 第一 我會把小日本排在第一位 然後是俄羅斯 然後是老美 最後一位是中國！
因為日本雖然自衛隊人數很少 但是每個自衛隊戰士確都是以士官來培養的打上仗這些人就都是軍官 直接就能指揮戰斗。而且小日本好忽悠 容易被洗腦 還崇尚武士道 所以主動參軍的肯定多！ 像我們估計就沒有願意參軍的了！ 肯定都是強制參軍！ 主動和被動肯定是不一樣的！！
純手打 望採納！！
『捌』 現在中日的軍事實力對比
核打擊力量沒有可比性，下面幾點是常規軍事力量的比較
航空航天技術比較
中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。
1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。
在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術比較
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。
現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。
陸軍裝備技術比較
以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。
電子信息戰技術比較
日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。
『玖』 美俄軍事實力對比
美國因為經濟，資源，全球利益，人才，軍事經驗均占優，主要以進攻版，後勤補給為主要權戰略目標。俄羅斯因為繼承了蘇聯80％的武器體系，不過俄羅斯國內經濟受制裁，輕工業落後，人口稀少，因為沒多少錢發展軍事來維持全球大國地位，所以研製出來的武器裝備基本都是多功能合一的，例如俄航母不但有提供戰斗機起降的能力，同時還有護衛艦的能力。例如戰斗機不但有空中格鬥能力，同時還有轟炸機的功能，就是所謂的戰斗轟炸機。綜合來說，美俄單從軍事上能力是持平的，不過全球戰略，全球利益，盟友力量美國絕對占優。