中國經濟發展軍事實力強大

1. 以中國目前的經濟實力和軍事實力，世界上有中國擺不平的國家嗎

公平的話，可能不入你耳，但絕對是公平的，也是當下的現實。
1.美國
為什麼中國擺不平美國呢，有著相當多的原因，第一點，中國經濟絕對不如美國發達，且軍工技術也不如美國，還有就是核彈，比中國多了好幾倍，美國陸軍可能打不過中國陸軍（99式的實戰效果可能不如艾布拉姆斯），但空軍和海軍可以完勝中國。
2.俄羅斯
這是蘇聯的繼承者，可以說繼承了蘇聯所有的技術，包括工業技術和軍事技術。這些技術非常的先進，以至於俄羅斯再用15年也不會落後於世界，蘇聯時期研究出了很多至今仍然先進於世界的東西。再說核彈，蘇聯核彈數量世界第一，比美國人的多，解體後全部給了俄羅斯。海軍方面，基洛夫級核動力導彈巡洋艦和光榮級導彈巡洋艦等前蘇聯時期的艦船至今都是世界領先，以上兩級軍艦皆是航母殺手；至於潛艇方面，更不要多說，蘇聯潛艇至今還是世界第一，更何況俄羅斯還研製出了北風之神級核動力潛艇。空軍方面有蘇霍伊和米高揚等飛機設計局依然憑借蘇聯技術領先世界。陸軍方面完全可以與我國陸軍抗衡，也擁有相當先進的陸戰武器。但是俄羅斯因經濟狀況不好，很多蘇聯留下的技術還沒有條件發揮，很難想像俄羅斯有錢後會有多麼可怕....================================================================================================================================================
其實歐盟也很強大，比美國人還強大，但至今沒有成為一個整體，不能算一個國家就不列入了，由此來看，中國真正意義上無法擺平的國家就只有俄羅斯、美國。

2. 中國軍事經濟實力排世界第幾

軍事實力排名到底意味著什麼？有一種理解是這樣的：排名靠前的國家能夠打敗排名靠後的國家。但是往往會出現不同的結果：即排名靠後的國家，在事實上擊敗了排名靠前的國家。 張召忠分析：2010年世界各大國軍事實力排名！ 軍事實力排名到底意味著什麼?有一種理解是這樣的：排名靠前的國家能夠打敗排名靠後的國家。但是往往會出現不同的結果：即排名靠後的國家，在事實上擊敗了排名靠前的國家。這使得排名失去了意義(歷史上以少勝多的戰役舉不勝舉)。 此外兩個國家發生戰爭，還要涉及到戰爭程度的大小是局部戰爭還是全面戰爭。比如美國對越南戰爭似乎是失敗了，但這並不意味著美國打不過越南，而是美國沒有動員一切力量，而越南似乎動用了超過本國更多的資源。而如果要去比較中國和美國在戰爭的結果，似乎可以這樣理解：由於美國存在的武器裝備優勢，發生小規模局部戰爭，而戰爭又在較短時間內結束，即中國沒有來得及動員全部力量。但是如果美國與中國發生大規模戰爭，戰爭的選擇場地是在中國周邊或者中國境內，中國有足夠能力和時間動員全部力量，即便美國投入所有力量(除核武器外)也無法戰勝中國。 還有戰爭場地的選擇。可以拿以色列和中國進行比較，顯然中國的綜合實力要強國以色列無數倍，兩國甚至沒有比較的價值。但是戰爭如果在以色列境內，我想中國的空軍和海軍都無法靠近以色列，以色列到中國的任何勢力也將有去無回。那如果戰爭在距離兩個國家的中間位置，似乎以色列的投送能力還要強於中國。 所以戰爭規模和地緣特點似乎是戰爭中具有非常重要甚至決定的因素。 第一檔次：強大海權支撐強大陸權 美國由於美國擁有著無可比擬的海洋勢力，控制了世界大半以上的水域，即任何一個國家無法入侵美國大陸，發動一場局部戰爭或者大規模的全面戰爭。相反美國憑借海上的霸權，可以輕易將軍事力量投送到歐亞大陸邊緣地區。我們可以這樣理解，海洋是美國的延伸國土，美國和任何一個沿海國家都是鄰國。在戰爭中，即占據了地利優勢。按照這樣的思維，美國侵入中國大陸雖然可以做到，但代價是巨大的。同樣中國想侵入美國海洋勢力范圍，代價也是巨大的。 總結：美國本土是安全的，然而美國把海洋當做自己的延伸國土，從而要遭遇到更大的挑戰，因此美國又是世界上最不安全的國家。 第二檔次：強大陸權支撐強大海權 俄國和中國即任何一個國家不可能根本滅亡俄國和中國。比如拿破崙和希特勒在莫斯科遭遇的失敗，以及日本侵華戰爭的失敗。 由於任何國家不敢妄自發動對這兩國的戰爭，因此這兩個國家不會局限於保衛自己的陸地領土，而會大力發展海洋力量，還會把陸權影響擴展到更廣闊的區域——以至於這個區域被稱作後院——如中亞國家或者中南半島國家。 還這種日漸發展的海洋力量，必然會和美國為代表的全球海洋勢力和以英日為代表的局部海洋勢力接觸，因此這種力量的比較是極其重要的。既然美國是全球海洋勢力，俄國和中國想挑戰美國的海洋霸權幾乎是不可能的。而俄國和中國的海軍實力在有限的時間內，只能和英日的海軍做到平起平坐的份上。但是俄國和中國可以藉助陸權力量來支持海洋上的戰爭，以至於能夠取得對英日的海洋優勢。當然我們得看到俄國和中國的海軍對英國或者日本的海軍完全不具備絕對優勢，俄國和中國的海軍遭遇日本的兩次失敗足以證明。 第三檔次：海權國家 英國和日本即在海洋上，這兩個國家是不會輕易被戰勝的。比如英國海軍自建立之後，就很少遭遇到失敗，一再抵禦了拿破崙和希特勒的可能入侵或者事實入侵。而日本兩次戰勝中國和俄國，甚至突襲美國成功，也能夠說明這些完全海島國家，所具備的海洋優勢。只是由於英國和日本所具備的資源，相距美國差距太大，所以無法挑戰美國的海洋霸權。但是在海洋上，英國和日本不會懼怕俄國和中國，更沒有理由看重德國和法國的海軍。 英國和日本相對於德國和法國，他們的優勢在於，可以通過海洋優勢輕易的投送軍事力量。盡管現在德國和法國仍然有較多部隊進駐伊拉克和阿富汗，這是因為德法藉助了美國這個投送平台和海洋控制權。也就是說，如果失去美國這個投送平台和保護的話，英國和日本更有潛力向海外派兵。 當然由於日本本土受制於美國，這種論述顯然是建立在日本完全獨立的理解之上。如果日本還是處於美國的控制之下，他想發揮軍事上的建樹幾乎是不可能的。因此就國際影響力而言，日本距離英法德可能還要差距很遠。但是就目前的軍事裝備以及構成軍事方面的各個要素來講，都已經不次於英法德。 之所以把代表海權勢力的英日排在以陸權勢力的法德前面。是考慮到這些國家單獨和別的國家發生大規模沖突的可能性幾乎不存在，也只能是局部的戰爭，而這種戰爭顯然更依靠軍事投送能力。 第四檔次：海陸兼備國家 法國和德國由於法國自拿破崙以後的種種表現，讓人感到萬分失望，因此盡管有諸多刊物把法國排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至還有排世界第二的。可是我一想到當時號稱世界第一陸軍強國的法國被德國短短的幾個月攻陷，就忽視了這種毫無意義的排名。 假如一個這樣的法國安在中國的旁邊，而且兩個國家可能發生戰爭的話，我想再沒有人會把法國的名次排在中國前面。一旦發生戰爭。法國的滅亡甚至可能比二戰還要快。 事實上，英日德法在軍事實力上應該在同一檔次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的後面，主要基於：歐洲之間的戰爭已經不可能爆發。德法甚至將會退出將來可能的大國軍事紛爭。另外一點，戰爭只可能是局部戰爭，而且是在北約體系之下的，能夠發揮作用的只是快速反應能力以及投送能力。顯然英日能夠發揮的這種作用要大於德法。 綜合理解 戰爭發生在中國和俄國之間。由於兩個國家幾乎占據了地緣上相當的資源，但是俄國有核優勢，中國有人口和經濟優勢。勢均力敵，兩個國家發生戰爭是不可想像的，而誰先發動 戰爭，誰就具備戰場上的優勢。基於這種認識，兩國間的戰爭不會爆發。 中國和日本之間。盡管中國相比日本占據優勢，由於日本存在的海洋優勢，中國不可能貿然侵犯日本，日本更不會進犯中國。盡管兩個國家在釣魚島上齷齪不斷，但是我的觀點：釣魚島不會導致戰爭，釣魚島只不過是遏制日本的一種手段，也讓中國海軍有個發展的借口。怎麼也得超過日本吧?要不和日本打架了，我們輸了，丟不起這人。 中國和美國。除非美國入侵中國本土，否則不可能開戰。這當然把台灣計算在內。 而現在由於台灣國民黨的當政，使得戰爭的可能性降低。 中國和印度。既然印度都沒有進入這個排行榜，那麼出現沖突的時候，首先應該想到的是武力。 註：以下是張召忠少將的觀點： 如果對2020年中國軍力進行一下世界排名的話，我認為屆時中國綜合軍事力量應排在美、俄、英、法之後，位居第五。 在核力量方面，無論是在導彈運載工具還是分導彈頭方面，中國不會排在上述四國前面。第二炮兵在c4isr、信息戰、精確打擊武器和新概念作戰平台等要素方面也排在第五。 在海軍力量方面，由於中國海軍缺乏萬噸級以上的水面戰斗艦艇，排名只能屈居第八，排在美、俄、英、法、日、意、印之後。潛艇兵力由於中國海軍核潛艇數量少，應排在美、俄、英、法之後，居第五。 在空軍力量方面，由於中國空軍缺乏超音速巡航和隱身能力的四代戰機和高性能無人機，只能排在美、俄、英、法、日、印之後。這個排名，隨著美國四代機的大量外售和俄印五代機的研製及裝備，中國空軍軍力的排名可能還要往後順延。 在陸軍力量方面，由於缺乏大量先進的直升機和無人機，排名大幅後延，排在美、俄、英、法、日、印之後，居第七。 目前，中國軍隊正處在從半機械化向機械化轉型的過程中，信息化剛剛起步。到2020年，中國軍隊基本上實現機械化。信息化有了較大的發展，在信息化方面的排名差不多在第七位

3. 中國的經濟實力和軍事實力在世界排第幾名

中國的經濟實力和軍事實力在世界都排第2。
經濟上，2012年，中國GDP達52萬億專元，按照2012年末的匯率，折屬合8.3萬億美元；而日本名義經濟總量和匯率雙雙下降，2012年日本GDP摺合5.3萬億美元，比中國整整少了3萬億美元，因此中國已穩坐第2名位置。
軍事上，美國不用說是老大，俄羅斯雖然核武器比中國強大，但是打核戰爭的概率非常小，而該國的常規武器老化嚴重，陸海空軍主戰裝備多年未獲得更新，某些裝備中只有極少部分獲得更新。無論新型軍艦、第4代戰機、最新主戰坦克，裝備數量都已被中國遠遠甩下。並且俄羅斯由於經濟的落後，這幾年的軍工生產更多還是在吃蘇聯的老本，在此基礎上有所改進而已，而中國這幾年三軍裝備的研製都取得了長足進步，逐漸拉近了世界一流水平的距離。

4. 中國軍事實力日益強大，究竟有哪些地方具有威懾力

在外交領域中具有強大的威懾力量，在全世界范圍內只有軍事力量強大才能在專談判桌上有更多的話語權，因屬為一個國家的軍事實力可以理解為一個國家的綜合實力，只有經濟和科技發展的好才能取得更強大的軍事力量，而經濟和科技發展的好就得益於社會的不斷創新和發展以及社會的穩定，從這些方面看以美國為例，世界第一經濟體，科技綜合實力最強，這些造就了美軍軍事實力最強，所以美國政府可以是世界警察，對弱國談不到一起，不聽話就是制裁、再不聽話就打。一句話弱國無外交

5. 震驚世界，中國軍事實力有多強

第一美國，第二來俄羅斯，第三中源國。

6. 中國要成為軍事、經濟強國，還需多大的努力

一個國家想要立足於這個世界上，想要成為世界上的強國，那必須得擁有什麼？一場生死攸關的爭奪戰，如果想要取得最終的勝利，必須得依靠什麼？一個國家乃至這個國家的整個民族，想要抬起頭來自信的展現在全世界的人們面前，必須得仰仗什麼？軍事！答案毋庸置疑，必須是軍事。因為只有擁有了強大的軍事實力，我們才再也不用怕被侵略，被欺壓，被瞧不起。我們只有擁有了這世界上最厲害的軍事力量，我們才可以立足於世界國際的舞台上，才能有強大的後盾來保障自己的政治經濟可以穩定發展，不受外界干擾。由此可見，軍事在一個國家當中，甚至是一個人群當中，以至於落實到我們每個人當中，都是舉足輕重的。唯有掌握了軍事大權，我們才可以世世代代的相傳，不被消滅。

德國《焦點》周刊的「全球火力指數」顯示，中國軍力排名世界前三。有126個國家入圍該軍力排行榜。排名作者認為，美國、俄羅斯和中國名列三甲。印度排名第四，日本位列第七。中國的各項指標如下：軍事預算為1550億美元，軍隊規模為230萬人，軍艦數量超過700艘，飛機和直升機數量為2942架，坦克數量為9150輛。中國在最後一項上超過了擁有8800輛坦克的美國。

實際上美俄的戰略分析文章都一致認為，中國的軍事航空工業只要過了發動機技術這道坎就會前途無量。現在無論是大型運輸機（中國空軍至少有五百架的需求）、先進三/四代乃至五代戰斗機、中重型軍用直升機、還有最重要的戰略轟炸機，都還在等待越過沖擊巔峰前的最後一道坎兒。

7. 中國經濟發展現狀以及軍事實力

同意1L的說法，中國改革開放以來三十年，總的來說就是四個字：國富民貧。
基於人口基數大，我國在面子工程——GDP的增長上具有明顯優勢。（我國已超日本成為全球第二大經濟體，但需要注意的是，日本和美國兩大經濟體的人口數都維持在5億以下，而我國則是14億甚至更高！）從而造成了「國家富裕了」這個假象。
同時，因為90年代的經濟發展過於依賴於土地開發與房產這些對於有些資源的利用極度厲害的項目上，導致了房產泡沫的出現，從而使得國家進入了一個畸形的經濟發展周期。而要扭轉這個局面，假如現在政府能出台政策的話（真正有效地），也需要將近20年的時間。當然，越晚糾正，需要的時間也就越長。同時，這個畸形的經濟體，也激發了國民矛盾。
現在我國還是全球的加工廠，嚴重擠壓勞動力，生產低端產品，並且都是些需要耗費巨大能源的產業，沒有真正意義上的高科技高盈利產品。並且低端產品中的高端貨全部外銷，使得流入國內市場的都是次貨。（這發展模式，我覺得和巴西很像。）
當然，這政策，在開放初期是有效且正確的，但開放已三十年，這發展軌跡已嚴重不適合中國的實際國情，再不加以糾正，可能我國會成為第二個南美洲！（這需要決策人不要再畏首畏尾，中國的確需要一副猛劑了。）
再說說軍事方面。
我國超越英法，成為世界綜合軍事實力第三的國家，實在是個可喜可賀的消息。但我們不能盲目自大，因為這僅僅是「綜合國力」的第三。這意味著什麼？意味著我們即使在海空兩軍疲弱時，只要陸軍強大，便也可以把排名提上去！我國的陸軍，穩居前三，是毋庸置疑的。我國的陸軍，也是極其強大的！但需要注意的是，我國海空二軍，尚處於發展階段，沒有作戰經驗，同樣，硬體也不完善。而我國的主要戰略敵人處於何處？基本上都是與我國隔海相望的國家！也就是說，我們需要擁有強大的海軍和空軍，才能占據戰略主動權！
而且，我國的將領和士兵大多數缺乏真正地軍事經驗。因為我國近30年來，經歷的主要都是小規模的反恐演習。僅僅依靠這些經驗，到了真正全面開戰時，很可能會驚慌失措。
當然，我們也無須過於悲觀。就目前而言，近期內，我國基本沒有可能被捲入大規模的戰爭中。而且，我國的海空二軍實力也在穩步提升。但想要有個質的突破，恐怕很難。
依我來看，我國目前的實力，尚在防守一級上。主動開戰，沒這個實力（當然，也基本不可能主動開戰）。如果國家領導人真的這么傻主動開戰的話，離成為第二個蘇聯也就不遠了~~~~

8. 發展中國家中實力較強的有哪些具體介紹一下他們的經濟軍事實力。

聯合國開發計劃署按各國的人均壽命、教育程度、生活水平三個指版標統計出各國的「人類發展指權數」來確定是發達國家還是發展中國家：
中國。人口14億，960萬平方公里，經濟總量世界第二，五大常任理事國之一，擁有世界第三的武裝力量。
印度。人口13.5億，GDP全球排名第7位，增速最快。擁有僅次於中國的武裝力量。
俄羅斯。GDP排名世界第11，領土面積世界第一但是經濟總量不高，工業除了石油、天然氣、電力、軍工等，五大常任理事國之一，擁有世界第二的武裝力量。

9. 中國的現在經濟實力和軍事實力在世界怎麼樣

在我看來，國家正在拉近和發達國家綜合實力的差距。 我們不應為自己取得的小小成績而雀躍，也不能面對，美國、俄羅斯等強國而泄氣，處變不驚，韜光養晦。在未來30年內如果不與周邊爆發大規模戰爭，中國將超越美國。美國因金融體制的缺陷，而陷入經濟危機，這次的金融海嘯，既可以說是災難也可以說是歷史的給與的契機。 加拿大的簡氏防務周刊評出2008年世界最新軍力排名:中國綜合位居第四 第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。 第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。 第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落後，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。 第四，中國，90年代的海灣戰爭以後，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。解放軍軍事規模世界第一，擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落後，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。 第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位 這是加拿大對中國的評價。但據我國艦船知識總編輯宋曉軍的話來說，中國總體應排在英國之後。至少核武器方面在第五位。按照中國GDP的發展來看在未來 7~8年後，中國總體力量能達到第二。