導航:首頁 > 軍事裝備 > 中國現在的軍事實力能和美國抗衡嗎

中國現在的軍事實力能和美國抗衡嗎

發布時間:2021-03-03 07:03:46

1. 中國軍事實力能與美國抗衡嗎

目前不能。
從軍事角度來講,中美不可能發生大規模戰爭,只可能發生局部戰爭。現代的局部戰爭主要以空戰和海戰為主,美軍在空軍和海軍領域都比中國強大很多,海軍空軍都是世界公認的第一,陸軍也是屈指可數,而中國軍隊主要在陸軍和縱深作戰方面比較強,而且軍事科技在局部戰爭也起著非常的作用,而美國的軍事科技也比中國要強大,所以局部戰爭中國明顯要吃虧。人才,科技上中國目前明顯落後。
從經濟角度來講,曾經有一位經濟學家到過,美國紐約一條華爾街就控制了世界3分之2的財富,它左右著世界經濟發展的方向。就這一句話,就足以說明美國經濟對世界的影響之大。當年中國加入世貿也主要是和美國在談。經濟上中國也沒有與美國抗衡的能力,至少現在還沒有。美國的經濟大家都是知道的,全球60%的交易都要依靠美元,美元也是世界流通貨幣,和美元抗衡的只有歐元,歐元的建立,就是為了擺脫二戰後美國對歐洲的控制。全球向美元看齊,美元向黃金掛鉤!(之前是大英帝國的英鎊,但是大英經歷兩次世界大戰衰落),並且全球經濟掌握在兩個組織,一個是全球貨幣組織,一個是世界銀行,這兩個組織美國是絕對話語權和控制權。
從文化角度上來講,也就是我們所說的「軟實力」(軍事為硬實力),美國的電影好萊塢,美國的流行服飾,音樂,美國的快餐連鎖(kfc,麥當勞等),美國的高新數碼產品(微軟,蘋果等),美國的飲料,美國的體育運動(籃球),美國的宗教(基督教)只要是我們生活能見到的,都充斥這美國的文化,所以美國的文件滲透非常厲害。
目前現在的中國是以經濟建設為中心,而中國要強大,是需要各種內在和外在的條件的。任重而道遠。。。希望我的回答能幫到你。

2. 中國目前的綜合國力究竟如何能與美國抗衡嗎

就國土防衛領域,中國並沒有任何擔搜索憂。即便是版和世界上最強大的權國家翻臉,中國也有十足的把握讓美國權衡利弊之後,不敢與中國發生直接軍事沖突。世界上有這個能力的國家,寥寥無幾。從穩固的國防角度講,當然是強大了。但還不夠強大,因為自己的關鍵經濟利益還無法完全保護。經濟角度講也是一樣。盡管我們是全球第二大經濟體,擁有完整的工業體系。產業規模雖然很大,但是大部分產業還達不到較高的技術水平。教育領域,我國每年畢業生已經很多了。中國現在本科(或等同學歷)教育的相對規模已經超過了美國。只不過質量還遠遠不足。科研領域,專利申請量上去了,但是水平還遠遠不夠。論文數量上去了,但是質量還有待增強。世界科研投資第一強是美國第二強是中國。綜合來看,中國各方面總實力都已經達到了第二或第三的位置,但是其中的質量和水平還不夠,還需要加強,而且人均一般也是很差。 現在,我可以回答你強大了,但還不夠強大我知道中國的發展很快,在世界上的影響力也越來越大,上黨課的老師說現在的中國很強大,但中國的影響力在世界范圍內到底怎樣呢?人貴有自知之明,不能盲目的聽。

3. 以中國現在的實力能和美國抗衡嗎

不能,美國凍結一下美金,中國就得跪地求饒,不然中國直接破產了

4. 誰能說說中國的軍事實力到底有多強,可以和美國抗衡嗎

LS 宋級潛艇靠近小鷹的事件 是否是沒過單方面炒作 為中國威脅論服務還很難說.中國的官方沒有承認的事情,你認為有多少是真的?多少是假的? 按照我的看法是:真的假的都難說! 按照權威人事估計: 中國的陸軍實力與美軍陸軍對等(中國陸軍的火力密度,強度,射程都遠遠超過美軍陸軍,美軍陸軍的長處是強大的陸軍航空兵團,還有單兵即可呼叫空軍支援) 所以 中國陸軍=100%美國陸軍 中國空軍 =25%左右的美國空軍 無論是各種軍用飛機的數量,種類,還是科技含量都無法與美國抗衡~ 我們僅僅能與美國空軍抗衡的幾種戰斗機: J-10多用途輕型殲擊機 基本抗衡美國 F-16C/D J-11B(蘇27)重型殲擊機 基本抗衡美國F-15 蘇-30MKK 基本抗衡美國F-15E/K FBC-1(JH-7)沖天飛豹水平低一些. 但是我們沒有戰略空軍 轟炸機 H-6K 僅僅是 略高於 2戰水平的 轟炸機,美國 B-1B,B-52,B-2都有極強的進攻性. 隱身飛機 F-22,F-35,B-2,F-117A(已退役)我們根本沒有與之對抗的戰機. 中國海軍=16%美國海軍 中國海軍最新型號的 052C"中華神盾"導彈驅逐艦,054B導彈護衛艦僅僅相當於美軍編制中的 中上等水平 中國沒有 航空母艦,不具有遠洋大軍團作戰能力. 4艘俄羅斯"現代級"導彈驅逐艦,也僅僅是"日炙"有點威脅力而已. 中國常規潛艇數量龐大,但是除了一些"大洋黑洞"基洛級潛艇和宋改外,其他都是噪音極大的反潛機靶子. 日本的"蒼龍號"AIP動力潛艇服役了,中國的呢? 戰略核潛艇094型裝備數量不多,最多目前不超過4艘,攻擊型核潛艇093的水平也遜於美國"洛杉磯" 所以, 有人分析中國常規總體戰力相當於 36%的美國. 核武力不能分析: 因為這屬於國家機密,誰知道中國有多少核彈頭???

5. 中國現在可以和美國抗衡了嗎

早著呢...
論經濟...中國的GDP騰飛有多少是高鐵這樣的東西,用可靠性換速度,領導拿業績,出人命再說。美國雖然在衰退,但這是資本主義的必然規律,有起就有落。科學技術是第一生產力,美國的科技實力強大,工業基礎雄厚,就像一個人,身體很強壯,但現在生了病,看上去虛弱,但病一旦好了照樣生龍活虎。
論科技...不好說,中國確實在科研領域取得了很多突破,但中國的學術界的氛圍實在是...很多就是忽悠人的「磚家」。美國的學術氛圍就要好,有的人還可以研究超自然...從側面體現出美國學術界的包容
論軍事...軍事有三個部分決定,經濟,科技和軍事理論
經濟,總量不如,軍費就更不是一個檔次的了(加上「隱形軍費」)
中國的軍事科技倒是比較給力,高效而可靠但創新能力不及美國,美國軍事科技的預研做得非常好,雖然一個個貌似大殺器的項目下馬,花了大把的銀子沒結果,但這都是有益的探索,積累了大量的技術資料和製造經驗,鍛煉了人才,這對以後的發展都大有好處。
軍事理論不好說,美軍的理論很有創造性,而且實戰經驗世界第一,理論發展也與實戰經驗緊密結合。PLA缺乏實戰,軍事理論不少也是跟著美國走的。不過當年毛澤東也沒經驗,從沒經驗打到有經驗,最後取得勝利,所以軍事理論不好說,搞不好跟一兩個孫子這樣的軍事學家有關系

6. 以中國目前的軍事實力上能不能跟美國叫板

僅限於叫板而已,要真動手,呵呵

7. 中國軍事力量能否與美抗衡,看看美國怎麼說

中國力量完全不足以和美國抗衡,這個是毋庸置疑,即使是美國戰略忽悠局也只可能中國可能在區域內對美國產生威脅。現代軍事實力主要由海 陸 空 天 電 網構成。

  1. 海軍實力,根據2015年的軍力報告,美國海軍得分81萬,中國海軍只有10萬,這還是忽略性能差距,單純數量上的對比。中國海軍目前仍處在戰術防禦綠水海軍的階段,缺乏大型的綜合艦只,海軍綜合打擊能力相對較弱,由海向陸方面的能力也十分薄弱,距離真正的戰略藍水海軍還有不短的距離要走,根據美國在50年代評估,滑躍式需要至少1.5倍於彈射式的排水量才能達到同樣的綜合作戰效能,缺乏綜合補給艦等大型保障艦只,登陸作戰能力較弱。但是在技術上差距正迅速縮小。單純技術方面的差距僅僅存在於尖端科技和美軍高度保密的技術上。

  2. 陸軍實力,中國復雜的地緣政治完全不是美國這種兩面都是海的國家可以比的,中國保留了大量在美國已經面料淘汰的軍事設備用以對付東南亞各國。美國相對來說陸軍一直都比較弱,美國陸軍一直生活在美國空軍和海軍的龐大羽翼下。在技術方面美國有優勢,但不構成代差。考慮到軍隊數量,美國這方面要弱於中國。

  3. 空軍實力,目前中國空軍面對美國空軍,可以說堪堪自保。技術方面,如果說海軍是望其項背,那空軍現在只能看到美國揚起的塵土,這還是在近年,中國空軍實力大幅提高的情況下。殲20針對F22作戰半徑小的特點,基本遏制住了美國快速奪取中國制空權的可能。但是在其他方面中國空軍還處於七八十年代。缺乏強有力的戰略打擊能力,幾乎沒有對大型設備的遠程投送能力和後勤保障能力,缺乏對地打擊能力等等方面,空軍組成主要是預警機,運輸機,轟炸機,空優機,多用途機等方面,中國僅僅在空優機和預警機方面於美國差距較小。

  4. 航天實力,這個實力代表了戰略彈道導彈實力,反衛星能力等眾多戰略方面。這方面中國可以說是已經看到美國人後腦勺了,再加把勁就能上去拍他腦袋瓜子了。大推力運載火箭和固體發動機方面依然有短板,但是在中型火箭方面,甚至可以說旗鼓相當,甚至略有優勢。當然也是因為美國人最近幾十年這方面懈怠的十分嚴重的關系。

  5. 電子戰信息戰能力,中國這方面弱勢很大,可以說電戰平台只有預警機。這是由於戰略思想不同造成的,在過去40年的戰略防禦思路中,中國都是用大范圍的EMP作為彌補手段的。

  6. 網路部隊,這是一隻全新的部隊,用以癱瘓敵對國的網路情報智慧等系統,屬於可能還會出現潛入等作戰行動,這是美國於15年被披露出秘密存在的部隊,中國也被曝光可能存在類似的部隊,在斯諾登報告的文件中,美國這只部隊目前擁有數百名精英黑客。並且未來會發展成一隻擁有戰場決定性力量的軍種。中國則沒把這個算到軍種這一級,只是電子戰信息戰的一個下屬。

8. 中國的現在軍事實力是否能和美國對抗

能。
美國是一個利益至上的國家,雖然擁有著地球上最強的武器,確往往因為利內益不敢動武容。所謂國家其實就是戰爭機器,但是在美國這個國家體制中,戰爭驅動力源自利益,當動武的利益的收益少於開銷的時候,美國就會不戰而敗。
所以,別說中國了,連朝鮮這樣的國家都可以和美國抗衡。中國應當學習朝鮮的主戰精神,利益固然重要,但是如果利益綁架了國家政策就麻煩了。國家應該以戰為主,如果一個國家的終極目標只是發展經濟,忽略了軍事。就會培育出另一個清政府。

9. 中國的軍事實力跟美國比還有多少差距

中國的軍事實力相當於美國的36%,居世界第三。
中國軍事崛起方興未艾,但仍然脆弱
天基力量:中國僅為美國的5%
美國的衛星數量超過400顆,佔世界衛星總量的一半以上,軍用衛星超過100顆。
中國在軌衛星一共20顆,且中國官方一直聲稱都是民用衛星,最多也就是軍民兩用。
空軍:中國僅為美國的20%
美國空軍38.26萬人,配備預警機52架,戰斗機2674架,戰略轟炸機174架(其中b-1b型95架、b-52h型66架、b-2a型13架),偵察機57架,運輸機846架,加油機607架,教練機1225架,直升機220架。另外,美國民用直升機在1萬架以上。
中國空軍22萬人,各型作戰飛機3000餘架,直升機250架,600座地對空中程導彈發射裝置,2000門高炮。
按照質量乘以數量的原則,中國空軍的實力僅為美國空軍的20%。
海軍:中國僅為美國的15%
美國海軍57萬人,配備潛艇95艘(其中戰略潛艇18艘、戰術潛艇75艘、其他用途2艘),航空母艦12艘,導彈巡洋艦30艘,導彈驅逐艦57艘,導彈護衛艦44艘,巡邏艦艇20艘,掃雷艦艇25艘,兩棲艦艇252艘,支援及雜物艦艇93艘(其中中途補給艦40艘),軍事運輸司令部轄船隻123艘。
美國海軍航空兵配備飛機2732架(其中作戰飛機1598架),直升機1361架(其中反潛直升機321架、攻擊直升機180架)。
美國海軍陸戰隊17.3萬人,配備各型飛機約1000架、主戰坦克403輛、輕裝甲車590輛、兩棲裝甲車1258輛、火炮857門、反坦克導彈3225具、火箭筒3142具。
中國海軍30萬人(包括海軍航空兵5.6萬,海軍岸防部隊3.5萬,海軍陸戰隊5.6萬人),配備74艘主戰艦艇,55艘柴電潛艇,6艘核潛艇,55艘中型和重型兩棲攻擊艦,49艘海岸導彈巡邏艇。
按照質量乘以數量的原則,中國海軍的實力僅為美國空軍的15%。
陸軍:中國與美國相當
美國陸軍49萬人,配備主戰坦克m-60a3、m-1a1、和m-1a2型等共7836輛,輕型坦克m-551型131輛,裝甲偵查車"狐狸"113輛,步兵戰車m-2和m-3型共6720輛,裝甲輸送車m-113型18200輛,各類火炮7428門,高炮329門,反坦克導彈32857具,防空導彈"復仇者"式660部,"愛國者"式474部,各型飛機264架,直升機5002架,兩棲艦艇161艘。
中國陸軍18個集團軍共140萬人,配備59式坦克5500輛,69式坦克200輛,79式坦克500輛,88b式坦克500輛以上,98式坦克約500輛,99式坦克700輛。
按照質量乘以數量的原則,中國陸軍的實力與美國相當。
核力量:中美雙方均能確保摧毀
美國擁有洲際彈道導彈580枚,其中"民兵-ⅲ"型530枚,和平維持者50枚。美國擁有的432枚潛射彈道導彈配置於18艘戰略導彈核潛艇:"俄亥俄"級s□□n-734型10艘,每艘攜帶24枚"三叉戟"d-5導彈;s□□n-726型8艘,每艘攜帶24枚"三叉戟"c-5導彈。
中國擁有160枚洲際彈道導彈:射程13200公里洲際彈道導彈20枚,射程12800公里的東風5a型導彈30枚,射程8000-10000公里的東風31型導彈24枚,射程12000公里的東風31a型導彈50枚,092級海軍巨浪2型導彈20枚,094型戰略核潛艇巨浪4型潛射洲際彈道導彈16枚。

10. 中國的軍事實力足以和美國抗衡嗎

當然是美國
求採納

閱讀全文

與中國現在的軍事實力能和美國抗衡嗎相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296