中日開戰軍事實力

『壹』 中日軍事實力對比

這怎麼可能知道
武器庫是國家機密
真要對比的話只有全軍政委知道
不過小道消息到是有
現在日本右翼極端勢力不斷叫囂以武力為後盾與中國爭奪東海資源，武力干涉中國的台灣事物。在我看來這些傢伙太利令智昏，還在拿10年前的目光，甚至拿110年前的目光。實際上中國與日本在軍事技術上的差距並不象人們想像的那麼大，甚至中國還佔有一定優勢。

航空航天技術比較

中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。

1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。

2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。

在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術比較
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。

在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。

現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。

陸軍裝備技術比較

以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。

電子信息戰技術比較

日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。

『貳』 中日開戰後中國國防軍事力量會受到怎樣的影響

看是局部戰爭，還是全面戰爭了。在美國不插手情況下，中國應該可以在局部戰爭小代價取勝。全面戰爭，因為有核彈不好說，日本會不會狗急跳牆丟核彈。所以不會逼得太死。最多就是日本有條件投降，中國損失3萬左右士兵。導彈可能會丟不少。但現在局勢還是打不起來的，所以不用擔心。

『叄』 中國和日本的軍事實力對比如何

中日一對一單挑，毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面。

1. 中國具有豐富內的資源，龐容大的戰略縱深，豐富的人力資源..... 這些都是日本無法比擬的。
   

2. 中國是一個陸地國家，戰時可以依靠自身的力量自給自足；而日本是一個島國，一旦中國實行海上封鎖，日本撐不了多久。
   

3. 中國具有完備的軍事工業體系，基本上所有的武器裝備都可以自行設計和生產；而日本大部分武器受制於人，打掉一部分就永久喪失了，無法快速補充。
   

4. 經濟上中國相當於世界工廠，中國的工業生產受到影響，全世界將跟著受影響，這些也是日本無法比擬的。
   

5. 日本全國都在中國的火力打擊范圍之內，一旦開戰，中國的遠程火力可以形成絕對的火力壓制(二炮為主)，日本的高科技兵器根本就無法展開，換言之，戰爭的規模越大越對中國有利。小規模沖突（以海軍為主），中國可能要吃點虧；中等規模沖突（以海空軍為主），中國占優；大規模沖突（二炮也包含在內），中國大勝；全面沖突（所有兵種一起上），中國完勝，日本完敗。
   

6. 戰爭承受能力，中國可以經得起大規模戰爭，戰後可以快速恢復，而日本想都不敢想。

『肆』 中日的軍事實力相差多少可時開戰我算一個

你的愛國之心令人敬佩，很難得，下面說說我自己的見解，首先呢一個國專家的軍事實力 應該是 現有的軍屬事力量 加 上軍事潛力 日本的軍事由於受到相關條約的限定決定了他現有的軍事實力規模總體上上不大，相比之下他的優勢有
1）現有裝備服役年齡是世界上最短的，堅持退役一艘服役一艘2）由於他在長久以來在海軍技術上的積累使得反潛和水雷，造船，這些技術在世界數排名在前一二 3）日本工業基礎雄厚，藏軍於民間軍事潛力相比之下不容小視，有三菱，東芝等，他們不只生產日用品還生產軍艦坦克等。
短板， 1）主動攻擊能力不足，（現在正在積極突破限制謀求發展） 2）戰時可動員兵力數量不多 3）中國陸軍實力你是知道的，這個日本不會占優勢 4）沒有戰略縱深（很多是島嶼），軍事設施在第一波。第二波 攻擊下生存能力是個問題 5）他的高技術像宙斯盾，以及情報等需得到美國盟國的支持幫助 6）沒有遠程導彈 核彈 （雖然他們有能力和技術造出來但是這是需要一段時間生產，出來後實不實驗就看有沒有時間了），打仗人的因素是最重要的（不僅僅指數量，其他的我們也有很多他們所不及的），好吧就寫這些。

『伍』 麻煩客觀的分析下中日軍事實力，特別是海軍

如果按現在在國內兵力和裝備的配備上來說，那我國占據很大的優勢。但要內從裝備的精良容.先進性和配置上看，我國遠不及日本。特別是海軍——日本的「潮」級潛艇每年都在造，而只用了一年的潛艇就全部封存，等到有戰事時立即就能投入。再說了，日本在清朝時期就注重海上力量的建設，最高潮是在二戰時，而我國的海軍建設說白了只能從解放後開始的。兩相對比，不言自明。

『陸』 中國與日本的軍事實力對比如何

就簡單說說吧。太詳細了沒什麼太大意思 說說中日的優缺點吧
1。日本 軍費450億美元/年
日本如果按軍力排名的話。日本至少20位以後的排名，因為日本受制於《和平憲法》不能有陸海空三軍，所以他叫自衛隊 不能有核武器，不能有進攻性武器 比如射程超過1000公里左右的導彈
也就是說日本沒有遠程打擊能力。這些中國全有
日本的亮點 日本的海上自衛隊 著名的88艦隊 有2條輕型般母 日本自己說叫DDH
就是直升機驅逐艦 因為他不敢叫艦母哇哈哈 日本海上自衛隊的反潛能力。應該說是世界第一的
有API 潛水挺 基本達到核潛挺的作戰能力 美國給日本的任務就是叫他反潛的 所以近20年日本的反潛能力。一直是世界第一 日本和美國是軍事同盟國。共享16號數據鏈 16號數據鏈。我在網路知道里有詳細的解答。有興趣你可以去看看 這個是不能忽略的
陸上自衛隊。沒什麼好說的 天上也就是那些F15 也不值一提 還有就是日本也有自己的四代機。名字叫心神 但是一直沒有試飛
2中國 700億美元/年
我們中國和日本不一樣。中華人民共和國是獨立自主的國隊。我們想發展什麼武器，就發展什麼武器
我們有東風31 洲際彈道導彈 可以打12000公里。可以打到美國本土 還有各種類型的導彈
我們有自主研發的三代機殲10 戰時我們可以大批量生產 殲20也試飛了。瓦良格也試航了 上海正在建設另外兩條艦母 不久的未來。我們中國要有3-4個艦空母艦戰斗群(說到這里小激動一下)
美國有GPS 我們中國有北斗 我們陸地有輪式機動車發射核武 海上有戰略導彈核潛挺 核威攝力量永遠不可忽視 記得毛主席曾經說過 戰略導彈核潛挺一萬年也要搞出來!（流淚）
中國軍力目前的缺點
1空軍。4代機沒有服役 沒有戰略轟炸機 投送核武不是三維一體 沒有遠程投送能力
2海軍。目前還沒有大型水面作戰艦挺 國外沒有軍事基地，遠洋作戰補給是問題
3陸軍。我軍還處於半機械化向機械化邁進的過程中 陸軍航空兵。直升機數量太少 單兵武器差。作戰能力差
中國的軍力不是太透明。我了解美國比了解中國更多一點，了解中國的軍力。只能通過一些港台和國外的節目來了解，當然國外電視台說的不是太客觀 最後說一句吧
武器裝備是戰爭的重要因素,但不是決定因素,決定戰爭勝負的是人，而不是武器裝備

『柒』 抗日戰爭中日兵力對比

抗日戰爭中日兵力對比：日本遙遙領先中國整整一代。

1、一國的軍事實力強弱，歸根到底由綜合國力，尤其是工業生產能力來決定。

抗戰爆發前中日雙方的一系列數據對比：日本年工業總產值60億美元，中國13.6億美元；日本年產鋼鐵580萬噸，中國4萬噸；日本年產煤5070萬噸，中國2800萬噸；日本年產石油169萬噸，中國1.31萬噸。

日本年產飛機1580架，大口徑火炮744門，坦克330輛，汽車9500輛，戰艦52422噸，而這些現代化武器裝備，中國均無自產能力。也就是說，當日本已緊跟世界潮流大踏步邁入機械化軍事時代之際，中國居然不能生產任何一種拿得出手的主戰兵器。

2、以雙方海軍軍力對比為例：

「七七事變」前夕，中國海軍兵員共約兩萬五千人，共有66艘艦艇，分為巡洋艦、輕巡洋艦、運輸艦、練習艦、魚雷艇五類，總噸位57608噸。

而截止到1937年6月，日本海軍兵員十二萬七千人，共有艦艇285艘，總噸位超過115萬噸。其中作戰軍艦約77萬噸。

包括航母4艘(近7萬噸，總噸位，下同)，水上機母艦2艘(約3萬噸)，戰列艦9艘(約27萬噸)，重型巡洋艦12艘(近10萬噸)，輕型巡洋艦21艘(近11萬噸)，驅逐艦102艘(超過12萬噸)，潛艇59艘(超過7萬噸)。

還有練習艦、潛水母艦、布雷艦(艇)、海防艦、炮艦、水雷艦、掃雷艦數十艘，總噸位約13萬噸，以及修理艦、運輸艦、練習特務艦、測量艦、佈雷艇、獵潛艇等配套艦艇。

此外，又有戰列艦2艘、航母2艘、輕型巡洋艦4艘、驅逐艦12艘、水上機母艦3艘、水雷艦4艘正在建造。其中2艘戰列艦，就是後來名動天下的「大和」「武藏」，每一艘的排水量都在7萬噸以上。換言之，日本一艘大型戰列艦的排水量，就超過了當時的整個中國海軍。

(7)中日開戰軍事實力擴展閱讀：

在兵員的訓練上，中日同樣存在著重大差距。

抗戰前，中國士兵大部分是文盲，截至1936年底，中國訓練完畢之高中及同等學校的合格預備兵，僅17490人。專科以上文化程度的候補軍官僅880人。

著名歷史學家黃仁宇抗戰時當過國軍排長，他發現基層軍官連花名冊都點不了，平日多不研究戰術，打仗全憑血氣之勇。進攻時以密集隊形蜂擁蟻附，失利時又鳥奔獸散。

以單兵射擊訓練論，當時一發子彈的價值在中國相當於七斤半大米，或35個雞蛋。所以平時訓練多數是打空槍，就算物質條件最好的中央軍，也不過每兵配發15發子彈作實彈射擊，開戰後每兵配發20發子彈上戰場。

而日軍《步兵操典》規定，新兵入伍後，每月用於實彈射擊的子彈，步槍不得低於150發，機槍不得低於300發。結果日軍每個中隊都有三分之一的步槍兵可以達到優秀射手的水平。

至於雙方步兵重火器威力的落差，就更不用說了。「七七事變」前，中國75mm以上口徑的火炮僅800多門，重炮只有可憐的48門，雖全部從德國進口，但總數連日軍同類火炮的零頭都不到。

『捌』 中國VS日本 軍事實力打不打得過！！

要是真打中國3天幹掉日本，美國會幫日本，俄羅斯幫中國。據我所知目前雙專方都屬不會因一點小的摩擦而開戰的，不符合雙方的利益要求。
我相信扣人的問題會得到協商解決。
真要開戰的話，不是單挑的問題。因為美國和日本有相關的協作條款，任何一方開戰的話，就意味著？。知道誰贏么當然是中國,中國的軍隊規模大,陸軍人數至少在一百萬以上.而日本只有十幾萬陸軍左右,中國在人數上極占優勢.從裝備上來說,中國的98式主戰坦克已經是世界上最好的坦克之一,中國發鎮軍隊裝備的順序一直保持陸,空,海的發展順序.陸軍被排在最前列.而由於中國陸軍人數眾多,裝備規模也隨之龐大,且較先進,雖然有些裝備陳舊,但大部分進行了現代化改裝.中國陸軍在武裝革命時的勇敢精神,一直沒有消失,而是完好的在我軍之中傳播,這偉大的精神堪稱舉世無雙.在朝鮮戰爭,越南戰爭中國軍隊的無畏精神,讓美軍大為震驚,五角大樓曾經下過在半個世紀之內不要和中國陸軍交戰的命令!中國陸軍,人數最多,裝備好,意志堅強.堪稱世界第一,無人能敵!不是小日本可以對付的.

『玖』 中國和日本打誰會勝利請說明有關軍事實力！

中日來如果開戰，戰場在源哪裡？不會是中國，也不會是日本，因為日本地面部隊進中國等於自殺。中國大規模的海外投送能力不夠。所以陸軍幾乎忽略。海軍，中日正面戰爭海域為比較淺的東海，所以中國093，091都沒什麼用，常規潛艇中國數量優勢，日本技術優勢。對於其他艦艇方面也大概是這個情況。但是由於中國陸基反艦導彈的優勢，所以可以勝。空軍，在中程導彈DF-21打掉日本雷達導彈陣地，可以勝利。（中國防空反導能力非日本可比，且有衛星的定位偵察，而且我們有攻擊日本衛星的能力）核武器只能威懾，除非萬不得以。所以：理論上說：中國會勝